訊息原文

2 人回報1 則回應2 年前
全民瘋搶莫德納醫納悶 指這疫苗更讚「抗體飆升至少30倍」
14
莊楚雯
2022年1月17日 週一 上午11:04•2 分鐘 (閱讀時間)

全民第三劑瘋搶打莫德納,兒科醫師楊為傑覺得很納悶。圖為民眾打疫苗的畫面。(本報系資料照)
國內Omicron疫情進入社區,民眾紛紛搶打第三劑疫苗,其中莫德納最受歡迎,16日中午截止的第19期第三劑疫苗預約,莫德納70.3萬劑占最多,BNT才38.4萬。但兒科醫師楊為傑表示,莫德納僅能打半劑量,相反地他替父母選打全劑量BNT,父親2周後中和抗體濃度上升至少30倍,且還沒到最高點,「搞不好最終會超過50倍」。
Omicron疫情不斷擴大,台北、桃園、新竹多處都是確診者足跡,加上Omicron傳播威力超強,引發全民搶打第三劑提升保護力,楊為傑昨天(16日)在臉書表示,最近很多人的第三劑都指明要莫德納、不要BNT,他覺得超級納悶,直到有患者跟他分享醫學權威期刊《刺胳針》的研究報告,打莫德納中和抗體可上升27倍,BNT僅21.5倍,他才恍然大悟。
楊為傑表示,該研究中使用的是莫德納「全劑量」,中和抗體可上升27倍,但台灣打的是「半劑量」,所以該表格無法直接應用於台灣當前的選項,「因為人家是用全劑量啊!」雖然說打半劑量理論上不是抗體剩一半,但絕對會比全劑量少。
楊為傑說,反而他父母第三劑追加劑都打BNT,抗體增加的狀況非常好,接種兩周後,他幫父親驗中和抗體,濃度已經上升了至少30倍,比研究中莫德納全劑量的27倍還高,而且還沒到最高點,「搞不好最終會超過50倍,過幾天再來幫老爸驗一次」。
至於國內為何宣布莫德納只打半劑量,指揮中心表示,目前國外追蹤結果顯示,莫德納半劑量即可提升一定保護力,且副作用較小,多數國家都以半劑量莫德納做為第三劑。但免疫不全及免疫力低下的人,打兩劑疫苗保護力仍不夠,因此可追加全劑量莫德納,稱為基礎加強劑。
更多中時新聞網報導

現有回應

  • Lopi標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    (1)主張不打第三劑疫苗的立論根據主要是Omicron感染者症狀輕,加上對現有疫苗逃脫性強,傳染力高,防不勝防,美國CDC和Fauci醫師都已經告訴大家心裡要有準備,遲早會被傳染到。
    另外歐盟醫藥屬也建議,反覆打加強針可能導致自身免疫系統功能風險;主張將來可以跟流感疫苗一樣,在冬季

    不同意見

    [1]歐洲藥品管理局警告 反覆注射加強疫苗恐造成免疫系統風險
    https://money.udn.com/money/story/5658/6027413
    [2]Vaccines provide good protection, U.K. study says
    https://www.cnbc.com/amp/2021/12/31/omic⋯e-vaccine-protection-good-uk-study-.html
    2 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 林口長庚醫院今年3月發表「新冠疫苗追加劑接種研究成果」,研究結果顯示,前兩劑施打「AZ+AZ」後,施打第三劑(追加劑)所產生的中和抗體能力,以莫德納全劑量47.7倍最多,莫德納半劑量39.8倍、輝瑞(BNT)32.2倍居次,高端12.7倍最低;陳時中施打疫苗組合「AZ+AZ+高端」即為疫苗混打最弱組合。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 本土病例狂炸 醫曝最新研究:第三劑打這款抗體飆20倍 148 何立雯、中時、羅永銘 2022年1月28日 週五 上午7:42·2 分鐘 (閱讀時間) 台灣本土疫情持續蔓延,不少民眾趕著在年前打第三劑,但仍有不少人觀望要選哪牌好,對此,精神科醫師沈政男分享最新發布在《新英格蘭期刊》的研究說,第三劑選擇半劑莫德納可將Omicron中和抗體,從兩劑低點提升到20倍以上;若能打全劑莫德納,效果甚至是半劑的2.5倍。不過,他也提醒,對抗Omicron打疫苗只是追加分,最重要的還是疫調與隔離,並做好個人防護措施。 沈政男昨在臉書上發文表示,27日新增了21例本土,但最重要的是「沒有新增感染源不明的案例與群聚」,就只有現有的群聚接觸者驗出陽性。而桃園幼兒園群聚的感染源也找到了,是來自桃園火鍋店的群聚。 沈政男指出,Omicron容易造成滲漏,遇到風險較高的環境(餐廳和幼兒園)就會傳出確診,但若不是複雜群聚,基本上是可控的,目前看來北部與高雄的傳播鏈多是有限傳播,只傳了2至3輪,只有西堤群聚傳得比較廣。而他自己推算出目前的R值約在1至2,基本上現在Omicron疫情就是不至於失控,但,想清零須把R值壓到1以下。 沈政男也分享發布在《新英格蘭期刊》上的研究說,莫德納第三劑可將Omicron中和抗體,從兩劑低點提升到20倍以上,而且,全劑莫德納第三劑則是半劑的2.5倍。不過,台灣目前並沒有開放打全劑莫德納作第三針的趨勢,因此大家就半劑加減打吧! 沈政男也說,莫德納現在正在實驗Omicron專用疫苗,其實先前也做了其他變種的疫苗,但還沒派上用場疫情就過了。Omicron專用疫苗也會如此。所以說對抗Omicron,不是像歐美一樣投降,就是像台灣和香港一樣用疫調與隔離,疫苗只是追加保險分。 沈政男表示,也有人詢問面對現在的疫情,搭乘高鐵到底安不安全,他認為基本上只要是能把口罩戴好的地方,感染風險都不高,但不高不等於零;另國外有人建議應該戴N95防護,對此,他則回應「如果真的很害怕,這也是一個方法」。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 台大公衛流病及預醫所教授陳秀熙表示,全球疫情無趨緩跡象,我國境外移入個案勢必迅速上升,研究顯示,AZ兩劑保護力只有三個月,BNT或莫德納只有三到五個月,依此推估,目前台灣疫苗群體保護力只剩三成,但Omicron傳播速度驚人,如果希望二月初能控制疫情,現在開始每天需接種廿萬劑以上第三劑。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 新英格蘭醫學期刊(NEJM)刊登了一篇感染過病毒與疫苗追加劑對再次感染的保護力的文章(Effects of Previous Infection and Vaccination on Symptomatic Omicron Infections) 研究地點在卡達,omicron 流行期。 分幾個族群:曾感染過且沒接種疫苗、不曾感染且接種疫苗、和曾感染且也接種疫苗族群,來分析保護力。 針對omicron ,不論是BA1 和BA2的效力: 1. 曾感染過但沒有接種疫苗族群,有症狀感染的保護效力50.8%,對重症約71.6%。 2.接種兩劑疫苗且未曾感染過的族群,對有症狀感染的保護力微不足道,對重症73.5%。 3. 接種兩劑且曾感染過族群,對有症狀感染的保護力55.5%保護力,對重症94.3%。 4.接種三劑疫苗但未曾感染過族群,對有症狀感染的保護力是54%,對重症92.5%。 5.接種三劑且曾感染過族群,對有症狀感染的保護效力76.3%,對重症100%。 以上疫苗不論是輝瑞或莫德納都是相同的結果。 結論: 1. 僅接種兩劑疫苗族群(未曾感染過),對有症狀感染的保護效力微不足道,但對重症仍有約70%。 2. 僅接種三劑疫苗(未曾感染過),對有症狀感染的保護効力約59-60% (莫德納較高),對重症80-90%。 3.接種三劑且曾感染過,効果最好, 對有症狀感染的保護效力約75%,對預防重症可達到100%。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 轉載/李艷秋新聞夜總會的訊息 指揮中心的幹話、空話! 輝瑞/BNT是美德合作,莫德納是美國製造,美國始終是全球製藥及生物科技的龍頭,台灣政府一向以美國馬首是瞻,言聽計從,但是奇怪的是,美國疾管局發出的疫苗訊息,指揮中心不知是看不懂還是故意忽視,全然不理睬。 分享一下美國疾病管制局9月13日發出的最新疫苗訊息: https://www.cdc.gov/....../vaccines/second-shot.html 1.輝瑞/BNT和莫德納,都要注射兩劑,以獲得最大的保護力。 2.不論莫德納或BNT,兩劑要打同廠牌,不要混打。 3.BNT兩劑間隔3週,莫德那間隔4週,如有必要,可以延長到6週,超過6週,疫苗的有效性如何,目前的訊息有限。 4.中度到重度免疫系統低下的人,要打第三劑。 這是美國疾管局定期更新的網頁,只要有新的研究或政策就會發布,不需要專業素養都能看懂,而這些訊息,毫不保留的打臉我們的指揮中心。 1.指揮中心說,疫苗只要打一劑,已經會有很好的保護力了,不過1.2.3.類在打過一劑28天後,要盡快去打第二劑,以獲得最大的保護力。 2.指揮中心說,兩劑間隔越長,效力不減,莫德納第二劑延長到10週,甚至12週都是國外正在做的。 3.指揮中心說,疫苗已經夠了、太多了、連第四劑都有了。 這些幹話、空話,拜託不要再說了,你把美國疾管局的專家當塑膠嗎?你以為台灣人是盲目吹捧政府內宣的井底蛙嗎? 疫苗政策從購買、阻擋、獨捧高端,每一步都錯得離譜,但政府從不承認,最近又有新招:台大及長庚已經接受委託,分別研究AZ+高端,以及莫德納+高端的混打效果,十月就會有結果。雖然受試對象分別只有220人及100人,但研究主持人已經開始帶風向:『不會輸給兩劑都打莫德納』、『莫德納+高端對學術界有指標意義,因為文獻上完全沒有mRNA和次單位高蛋白疫苗混打的實驗』,『AZ+高端副作用較小,會有更高的中和抗體』。 學術研究沒問題,但如果要以研究結果,作為往後疫苗施打的依據,目的是促銷高端,那就真是人神共憤了。
    6 人回報1 則回應3 年前
  • 謝思民老師寫的,給大家參考 #感染科醫師魂上身 關於新冠疫苗,最近我實在太常被問同樣的問題,在這邊非常簡要淺顯的回答一下。(文長慎入) #真的要打第三劑嗎? 答:目前Omicron 變種橫掃全球。面對Omicron 的威脅,施打各廠牌第三劑新冠疫苗(除了AZ),至少有3個好處: 1. 各廠牌的兩劑疫苗施打後的抗體量,在6個月後都會明顯下降(Moderna 掉最少,5.2倍;Novavax掉很多,24.3倍);打了第三劑可以大幅提升抗體量,甚至還可高於當初打完兩劑後的峰值。 2. 打了第三劑,抗體不但有量的增加,也有質的提升:其對抗Omicron 變種的中和效果,會比只打兩劑的抗體好很多。 3. 打了第三劑,抗體效價可以維持得久得多。跟只打兩劑相比,打了第三劑後抗體效價的下降的半衰期可延長3.5-4.0倍(aka 下降速度慢得多的意思) #是不是該去打第四劑? 最近不明傳播鏈烽煙四起,大家又開始討論,是不是該打第四劑了?啊不是才剛打完第三劑嗎? 一項以色列針對醫療照護人員(平均年齡60,分布大約30-80歲之間)的追蹤,研究了 在打完第三劑後4個月「有接種第四劑」與「沒接種第四劑」的人的比較。結果有以下發現: 1. 第四劑的保護效力僅有30%左右(Moderna與BNT的效果都差不多只有這樣) 2. 第四劑可拉高抗體效價到第三劑當初達到的水準,但沒能超越。 3. 打了第四劑仍會發生感染(畢竟保護效力只有30%嘛),感染者仍會有高病毒量及高傳染性。 4. 有打第四劑跟沒打第四劑,感染到Omicron 時,症狀皆屬輕微。 5. 所以,打完第三劑的4個月後再打第四劑,其好處並沒有第三劑本身那麼明確。 #以下個人簡單看法: 1. 第三劑實屬必要,除非身體狀況實在不適合。 2. 打第四劑是不可能幫助清零的;連要減少感染風險都幫助不大。可能只在高重症風險族群有較明顯幫助。 3. 在日常生活中儘量遵守良好防疫衛生習慣,及均衡飲食/規律運動,培養好的抵抗力。 4. 我們終究要與病毒共生共存的,為什麼不現在就好好學習共處之道?(老哏) 參考文獻 DOI: 10.1056/NEJMc2119358 DOI: 10.1056/NEJMc2202542
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 第三劑是否需要注射?為何全球呼籲「續打」聲不絕!?為了無奈的百姓解除「智障」,了解下文及連結視訊 … 轉發: 害了了啦!!! 新冠疫苗第3劑加強劑該不該打? 陳培哲院士曝「這件事更重要」 https://www.youtube.com/watch?v=mAkXTQBuoM0 第3劑疫苗是指揮中心相當得意的消耗庫存莫德納疫苗政策。 根本就知道3劑疫苗對防Omicron沒用,趁著莫德納快過期趕緊推出,免得打不完有政治風暴。 第3劑疫苗都是老疫苗,用的是老病毒株做的,產生及加強都是對老病毒株的抗體。要說能保護Omicron這種免疫逃脫病毒,就像說服老百姓用去年的流感疫苗來防止今年的流感一樣的荒謬。 可是指揮中心陳時中就會一而再、再而三的用這個來騙人。去年年中流感疫苗銷不掉就騙過一次,這一次即期的莫德納疫苗疫苗,也依例再騙一次。 第3劑疫苗政策若看看最近美國的報告,就知道是疫苗廠玩的伎倆。第3劑疫苗可比第2劑疫苗降低9成的死亡率,真是好棒棒。但新冠死亡率2%,第2劑疫苗降低9成死亡率,成為0.2%。第3劑疫苗又再降低9成死亡率,成為0.02%。所以要感染上千人才會比打2劑少死一人,但是報告上可不會這麼講。報告會說降低9成死亡率,這不是商業術語又是什麼? (作者為中華民國防疫學會理事長)
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 近來國內疫情穩定,不過11日出現首起Omicron境外移入個案,加上前中研院P3實驗室女研究助理(案16816)於9日確診,衛福部草屯療養院醫師沈政男就提醒,「不要再打AZ了!你打了也是白打啦。」他認為,最好不要讓Omicron從國門漏進來,否則很可能回到三級警戒。 沈政男昨(13)日在臉書表示,疫苗對omicron的保護力相關研究陸續出爐,附圖是AZ團隊所做的最新研究,結果發現,中和omicron的能力,在二十多個受試者,幾乎全部降到可偵測的水平之下,也就是等於零。「所以,再講一次不要再打AZ了!你打了也是白打啦。」 他呼籲,第三劑能打就打,兩劑AZ之後,應該打全劑莫德納,也不必等五個月,因為保護力都是零了,繼續等下去只會變成負的。戴好口罩與避免不必要的群聚,尤其不要跟沒戴口罩的陌生人共處一室,仍是台灣防疫的最重要法寶。 沈政男指出,Omicron的預測模型也逐漸有人計算,現在Neil Ferguson是認為,傳染力是delta的1.25-1.5倍左右,跟先前的計算差不多。這意味什麼?疫情將被打回去年三月,而且病毒傳染力強三倍,還好重症率與死亡率明顯下降。 他提醒,Omicron最好不要從國門漏進來,否則很可能回到三級警戒,因為疫苗已經失效,而R值又是delta的1.5倍。雖然都是輕症,但案例一多,醫療就會崩潰。到時候多數案例只能待在家中,繼續感染給家人,讓疫情延燒不盡,最好的辦法還是嚴守邊境,不要讓案例漏進來
    6 人回報1 則回應3 年前
  • 打疫苗主要是訓練人體免疫系統認識病毒,並形成抗體!根據國外混打研究,第一劑打AZ;第二劑混打莫德納或BNT,所產生的抗體效價可以媲美兩劑都是莫德納或是兩劑都是BNT! 其次,混打所誘發T細胞活性的能力是優於沒有混打! 抗體就有如一支軍隊,mRNA或DNA載體疫苗進入身體後,由身體細胞大量複製病毒的棘蛋白,告知病毒的長像,當病毒來襲時,可以及時殲滅! 隨著時間的流逝,身體細胞複製病毒棘蛋白的効力減弱,抗體效價也變弱!軍隊開始忘記病毒的長像,所以、未來有可能須打第三劑,當病毒流感化之後,每年可能都要打疫苗! 如果抗體是一支軍隊,那T細胞就像一個哨兵,哨兵發現病毒來襲,他會馬上通知友軍,如,殺手細胞,吞噬細胞,將病毒阻殺於上呼吸道,避免重症!於此可以解釋,為什麼有些人染疫,卻是輕症或是無症狀!99.95%以上的台灣人天生就有CD8+ T cell可將新冠病毒攔截在上呼吸道,不打疫苗也不會怎樣,剩下那0.05%的台灣人打疫苗用處不大,因為再怎麼打都很難打出有用的CD8+ T cell,且抗體濃度會隨時間下降而失去保護力,除非每年打兩次,提升血中抗體濃度。 不過、剛剛有提到,混打所誘發T細胞活性的能力是優於沒有混打!若對於疫苗的長期效力,最重要的是T細胞,其次才是抗體!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • AZ 注射201.2 萬人,死378。 莫德納接種207.1 萬人,死24。 看起來似乎大家的疑慮有點道理。 排除掉一開始只有AZ可打,那時是85歲以上的,若不算, 只看最近10天統計比較7/14-7/4間: AZ 注射56.9萬,死78人,0.137%。 莫德納注射150萬8千人死22人,0.01459%。 AZ明顯偏高! 也難怪很多人第二劑都想要混打! 目前德國、加拿大,西班牙、丹麥等國也已開放疫苗混打,南韓,也於7月5日起,率先針對年滿30歲的居家照護人員、醫療人員、慢性病患者、警消等總計約76萬人,開放疫苗混打,第1劑接種AZ疫苗者,第2劑可改接種BNT。 關於媒體報導WHO不建議混打的報導有誤,世衛組織原發言人已在Twitter 上澄清,是不建議個人亂買亂混打,並非指一概都不混打;建議應遵循有證據的指引下混打。 台灣,因為政府不採信國外研究,台大醫院準備進行研究,但還要等上數個月才會有初步結果,但是第1劑接種AZ疫苗的民眾,尤其是接種順序第一順位總數近60萬人的醫事人員,都因擔心接種2劑AZ的保護力不夠,至今仍在觀望,甚至形成了隱形的「第2劑緩打潮」。令人擔心這樣下去,今年秋冬台灣要拿什麼籌碼迎戰變種病毒可能全面來襲的狀況? https://www.storm.mg/new7/article/3812763 加拿大免疫諮詢委員會(NACI)對接種政策提出建議: 1. 第1劑疫苗接種AZ者,第2劑建議選打mRNA疫苗(BNT或莫德納) 2. 第1劑打mRNA疫苗者,第2劑最建議選擇同廠牌的mRNA疫苗,例如BNT/BNT、莫德納/莫德納,若疫苗供給有困難,也可施打另一款mRNA疫苗,如BNT/莫德納或莫德納/BNT,但不建議第2劑接種AZ。 混打, mix and match AZ -> Moderna 比 AZ -> AZ (各間隔 9-12週) 産生更多更多抗體, 而且對南非變種B.1.351有效 ( AZ -> AZ 對南非變種沒效) Heterologous ChAdOx1 nCoV-19 and mRNA-1273 Vaccination, July 14
    3 人回報1 則回應3 年前