記者問白宮發言人 如果台海發生戰爭美國 會出兵嗎 瞧 發言人怎麼回答(LOL) 結論：美國賣武器給台湾，然後讓兩岸的華人間互相開火殘殺，美國躲在遠處大發戰爭財數鈔票賺大錢！

記者問白宮發言人 如果台海發生戰爭美國 會出兵嗎 瞧 發言人怎麼回答(LOL)

我們只希望他們自相殘殺賣武器而已

美國白宮發言人莎琪講話很實在，而且也不怕得罪中國與台灣：美國要讓台灣和大陸自相殘殺賣武器為主，那台彎剩下什麼🤔？

〈#和平的覺醒〉 前行政院院長劉兆玄剛出版的新書《台灣──烏克蘭計畫》，書中談到美國密謀要讓台灣成為第二個烏克蘭，因此設計了兩岸衝突的密謀，利用演習、軍艦通行衝突等突發事件，讓兩岸爆發戰爭。幸好台灣有相關的科學家、學者以及記者，共同揭發這一次陰謀，終而未能得逞。 雖然這是一部「推理小說」，故事人物純屬虛構，但因它所描寫的時事太過逼真，俄烏戰爭的現實確實發生，因此書中所描述的情節，確有高度的仿真感。有人就開玩笑說，希望這真的是一部「推理小說」，不要變成「報導文學」，否則就太恐怖了。 無獨有偶，中國大陸前駐美國大使崔天凱在出席美國智庫所舉辦的研討會上，公開對美國表示：「中國大陸不會掉入別人設下的台海戰爭的陷阱。」他認為中美之間的信任度很低，兩國要積累互信，首先要有誠意和善意。崔天凱直接擺明了說：「陸方當然不想看到中國人自相殘殺的形勢，那不是中國人的做事方式。我們不會掉入有些人給我們設下的陷阱。他們提供軍援，為代理人戰爭提供武器，想讓中國人殺中國人。我們不會掉進那種陷阱。」 劉兆玄用推理小說試圖要把台灣的危局，及美國在局中所扮演的角色加以呈現，提出警告，其目的無非是希望避免戰爭悲劇。而崔天凱挑明的陳述，更意有所指，讓美國明白，中國已經很清楚陷阱，不會上當。質言之，他們都是希望把可能的陰謀擺上檯面，攤在陽光下，期望消弭戰爭。這或許也是他們內在的某一種「不忍人之心」的顯現吧！ 從民間的角度看，其實俄烏戰爭發生後，台灣民眾已經看得非常清楚。美國提供軍事援助，讓烏克蘭打代理人戰爭。但美國又限制烏克蘭不能去攻打俄羅斯境內的石油設施和重要設施。而歐洲國家也是袖手旁觀。其實戰爭的目的只是要讓烏克蘭拖垮俄羅斯，拖得愈久，對美國愈有利。 最可憐的是烏克蘭人民。在長期的戰爭裡，年輕人幾乎都死於戰場，現在開始大量徵女兵和老兵，紛紛派上前線。戰爭打到這個地步，烏克蘭已是生靈塗炭，民不聊生。這樣的國家境遇何其悲慘！台灣民間當然看得非常清楚。 作家楊渡曾在專欄裡寫過，他在中部鄉下聽到一個老人家對他說：「其實美國是要拿別人的拳頭去捶石獅子。」這句閩南話講得多麼直接而樸實。民間早已明瞭，台灣只是被利用的拳頭，打不破石獅子，只是讓手變得稀巴爛。台灣連鄉下人都了解，台海局勢已經不是台灣在決定的，而是中美之間的大國博奕，台灣老百姓不希望變成博奕的犧牲品。如此清晰的民意，也正是賴清德競選時得票才百分之四十的原因之一。 台灣要避免戰爭悲劇仍然需要執政者的智慧。也就是總統賴清德和民進黨執政當局要清醒地傾聽人民的心聲，執政不能違逆民意。如果賴清德繼續把兩岸局勢帶向緊張對立，很顯然他的支持度就很難得到提升。人民希望過著和平安定的生活，不希望變成大國衝突一顆棋子，這心聲，賴清德和中美兩方都應該認真傾聽。

時論廣場》戰火中心 最小的棋子（楊渡） 19:532022/02/15 農曆大過年，媒體天天嚷嚷烏克蘭要打仗了。美國不斷放話，從普丁準備3天內出兵，再放到1星期出兵，再放到最快幾天內。好笑的是，美、英媒體跟著搖旗吶喊，近乎搖擺狗。所以還是回到基本面來觀察吧。 基本面是利益。設想，如果俄羅斯發動戰爭，美國就有理由發動歐盟諸國一起抵制，然後，北溪二號的天然氣管道就停擺了。也就是說，德國無法從俄國取得便宜而供應無虞的天然氣，俄國少了賣天然氣的收益，並只好繼續繞道烏克蘭去輸出天然氣（目前即是如此）。但烏克蘭的政局看來已親美到近乎聽命，繞過那裡，依舊受制於人。所以，從俄國與德國、歐洲國家的角度看，當然不希望能源供應受制於人。 但從美國的利益著眼，景觀就不同了。德、法一旦與俄羅斯直接建好關係，天然氣供應利益相通，這當然不利於美國能源產業。說白了，二戰後的北約受制於美國，無論武器發展與戰略部署幾乎都依賴於美國，歐洲的德、法兩國早已不耐當美國小弟，更何況歐盟成立後，想建立歐洲的主體性。如今能源若能有所開展，擺脫冷戰的美俄對立格局，在美俄間搞平衡，自成第三勢力，才是歐盟的戰略。加之美國在阿富汗退兵的亂象殘局，更加不可信賴，此時豈不是最好的自主自立的時機？ 美國戰略智庫何等聰明，當然看得清楚這種企圖，所以要想方設法搞破壞。而烏克蘭，便是歐洲與俄羅斯的那一根軟肋。讓烏克蘭鬧事，把部隊拉去邊境，挑釁普丁，把邊境衝突升高，等到普丁真的布兵邊境，烏克蘭外資大量撤出，經濟瀕臨崩潰，烏克蘭知道大事不妙，想收手卻來不及了。美國繼續製造這個世界危局。 問題很清楚，仗如果打起來，俄國、歐盟、烏克蘭，誰都不利。俄國沒了天然氣的銷售利益（這就是美國的企圖，可以削弱俄國經濟），歐盟也沒有便宜能源，更不能自主自立，能源回頭還要靠美國的供應。而歐洲若變成戰場，美國只出兵8千，還只是防守在歐洲，不敢進軍烏克蘭，能跟10萬大軍的俄國打仗嗎？就算美國把駐在歐洲的所有軍隊都拉過來，有幾萬人，但戰場開在歐洲旁邊，歐洲不會受戰火延燒嗎？歐元不跌才怪！任何一個冷靜的歐洲人都知道，自己會變成美國的戰略犧牲品。 所以，德、法兩國都努力斡旋，那麼聰明的三國領導人，相信彼此都心知肚明，如果發動戰爭，最後得利的是誰？是誰想發動戰爭？站在歐洲與俄國的立場該如抉擇最有利？ 真正希望戰爭打起來的，是美國。但美國不能直接出手，因為俄羅斯可沒有對美國動手，美國沒有理由出手。他只能不斷喊話烏克蘭說：你去打，別怕，我賣武器給你。至於把烏克蘭陷入戰火，把經過烏克蘭的天然氣管道全都打爛，烏克蘭陷入死境，那已是烏克蘭自家的事了。就算俄羅斯重占烏克蘭，也要讓他拿回一個破破爛爛的國土，烽火連天，人心難平的社會。相對地，遠在天邊的美國坐收漁翁之利，繼續當世界老大。 如果你是普丁，要怎麼辦？當然不希望上美國的當，然而，他會不會將計就計，把邊境衝突繼續延續下去，看美國這種「狼來了」的把戲可以喊多久？這種僵持拉得越久，美國代價越大。畢竟，俄國只是把駐軍拉到邊境，成本固定，而美國卻是把軍隊拉去國外，成本太高，耗得愈長，國力消耗愈大。普丁是以逸待勞，何必著急？ 這種布局，像不像台灣？美國把航母開來南海，鼓動台灣反中抗中，向中國挑釁，然後，賣更多武器，鼓動台海戰爭。如果有一天，中共要武力犯台，美國一樣不會出兵，他會增加幾千個軍人，去駐在日本、琉球、菲律賓，然後不斷宣告中共要武力犯台，要世界抵制。那時台灣已回不了頭。 這就是烏克蘭的啟示錄，這才是台灣今後要好好思考的課題！ 農曆的鞭炮聲中，遠方戰爭的炮火就遙遙傳來。戰火是不以和平願望為轉移的，而是利益，現在就看美、俄、歐這一局怎麼玩下去了。至於烏克蘭，戰火的中心卻變成最小的棋子，任人操弄，多麼悲哀！ （作者為作家）

王健壯／台灣當然要質疑王座背後的聲音 03/2604:24 當一個國家的閣揆對國會議員說「你不要在那裡講疑美論，大家不會相信」時，疑美論在他的認知裡，顯然是錯誤的、政治不正確的言論，甚至是罪行。 但全世界有哪個國家把美國當成神聖不可褻瀆的聖牛？有哪個國家把疑美論變成專有名詞？把疑美論視為政治鬥爭的工具？如果台灣不能疑美，台灣人民豈不是更不該「疑蔡（英文）」、「疑民（進黨）」？果真如此，台灣還有思想的自由可言嗎？ 況且，當美國人說「台灣數百萬人都要學會使用AK47步槍」、「要把台灣變成豪豬之島」時，當有人要調停俄烏停戰，美國人卻說「不支持此刻停火」時，當美國老牌調查記者赫希揭發美國才是炸毀北溪二號天然氣管線的主謀時，台灣能不疑美嗎？疑是正常國家的正常反應，不疑才是不正常國家的不正常反應，尤其是在詭譎多變的國際賽局中，疑是國家本能，歷史上哪有一個國家對另一個國家盲信不疑的例子？胡適曾說「科學人生觀的第一個字是疑」，科學的國際觀當然也應如此。 台灣應該也必須疑美的另一個理由是，美國的國防外交政策一向是「理念驅動政策」，威爾遜主義、現實主義、新保守主義與現實的威爾遜主義，都是不同時期驅動美國不同國安政策的不同理念，而現在當道的就是新保守主義。 新保守主義影響美國國安政策的經典案例，就是發動攻打伊拉克的反恐戰爭。當時奉行這項理念的人，從白宮、國務院到五角大廈比比皆是，他們相信政權改變、先制作為、軍事主義、善良霸權以及美國例外論，但事後證明，反恐戰爭卻是一場不義之戰，新保守主義是戰爭初期的勝利者，卻是後期的失敗者。 但小布希之後的歷任美國政府，卻從未擺脫新保守派的影響。他們是公開指點江山的「智者」，也是隱身幕後的「深層政府」，更有人形容新保守派是「王座背後的聲音」。拜登政府的現任國務卿布林肯，白宮國安顧問蘇利文，國務院副卿薛曼與次卿盧嵐，都是新保守主義的信徒與實踐者；布林肯與蘇利文都是利比亞政權改變的倡議者，布林肯更曾推動沙烏地阿拉伯軍事介入葉門內戰，盧嵐也曾介入推翻烏克蘭親俄的亞努科維奇政權，雪蔓則是新保守派元老前國務卿歐布萊特的傳人。 新保守主義曾經造成國際災難，美國在俄烏戰爭爆發前後的角色，也被反新保守派人士批評是新保守主義的「最新災難」。在俄烏戰爭外，新保守派的頭號目標是中國，實驗場域是印太地區。在他們的新世紀國際政治布局中，印太是新的戰略競爭區域，美國應該對中國進行戰略圍堵而非戰略交往，也因此在先制作為理念的趨動下，他們要介入甚至干涉台海情勢，從過去的戰略模糊逐漸轉為戰略清晰政策，拜登出兵保衛台灣的多次承諾，國會一連串友台助台法案的制定，美軍介入台灣防衛計畫的擬訂與訓練，把台灣武裝成一個巨大的火藥庫，都是新保守派理念的具體實踐。 但新保守主義者的新世紀美國藍圖有利於美國的利益，難道也一定有利於台灣的國家利益？新保守主義過去在全球翻雲覆雨的歷史，台灣能夠不知也不疑嗎？在新保守主義把台灣變成他們理念的最新實驗場域時，質疑「王座背後的聲音」，難道不是主權國家尋求最大國家利益與自保求存的應有認知與作為嗎？疑美不但有理，而且無罪。 （作者為世新大學客座教授）

<轉貼> 蔣任這話說得是： 「.....如果我是烏克蘭總統，為了國民的安全，我絕不會高調的要加入北約(NATO)、我絕不會去招惹俄羅斯，我也絕不會去出兵打烏東，我更不會讓我的百姓曝屍街頭.....。我膽小嗎?! 不是、是因為老百姓的生活安危決定在我的做法上 .....。」 (=)(=)(=) 前台視記者蔣任憶述他深入伊拉克戰地採訪的文章，共四篇： 【什麼叫戰地...】之一 看了很多台灣的新聞報導，看了很多臉書上的留言，我不得不po出這篇文章，看了會很噁心、讓你很不舒服，所以您斟酌吧...。 我因為新聞採訪，去過阿富汗和伊拉克，告訴各位什麼是「戰地」、戰地有什麼、戰地沒什麼；不過這只是戰地、不是戰場，戰場會更慘。 先講伊拉克吧，我從進入伊拉克境內就體會到戰地沒有「法律」！從約旦邊境到巴格達有條中華榮工處修建的一千公里公路，貫穿整個沙漠。我們開車走了16個小時，這一路上發生七次其他車靠過來逼迫我們停車的事件。我請的司機是當地人，他打過第一次波灣戰爭，他帶的霰彈槍和三盒子彈就架在前座上，他還會單手上膛，然後回頭笑著說。 「Arnold!」 但我已經笑不出來了，我不解的問。 「難到這些搶車的人不怕被抓、沒人管嗎?!」 換來的是兩雙白眼！司機和嚮導。戰地是領薪水階級的人不會上班的！不管你是警察、記者，甚至是政府官員，除非你是軍人、或是領到高薪...，不然你不會去上班的，哪有什麼「班」可上?!誰會發薪水給你!? 司機告訴我戰地還有車子可以開的就一定是有錢人！不然哪有車、哪有油？所以開車子一定被搶！ 「被迫停下來被搶的車，男人被殺、女人被強暴、小孩被賣掉、車子被燒掉...，所以絕不能停車！」 路邊就不時會出現燒黑、冒煙的車殼，旁邊就會有燒焦的屍體，一具具，甚至還有小Baby的...。戰地和戰場上一樣，沒有法律、沒有倫理道德、沒有日常、沒有生活...；槍、武器就是一切，誰有槍、誰敢用槍，誰就是老大！ 當時巴格達境內還算平靜，我住在國際媒體住的五星級飯店，門口就是荷槍實彈的政府軍，我們吃住都O.K。電是樓下發電機發的，一天只有幾個小時有電，柴油味充斥在空氣中，很臭，但知道整個伊拉克都沒電，就沒有人抱怨了。沒有熱水，所有飲用水都是瓶裝水，1小瓶5美元，要不要隨你！1杯咖啡10美元，比威士忌還貴！我帶了三合一，每天在一雙雙嫉妒的眼光中參加晨報。我每天一早先帶著美金去隔壁銀行換一大袋的伊拉克幣，然後繳住宿費。不收信用卡?!當然！對外通訊都斷了，怎會有信用卡。沒有手機訊號!?當然，戰地電信公司沒人上班的！其他媒體都使用衛星電話，我沒有，就四處喀油，四處借來借去的。有天吃飯時我問了其他媒體。 「來了這幾天怎麼不見當地記者？」 結果換來更多雙白眼！「Jeremy，你的國家如果打仗、你還會去上班嗎?!你新聞發給誰？沒有電視台、報社上班，你還在採訪...?!」 當下我覺得我像白痴一樣，在寶島出生、長大的我當然不會懂這些。很多外國記者都隨身帶槍，因為這裡沒有法律，金髮碧眼的外國人一定被搶！弄得我也緊張兮兮的，還好我的老兵司機把我照顧得好好。 再講一些噁心的...，電影上常看到戰爭屍體一具具的躺在地上，但事實上不是這樣的，戰場大部分的屍體不是完整的，都只是一部分，有手、有腳、有軀幹，或是不知名的部位，更慘的是內臟流得到處都是...，那才是主要的臭味來源。人體內的壓力大於外在，所以你身上有個小洞，血會流出來、噴出來；有個大洞、內臟會流出來...，然後蒼蠅、各種蟲子就飛的到處都是。味道傳得更遠！不會有人收屍、或整理的，都打仗了誰還跟你談衛生、清潔...?! 物資不足處處有搶劫，一整天處處有槍聲、爆炸聲，不是軍人開的槍喔，是老百姓開槍的，死了活該、沒死運氣好；這就是戰地...。平時的恩怨，在lawless時就會爆發出來，特別是政治的(親美、反美)、宗教的(遜尼派、什業派)...，統統在街上解決了。 戰地沒有電視看，因為一沒電、二沒電視台。沒有報紙看，誰印、誰賣啊?!所以你聽新聞說「當地報紙、或當地電視報導」多半都不是真的！戰地老百姓生活是很痛苦的，沒有食物、沒有飲用水、沒有電、油...，什麼都沒有！ 所以不要相信「士氣」這件事，你三天沒吃飯了，會因為政府軍擊落一架敵機而興奮嗎?!你在家裡沒取暖凍個半死，會因為政府軍俘虜敵軍而高興嗎?!千萬不要把平時的價值觀、道德觀用在戰時...。 記住！戰爭後的報復與虐待比戰爭時還殘酷的喔！戰爭輸的一方是沒有任何價值和權利的，很殘忍的。回台灣多年後我都還會被戰地的景像嚇醒，我也常會夢到那噁心的屍臭味...。我為什麼鼓勵年輕記者去現場採訪，因為你才知道什麼是事實，而不是被西方媒體誤導，人云亦云。 是誰打伊拉克的？是美國人。為什麼？因為美國說伊拉克有大型毀滅性武器。武器在哪裡？不知道，因為一直到今天都還沒有找到那武器...。 【什麼叫戰地...】之二 在伊拉克除了住宿的五星級旅館外，我最常去的是伊拉克新聞局；但、我來自台灣，和伊拉克沒有邦交，照理說我其實是非法入境的。但、我在約旦下了功夫...。 在約旦也是一群記者住在一起，等混熟了就無話不聊，我注意到幾乎每天都有記者要去伊拉克，我們都會半開玩笑的在樓下「歡送」要去戰地的記者。這時的伊拉克已經快要開打了，所以並不歡迎其他國家的記者入境，特別是東南亞的記者，因為這些國家都是小國，看待伊拉克問題就像看連續劇一樣，別人吃麵、你在旁叫熱...，就算採訪、報導了新聞也起不了什麼作用。我也同時注意到歡送走的記者當天晚上就又回旅館，於是我們又半開玩笑的「歡迎」一次；一、兩天後他就悻悻然回國了...，然後又有新記者來。我會請被「請回」的記者喝咖啡，聊他被拒絕入境的過程。漸漸的我知道要入境伊拉克絕對不能走機場，那裡的海關看多了，三兩下就把你趕走。我發現約旦與伊拉克的邊界有個小關卡，那裡有駐軍，但水平不高就是了。 從文化上看這兩國：約旦和伊拉克，其實他們是兄弟之邦，不是號稱、而是真正的兄弟。但強勢的哥哥搶走了歷史悠久的伊拉克，把中東唯一不產油的約旦給了弟弟，約旦不但不產油，它連水都沒有，約旦窮得要命，所有資源都靠哥哥伊拉克無償供給。約旦和伊朗一樣，都曾經是中華民國的盟邦。 這樣的歷史讓伊拉克人不是很看得起來自約旦的任何事、任何人，這包括我在內。我也常去伊拉克大使館附近「閒晃」，那裡真的很恐怖，我第一次去時腿都嚇軟了，很多位人高馬大的伊拉克軍人穿著全身的黑袍，身上掛著衝鋒槍，殺氣騰騰的，站在大使館門口盯著來往的行人看，臉上毫無笑容。但是他們越氣燄高張、我就越能搞定他們，表示他們沒把我放在眼裡...。果然一個星期後我就拿到「人肉盾牌」(Human Shelter)的入境簽證。 什麼是「人肉盾牌」？第一次波灣戰爭時伊拉克軍人常把外籍人士關綁在水庫、機場、軍事重地...，讓盟軍不敢轟炸。我一方面拿著人肉盾牌的簽證，但我也要小心入境後不能被人肉盾牌組織的官員抓到。我很慶幸我在申請戶照時有兩個英文名字。在旅館有人來找我，我一概否認我就是那位人肉盾牌。 即使如此，我還是進不了伊拉克新聞局啊！我就在新聞局外觀察，發現有三組亞洲記者進出，我分別假裝不期而預與他們打招呼，得知他們是日本、大陸，與韓國記者。在台灣大家都說我長的像韓國人，所以我選定了韓國組合，隔天在門口我又「巧遇」他們，幾句簡單的問候引起他們注意，我就假裝一邊有說有笑的「一起」走進新聞局，門口警衛對我們黃種人顯然也懶得問了。一進新聞局問到去處，我就衝上樓頂，找到路透社的帳篷，借了衛星電話速速撥回台灣電視公司報平安，同時也展開我的伊拉克幾天的採訪工作。 當時怕不怕？我怕死了。但總經理在我出發時跟我說。 「沒關係，安全最重要，能不能進戰地沒那麼重要...。」 聽到這裡我就火了，如果我要、沒有我做不到的！總經理可以不懂新聞，我不行！就算是戰地、我拚老命也要進去。因為之前我已進過阿富汗了。 現在回想那時真是年輕不懂事... 【什麼叫戰地...】之三 我初進巴格達市時還沒開戰，然後天氣還好，每天都有太陽，雖然是冬天，但不太冷。而隔壁的約旦才剛下完百年最大的雪，雪深及胸，約旦安曼市宣布進入緊急狀態。 我從旅館陽台向遠望可以看到天際的地平線，其間有很多一條條的黑煙，由下而上，似乎連接了天和地，嚮導告訴我那就是煉油廠。伊拉克的石油蘊藏量豐富，而且現代化開採，幫這個有兩河流域文化的國家成為中東最富裕、最進步的國家。 石油為伊拉克帶來了現代化，也帶來了毀滅...(這是後話)。 但我開始工作後，天氣就變了，沙塵暴開始。沙塵暴是發生在沙漠地區的天氣現象，由冷熱空氣交互產生的空氣流動颳起沙漠的沙形成，造成空氣混濁，能見度變低。我之前在沙烏地阿拉伯見識過那種近1小時的沙塵暴，大風暴吹襲、伸手不見五指，但來得快、去得快。可伊拉克的沙塵暴不一樣，雖然也是掀起漫天風沙，但沒有疾風，所以風沙也散不去，就弄得不見太陽，什麼都黃黃的，很不舒服。每天洗澡都可以洗出一堆黃沙，鼻子裡也多是伊拉克的領土，受不了。 我記性好，所以車子進出城時我都看得到、記得住武器的種類與位置。 武器是戰地最明顯得象徵，你可想見昇平日子過久了的台灣人上下班時看到捷運站出口停一部大戰車、移動式防空飛彈處處都是、十字路口架了防空機砲...，都不蓋迷彩掩飾了，那會是什麼感覺嗎?!滿城市的肅殺氣氛，人們的互動中沒有笑容、不再有禮貌，對物質的概念是誰有就誰活得下去...。很可怕的耶！每個人心裡都藏了想法、每個人家裡都藏了物資。朋友?!沒有了！所以說戰爭沒有人性。 我的老兵司機帶我看了很多重點地區，他也知道以美國為首的盟軍即將從東邊攻進來，他已做好我們從西邊撤走的規畫，我真感謝真主阿拉把他給了我、照顧我。 戰地給你的第一印象是緊繃的氣氛，那種壓力逼得人和人會為了一點小事起爭執，這時就沒有「足夠」兩字，物資越多越好。搶案四處傳來、槍聲四處傳來，人會越來越無情、越來越殘忍。走路經過屍體就不再繞路，就捂著鼻子、眼睛不看的走過去了。美軍的A10戰機已不時出現在空中，我知道它們是為伊拉克戰車來的。表示美軍已從東邊進軍了，轟炸聲已由遠而近。我常半夜被爆炸聲驚醒，看到老司機坐在窗台凝視外面，他不是怕、而是難過，這裡是他的國家，他的國家正被不要臉的美國軍隊入侵。 「90年是我們的錯，我們攻擊了科威特...。」 他會難過的跟我說這些。看著他泛淚的眼睛，難以想像兩週前他開著他黃色的雪佛蘭計程車來應徵司機時，他告訴我的嚮導說他不會說英語，我當時想：也好，這樣他就不會知道我和嚮導在說什麼了。入境伊拉克的第一個晚上他帶我們去吃飯，為了感謝他、我敬了他幾次酒，他也許喝了酒很感動吧。在我的嚮導去上廁所時，司機竟然問我。 「Do you think there will be a war?」 我愣在那邊。 「I have family...」 然後我看到嚮導也驚訝的站在桌旁。這就是戰爭，它讓人不再信任人、即使是你身邊的人...。 幾天後我決定離開了，我是人肉盾牌咧，我得更小心點。於是選了個清晨我們悄悄的上車離開，同樣的路徑回約旦，但延途看到很多武器都已被炸毀，不管是地上、或牆上都有一塊塊黑色的爆炸痕跡。特別是海珊的大皇宮，來時清楚的看到牆頭上的砲陣地，現在都沒了，院至牆上的士兵也都沒了。司機說海珊已跑掉。 經過關口時我又緊張了，這時的伊拉克已是處於戰時，關口的士兵從辦公室移到外頭，人人身上都掛著步槍。搜身變得更嚴格，我出發時把路透社攝影記者幫我拍的內容都存在Betacam拍帶，我把它藏在行李箱的夾層裡。當軍人拉開我所有行李拉鍊時我嚇壞了，心裡後悔為什麼要把拍帶帶出來，但為時已晚，行李被打開，先看到裡面有兩條煙，軍人立刻哇啦哇啦叫了起來，很生氣的把我的煙丟到地上。只見嚮導一直在旁陪笑臉，說著我聽不懂的阿拉伯話。後來他撿起一條煙放回行李箱。 離開時我臉都白了，水平不高的軍人會很殘忍的。嚮導云伊拉克政府已宣布因為打仗，所以所有物資都不可帶出國。嚮導騙守軍說我來自很窮的國家，覺得伊拉克香煙好抽又便宜，所以他賴皮回一條煙...，我上車時幾乎癱軟在座位上。 回到約旦後昏睡一天一夜，醒的時候就喝可樂！那是我最喜歡的飲料啊！ 下午有人來敲門，兩位美國人，是美國軍事情報局的人，我一開門就很機警的說我剛睡醒、需要咖啡，所以我們下到一樓咖啡廳聊，我不想讓他們看到我房裡的拍攝帶。 他們帶了地圖，要我說出延途看到的武器、陣地和大致位置。我才不想告訴他們咧！此時我已從國際媒體知道美國是因為伊拉克不願把石油開採權給美國、而是給了法國，所以美國以「具有、並會使用大型毀性武器」為由對伊拉克開戰，並且第一個要求法國加入「盟軍」，可惡的美國人！ 在軍情局帶來的地圖上我胡亂的點了幾個地方，並告知我看到的武器都被摧毀了。 我常在想我的那位司機現在如何了，他和他的家人還好嗎?!伊拉克一直到今天都還是戰地的...。 【什麼叫戰地...】之四 從約旦回台灣後我自忖我是全台灣最快樂、最感恩的人！為什麼？因為我剛從伊拉克戰地回來，我看著我的家人平平安安，快快樂樂的在台灣生活著，沒有戰爭、沒有危害。我早上騎著機車去公司上班，沿路除了有馬路三寶外，路上沒有防空飛彈、辛亥隧道兩端沒有機關砲、路上沒有荷槍實彈的軍人，最重要的是路邊沒有死屍！放眼望去，台灣就在一片祥和氣氛中，路人有說有笑，大家對未來充滿了希望...。這是多美的景像啊！ 回到公司上班，除了報帳要我的命外，其他一切都是美好的！我的老長官白詩禮，他從一樓業務部跑來看我，不誇張，他真的是跑來看我的。他來到我座位旁，什麼都沒說，就是端詳著我，他的眼神就明白的說。 「你好嗎?!辛苦了...。」 我非常、非常感動白長官的舉動。但不是每件事都很高興；在我進入伊拉克新聞局樓頂上回報平安進入戰地時，外交部正在舉行例行記者會，針對各媒體要求外交部與伊拉克交涉讓台灣記者入境採訪一事，部長親自解釋台灣與伊拉克沒有邦交，所以台灣記者是無法進伊拉克的。而正當部長解釋時，一旁的電視的跑馬就是「台視記者蔣任已進入伊拉克...」，這個跑馬就像當場打了部長一巴掌，事後外交部「線民」告知，部長臉色很難看的離開記者會...。然後有記者猜測是因為台視已綠化，所以外交部私下幫蔣任入境...云云。 沒想到我的入境伊拉克採訪竟讓部長無光，更讓我公司總經理被人念了...，真TMD！ 回國後我奉命陪同總經理赴外交部「拜會」，我當然知道就是去賠罪的。我其實思考了很久要不要拒絕出席。去了、覺得自己犯賤；不去、讓總經理臉上無光，連自家記者都管不住...。左思右想，比在入境伊拉克還猶豫！最後我還是去了，自我說服的理由是：該有的驕傲我都有了，分一點給老總吧。 好事一樁淪落成各打50大板，會面改成部長請吃午餐，我則準備了一張10,000元伊拉克紙幣送給部長當紀念。那餐吃得好痛苦，三人一桌沒話說，說什麼都不對...?!說採訪成功、那就傷了外交部長；說採訪不成功、那就傷了我...。索性什麼都不說，專心吃飯，哈哈哈！ 喔，說到幣值，1990年前1伊拉克幣等於33美金喔！等我去採訪時1美金等於1袋伊拉克幣！由於沒有黃金，鈔票是影印機印的，當地人都戲稱這些伊拉克幣是壁紙了。 我比所有沒經歷過戰爭的台灣人更珍惜現有的一切，千萬不能有戰爭，戰爭一起，什麼文明、進步、歷史...都沒了。也不要去挑釁強國，那個後果是要老百姓承擔的。從伊拉克回台灣後我幾乎不與人談在伊拉克看到的事，那不是一個健康國民應該看到的！戰爭、屍體只會在我的夢裡出現，那就夠了，噁心、殘酷、人性...，Shit！ 但如果我是烏克蘭總統，為了國民的安全，我絕不會高調的要加入北約(NATO)、我絕不會去招惹俄羅斯，我也絕不會去出兵打烏東，我更不會讓我的百姓曝屍街頭...。我膽小嗎?!不是、是因為老百姓的生活安危決定在我的做法上。 但、我不是烏克蘭總統...。

聯合國秘書長首次公開消息！ 特朗普改變了世界認知。 安東尼奧·古特雷斯，1949年4月30日出生於葡萄牙里斯本，葡萄牙前總理，第9任聯合國秘書長。 2016年10月5日，聯合國安全理事會投票通過接替潘基文，當選第9任聯合國秘書長，2017年1月1日，古特雷斯正式任職聯合國秘書長，任期5年。 日前，犀利聲就國際形勢、伊朗問題、美對台軍售等問題專訪聯合國秘書長古特雷斯。 特朗普改變了世界認知，專訪聯合國秘書長古特雷斯 🔘記者：秘書長閣下，您如何看待當下世界？ ☑️秘書長：眼下是極其艱難的時刻，從沒有哪一個年代像現在今天這樣讓人不安和擔憂。 🔘記者：您是指當下的貿易戰？ ☑️秘書長：這只是一個點。 由美國挑起的經濟貿易戰在世界範圍內打響，戰場不僅在亞洲，不論對手還是盟友，美國都出手了。 🔘記者：特朗普這樣做想幹什麼？ ☑️秘書長：在美國眼裡，一直是只有利益，如果說，以前，還有些遮掩，到了特朗普時代，就把原來的偽裝都撕下了。 🔘記者：美國拿中國開刀，步步緊逼，用意何在？ ☑️秘書長：中國崛起讓美國擔心，世界警察當慣了，擔心有人挑戰他的權威。 當然，美國不只是拿中國開刀，只要不符合他利益，他都開刀。 🔘記者：中國的和平崛起不足以讓美國擔心吧？ ☑️秘書長：美國是在為自己豎靶子。 🔘記者：這是為何？ ☑️秘書長：美國“藉口主義”一直沒消停過。 🔘記者：何為“藉口主義”？ ☑️秘書長：隨意找藉口，給別國按上“莫須有”罪名，然後，繞開聯合國，想罵就罵，想打就打，這就是美國的“藉口主義”。 這些年，美國今天藉口說這個國家有化學武器，明天藉口說那個國家有濃縮鈾，出手隨意，打擊狠毒，直至這個國家陷入戰亂，民不聊生。 🔘記者：打擊別國，對美國有什麼好處？ ☑️秘書長：美國一直認為“黑老大”是打出來的，打，才有威信，打，才有利益。 打伊拉克、利比亞、阿富汗……哪個有正當理由？ 結果證明都是莫須有。 🔘記者：這是霸權主義的體現。 ☑️秘書長：干涉別國內政，美國是頭號選手。 今天指責這個，明天批評那個。 🔘記者：中國深受其害。 ☑️秘書長：是的，香港是中國的香港，關美國什麼事？ 他卻對香港說三道四。 台灣是中國的台灣，關美國什麼事？ 他不但軍售還有其他想法。 南海是中國的南海，關美國什麼事？ 他卻隔三差五地把軍艦開去轉轉，加劇地區緊張？ 🔘記者：美國這是為何？ ☑️秘書長：美國這些年來，一直以雙重標準橫行在世界上，用一套規則要求別人，用另一套規則要求自己。 其本質就是，不管哪個規則都要對他有利。 🔘記者：美國不怕犯眾怒嗎？ ☑️秘書長：美國一直在眾怒裡我行我素，從來沒走過世界希望的那條道，他一直走的是自己的獨行道。 🔘記者：最近幾個事，世界頗為關注，一個是對台軍售…… ☑️秘書長：對台軍售不是特朗普的發明，只不過22億美元是他上任後最大一筆軍售而已。 79年以來，美國幾乎沒有停止過對台軍售，小布什政府8年對台軍售156億美元；奧巴馬政府是140.3億美元。 台灣是美國製衡中國的一張牌。 只要這張牌一天不被中國收回，美國就會一直打下去…… 🔘記者：關於伊朗和以色列…… ☑️秘書長：伊朗問題，是美國先退出協約的，伊朗的反應可以理解，至於美國會不會動手，現在下結論過早，但美國不會善罷甘休。 關於以色列問題，世界看得清楚，以色列是美國小兄弟，美國不管對錯都會站到他身後。 🔘記者：特朗普上任後，退出了很多協約，您對此怎麼看？ ☑️秘書長：特朗普的不斷退群令世界不安，減少了國家之間的信任，增大了國家之間的猜疑，改變了一些國家對世界的認知，開始重新定位與他國的關係。 🔘記者：您對前不久特朗普和金正恩的突然會面怎麼看？ ☑️秘書長：可以看做是政治秀！ 沒什麼實際意義，世界也不要期望有什麼實際意義。 🔘記者：怎麼講？ ☑️秘書長：特朗普是什麼人？ 世界人民看得很清楚了。 他上任後給美國帶來巨大改變，以及社會階層的不小撕裂，也讓國際社會出現很多複雜與動蕩的因素。 🔘記者：您認為他是什麼人？ ☑️秘書長：英國大使的內部報告說的沒有道理嗎？ 🔘記者：能具體一點嗎？ ☑️秘書長：他上任後對世界經濟有一定影響，因為他是個商人，具有趨利的本性，而這種本性會增加政策不確定性，投資者只能走一步看一步。 🔘記者：特朗普已經謀求下屆連任了。 ☑️秘書長：這對世界來說，不是個好消息。 🔘記者：作為聯合國秘書長，您對中國有什麼建議嗎？ ☑️秘書長：這個時候是中國最好的發展時期，也是最接近中國實現復興目標的時代。 但是，中國有句話叫“樹欲靜而風不止”。 眼下，也是中國考慮再打一次貿易戰的“朝鮮戰爭”時候了。 這些年，中國的確發展了，迅速增長的經濟讓世界刮目相看，同時也讓美國擔心。 在挑戰面前，如果中國繼續抱著“韜光養晦”的心態，勢必打擊國民士氣，矮化國際形象。 有些仗就是這樣，你不想打也得打，不是錢的問題，是一個國家一個民族的尊嚴。 現在，國際上有個疑問：現在的中國，還有沒有當年抗美援朝的骨氣和勇氣？ 🔘記者：您對國際社會有什麼建議嗎？ ☑️秘書長：美國一邊制定規矩，一邊破壞規矩，把世界搞的一團糟。 特朗普反复無常、出爾反爾的行為摧毀了聯合國長期以來倡導並建立起來的彼此理解和相互信任。 為了美國優先，特朗普不惜撕下美國偽裝，今天制裁那個，明天制裁這個。 可以說是不擇手段，四處捅刀子、掐脖子，滿世界的恫嚇、打壓、威脅。 一些小國對美國的行為敢怒不敢言，甚至選邊站，一些大國也抱著息事寧人、聽之任之的態度。 這樣的態度很大程度上縱容了美國的自負自傲心態和一意孤行，助長了美國稱霸世界的胡作非為。 我想說，世界到了該團結起來的時候了。 🔘記者：您和特朗普上任時間差不多。 ☑️秘書長：是的，我是2017年1月1日上任，特朗普是1月20日宣布就職。 我任期到2021年底結束…… 🔘記者：上任時，您曾說“整個國際社會的嚴重不足是對預防危機無能為力。聯合國是從戰火中誕生的。今天，聯合國必須為和平而存在。”您對任期內的未來世界有什麼展望嗎 ？ ☑️秘書長：所有的展望都是一廂情願，走一步看一步吧。 🔘記者看到，聯合國第9任秘書長古特雷斯說這句話時，輕輕地搖了搖頭，眼睛裡滿是擔憂和不安。 希望每一個中國人都能把這篇文章轉出去，讓我們的中國變得越來越強大，支持所有愛國團體。

Dear all: Just received this from Tonney. I am forwarding for your perusal. Frank Subject: Fwd: 「我的觀點與建言」 > > 「我的觀點與建言」 > > /在美國立法部門工作的一位資深專業台僑 > > > 我的工作經驗和職位自然影響我的觀點。 我長期在美國立法部門工作，是國會的資深精算師。 > > 幾十年來我天天接觸國會法案， 接觸議員們的資詢。我對美國政策制定者，能提供的專業服務，是建立在我長年認真工作，累積起來的信用。 > > 我想我要比大多數人，包括台灣的選民，更了解美國當局的想法，更了解當前的國際現實。 > > 我希望台灣永續發展。這是我寫這篇文章的原因。 > > 中國是個非常可悲的國家。國外的新聞媒體與學術界，已有很多研究在揭露中國的真相。可惜，台灣的報導，經常是把中國美化。 > > 在美國，有許多關心台灣的僑胞，非常擔憂2020大選。不知道台灣選民當中有多少同樣的亡國感!? > > 台灣綠營不能再分裂。美國從白宮到國會，已經盡力做球給台灣民進黨了。民進黨再分裂不團結互相攻擊， 只留給政敵口舌， 並危害2020大選。美國政府近來一連串與台灣政府互動的動作，難道綠營選民看不出來嗎? > > 台灣主權的維護，有賴美國、日本支持。美國需要一位能夠信賴， 容易溝通， 可以讓美台合作無間的台灣領袖。這幾年， 美國多方公開讚揚台灣蔡政府， 不只是跟美國政策制定的轉向有關(從友中變反中)。也與台灣政府之間建立起良好的默契有關。 > > 目前的蔡政府是自台灣被中國國民黨接收以來關係最密切， 與美國溝通最良好的政權。 > > 國與國之間，要互相信任很不容易。美國要保護盟邦，同時也需要盟邦的政治領袖能夠與美國合作無間 > > 美國當局， 兩黨皆然， 連同長期觀察台灣的智庫專家學者，都相當憂心2020大選。 > > 美國川普政府，國會參眾兩院，民主黨與共和黨，都有公開支持蔡總統連任的聲音。 > > 從政者， 識時務者為俊傑。知所進退， 以後有更好的機會。但民進黨內部自相殘殺、互相攻擊， 讓台北市長柯文哲見縫插針，讓統派中國國民黨+⋯政客韓國瑜郭台銘之流有機可乘，付出的代價是台灣人民輸掉2020大選。 > > 台灣蔡英文政府進行年改，這項政策有完全的正當性，而且減緩青貧族的沈重負擔。我以美國國會信任的資深精算師，負責稽查聯邦基金風險的專業經驗，強力支持蔡政府推動年改的勇氣。 > > 若因年改得罪一群自私自利的軍公教，而失守1124的地方選舉，就把責任歸罪蔡政府， 這是不公不義之人的看法。 > > 台獨，不需要大聲嚷嚷。台獨是既定的事實，不需經由公投正名。這樣徒增事端，並授與對岸出兵用武的藉口。 > > 請勿小看中國的武力威脅。也不要高估美國的保護。美國對自己的利益，不斷地估算推演。只有在合乎美國、及日、韓、澳、印等盟邦的利益下，美國才會不惜一戰，以自家子弟兵的性命，維護台海和平，維護台灣免受中國併吞。 > > 所以台灣不需叫囂急獨的領袖。能得到理性選民和年輕人支持的，才是好的領袖。 > > 沒有強烈得到民意支持， 也沒有美國的默許(對不起， 這是國際現實。把實質台獨搬上檯面必須與美國協商。) 卻以口號討好急獨人士， 對台灣不會有實質的幫助。 > > 台灣國際地位要提升，只有國家正常化。要國家正常化只有採取各國的共識，走入國際社會。 > > 美中對峙冷戰已是開啟的模式，美國兩黨的共識。即使川普下台，換了另一位民主黨總統， 也不會改變。 > > 川普只不過是把醞釀好幾年的美中衝突，檯面化罷了。 > > 台灣民進黨不要再鬥嘴內耗。趕快重整旗鼓， 砲口要一致對外， 而非為了自己的政治前途， 或黨內大老的期許(是年紀大了嗎? 都沒有在注意國際局勢， 這麼缺乏國際觀， 包括李院長)，或為了豁出去的一口氣， 砲口向內。 > > 我觀察幾個月的結果， 蔡英文總統在爭取中間選民和年輕選票上勝出。 > > 這也是為何柯市長不斷找議題攻擊她的原因， 因為賴前院長對柯不構成威脅。 > > 各個網路社交群組與獨立媒體，挺英的顯然多很多。 > > 我當然不是什麼英粉。 > > 我的考量點是從美國利益的觀點出發。也希望台灣不會被中國併吞。 > > 我誠心希望賴前院長以退為進， 輔佐蔡英文總統連任。賴前院長很需要在台灣關鍵的國際事務上再磨練四年! 以賴他的韌性和聰慧， 屆時必是左右圓融熟悉內政外交的領袖之才。但如今， 所有候選人中， 能得美當局信任和肯定的， 唯有蔡英文總統 。 > > 美國過去與蔡總統交手談判國際貿易的代表曾如此評論： > > 「蔡英文是(top trade negotiator)尖端最優秀的貿易交涉者， 甚至有能力指教美國代表的弱點所在］ > > 當郭台銘在媒體上批評蔡總統的外交貿易能力， 我的反應是: > What are you talking about？A liar! > > > 台灣的媒體是一大問題。以不實報導，極力醜化台灣執政的蔡政府，是今日台灣的亂源。 > > 連原本綠支持者都被雪崩般的與論攻擊而動搖了！ > > 我因為專業財經，必須時時注意這方面的新聞， 也有第一手的管道接觸。早已注意到海外與台灣內部報導的差距。 > > 這両、三年台灣的經濟發展和GDP 成長比過去馬執政要好很多。 > > 馬執政期間， 下半50%收入者的薪資年增長幾乎停滯。例如， 2014至2015 中低薪資增長僅 0.45% 左右。直到蔡英文總統執政後， 才回升到正常的 平行GDP 成長速度， 約在2%和3%中間。 > > 但台灣媒體網路輿論論卻廣傳這両三年， 台灣薪資是停滯不前的。 > > 一般正常薪資增長是隨著 GDP 成長的。若多數納稅人薪資成長低於 GDP 成長， 有明顯貧富不均之疑。 > > 還有 gini index 測量 貧富不均的程度，越高越糟糕。例如， 中國根據 gini index, 逐漸出現嚴重貧富不均的現象。 > > 大家可以Google比較台灣與中國的gini index，就知道蔡政府執政的實況。不要隨台灣媒體不實報導，而影響自己的判斷。 > > 我相信上述我摘要的一些訊息， 台灣媒體是不會報導的。 > > 當然， 台灣在薪資提升， 貧富不均的現象， 還有很多努力的空間。但被中國和台商掏空幾十年， 要突破， 非一蹴可幾。 > > 談了這麼多， 希望台灣選民能做出理性的選擇，共勉之。 > Sent from my iPhone >