記者問白宮發言人 如果台海發生戰爭美國 會出兵嗎 瞧 發言人怎麼回答(LOL) 結論：美國賣武器給台湾，然後讓兩岸的華人間互相開火殘殺，美國躲在遠處大發戰爭財數鈔票賺大錢！

❤️記者問：「台海戰爭，美國會出兵嗎？」 白宮新聞發言人說：「這只是他們自相殘殺，我們賣武器而已。」

🎤《金正恩記者招待會》 最精彩的在最後， 所以一定要看完。 ❓記者問：「朝鮮…為什麼敢對美國~叫囂？」 🐷金正恩答：「朝鮮…錢不在美國， 老婆…不在美國， 孩子…也不在美國。」 🤔 記者問：「美國…為什麼不願~打朝鮮？」 🐷金正恩答：「朝鮮太窮，一枚導彈…好幾百萬美元，炸哪兒~都賠。」 🙄記者問：「美國和朝鮮…到底是~怎麼回事？」 🐷金正恩答：「這就像人一樣，青春期遇上了更年期， 一個啥事都敢幹， 一個啥事都想管。」 😏記者問：「朝鮮現已成為擁核國，下一步~有何打算？」 🐷金正恩答：「十年內，要讓…朝鮮太空人~登陸太陽。」 😟記者問：「太陽溫度那麼高，怎麼能登上去呢？」 此時…全場鴉雀無聲，不知金正恩作何回答？ 只見金將軍緩緩地說道:「我們~晚上去！」 頓時，在場的朝鮮人中…響起了雷鳴般的~掌聲。 🖥 正在看電視直播的川普對旁邊的下屬說:「這個傻瓜蛋，晚上根本沒有太陽！」 頓時，白宮內也響起了雷鳴般的~掌聲。 。 。 。 🎯大家這才明白：兩個都是~二百五~ 😎😏🙄🤯😂

以下文章轉傳自「工程師看政治」 雙手可以用來做什麼？ 可以拿筆、拿球拍、拿相機、拿調色盤 可以工作賺錢，可以快快樂樂的生活 但有人不這麼想 歐布萊恩說，台灣這雙手應該用來拿AK47 歐布萊恩不是尋常平民百姓，而是美國白宮前國安顧問 他說，如果台灣有數百萬人會使用AK47步槍，將使中共領重新評估入侵台灣的代價 若打進來，台灣將在各角落、大樓殺敵，保家衛國 他強調，不是幾千人，而是全台灣民眾都該學AK47 但事實上，一旦兩岸發生戰爭，立刻就有天大的軍火利益 打得愈久，賺得愈多 中國甚至鄰近亞洲國家的國力，都會被拖累 競爭者被打趴，贏家拿走所有籌碼 所有的好處，都歸於太平洋的彼岸 世上最希望看到台海發生戰爭的人，除了美國，再沒有別人 美國正苦於貨幣霸權難以維持，正需要一場戰爭 若沒有衝突，就自己製造一個出來 最好是請代理人去幫忙打仗，不必自己傷神費力 拜登只需專心祈禱即可 近七年來，日復一日，年復一年，台灣慢慢的被帶往這個目標推進，蔡英文也全力配合，軍購預算一再拉升，兵役也被延長，而最大的風險考量，台積電也被移走了幾仟人，帶走了先進製程。 矽盾也快沒了，但人們好像都還不知道要害怕 若你是家長，你希望孩子拿筆，還是拿AK47？ 若你是年輕人，你想在前線感受炮火/子彈的聲音，還是想追求工作/人生成就？ 若你是學生，你是希望台灣再回到1930前後的戰亂時期，還是想再看到1980年的經濟成長榮景？ 整天鼓吹戰爭，逼迫我們購買軍火與飛機，還有餵食萊豬的 正是那打著自由民主旗幟的美國 就像漫畫一樣，海軍背後，總刻著正義兩個字 但狹隘的正義不過是他們控制世界的工具 諷刺作品所在多有，但不知道有多少人看得懂，也不知道有多少人在現實中可以辨認出來 美國的想法，就如司馬昭之心，路人皆知 但如果你相信美國的鬼話，那就請身體力行，送孩子進軍隊，志願役簽下去 若開戰，請自願去海灘守備隊 那裡有搶灘的士兵，轟炸的飛機在等著你 你還要設法躱開自己佈的火山地雷 若小孩已經出國讀書，麻煩也請召回來當兵 不要只送別人的小孩去死 若做不到，就請珍惜和平 在還能對話的時候，好好對話 只要兩邊不互相仇視，「腰桿挺直」，不要逢美必軟 就能壓縮第三方漁利空間 無論經濟、財產、國際空間，都能找到生存的道路 從民眾、政黨、到候選人，都要有這觀念，我們才有未來 順帶一提，鄭弘儀的兒子在美國 所有那些愛台的名嘴、議員、立委、官員，在戰爭中都不會有事 死的會是信徒與無辜民眾 包含你跟我 所有的戰爭叫囂，都來自那些不上戰場的人 ------------------------- 除了悲傷，還是悲傷…. 我不能想像有一天 我們必須揹著槍上戰場….. 我無法接受有一天 我可能因為戰爭 必須白髮人送黑髮人….. 還想投民進黨一票的人， 請先讓你的孩子簽下志願役吧！

以下這篇是網路上轉發的文章，或許可參考一下不同人的見解： 「筆者今天偶然一個機會裡和我的歐美同事聊到俄烏戰爭, 我是在場唯一黃種東亞人, 他們講的一些分析讓我憂心重重, 我其實現在挺擔憂兩岸的發展, 我寫這篇大概是最後一篇, 因為該分析的都分析到了, 眼看著局勢還真的朝我們猜測的方向走, 之前唯一我避而不談的是兩岸, 但今天被同事逼到了, 覺得他們講的有道理, 其實之前也有同事猜到俄烏戰爭是英美精準策畫誘導出來的, 而且普丁上鉤了! 下一個就是中台戰爭! 邱吉爾說如果你不知道誰是背後的陰謀主使, 那你就看戰爭的結果對誰最有利! 簡單說利用俄烏戰爭搞垮俄羅斯政權, 因為俄羅斯的弱點就是經濟, 利用中台戰爭重設供應鏈, 讓東亞半導體工業重傷, 並遲滯大陸經濟發展, 最後讓世界尖端科技與製造重回歐美. 這些白人民族主義菁英觀察美國去年對大陸的入超破紀錄, 知道關稅戰是沒有用的, 美國商人依然不肯將工廠遷回美國, 那如果在東亞誘發出一場戰爭呢? 特別是歐美現在最憂心的半導體, 因為半導體晶片將是所有未來製造科技的基礎, 我過去不懂為什麼大陸進口的晶片比進口的石油還多, 同事解釋給我聽才知道所有未來的工具機械產品, 全部都會有晶片, 大陸是世界工廠, 組裝都在那裏, 所以這個半導體不在歐美生產已經是歐美白人菁英寢食難安的戰略與國安問題, 過去讓東亞擁有半導體製造業只是圖便宜的生產價格, 也不信東亞人能搞出尖端製程, 但沒想到東亞人既聰明又勤勞, 把半導體搞到尖端製成甩歐美幾條街, 所以這個是上帝不能接受的, 必須要將東亞已有的高技術高競爭力毀掉, 如此, 既可以讓製造業回流, 又讓美國重回科技中心, 美國所以能取代英國德國成為世界霸主, 就是因為在歐洲搞戰爭, 我這幾個同事都是歐洲人, 他們告訴我, 只要東亞有戰爭局勢不穩, 製造商就會被迫回流美國, 所以不是只要防堵大陸, 還要把台灣南韓已經有的半導體科技半拐半搶弄到美國. 東亞和俄羅斯的民族主義者就是最好的上鉤對象, 利用普丁極強的俄羅斯民族主義, 挑動他對烏克蘭分離主義的憎恨, 讓俄烏發生戰爭, 則北約歐盟重新歸隊凝聚在美國身邊, 美國又賣能源又賣軍火, 同時世界輿論就忘了美國之前在其他地區的戰爭責任, 反而視美國為自由世界領袖, 在東亞用台灣點火中國大陸, 用北韓挑逗南韓日本, 總之只要這個世界一直動盪不停, 美元就一直維持世界貨幣地位, 我反問要如何證明這種陰謀?? 他們說美國絕對不會出兵台海戰爭的, 美國要得就是兩岸互殺互恨, 就像烏克蘭民族主義恨俄羅斯民族主義, 他們說就算俄羅斯丟核彈到烏克蘭美國也不會出手的, 美國會一直用輿論戰宣傳戰把最能威脅到他的老二老三都幹掉, 鬥垮鬥臭! 所以老共要是轟炸台灣他們會更高興, 烏克蘭和台灣的位置太好了, 各自看住一個巨人, 最高明的陰謀就是讓你感覺你猜到了, 但其實你的方向都是錯的, 美國表面一直威嚇中共不能侵台, 但一直暗地鼓動台灣要誕生自己的民族主義份子去對抗中共, 如果俄烏和好變一家人, 歐洲還要美國嗎? 兩岸統合那美國睡都睡不著, 但就算你識破這些陰謀, 知道東亞發生戰爭的下場, 又怎樣? 就像華爾街金融資本家在背後統治美國一樣, 給你選舉, 給你自由, 但媒體我引導, 戰爭我釀造, 什麼民族主義份子, 自由派學者, 都是照他們給你設立好的軌道在運行, 寫好的劇本在演, 就算知道真相又怎樣?

時論廣場》戰火中心 最小的棋子（楊渡） 19:532022/02/15 農曆大過年，媒體天天嚷嚷烏克蘭要打仗了。美國不斷放話，從普丁準備3天內出兵，再放到1星期出兵，再放到最快幾天內。好笑的是，美、英媒體跟著搖旗吶喊，近乎搖擺狗。所以還是回到基本面來觀察吧。 基本面是利益。設想，如果俄羅斯發動戰爭，美國就有理由發動歐盟諸國一起抵制，然後，北溪二號的天然氣管道就停擺了。也就是說，德國無法從俄國取得便宜而供應無虞的天然氣，俄國少了賣天然氣的收益，並只好繼續繞道烏克蘭去輸出天然氣（目前即是如此）。但烏克蘭的政局看來已親美到近乎聽命，繞過那裡，依舊受制於人。所以，從俄國與德國、歐洲國家的角度看，當然不希望能源供應受制於人。 但從美國的利益著眼，景觀就不同了。德、法一旦與俄羅斯直接建好關係，天然氣供應利益相通，這當然不利於美國能源產業。說白了，二戰後的北約受制於美國，無論武器發展與戰略部署幾乎都依賴於美國，歐洲的德、法兩國早已不耐當美國小弟，更何況歐盟成立後，想建立歐洲的主體性。如今能源若能有所開展，擺脫冷戰的美俄對立格局，在美俄間搞平衡，自成第三勢力，才是歐盟的戰略。加之美國在阿富汗退兵的亂象殘局，更加不可信賴，此時豈不是最好的自主自立的時機？ 美國戰略智庫何等聰明，當然看得清楚這種企圖，所以要想方設法搞破壞。而烏克蘭，便是歐洲與俄羅斯的那一根軟肋。讓烏克蘭鬧事，把部隊拉去邊境，挑釁普丁，把邊境衝突升高，等到普丁真的布兵邊境，烏克蘭外資大量撤出，經濟瀕臨崩潰，烏克蘭知道大事不妙，想收手卻來不及了。美國繼續製造這個世界危局。 問題很清楚，仗如果打起來，俄國、歐盟、烏克蘭，誰都不利。俄國沒了天然氣的銷售利益（這就是美國的企圖，可以削弱俄國經濟），歐盟也沒有便宜能源，更不能自主自立，能源回頭還要靠美國的供應。而歐洲若變成戰場，美國只出兵8千，還只是防守在歐洲，不敢進軍烏克蘭，能跟10萬大軍的俄國打仗嗎？就算美國把駐在歐洲的所有軍隊都拉過來，有幾萬人，但戰場開在歐洲旁邊，歐洲不會受戰火延燒嗎？歐元不跌才怪！任何一個冷靜的歐洲人都知道，自己會變成美國的戰略犧牲品。 所以，德、法兩國都努力斡旋，那麼聰明的三國領導人，相信彼此都心知肚明，如果發動戰爭，最後得利的是誰？是誰想發動戰爭？站在歐洲與俄國的立場該如抉擇最有利？ 真正希望戰爭打起來的，是美國。但美國不能直接出手，因為俄羅斯可沒有對美國動手，美國沒有理由出手。他只能不斷喊話烏克蘭說：你去打，別怕，我賣武器給你。至於把烏克蘭陷入戰火，把經過烏克蘭的天然氣管道全都打爛，烏克蘭陷入死境，那已是烏克蘭自家的事了。就算俄羅斯重占烏克蘭，也要讓他拿回一個破破爛爛的國土，烽火連天，人心難平的社會。相對地，遠在天邊的美國坐收漁翁之利，繼續當世界老大。 如果你是普丁，要怎麼辦？當然不希望上美國的當，然而，他會不會將計就計，把邊境衝突繼續延續下去，看美國這種「狼來了」的把戲可以喊多久？這種僵持拉得越久，美國代價越大。畢竟，俄國只是把駐軍拉到邊境，成本固定，而美國卻是把軍隊拉去國外，成本太高，耗得愈長，國力消耗愈大。普丁是以逸待勞，何必著急？ 這種布局，像不像台灣？美國把航母開來南海，鼓動台灣反中抗中，向中國挑釁，然後，賣更多武器，鼓動台海戰爭。如果有一天，中共要武力犯台，美國一樣不會出兵，他會增加幾千個軍人，去駐在日本、琉球、菲律賓，然後不斷宣告中共要武力犯台，要世界抵制。那時台灣已回不了頭。 這就是烏克蘭的啟示錄，這才是台灣今後要好好思考的課題！ 農曆的鞭炮聲中，遠方戰爭的炮火就遙遙傳來。戰火是不以和平願望為轉移的，而是利益，現在就看美、俄、歐這一局怎麼玩下去了。至於烏克蘭，戰火的中心卻變成最小的棋子，任人操弄，多麼悲哀！ （作者為作家）

驚訝！驚恐萬分！！ 原來二個月前，美國智庫學者早已出書。 文中所明白宣示的，真是令人寒心，內容自己看吧！ ～～～～～～～ 如何誘導台海發生戰爭（犧牲台灣人性命）來遏制中國崛起： ［英文版］ https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/ 「中文版］ 網貼轉文： 《Strategists admit West is goading China into war！》 今天再次看到這篇，感觸更深，尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益”。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以，美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。 美國想激怒中國發動台海戰争，開戰死的却是我們两岸的中國人和台灣人，這是典型的美国利益至上的大戰略。 平時，讓你兩岸軍備競賽，戰時，讓中國人打台灣人，徹底毀掉中國和平倔起的機㑹，最終它都坐山觀虎鬦，坐收漁翁之利！ 近年美國一直招惹中國大陸，希望能激怒北京，逼大陸先動武，然後藉機回擊，引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程，保障美國霸權。 身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比，最近出了一本新書「否定戰略」。 他認為，在台灣挑起有限戰爭是值得的，因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢，不可阻擋」，「以這種速度推進，西方會被拋在後面」，「中國必須被遏制，國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。 各地民意對中國的仇視，即是輿論戰成功的例證。 除了抹黑中國外，現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一，對美國咄咄逼人的舉動，視而不見。主要事實包括： 軍艦在中國門口徘徊；在台灣海峽耀武揚威； 美國官員乘坐軍機在台灣降落；製造虛擬的「台灣領空」，造成中國「侵犯」台灣的假象； 秘密提供軍事顧問，並加以掩蓋； 違反一個中國原則，以國家的地位邀請台灣參加民主峰會；其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二，將完全可預見的，中國「反對台灣獨立」的聲明，描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。 而所有中國觀察者都知道，這是中國幾十年來一直沿用，一字不改的聲明。 三，媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞，加以誇大和誤傳。 炮製台灣海峽戰爭，當然會死人。科比進一步建議，美國的戰略應該是誘使中國，「不分青紅皂白地全面襲擊」。 美國不要為可能的民用目標提供防空系統，原因是，攻擊民用目標，將激起公眾對中國的憤怒。 換言之，台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時，了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。 挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為，「切香腸戰略，對北約擴張主義參與者來說，是一個極有吸引力的選擇。 北約追求有限和重複的擴張，以逐漸創造新的現實」，這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。 因為抱怨可能被視為杞人憂天，而指責會被認為言過其實。 美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了: 伊拉克和阿富汗戰爭的災難，血跡未乾。逝者已矣，戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎？ 「可怕的是，目前世界上最富有、最強大的國家(美國)，兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何，生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保？ 如何打破這僵局？ 如何以和平的手段解決海峽問題？ 如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子？ 如何保護我們的生命財產？ 如何可以保障文化得以延續？我們難道連這一點智慧都沒有嗎？ 註：本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」 (戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)2-18-2022 》文章轉文

如何誘導台海發生戰爭,來遏制中國崛起。 Strategists at Midwest is going China into war。 今天,再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕。 台灣公民的命,是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級。 造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命。 換取美國再次偉大的機會,是絕對值得的。 所以,美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 美國想激怒中國,發動台海戰爭。開戰死的卻是我們兩岸的中國人和台灣人。 這是典型的美國利益之上的大戰略。 平時,讓你兩岸軍備競賽。 戰時,讓中國人打台灣人。 徹底毀掉中國,和平崛起的機會。 最終,他都做山關虎鬥,做收漁翁之利。 近年,美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京。 逼大陸先動武,然後急急回擊,引發戰爭。 目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。 身為美國國防戰略智庫議員的埃爾布里奇·科比, 他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的。 因為亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋,以這種速度推進。 西方會被拋在後面,中國必須被遏制。 國際媒體必須參與這場最大的媒體戰。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。 地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。 各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的力證。 除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一、對美國咄咄逼人的舉動視而不見。 主要事實包括軍艦在中國門口徘徊,在台灣海來耀武揚威。 美國官員乘坐軍機在台灣降落,製造虛擬的台灣領空,造成中國侵犯台灣的假象。 秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋,違反一個中國原則。 二、以國家的地位邀請台灣參加民主峰會,其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二、將完全可預見的中國反對台灣獨立的聲明,描述成令人震驚的侵略性行為的證據。 而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用一字不改的聲明。 三媒體對香港之死、新疆種族滅絕、入侵澳大利亞等新聞加以誇大和誤傳,豪制台灣海來戰爭。 當然惠此人,科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,不分青紅皂白的全面襲擊。 美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是攻擊民用目標將激起公眾對中國的憤怒。 換言之,台灣公民的命是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用切香腸政策等同於人們常說的溫水煮青蛙。 挪威東南大學教授格倫迪森·格蘭迪森認為切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。 北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實。這種策略可避免對手和盟友抗議或反對,因為抱怨可能被視為起人憂天,而指責會被認為言過其實。 美國這種優異的好戰計劃的軍國主義帶來了。伊拉克和阿富汗戰爭的災難血跡未乾,逝者已已,戰爭倖存者至今天仍在受苦。 我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎?可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家——美國。 兩個政黨都支持,煽動對中國開戰。不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保?如何打破浙江局?如何以和平的手段解決海峽問題?如何避免心甘情願地成為別人手中的棄子? 如何保護我們的生命財產?如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎? 祝,本文大量引用由地緣政治風險分析師Phil Heinz和Nuri Vitacci撰寫的文章《Strategists Admit West is Goading China into War》。 對此,您有什麼看法?請在下方留言。

你願意上戰場嗎? 應該不會吧? 為什麼? 當兵的應該第一衝戰場才對啊 我們不要怕死 年輕人不要怕死啊 我第一是第一個跑走的 我田徑隊跑很快 那你呢?你願意上戰場嗎? 我不太願意 為什麼? 因為我比較自私吧 突然打過來我就說咱們是同胞 趕緊去對面 你願意上戰場嗎? 應該是不太會 你說什麼? 應該是不太會 不怕 怕死 看一台海發生戰爭的話? 先跑吧 應該要躲起來 那你會願意去打仗嗎? 為什麼? 還要珍惜生命 就反正就是 不要被波及到就對了 不要太激烈就好了 我就會上戰場 因為我也怕打仗起來我們 不好說啦 想說好好談會比較好 為什麼?為什麼你怕打仗起來? 因為感覺 打仗起來我們台灣會輸 感覺會輸掉的感覺 我還想活久一點啊 他不願意啊 我一定躲起來啊 沒有條件可以打 你覺得如果打起來可以撐多久啊? 不用撐啊 要不然經濟瘋掉就好了 是 來個勝算 我們剛剛跟美國 買了很多F16 剛剛跟美國買了一些 不要的東西 也蠻多台的 填海 填在海裡面 如果他真的打過來 幾百萬歲 你覺得台灣需要再購買軍隊嗎? 買軍隊嗎? 應該買一些有沒有人軍隊 沒有人軍隊 是人家淘汰的東西 比較多 而且我們台灣 光空軍演練就可以死掉軍官 你不覺得這個就 謝謝不要打好了 我們光空軍演練就死掉人了 所以你覺得還是 我們台灣還是不要打仗 而且我們等下兵哥不是都在掃地嗎? 你是覺得兩岸是要 和平呢還是要繼續仇視下去 有感受 我覺得大家和平就好 那這位同學 和平 和平啊 我覺得要和平 和平 那美女呢? 當然是希望和平 和平 和平 和平你的感受 不要打過來最好 我覺得好 統一 那這位女同學 還是統一比較好

王健壯／台灣當然要質疑王座背後的聲音 03/2604:24 當一個國家的閣揆對國會議員說「你不要在那裡講疑美論，大家不會相信」時，疑美論在他的認知裡，顯然是錯誤的、政治不正確的言論，甚至是罪行。 但全世界有哪個國家把美國當成神聖不可褻瀆的聖牛？有哪個國家把疑美論變成專有名詞？把疑美論視為政治鬥爭的工具？如果台灣不能疑美，台灣人民豈不是更不該「疑蔡（英文）」、「疑民（進黨）」？果真如此，台灣還有思想的自由可言嗎？ 況且，當美國人說「台灣數百萬人都要學會使用AK47步槍」、「要把台灣變成豪豬之島」時，當有人要調停俄烏停戰，美國人卻說「不支持此刻停火」時，當美國老牌調查記者赫希揭發美國才是炸毀北溪二號天然氣管線的主謀時，台灣能不疑美嗎？疑是正常國家的正常反應，不疑才是不正常國家的不正常反應，尤其是在詭譎多變的國際賽局中，疑是國家本能，歷史上哪有一個國家對另一個國家盲信不疑的例子？胡適曾說「科學人生觀的第一個字是疑」，科學的國際觀當然也應如此。 台灣應該也必須疑美的另一個理由是，美國的國防外交政策一向是「理念驅動政策」，威爾遜主義、現實主義、新保守主義與現實的威爾遜主義，都是不同時期驅動美國不同國安政策的不同理念，而現在當道的就是新保守主義。 新保守主義影響美國國安政策的經典案例，就是發動攻打伊拉克的反恐戰爭。當時奉行這項理念的人，從白宮、國務院到五角大廈比比皆是，他們相信政權改變、先制作為、軍事主義、善良霸權以及美國例外論，但事後證明，反恐戰爭卻是一場不義之戰，新保守主義是戰爭初期的勝利者，卻是後期的失敗者。 但小布希之後的歷任美國政府，卻從未擺脫新保守派的影響。他們是公開指點江山的「智者」，也是隱身幕後的「深層政府」，更有人形容新保守派是「王座背後的聲音」。拜登政府的現任國務卿布林肯，白宮國安顧問蘇利文，國務院副卿薛曼與次卿盧嵐，都是新保守主義的信徒與實踐者；布林肯與蘇利文都是利比亞政權改變的倡議者，布林肯更曾推動沙烏地阿拉伯軍事介入葉門內戰，盧嵐也曾介入推翻烏克蘭親俄的亞努科維奇政權，雪蔓則是新保守派元老前國務卿歐布萊特的傳人。 新保守主義曾經造成國際災難，美國在俄烏戰爭爆發前後的角色，也被反新保守派人士批評是新保守主義的「最新災難」。在俄烏戰爭外，新保守派的頭號目標是中國，實驗場域是印太地區。在他們的新世紀國際政治布局中，印太是新的戰略競爭區域，美國應該對中國進行戰略圍堵而非戰略交往，也因此在先制作為理念的趨動下，他們要介入甚至干涉台海情勢，從過去的戰略模糊逐漸轉為戰略清晰政策，拜登出兵保衛台灣的多次承諾，國會一連串友台助台法案的制定，美軍介入台灣防衛計畫的擬訂與訓練，把台灣武裝成一個巨大的火藥庫，都是新保守派理念的具體實踐。 但新保守主義者的新世紀美國藍圖有利於美國的利益，難道也一定有利於台灣的國家利益？新保守主義過去在全球翻雲覆雨的歷史，台灣能夠不知也不疑嗎？在新保守主義把台灣變成他們理念的最新實驗場域時，質疑「王座背後的聲音」，難道不是主權國家尋求最大國家利益與自保求存的應有認知與作為嗎？疑美不但有理，而且無罪。 （作者為世新大學客座教授）