您不可不知的 - <美國CIA在台灣佈下的監控機制> 胡竺生~陸軍官校41期 曾任「軍事情報局」局長 「國民黨黃復興黨部」書記長 <貼文請參考> 轉載自 胡筑生將軍撰文 上帝無所不在! 美國CIA也是! 尤其是選舉之時! 昨天有人傳了一個訊息給我，說美國CIA（中央情報局）計畫要干預台灣這次選舉，我把它放入網頁。 美國CIA干預台灣內部事務不是稀奇的事，早期是想對付『蔣介石父子』，在各都市建立了『美國新聞處』，不言而喻就是監控機構！ 從那時起美國就利用『福音系教會』開始滲透至台灣，執行的工作就是將台灣『和平分離』出去，並製造另一個日本；貫澈『斯派克曼』的地緣政治理論『周邊理論』在通往心臟地帶的孔道邊建立基地，確保美國安全，因此最高目標是『保衛美國國家安全』(因為海洋可以到達任何國家，任何國家的海軍也可以到達美國)，因此，美國的國家戰略最高指導原則就是建立『第一島鏈』，戰術手段就是『和平分離』台灣，為達成這個目的，開啟了下列幾項作業： 一、藉「民主」外衣為掩護，所以在台灣逼迫蔣氏父子推行「美式民主」，並讓「民進黨組建政黨」，其支援手段就是成立『台灣民主基金會』，並將這個基金會放在『立法院』；另基金會的經費則由『美國國務院』支付。 (請記住 王金平 在 2016 年以前，一直是「台灣民主基金會」的董事長) 二、「美國中情局」大量吸收台灣留美的留學生「包括軍、公、教、警及其他各行各業」等人，並伺機進入兩黨，因此才有史諾登的「維基解密」的內容被曝光，在台灣有變局時將兩個重要人物送至美國， 一個是『洪奇昌』 一個是『朱立倫』 為什麼不是「蔡英文」 「吳敦義」呢? 讀者自己去思考~ (洪奇昌在 2016 年選後到中國大陸，凡是與他接觸過的兩岸商人與官員都遭到偵辦，理由是什麼？ 美國想用台灣滲透至大陸？) 三、讓『福音教會系統』進入台灣，並開展了『宗教自由』滲透進入台灣，這個教會運用最典型的例子是越南神父『阮文雄』。 『阮文雄』是越南特種部隊成員，在南越被滅時乘船漂到日本，被日本收留，並在日本打工，之後被 CIA 外圍組織『蘭德公司』發掘，送到美國 CIA 受訓，結訓後再送到台灣，其美其名是幫助越配，只是表面工作，其實，暗地裡卻是在協助美國做情報蒐集；後來美國將之送往「澳洲神學院」讀博士，然後再向教廷施壓給其「祝聖」而成為「神父」，再派回台灣工作。 2014～2016 年間帶領越配為蔡英文助選！ 在這一段期間美國要台灣將其所有網路資料的痕跡全部消除，幸好有一個仍有被人下載，否則真的在整個網路上也找不到此介入他國選舉的痕跡，台塑的「越鋼事件」他也有涉入(涉入多深不知)。 四、利用台灣律師 2010 年曾將一些律師召集到美國華府，由「國務院科長級」幹部授課，主要在操作『言論自由』，以保護線民，這是一個大學校長告訴我的。 美國CIA在台灣佈建之深! 一般人很難想像，舉個實例： 我的一個好友在北部抓到一個中東恐怖份子，下午抓到，次日「美國中情局」即要求引渡，可見已達無孔不入的地步了! 最近美國有計畫的干預台灣選舉，其操作方式是這樣的，先透過「民進黨」的執政團隊放出有境外勢力介入台灣選舉，其實大陸現在為了台灣選舉避免刺激台灣人民，幾乎所有舉措都不願做，像「通俄門」的操作是非常困難的，而且操作要達半年以上，隨時有數十萬網軍在待命，可是要醜化你，你又能如何？然後給美軍與日本在『釣魚台』附近演習找到藉口，反正大陸也不會干預！ 因為選舉將屆，不想造成台灣內部人民的反感，這時「執政黨」再宣布，這個演習給大陸『嚴重警告』等等，讓人民忽視『執政不力』的這個現象，轉移焦點~ 美國、日本與南韓在台灣進入選舉時，整個情報活動結為一體，『周子瑜』很多人都說是偶發的；從這個角度來看『周子瑜』事件是南韓情報機關與日本情報機關，再加上台灣「民進黨」操作的一個議題，只是台灣人民不察而已！ 美國對情報工作操作是非常細膩的。 南韓更是被美國玩弄於股掌之上，『李承晚』總統因為送 14，000 名反共義士到台灣，最後被美國發動政變給推翻！『朴正熙』更慘! 妻子被北韓暗殺！ 自己也因強勢作為，被美國策動情報首長暗殺。 所以我非常同情『朴謹惠』、『全斗煥』大統領，最後被美國與「金大中」合作發起的「光州事件」而黯然下台，下場淒慘！ 我其實為現在南韓總統『文在寅』擔心，因為他的很多工作其實與美國國家安全是有背離的，美國希望『南北韓』對立，然後可以駐軍，偵查「俄羅斯」與「中國大陸」，而「文在寅」很多作法其實是與美國相違背的，我在擔心其下場可能像「朴正熙」一樣。 聽說目前的美國執政者不會樂見 “韓風” 蔓延，他們要扶植與內地敵對的政權，美國肯定介入，什麼方式不知道! 日前 AIT 莫健拜會蔡英文，放話「憂心外在勢力帶風向」，美國會幫忙情蒐編故事。 這一篇是警告「國民黨」與「民進黨」，均不要認為美國是一個好的合作伙伴，其實美國是完全為其自身利益； 順道也教育群眾不要有「倚美親日」觀念，不要人云亦云，選舉是台灣自身的事，為求自身的發展與富裕，不要受任何操弄！這才是正確的。 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89%E6%96%AF%C2%B7%E6%96%AF%E7%9A%AE%E5%85%8B%E6%9B%BC https://zh.wikipedia.org/zh/%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%9C%83 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%88%B1%E5%BE%B7%E5%8D%8E%C2%B7%E6%96%AF%E8%AF%BA%E7%99%BB https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/195/article/12959 https://tw.news.yahoo.com/%E7%A8%9C%E9%8F%A1%E8%A8%88%E5%8A%83-%E8%B6%85%E5%93%A8%E8%80%85%E5%8F%B2%E8%AB%BE%E7%99%BB%E6%8F%AD%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%99%B0%E8%AC%80-%E9%80%83%E4%BA%A19%E5%B9%B4%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E6%88%90%E7%82%BA%E4%BF%84%E5%9C%8B%E5%85%AC%E6%B0%91-041439605.html https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B4%AA%E5%A5%87%E6%98%8C https://tw.news.yahoo.com/-093350098.html https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1482153 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E7%AB%8B%E5%80%AB https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210908003093-260407

【這個視頻關於美國經濟、外交、軍事的幾個趨勢值得注意】 （1） 美債又創新高， 達到22.59億美元，而GDP也不過20.5兆美元， 川普上任之前，美債僅19兆美元， 貿易戰美國贏了嗎？ （2） 美國年度財政赤字飆到1兆美元， 川普上任前的財政赤字僅為6000億美元， 美國整體貿易逆差也明顯擴大，詳下述， 貿易戰美國贏了嗎？ （3） 各國加快速度拋售美債， 導緻美國國內出現美元荒， 也就是缺錢， 美國央行（ 美聯儲） 不得不印鈔5400億美元 ，由美聯儲用來購買美債 ， 將美元投放到國內市場， 解決國內的美元荒， 貿易戰輸贏暫且不談， 美國在貨幣戰卻已經輸了， 因為美國原本採用升息及挑起貿易軍事戰爭手段製造恐慌， 企圖將全世界的美元召喚回美國避險及投資， 企圖窒息新興市場國家（ 包括中國、印度、越南等等）的經濟，目的是為美國經濟補血，孰料， 現在不但須停止升息， 還必須悄然放水印鈔搞QE， 幫自己解圍， 也等於幫新興國家解危， 市場資金做不利美國的反向流動，證明美元霸權翻雲覆雨的能力已經破功， 貨幣戰已然戰敗， 人民幣趁勢崛起成為世界160餘國央行的儲備貨幣。 搭配另外的新聞，研判： （4）美國在2018年有8,790億美元創紀錄的貿易逆差， 2019年上半年貿易逆差再擴大10.4%， 以此趨勢推估， 美國2019年全年貿易逆差估為9700億美元， 又破紀錄了。 反觀，中國卻有貿易順差， 中國2019年前半年的貿易順差則擴大46%， 中國貿易順差成長國家，來自一帶一路國家與版主預測相符。 可見美國設置的關稅障礙及貿易障礙， 無法減少貿易逆差， 治病不治根，越治病越重。 （5） 美國最先進的福特號航母在五年內沒辦法佈署， 也應是財政無力支撐， 美國在亞洲的軍事影響力也在減弱。 （6） 美國宣布放棄在敘利亞戰爭中長期與美國併肩作戰的庫德族， 令庫德族立於遭土耳其滅族之憂， 美國優先政策大旗， 不得不出賣盟友， 應該是不得已之舉， 因財力無法支撐。 美國利益優先的作風， 台灣隨時有可能成為美國的棄子。 （7） 伊朗以無人機重創美國在中東主要盟邦的沙地阿拉伯， 令美國顏面無存，川普想要攻打伊朗 需要3兆元軍費，遭聯合國其他常任理事國， 中、英、法、義及德國反對， 這五國罕見一致聯合拋售美債， 讓美國資金更吃緊， 美國若要攻打伊朗， 恐會動搖國本， 川普要三思， 形勢比人強。 （8）外交戰為軍事戰之本，於台灣亦然， 美國搞關稅戰、貿易戰， 把世界主要盟友得罪光光， 外交戰已敗， 這種情形下， 美國若發動對伊朗的軍事戰， 只會死更多美國人， 只會讓美國經濟學雪上加霜 ， 恐有蕭牆之禍， 美國國內6個州搞獨立的條件將更為成熟， 看不出對美國有什麼好處。 （9） 中國古諺「 國之雖強，好戰必亡」，貿易戰，也早一點結束吧！ 世界至大，非美國所能獨治， 和平互利才是最終的道路。 https://youtu.be/UqzX1CuTbw4

民調：超8成受訪台灣民眾認為美國有「毀台計劃」且早在執行⚡️⚡️⚡️ 2月27日，據「中時新聞網」報道，美國總統拜登日前被傳親口講出「毀滅台灣計劃」，引發島內輿論熱議。26日，台灣一網絡媒體針對「美國是否有毀台計劃」進行民調，結果顯示，高達85%的島內網友認為，「當然有，且早就在執行了。」 ​​​​ 據華盛頓著名脫口秀主持人GarlandNixon推特發推稱，白宮內部人士透露，當被問及他的政策對台灣人民的長期影響時，拜登總統回答說:「一點也不，因為根據我們的兵棋推演，他們都會在戰爭的第一周內死亡」。 台灣代理人戰爭-抗中國 死 台灣人 中國人，綠蛆蛆願當先峰？(Sobbing Girl) (check mark)真是王八蛋的美國，財政快破產了，自己國民養尊處優慣了懶得生產者多，總想著鬼點子要巧取豪奪侵吞別人財物。 從二次大戰吃到甜頭後，一天到晚打代理人戰爭，美國有沒有要（毀台計劃），大家看看烏克蘭如今是什麼樣子便知。 (check mark)蘇俄的錢被鴨霸的沒收，現在又再覬覦著老共那一大筆，還有一開戰，美國第一時間將蔡英文接走，台灣的也將被他們予取予求。 所以如果四月蔡英文又要到美國去演講去會布林肯，而弄得真的兵臨城下，戰爭一觸即發時，不想殺人的，也不想被殺的，我們一定要走上街頭，將這個罪魁禍首的蔡政府拉下台。三天兩頭的鬧事，不給老百姓一點平靜安穩日子過。要叫人家怎麼活啊？（只要一開戰，兩岸殺紅眼，想要阻止都來不及了。） (check mark)大家且看看被美國沾上的中東國家，阿富汗，伊拉克，敍利亞““””以及如今的烏克蘭，目前滿目瘡痍的慘狀，我還記得那時百萬敍利亞難民逃往歐洲，很多很多人死在海上，死在貨櫃車裡，有位難民說，在沒有茉莉花革命之前，我們至少有房子，有車子，有事業，有存款““””，現在什麼都沒有了，什麼都沒有了“”“”。 (check mark)他們沒有了，可是聽說美國在敍利亞有6分之一的土地是他們在掌控中，而且很剛好的，那邊正好就有好多座好多座的油田都在生產中。你說巧不巧啊！ 這次土耳其跟敍利亞大地震，敍利亞的慘況不輸土耳其，美國却以制裁為名，不准任何國家去救援，我朋友看到的是一個帳篷擠50個人，那邊晚上幾近0度，非常的冷，毛毯短缺，吃的，喝的物資匱乏，小孩哭聲震天，哀嚎不已。而美國還是硬心腸的冷眼看著慢慢死去的生命，不管是埋在瓦礫堆下待援的，或地上待援的。一律不准去救。只有中共敢冒大不諱，敢纓其鋒去救援。 (check mark)（世界警察）這是我小時候以為的美國，現在才知道原來他竟是世界惡霸，披著羊皮的狼，也是給鷄拜年的黃鼠狼。 台灣人不管你是雞，或小紅帽，都該清醒了。 (check mark)不要去挑釁中共底限，兩岸人民慢慢磨合，將來有一天真的和平統一了，也許民主，自由，人權少一點。只要不與外國勢力勾結，又打又殺的上街頭去抗爭，違害到別人人身安全，中共政府還是很保護人民的。 新加坡人不也這樣過嗎？新加坡人連口香糖都不准吃耶！否則得受鞭刑，那是比關進監獄還要不人道的。 (check mark)兩害相權取其輕，就算少點人權自由而好好活著，不管你是佛教，道教，基督教，回教 “”“”，大家都好好修行，將來讓你的靈體（阿賴耶識）都能夠到一個更好的光明世界去，在那裡只有大愛，沒有燒殺擄掠，沒有弱肉強食，更沒有戰爭。 人身難得，下輩子能不能再當人還不一定呢？大家好好珍惜吧！ (check mark)若寧可死了，都要硬碰硬的玉石俱焚，那也隨你，只希望回家後，好好的跟你們的家人，親戚朋友認真討論，細細尋思再作決定。 我只想懇切的告訴你＞人生最多不過短短三萬多天，有些人已過半，有些人更已過3分之2了。 死亡並不可怕，死了以後要到哪裡？才是值得你念茲在茲的生死大事。 你＞都把握好了嗎？

轉載： 朱敬一將波頓的回憶錄感想，寫得很好，要簡單了解川普，這個摘要不錯。要了解過去三年台美中關係，、11月大選後川普、拜登當選的可能方向，這是一個好的參考資料 朱敬一的書評 汩羅江畔寫心得 — 評論 Bolton 新書 “The Room Where It Happened: A White House Memoir" ************************ 美國前國家安全顧問 John Bolton 的新書 "The Room Where It Happened" 幾天前上市，實體與網路銷售皆大賣，據報導他的版稅收入大概至少有幾千萬元。該書還沒有中譯版，所以不知道中文書譯名為何。此書撰寫是「敍事序時體」，每一章按國安事件的主題切分，例如土耳其、委內瑞拉、中國等，然後就各個主題，再依事件時序記述其發展。這樣做實為不得不然；因為美國面對的平行事件太多，若同時處理，讀起來會昏倒。 寫書痛批川普，報復性居多 Bolton 在 2018-2019 年在白宮的職稱是 National Security Advisor (NSA)，相當於我們政府體制中的「國家安全會議秘書長」。他 2018 年 4 月上任，2019 年 9 月辭職，在職僅一年五個月。NSA 是白宮一級閣員，份量大概與美國國務卿不相上下。NSA 與國務卿都是負責涉外、國安事務，但是由於美國是世界強權，涉外及國安事務的份量幾乎是國內事務的一倍，故 NSA 的重要性幾乎是「左丞相」。 一年五個月任期看起來不長，但是以川普閣員更動速度觀之，Bolton 已經算是任期長的了 (讀者可以與柯文哲小內閣 PK 一下)。Bolton 應該是有做日記或是筆記的習慣，所以他的記載超級詳細。每一次重要會議的開始時間，可以細到「四點十五分」這種刻度，會議的重要出席人員也絕不遺漏。每一次對話誰說了什麼，也幾乎是「可以加引號」那麼精準。所以，我對於書中「記述」的真實性與正確性，幾乎不予置疑。至於偶爾有作者自己的評價，則讀者當然可以自行斟酌。 如果你問，Bolton 寫這本書的目的是什麼呢？我想一方面是賺錢 (幾千幾萬收入吔！)，但是也許更重要的，則是吐一口怨氣，紮實地狠搥川普一拳。你看完這本書就能了解，這一年五個月時間「君臣」之間累積了多少怨氣。最重要的是：老闆川普完全沒有令他尊敬之處，也不尊重閣員。孟子兩千年前的描述是「君視臣如土芥，則臣視君如寇讎」。此書讀起來，波頓已經是「必欲揭川普瘡疤而後快」，幾乎是指著鼻子駡。 閣員眾生相，一覽無遺 Bolton 在書裡記載了不少閣員同事，有褒有貶。被他貶抑的包括前國防部長瘋狗 Mattis、現任財政部長 Mnuchin、前駐聯合國大使 Nikki Haley，當然 B 氏駡最多的是川普本人。Bolton 在對話中認同的閣員則包括前白宮幕僚長 John Kelly、現任國務卿 Pompeo。其中，有許多次與川普開會之前之後的「會前交心」或「會後善後」或「如何應付老闆」的對話，都是 Bolton 與 Pompeo 的對談，所以這本書出版之後，我感覺 Pompeo 恐怕會被川普嫌，處境頗為艱難。 多說無益，且讓我將書裡精彩幾句話一一標出，讓沒有時間讀全文的朋友，了解 Bolton 的怨氣。 Bolton 在 50 頁明言，Mattis is our biggest problem。Bolton 說，Mattis 與幕僚在前置討論時從不表示意見，這樣才能在最後階段提出一個「別人沒有辦法仔細評估」的不同意見。如果真是如此，Mattis 這咖其實段數很差，而且玩不久。但是另外一種解讀是：如果國防部長 Mattis 的意見都是在Bolton 主持的會議中講了，Mattis 在川普面前就沒有表現了，而國防部則像是國家安全會議的下轄部會，我想 Mattis 不願意如此。所以，這裡的矛盾，是權力面的，未必是 Bolton 所述人格面的。 在 337 頁，Mnuchin 被 Bolton 形容為擁中 (熊貓) 派。川普說，此人 seemed more protective of US firms that were sleeping with our enemy than of accomplishing the mission we have." Mnuchin 的立場若此，Bolton 不說外界恐怕也不清楚。但是 Bolton 有一點批評我完全同意：美/中之間的衝突，是制度面的，包括中國政府的大量 (黨國不分) 補貼、強迫智慧財產移轉、偷竊營業秘密等。這些因素加起來，形諸於外，才是「貿易順差」等問題。所以，制度是關鍵，貿易只是表相。Mnuchin 老想達成「貿易談判」，拼命阻擋制度問題的討論，擔心那些討論妨礙了貿易談判，這根本是捨本逐末，混淆問題本質。 人權，值幾文錢？ 幕僚建議川普對天安門 30週年講話，川普拒絕 (286 頁）。他說：that was 15 years ago (他年代都搞錯，一表相差 15 年，不過不足為奇)，who cares about that? 所以天安門死多少人，沒有重要性？Bolton 在288 頁又記載，川普在電話上對習近平說，他可以在新疆建集中營。香港的動亂，川普也主動說，那是中國內政。這些，大概是全書最恐怖的內容。我們從媒體報導以為美國支持香港、譴責新疆隔離，但是 Bolton 說，那不是川普本意。台灣媒體報導了與台灣有關的內容，Bolton 在 286 頁說，川普已經放棄了敍利亞的庫德族，台灣會是下一個嗎？ 我想，事情的關鍵，不在於台灣是不是只有「筆尖」大小，不是庫德/敍利亞/台灣/香港/維吾爾之間權衡輕重的問題，而是川普本人的「價值觀」。B 氏批評 (120 頁)，川普沒有整體國際戰略，看問題只看零零散散的點 (archipelago of dots)。就川普而言，國際事務像是「一筆筆的不動產交易」。有些人用「生意人」描述川普，我覺得有點羞辱千千萬萬做生意的人。生意人其實也是有血有肉、有感情有關懷。我認為比較正確的描述是：川普錯誤地把國際政治與世界運作，視為一筆筆「買賣」。所謂「美國優先」，其實就只是看「美國年度損益表」。這，才是真正的麻煩。 正因為一切都只看「損益表」，所以 NATO 川普就只盯著 NATO 預算吵，一直要逼德國多出錢。德國是應該多承擔責任，但是不能把事情搞成「你們敢不出錢，我美國就退出 NATO。」難道 NATO 是個買賣？Bolton 在134-135 頁記載，川普要求歐洲諸國增加 NATO 經費，但是不順利，於是打算在 G7 會議時宣布美國退出 NATO。這麼天大的事，事前完全沒有與國安顧問及任何閣員討論，好像只是一件房地產交易的 counter offer，Bolton 失望也害怕，已經打算辭職了；那時他才上任三個月。幸好，G7 會議發言前幾分鐘，川普問 Bolton：Are we going to do it? Bolton 回答：Go up to the line, but don't cross it。川普後來沒有越線，但 Bolton 此事應該已經嚇出一身冷汗。 美國與盟邦關係極差 川普不喜歡多邊組織如 WTO、NATO、WHO，這大家都知道。但是，不喜歡多邊組織，並不表示凡事都要「單邊硬幹」。然而川普就是喜歡單邊硬幹，像是「蝙幅俠」，而不是「豪勇七狡龍」。過去三年，美國得罪了許多盟邦，部分原因是川普的單邊硬幹，部分是因為他的嘴巴。 川普批評歐盟：EU is worse than China, only smaller (98頁）。他這句台詞在不同地方講過多次，我也聽說過，我相信歐洲國家一定聽過，外交上傷害很大。132 頁，川普說 EU 輪值主席 Junker "as a vicious man who hated the U.S. desperately" (132頁)。這話應該也漏到歐盟耳中。EU 對美國這樣駡盟友，極為反感。 不只對盟邦，他對閣員也是極為粗暴。在全書中，不斷有閣員離職，川普從來不讓閣員自己宣布請辭，而永遠是他搶先在 Twitter 上宣布別人「被請辭」。有些閣員情緒激動，川普完全不在乎。 幕僚長 John Kelly 被川普羞辱，氣壞了 (216頁)。他會後對 Bolton 說：I've commanded men in combats, and I've never had to put up with this shit like that." Kelly 是陸戰隊上將，兒子作戰陣亡。會後，K 赴兒子墓地平復心情，然後辭職。什麼叫「視如土芥」？斯之謂也。 川普在週末急著趕走 Mattis (186 頁)。幕僚提醒：快到聖誕節了吔！川普說：下週一才聖誕節，執意在這個週末攆走人。這不是刻意給自己找敵人嗎？也因為如此，Bolton 精心設計離職，比川普 Twitter 早幾個小時宣布辭職，也是用 Tweet。內閣大臣賭氣若斯，恐怕史上少見。 對川普人格，極為不滿 Bolton 全書一再敍述川普的人格瑕疵。第 6 頁，Bolton 說川普 always bizarre。扣除書首標題之類，第 6 頁其實只是正文第 1 頁，就開火了。在 12 頁，Bolton 引述 Charles Krauthammer 曾經對川普的批評，說他的行為 behavior as that of an eleven-year-old boy。但是後來Krauthammer 又修正，說 "I was off by 10 years"。所以，只有 1 歳的水準？我們都知道，1 歲小孩最需要的協助，就是「擦屁股」。這大概是 Bolton 的意思吧。 在 38 頁，川普提到，對外，白宮經常要演 good cop/bad cop 的戲碼。Bolton 說，當然是總統扮 good cop 囉。川普回：the trouble is: we've got two bad cops。所以，川普完全攔不住自己的嘴巴，這樣就根本就沒辦法演戲了。川普說他是個說話的人，「我喜歡說話」。Bolton 描述 (86頁) 例行情報簡報，川普根本沒有用心聽，後來變成他自己講的時間更多。再後來，川普把 security briefing 改為 2 週一次 (209 頁)。但是每次還是他在講，而且內容與 security 無關。 這頗像李登輝會客。某年諾貝爾經濟獎得主 Gerald Debreu 來訪，拜會李總統，計 61 分鐘，D 氏只講了 2 分鐘，李講了 59 分鐘，對諾貝爾獎得主大談經濟發展論。D 氏後來說，If I knew this, I really had other better things to do. 總統，經常打臉閣員 美國商務部宣布對 ZTE 的制裁 (170)，川普很怒，然後就宣布暫緩，並且打電話給習近平示好，因為他想與習大大維持好關係。Bolton 認為，這是閣員依法辦事，總統怎麼可以對依法行政的官員開駡。這一點，台灣原先恐怕不知原委，以為是習近平打電話給川普。如果如 Bolton 所描述，是川普主動打電話去，這值得我們警惕。Bolton 批評川普：he has "difficulty in separating personal from official relations". 川普要關閉美墨邊界 (213頁)，幕僚指出此事株連廣大，有種種困難。川普大怒，說 It's like a movie theater when it is filled。邊界每天早上晚上都有通勤進出、物流貨流等問題，怎麼會與電影院太擠相提並論？國土安全部長事後就走人了。 川普也想對華為放水 (282)，國安人員都非常火。最後美國沒有放水，不是因為大家說服了川普，而是因為川普發現中國想拖延談判，期待 2020 變天。所以，川普對華為的強硬，是因為老共希望混過 2020。他修理華為，似乎是冲冠一怒為自己。這一點，台灣事前也不知道，也要警惕。 如果打臉閣員是基於判斷，也就罷了。經常，川普顯示出他的常識匱乏。川普說 (210頁)：it would be cool to invade Venezuela。閣員一大堆人都是身經百戰的將軍，都知道兵凶戰危，入侵委內瑞拉這叫做 cool？川普問 (121頁)，"Is Finland a part of Russia?" 這呼應前述 11 歲還是 1 歲？Bolton 說，川普每天中午才上班 (208頁)。咦？與台灣的誰很像？ 官場鬥爭，哪裡都一樣 Bolton 赴日本安排川普訪問的前置 (120頁)，川普問：你為什麼要先去？B 氏對這個問題頗感困擾，後來問 Kelly，為什麼老闆這樣問？K 說，他擔心 you upstage him。總統出國訪問，怎麼可能沒有前置作業？擔心幕僚影武，明白說就好啦？但是老闆問這個問題，Bolton 應該知道川普不好伺候了。我在 2003 年卸任中央研究院副院長之後，就立志「此生絕對不再做副手」。伺候難伺候的老闆，真的比什麼都難。川普年紀與 Bolton 差不多，川普外面聲望也不好，其難伺候尚且如此。如果川普比 Bolton 大上 20 歲，又是諾貝爾獎得主，那 Bolton 才會真的痛苦。 川普阻礙華為、ZTE 制裁，影響烏克蘭調查方向，對付 Biden 之子，要邀請神學士代表到大衛營，應該都是 Bolton 辭職的導火線 (381-427頁)。Bolton 的說詞很委婉，但是他對川普所為不以為然，已經呼之欲出。 但是真正把 Bolton 與 川普之間關係弄緊張的，還是有人咬耳朵。這，就是權力鬥爭。紐約時報等媒體經常刋出一些內幕，有人向川普說：「好像是 Bolton 漏的喔。」Bolton 出差依慣例坐空軍的專機，也有人去唸：「波頓不跟閣員一起行動，因為他有自己的飛機喔」。這一類的咬耳朵，據 Bolton 說是 Mulvaney 所為，但是誰知道呢？古今中外一樣，宮廷鬥爭永遠是精彩戲碼。Mulvaney 也厲害，現在外放愛爾蘭做特使，遠離權鬥核子武器範圍。 國安顧問該扮演什麼角色？ 整體而言，我對於美國的國家安全體制，是高度肯定的。有兩個案例：1）Bolton 草擬的 cyberspace 攻防作業要點，由川普簽署。對於網路攻擊美國的行動，不但偵測，而且回擊。我認為這非常值得台灣參考。我不很了解，網攻如果來自臨時的設備，回撃要怎麼做？2）Bolton 的角色扮演相當稱職，國際經驗與視野豐富，專業判斷頗為到位。整本書中，他沒有任何議題分析我持不同判斷。我認為台灣的國家安全會議，遜色多了。 Bolton 知道如何抓緊組織、如何善用常任文官幕僚。Bolton 也有精闢的戰略視野，不會陷在傳統官僚體系的框架裏。美/中對峙能夠打成今天的局面，Bolton 絕對居首功。他離開之後到 2020 年 11 月大選前，希望 1 歲或 11 歲的男孩，不要鬧事才好。

(轉貼)布熱津斯基：有3種情況，可瓦解美國霸權！8年前預測俄烏沖突結局 二戰結束后，美國三大戰略家對美國的地緣戰略和外交政策產生了極為深遠的影響，可以說正是這三人把美國一步步扶上了全球霸主的地位。 這三大戰略家被稱之為美國“三大國師”，其中兩位猶太裔分別是基辛格和布熱津斯基，另一位是亨廷頓。 從上世紀70年代末至90年代末，布熱津斯基一手策劃了蘇聯的解體，幾乎主導了美國的所有重大外交政策。 1997年，布熱津斯基寫了一本叫《大棋局》的書，書中對未來的世界格局，作出過許多極為精准的預測。 其中就包括中歐局勢、中東局勢、中國崛起的發展和走向等，體現出了他驚人的政治智慧和遠見。 布熱津斯基認為，如果世界地緣政治出現三種走勢，將會瓦解美國的全球霸權。這三種情況的苗頭一旦出現，就必須竭力破壞。 此后的20多年裡，美國也一直在不遺余力地阻止這種情況發生，甚至不惜為此挑起戰爭。 那麼布熱津斯基所說的這三種情況到底是什麼呢？ 為何當今美國已經無法阻止布熱津斯基所認為的，最糟糕的第三種情況發生呢？ 他對俄烏沖突又是怎麼看的呢？ 誘使蘇聯陷入阿富汗戰爭泥潭 1928年，布熱津斯基出生於波蘭華沙一個外交官家庭，父親是波蘭的外交官。 第二次世界大戰爆發后，蘇德聯合起來第四次瓜分了波蘭。 二戰結束后，波蘭成了蘇聯的衛星國。年少的經歷，在布熱津斯基心中深深地埋下了仇恨蘇聯的種子。 1953年，布熱津斯基舉家移居美國，在哈佛大學獲得博士學位后，任職該校俄國問題研究中心和國際問題中心研究員。 此后十余年，他一直在研究國際地緣戰略問題，並發表過許多著作，后成為美國蘭德公司（著名的綜合性戰略研究機構）的顧問。 70年代初期，美蘇爭霸進行到第二階段，此時蘇聯處於攻勢，美國轉攻為守。 為適應國際形勢的變化，以金融寡頭大衛·洛克菲勒為首的國際金融資本找到布熱津斯基作代表，吸收美國、歐洲、日本的大銀行家、資本家、政府要人和學界精英參加，成立頂級私密精英社團三邊委員會，協調各國在重大國際問題上的立場。 與此同時，通過三邊委員會構筑的關系網，向各國政府輸送他們的代理人，以達到控制各國政府，為壟斷資本的利益服務的目的。 1976年，在國際金融資本的操作下，農場主吉米·卡特贏得美國總統大選，成為美國總統。卡特上台后，布熱津斯基被任命為國家安全事務助理，成為了美國外交政策的實際操控者。 此后幾年，布熱津斯基多次建議卡特總統全力支持阿富汗的反蘇派，以誘使蘇聯出兵。 在此過程中，他同基辛格一起，為推動中美1979年正式建交，發揮了極為重要的作用。 1979年，蘇聯以援助為名向阿富汗派兵，佔領阿富汗北部地區，與阿富汗人民展開曠日持久的戰爭。 布熱津斯基得知消息后，興高採烈地給卡特寫信： “蘇聯終於陷入了戰爭的泥潭，這場戰爭必將導致蘇聯最終瓦解……” 當時的蘇聯，擁有4萬枚核彈6萬輛坦克和549萬軍隊，國力如日中天。布熱津斯基的預測也被許多人當成是狂妄無知之言，並沒受到廣泛的歡迎和認可。 卡特下台后，布熱津斯基也離開政壇后，回到哥倫比亞大學教書，但一直沒有放棄試圖在幕后操縱美國政治的企圖。 1986年，布熱津斯基寫了一本名叫《競賽方案》的書，內容大致是美蘇冷戰時期，美國必須遵循的地緣戰略綱領。 在書中他指出： 美蘇之間的競爭，不僅僅是兩個國家的競爭，而是兩個帝國體系間的競爭，是人類歷史上第一次兩個國家為了全球優勢而競爭。 雖然都是超級大國，但是蘇聯明顯“發育不良”，隻要蘇聯不戰勝就會失敗，隻要美國不戰敗就是勝利。美國隻要立足於文化優勢，再進行全球戰略設計，蘇聯必將解體。 蘇聯解體后，美國應該設法從東西方擠壓俄羅斯，促使中國、印度、土耳其、伊朗、俄羅斯等地區強國，圍繞裡海-波斯灣資源圈，互相展開激烈競爭。 在此過程中，美國隻要進行制衡分化，即可穩坐釣魚台。 1991年12月25日，莫斯科克裡姆林宮的紅旗緩緩降下，一個擁有2200多萬平方公裡領土，影響了25億人的紅色帝國轟然倒塌。 美國人民想起了那個在十幾年前便積極推行和平演變，引誘蘇聯進攻阿富汗的人。 布熱津斯基一夜之間名聲大噪，成為了震驚世界的“大戰略家”，也再次成為美國政府最重要的智囊。 此后，美國的外交政策按照布熱津斯基設計的地緣政治框架進行，所有的戰略設想基本都得到完美的實現，實現了對全球事務的領導。 提出“奶頭樂”理論，制定和平演變計劃 1995年，在美國的舊金山舉行了一個匯集全球500名政治精英的會議，參會者包括英國首相撒切爾夫人、美國總統老布什、CNN、惠普、微軟的創始人等。 這些來自社會頂層的精英人士。紛紛表達了對未來世界的擔憂。 他們認為，隨著世界的飛速發展，社會財富會加速流向20%的有錢人，剩下80%的人財富會嚴重縮水，這會引起社會矛盾的大爆發。 那麼要如何解決呢？ 在大會上，布熱津斯基站了出來，提出了他的解決方案，它便是著名的“奶頭樂理論”。 其理論核心是： 由於生產力的不斷上升，世界上大部分人口將不必也無法積極參與產品和服務的生產。為安慰這些“被遺棄”的人，避免產生階級沖突，方法之一就是制造“奶頭”並喂之以“奶頭”——讓令人陶醉的消遺娛樂和充滿感官刺激的產品（比如網絡、電視和游戲等）填滿人們的生活，轉移其注意力和不滿情緒，令其沉浸在各種“快樂”中，不知不覺地喪失思考能力，無心挑戰現有的統治階級。 此后，這套理論在歐美國家大行其道。 譬如就拿美國來說，“1美元炸雞”、“2美元漢堡”保証底層人民的基本生存，然后每年拍大量的電影、電視劇，制作出各種各樣的游戲，讓這些肥宅忙碌起來，沒有時間去思考一些復雜的東西，這樣就構成美國社會的基本穩定。 與此同時，背后還有另一個“暗箱”操作。 如果有國家不受美國大金融資本的控制，不受美國政府的歡迎，美國就把黑手伸入這個國家，布熱津斯基還為此制定出一個計劃： 一、用金錢利益，收買這個國家的精英階層﹔ 二、用美國的價值觀念來改變這個國家人民的價值觀念﹔ 三、如果強硬的政府無法滲透，就扶持收買民間組織﹔ 四、扶持敵人的敵人，來實現國際制約﹔ 五、收買這個國家的武裝力量，實行政權更替﹔ 六、直接消滅反美政權，扶持傀儡政權統治。 這就是這20年來，世界上有不少國家，紛紛爆發各種“顏色革命”，所謂和平演變的源頭。 曾經的美國也想在中國搞這一套，但是其陰謀被中國人民徹底粉碎，那個“公知時代”也就此隕落。 到底要如何應付中國的崛起 1997年，布熱津斯基又寫了一本叫《大棋局》的書，論述了在未來20年內，可能會導致美國全球霸權崩潰的三種情況：俄歐聯盟、中日聯盟、中俄伊聯盟。 那一年，關於中國未來的發展，他作出這樣的預測： “中國到2020年會成為‘地區主導大國’，在亞太地區擁有一個勢力范圍或受別國敬服的范圍，而不可能成為在各個主要領域都富於競爭力的全球性大國，盡管中國可能有此抱負。” “中國一定會發展壯大，這將為世界所公認。但不管中國多麼強大，它都不會去爭奪所謂主導權，無論是地區的還是全球的，因此勢力范圍的概念是和它套不上的。” 同時，他認為美國一定要極力避免中、俄、伊結成大聯盟的情況，因為這對美國霸權是最大的潛在危險。 為了防止出現這種情況，美國必須同時在歐亞大陸的西部、東部和南部邊緣施展地緣戰略手段。 布熱津斯基認為，隻有在美國十分短視地同時對中國和伊朗採取敵對政策時，中俄伊“反霸權”聯盟才會形成。 特朗普當選總統后，毫不猶豫地做了布熱津斯基最擔憂的事情。 他在任期間，中伊兩國簽署了25年全面合作協議，其中包括中國投資伊朗能源和基礎設施，石油和貿易用人民幣結算等。 在面對中國崛起的態度上，布熱津斯基與美國現在地緣政治的“操盤手”米爾斯海默，有著嚴重的分歧。 2005年，雙方在美國的《外交政策》雜志上進行了一場辯論，主題是美國如何應對中國的崛起。 布熱津斯基認為： “中國正在崛起，這是目前為止最大的和平崛起。中國領導人並不傾向於用武力，或者用軍事挑戰美國霸權。他們更多的是把精力放在經濟上，放在國際社會認同上。” 布熱津斯基的觀點是正確的，然而大部分美國精英並不這樣想。 “中國威脅論”的理論代言人米爾斯海默反對這個觀點，他認為中國不可能和平崛起。 米爾斯海默解釋稱： “如果中國以此后幾年內，繼續大力發展經濟並壯大國力，美國和中國可能會在安全領域發生激烈的對抗，甚至會發生戰爭。” 他給出的理由是：“美國無法容忍與其差不多對手出現。” 因此他認為美國必須設法遏制中國，最終把中國削弱到與美國無法抗衡，不再有能力控制亞洲為止。 米爾斯海默的觀點也是現在的美國國策。 2017年，特朗普上台后，美國開始不斷打壓中國，目的就是削弱中國，讓中國失去與美國競爭的地位。拜登上台后，美國依然加緊遏制中國。 可以確定的是，美國兩黨無論誰上台，遏制中國已經成為共識。 兩位戰略家對“俄烏沖突”的預測 1997年，布熱津斯基給當時的美國獻策：應該接納俄羅斯，避免中俄聯手的局面出現。 在書中，他這樣寫道： “讓中國的整體地緣政治利益與俄羅斯追求主導地位的努力發生沖突，卻與土耳其和伊朗的意圖相互補充。” 當時，俄羅斯內部其實是比較親近西方的，甚至包括普京都曾向西方拋出過橄欖枝。 然而傲慢的西方不但不接納俄羅斯，甚至在1997年至2020年期間，北約還陸續進行了5次東擴，極力壓縮俄羅斯的戰略生存空間。 北約成員國從16個擴充到30個，在俄羅斯的西面形成U形包圍圈，嚴重威脅著俄羅斯的安全。 北約的舉動徹底惹怒了普京，俄羅斯隨后扭頭轉向東方，與中國聯手“反霸權”。 美國政府的短視，不但打破了布爾津斯基設計的“大棋局”，結果反而朝著他預測的最壞局面發展：中、俄、伊三國被迫形成“反霸權”聯盟。 面對這樣的結局，布熱津斯基不得不感嘆： “長期的狂妄自大造成文化上的享樂主義，使政治精英逐漸喪失了雄心壯志。公民們也不再願意作出那種社會犧牲。文化上的衰敗、政治上的分裂、財政上的通脹加在一起，使得帝國的根基已搖搖欲墜，倒下去隻是時間問題。” 2014年，克裡米亞危機之后，布爾津斯基便預言了俄羅斯將對烏克蘭採取軍事行動。 他對美國政府建議： “西方應該重申，它希望與俄羅斯和平共處，以共同幫助烏克蘭實現經濟復蘇和政治穩定。西方應該再次向俄羅斯保証，它不尋求將烏克蘭拉入北約或讓烏克蘭與俄羅斯對立。” 當時，布爾津斯基與米爾斯海默，均對未來局勢做了預測： 1、烏克蘭不能加入北約，否則俄羅斯一定會發動戰爭。 2、美國不會派兵，但是會對俄羅斯施壓。 3、北約和美國不親自下場，俄羅斯必贏，如果美歐親自下場，那麼會將整個人類拖入核戰的危險境地。 2017年，美國一代戰略大師布熱津斯基逝世，享年89歲。 此后幾年，美國那些短視的政客，隻看到了眼前的利益，將烏克蘭人民當成炮灰，當成用來對抗俄羅斯的工具，最終導致俄烏沖突爆發。 2022年，俄烏沖突爆發后，美國“鷹派”的代表米爾斯海默，這個終其一生為美國“霸權”出謀劃策的戰略大師，譴責道： “我一生都在研究大國政治。在俄烏沖突中，誰要為這次戰爭負責？有些人認為是俄羅斯，尤其是普京應該負責，我完全不同意這種觀點。在我看來，歐美對今天發生的事情負有主要責任。它在很大程度上，是由一場美國支持的政變促成的。北約東擴是動了俄羅斯的紅線，克裡米亞、格魯吉亞已經証明。現在，西方依舊要把武器布置到烏克蘭，當你已經把熊逼到了角落，還‘用木棍去戳熊的眼睛’，是一定會被揍的。” 米爾斯海默認為，美國不會親自介入，俄羅斯會贏。 他解釋說： “在這場我們與俄羅斯的競賽中，你們會想誰的決心更大？美國人不太關心烏克蘭，他們不會為烏克蘭流血和犧牲，此外還有核層面的問題。” 與此同時，他也表達了對核戰的擔憂，他說： “我們在此討論的是，我們正在把一個核大國逼入牆角。” 結語 從新中國成立到現在，我們經歷過抗美援朝、對越自衛反擊戰、中印戰爭、台海危機、南海仲裁…… 回望過去，中國和平崛起的道路兩旁，洒滿父輩祖輩們的血淚，每走一步都充滿艱難險阻。 未來，雖然路途十分艱難，但是中國人民一定會鼓足勇氣，披荊斬棘、篳路藍縷，無比堅定地走下去。 中國的和平崛起，不可阻擋！