哈 ! 作威作福，這次踩到地雷啦！ 當這黑人坐在路邊餐廳茶座飲茶時，兩名白人警員要搜他身、黑人問原因時，竟被扣上手銬及答一句：因為你是黑人！ 當搜到黑人證件知道他原來是FBI(聯邦調查局特工)後，才悻悻然地放了他！最後要由警官級的來解圍。 在美國，FBI探員在編制上高於著裝警察，對制服警察有指揮權，對 FBI的指令，一般警察應該配合。 當時的黑人應該是沒有犯法，但因為膚色被警察拘捕。所以最後黑人FBI向三位警察要求他們提供各自的警員名片登記備案。

香港的暴動可以媲美當時在洛杉磯的暴力動亂。 1992年洛杉磯暴動（又被稱作1992年洛杉磯內亂， 英語：1992 Los Angeles Civil Unrest/1992 Los Angeles riots），主要指1992年於美國加州南部大城洛杉磯市爆發的一系列動亂，導火線為該年4月29日當地陪審團宣判四名被控「使用過當武力」的警察無罪釋放，導致上千名對此判決不滿的非裔與拉丁裔上街抗議，最終引發一連串暴動，波及包括亞裔（特別是居於城中的韓裔）在內的各社群。 系爭判決為三名歐洲裔白人警察和一名拉丁裔白人警察毆打涉及交通違規事件的一名黑人羅德尼·金。根據事後統計，整起內亂造成各方約10億美元的財產損失，並有約53人於暴動中死亡，數千人受輕重傷，震驚全球。

同心為美國禱告！ 非裔男子佛洛伊德（George Floyd）死亡案在全美延燒，各地紛紛出現警民衝突，甚至出現趁火打劫及開槍等暴力行為。由於暴動蔓延，截至目前為止，已有華盛頓特區及7個州要求國民兵協助當地執法，更有多座城市為此實施宵禁。 根據《CNN》報導，由於佛洛伊德遭白人警察以膝蓋壓頸方式壓制，最後導致其死亡，各地紛紛出現抗議此案的示威活動，不過有部分活動最後演變成暴力衝突。目前該案衝突源頭、明尼蘇達州明尼亞波里斯市已有2500名國民兵進駐，喬治亞州、俄亥俄州、科羅拉多州、威斯康辛州、肯塔基州、猶他州及華盛頓特區已啟動或要求國民兵到當地協助執法。 另外，許多城市也因應暴動實施宵禁，時間從當地週六晚間至週日清晨或週一清晨不等，包括亞特蘭大、丹佛、哥倫布、費城、西雅圖、克里夫蘭、洛杉磯、密爾瓦基、辛辛那堤、肯塔基州路易斯維爾、紐約州羅徹斯特。

From 外國倫看台灣 「死者為大？」 台灣人是厚道，有溫度的人。 「死者為大」是文化的一部分。 然而，最近有兩個人過世了， 分別被台灣和美國；這兩個國家的許多人看成是壯烈犧牲，是好人，甚至是英雄。 我認為評論一個人是好人或是壞人，遠不如評論事情對錯有意義。 因為再好的人也不完美， 再壞的人也可能做過好事。 所以在這邊探討的重點是: 為什麼人們把這兩個過世的人視為英雄？ 背後的原因，和如此做是否正確。 最近一位黑人佛洛伊德因為使用偽鈔被警察逮捕， 在逮捕的過程中、被一位白人警察過度使用武力致死，警察已經被起訴二級謀殺罪. 美國各大都市在這段時間發生了許多的暴動，除了商店被搶，也有許多人在暴動的過程中，喪失生命。 許多人以支持人權的理由，打砸商家，搶劫商品。 這在美國已經不是第一次發生，然而這是令人驚訝的是，許多人高舉著佛洛伊德的照片，衣服上寫著他的名字，把他當烈士一樣崇拜。 佛洛伊德生前的犯罪記錄： 1998 年，他23歲時，因持槍偷盜，坐牢10個月。 2002年，因販毒可卡因，入獄8個月。 2004 年，因販毒可卡因，入獄10個月。 2005 年，因販毒可卡因，入獄10個月。 2007 年，弗洛伊德用手槍頂住孕婦的腹部（請記住 她當時懷有身孕）硬闖進她的房子。 婦人尖叫求生，弗洛伊德將她逼進一個房間同時讓另外一個同夥監視她，然後和其他同夥翻遍她的房子尋找錢和毒品，但沒有找到，最後拿走了她的手機和錢包。 幸運的是孕婦沒受傷。 佛洛伊德一直到死前還在犯罪， 他因為使用假鈔被逮捕，儘管他是因為警察無力使用過當致死， 他並不是因為爭取黑人的人權而犧牲生命。 這樣的一個人，卻被無數的群眾看成是英雄烈士。 這樣的「死者為大」展現的不只是盲目，也是因為一群人為自己的目的；不論是為了搶劫還是為了鎂光燈，他們刻意的把狗熊當英雄了。 美國的一個勇敢的黑人女性 Candace Owens 無懼的在臉書上用直播的方式訴說她的觀點： 「人們習慣一夜之間讓罪犯變英雄，佛洛伊德並非一個了不起的人，每個人都覺得他生前過著英雄式的生活，我認定他就是一個罪犯」， Owens 坦言對美國暴動相當反感： 「佛洛伊德不是我的英雄烈士，他可以是你的！ 佛洛伊德不是烈士，絕對是個罪犯。」 最近, 在地球的另一端， 高雄人罷免韓國瑜之後的當天，許崑源議長跳樓自殺了。 連勝文在臉書發文說： 「許崑源議長，一個重情重義的男子漢，怎麼就這樣離開了？」 所以這位挺韓國瑜的議長是一個什麼樣有情有義的人呢？ 他的兒子製作偽鈔與販毒，當上議長的許崑源卻說毒品防制局「毫無作用、無存在必要」， 要求市府審慎檢討。 （註2） 他被告人頭助理向議會請領助理費，構成偽造公文書罪並定讞！ （偽造公文書罪 均得易科罰金） 　 他涉嫌收受賄款以支持朱安雄選高雄市議長，正副議長選舉大規模亮票，偽造文書詐領助理費定讞。 　 議員要求長韓國瑜至議會進行「中國經貿行專案報告」，許崑源議長否決此提案，還嗆聲議員:「要罵我鴨霸、黑金，隨便你們！」 這樣的議長不禁讓人聯想到黑社會電影，他的「重情重義」可能會讓黑白兩道懷念，國民黨議員多數的高雄市議會通過追謚許崑源為「永遠的榮譽議長」。 但他是政治人物的榜樣嗎？ 這是人民公僕應有的行為嗎？ 正因為台灣人有人情味， 台灣人覺得「死者為大」，所以大部分的人看到這種把「過世的壞人當好人」的言論，許多人選擇禁聲，就算是政治立場對立的人（例如民進黨的支持者），也在網路上公開說：「做人要厚道，人都走了，請不要批評他。」 「死者為大」的厚道觀念沒什麼不好， 問題是， 許多人為了自己的政治目的，把許崑源和佛洛伊德吹捧成： 「有情有義」 或是「為人權犧牲」。 國民黨主席江啟臣呼籲： 「身兼民進黨主席的蔡英文總統約束參政同志及網路側翼，不要競爭到沒人性。」 蔡英文真的是躺著也中槍。 看到國民黨這樣迫不及待的消費死者，讓人不禁覺得，在許多人有厚道的同時，無論是在美國還是在台灣，總是有這麼一群人把死者虛構成英雄來用！ _____________________ 註1: Candace Owens 的直播8000萬次觀看！ Source: 張舒眉 https://www.facebook.com/hashtag/%E5%BC%B5%E8%88%92%E7%9C%89?source=feed_text&epa=HASHTAG 註2: 兒子製作偽鈔與販毒，當上議長卻說毒品防制局「毫無作用、無存在必要」，要求市府審慎檢討。　涉嫌收受賄款以支持朱安雄選高雄市議長，正副議長選舉大規模亮票，偽造文書詐領助理費定讞。 批判逝者不是不敬，更沒有什麼一句「人死為大」就好像什麼都不能批判的道理。事實上一個人會不會得到尊敬，完全是來自他還在世時的言行。要是人走了就能把一切做過的錯事都當成沒事，我想那不過是廉價的溫情而已。 (source: FB, 老丹) 本文 Blog 分享連結: https://www.usa-taiwan.com/2020/06/blog-post_9.html 本文FB 分享連結: https://www.facebook.com/USASEETAIWAN/photos/a.2338242443154944/2544839412495245/?type=3&theater

事實?謊言? 我對白人員警虐殺黑人的質疑，美國同事一番話卻讓我陷入了沉思 宏說 昨天 昨天，我的美國白人同事David和我一起參加關於出口項目的視訊會議，他遲到了30分鐘。 連線進入會議後，他解釋是因為民眾的示威遊行導致了交通的阻塞，所以來晚了。 會議結束後，我特意讓他先別下線，和他聊起了美國的騷亂事件。 我問他：現在美國安全嗎？他告訴我很安全，我笑了笑，給他發了幾張圖片： 嚴重的騷亂示威者燒毀美國國旗 他一邊看著照片，我一邊調侃的問道：這樣的美國也叫安全嗎？如果是，你告訴我什麼是不安全？ David已經明白了我的意思，他尷尬的笑了笑，聳了聳肩，說到：這種事在美國很常見，只不過這次有人錄了像，加上員警做的的確有點過分，因此才發生了較大規模的黑人騷亂。 他說的非常輕鬆，仿佛什麼都沒有發生一樣。我問他：難道你們不擔心黑人拿起武器，報復白人嗎？ 聽了我的話，David發出了爽朗的笑聲，他認真的對我說： James（我的英文名），黑人是絕對不敢拿槍對抗白人的，他們不傻，那樣做會導致什麼樣的後果，黑人非常清楚。 自美國建立以來，黑人就是為白人服務的，這就是他們活著的意義所在。在美國，只要有白人被黑人殺害，這個黑人一定會被判死刑或終身監禁。但是，如果是白人殺死黑人，則白人被叛有罪的概率非常低，最嚴重就是罰款或者短刑期。 聽了他的話，我非常的氣憤，我告訴他：美國就是一個種族歧視嚴重的國家，除了白人，任何生活在美國的有色人種都是沒有人權的，都是可悲的。 Davia見我很激動，就問我為什麼生氣？ 我說：我為那個慘死在美國白人員警膝蓋下的黑人感到難過和憤慨。 David聽了我的話，很認真的問我：你真的為黑人的死感到難過嗎？ 我說：當然了，一個無辜的人，被白人員警虐殺，不應該被同情嗎？David聽了我的話，歎了一口氣，接著問我： 你知道在美國什麼人的地位最低嗎？“黑人”，我脫口而出。 他輕蔑的笑了笑，意味深長的告訴我：是華人。 看著我驚愕的表情，David接著說道： 在美國黑人的地位都要高於華人，而且黑人特別願意攻擊黃種人，尤其是中國留學生和華人。 這就是：白人鄙視所有人，黑人鄙視華人的美國鄙視鏈。 David問我是否知道，在此次的騷亂中，很多華人的店鋪及中國留學生都成為了攻擊的對象？ 我對他的話表示嚴重的懷疑，因為此次的騷亂與華人和中國留學生沒有半毛錢的關係啊。 他給我發了一些騷亂現場的照片： 被示威者打砸的中餐館被示威者點燃的中餐館 甚至有一名擔任外賣送貨員的中國留學生也成為了示威者的攻擊對象，頭部嚴重受傷，腦內積水，雙眼框骨折，一度生命垂危。 見我不說話，David接著說：黑人是最願意攻擊華人或者中國留學生的，他們一旦憤怒、不開心，需要發洩時，華人往往就成為他們攻擊的對象。在之前的疫情期間，很多華人及中國留學生都受到了黑人的攻擊： 因為華人佩戴口罩，一名黑人在車廂內連續擊打他頭部40多拳 一名黑人將硫酸倒入一名出來倒垃圾的華人女性頭部，導致傷勢嚴重 David告訴我：James,你為黑人的死傷心，替他們鳴不平，我真的很難理解。黑人面對白人時，顯得非常的可憐，懦弱，但當他們面對華人或者中國留學生時，就是另外的嘴臉了。 他們是絕對不會放過任何侮辱、毆打你同胞的機會的，你能理解我的意思嗎？ 我一下子愣住了。 結束了與美國同事David的視訊會議，我的心裡很亂。 David說的很多都是事實，但是這就能成為美國白人虐殺黑人的理由嗎。 但一想到被迫害的同胞，我的心好亂啊！

【在美國街上行走當心黑人的“ #擊倒路人遊戲”】 據《華盛頓郵報》等媒體報導，美國黑人少年間流行一種殘酷的“擊倒遊戲”。 #他們突襲無辜路人，冷不將其一拳擊暈，再把視頻發上網炫耀。 市民受害，甚至連78歲老人都都未倖免。 據悉，這遊戲從新澤西州流行，已向各大城市蔓延。 “擊倒遊戲”讓整個美國恐慌。 全美各大城市的警察已經陸續在街頭增加警力，#紐約 市警方已經阻止了四起“擊倒遊戲”案件的疑犯。 警察建議人們不要獨自一人在深夜行走， 並隨時保持警惕。 據稱警察表示，黑人犯罪目標目標的種族針對重點十分明顯，“擊倒遊戲”的受害者多是猶太人，白人和替代也是目標。 很多黑人將猶太人定為攻擊目標，最新的一名受害者的女兒說：“她的錢包還在，身邊百貨商店的袋子也都還在。那些襲擊者壓根不是衝錢財來的，，受害者是 一位78歲猶太女性，她在布魯克林遇襲。 只是想要傷害人罷了。” #美國 #華裔女國會議員 #孟昭文曾在華盛頓遇襲，注意到華人社會。 當時，她在餐廳一邊後獨自走回住所，突然一個人跑過來襲擊她頭部，不過 ，她倒在地上後，歹徒拿走了她的名牌皮包。 遇襲後，孟昭文自己走到了附近的警察局報警，隨後被送往醫院。 警察稱重，孟昭文很可能是“擊倒遊戲” 的受害人。

來自紐約台灣文化辦事處的官員 鄢繼嬪... 「2020.06.01 | 23:00 不夜城紐約宵禁。這將在美國歷史上記上一筆。 更應該紀錄的是，被川帝打開的種族優越與歧視的潘朵拉之盒正在被砸毀。 聽過一個說法，非裔美國人對於歐巴馬當總統除了與有榮焉，也不免有些抱怨，他們認為歐巴馬為了展現他的公正客觀、避免被指袒護非裔，因此沒有嚴正的處理美國社會白種人有意識或無意識的對其他族裔造成的壓迫行為，一如頻頻出現的未審先判和警察執法過當，每次出事，BLACK LIVES MATTER 的標語就會出現，然而，究竟有多少效果不得而知，主流社會中確有一定比例的人並非真心認同憲法揭示的平等。 黑人朋友曾經跟我說過他的感受，他說波多黎各人以自嘲來抱怨自己是美國次等公民，他不以為然，黑人才是，波多黎各算是三等公民。口氣中交雜著無奈、憤怒和苦澀的幽默。他說從小都要表現兩倍的乖巧優秀，才會被視作與白人小朋友並駕齊驅，如果表現一樣好，就是不夠好。Be Twice As Good 成為非裔美國家庭的一條家訓。 遠的就不說了，一連串憂傷的名字。 五月初喬治亞州重啟調查審判一個黑人被白人射殺的案件，25歲的Ahmaud Arbery 2月23日在住家附近慢跑時被白人父子檔射殺，因為「他們合理懷疑他偷竊逃逸」。這個案件正是典型的未審先判。 因為Arbery的膚色，慢跑被視作逃逸。 Arbery死後，因為調出曾有小案底，於是推論他有犯罪動機，來合理化父子檔的槍擊。 由於疫情爆發，這個案子就被擱置二個多月，黑人枉死不被重視可見一斑。 如果，那天是白人慢跑，會被視為竊賊嗎？ 如果，開槍的是黑人父子檔，他們有可能放回家等嗎？ 如果，黑人父子檔槍殺了白人，案子會躺兩個月嗎？ 再來，5月25日早晨Christian Cooper在紐約中央公園賞鳥，Amy Cooper來遛狗沒有繫狗鍊。 這兩位毫無關連湊巧同姓的Cooper為全世界上了一課，以膚色作為工具。 Chris依據公園的規定請Amy把狗牽好，以免驚擾到鳥，而影響賞鳥。 Amy抹頌，打電話報警，要叫警察來把Chris抓起來，Chris於是打開手機錄影。 影片中的Amy 說：「我要跟他們說，有一個『非裔美國人』威脅我的生命。」 我不知道繫上狗鏈跟威脅生命有甚麼關係，但是我知道，以當前美國社會的現狀，女性報警時陳述「非裔美國人威脅我的生命」，那這個黑人能夠自清的機會是微乎其微，Amy當然也知道，所以她才會瞬間判斷這句是反嗆Chris和嚇唬Chris最有效的利器。 Amy說的話看似「不經大腦」，卻是這個社會氛圍的縮影，她的思緒其實像下跳棋一樣已經走了三步，你這個黑人憑甚麼指責我？我要給你點教訓？所以報警說你威脅我的生命？我一定贏，因為他們只會相信我，不會相信你。 但她沒有想到的下一步，是她的見笑轉生氣意氣之爭，會帶來一場冤獄甚至失去一條生命。 其實，她只要把狗鍊上牽著就好，但她的優越感和好勝心驅動了攻擊力，Chris黑色的皮膚因此成為弱點。Amy報警時不是說「有一個男人威脅我的生命」，而是「非裔美國人威脅我的生命」，但在Chris拍攝的影像中，我們只聽到Chris講英語，自始至終都沒有見到Amy眼前和口中強調的族裔，但Amy選擇打了這張必勝的王牌。 如果，Chris是白人，Amy就會繫上狗鏈了嗎？ 如果，Chris是白人，Amy也會報警嗎？ 如果，Chris沒有錄下這一切上傳網路，他現在還會活著嗎？ 然後，同一天，5月25日晚上，在明尼蘇達的George Floyd疑因使用20美元偽鈔買香菸，被雜貨店員以加油添醋的描述報案，分批到場的四名警察前後出手壓制，Floyd銬著手銬卧倒在地被其中一名警察以膝蓋緊壓頸部而窒息死亡。即便他曾多次表示不能呼吸，全長8分多鐘被路人拍攝影片上傳網路。 四名警察在隔天被革職，出腳的Derek Chauvin被控謀殺。根據報案紀錄逐字稿，雜貨店員「很有經驗」的選用形容詞，讓這個檢舉快速成案，某種程度成為謀殺的幫兇。 於是，非裔美國人和長久以來被歧視及被不當對待的有色人種的委屈、憤怒已無法壓抑，抗議的集會一個鄉鎮一個城市地散播開來，成為全國的大型運動，有些地方從平和的示威，演變成局部的暴動。 種族爭取平等的抗議訴求我個人支持，那是基本的人權。但是，借用紐約州長Coumo的話，這場有其道理的抗議活動被Hijacked了，BUT，WHY NOW？ 專家和媒體們有一百種分析，最直接的第一種是因為避免新冠肺炎疫情群聚傳染，全國緊急狀態下居家避疫和大規模停工造成的失業潮，大家悶久了、也窮瘋了。趁著上街頭表達訴求的機會，自然就有部分不理性的人失控爆走，更危險的是有心人士趁亂生事、趁火打劫。偷搶放火的不見得盡是出門抗爭的原本弱勢的一群，原本就蠢蠢欲動的安那其們像是逮到了一個大好的時機完美的脫身。 我開始懷疑，所謂「平等」是人造的詞彙，然而在人類社會裡，究竟有沒有平等。 在這一場混仗裡，沒有人是贏家，而膚色是原罪。」

美國的黑人青少年也很有創意發明遊戲！ 在美国街上行走当心黑人的“击倒路人游戏” （洛杉矶宝宝之家 3 days ago） 据《华盛顿邮报》等媒体报道，美国黑人少年间流行一种残酷的“击倒游戏”。他们突袭无辜路人，冷不将其一拳击晕，再把视频发上网炫耀。美国各地的许多无辜市民受害，甚至连78岁老人都未幸免。据悉，这游戏从新泽西州流行，已向各大城市蔓延。 在华盛顿西北部，一个女子正骑着自行车爬坡，突然有人一拳打向了她。另一名女子在走向公交车站时，一个人从后面袭击她的后脑勺。被殴打后，听到了笑声，笑完后他们就逃跑了。 华盛顿警方表示，这是在美国黑人青年中兴起的一种公共场所暴力游戏，名叫“击倒游戏”。游戏规则是，年轻人选择一个无辜陌生人进行袭击，过程是突然对路人头颈部出拳猛击，出其不意将其一击倒地，再把视频发上网炫耀自己的强大。其中，在新泽西州，一名年轻黑人男子从后面袭击一个女子，还对倒在人行道上的女子脸部进行特写拍摄，这段视频引发近百万的点击率。据悉，这种游戏从新泽西州开始流行，已向全美各大城市蔓延，许多无辜市民受害，甚至有袭击致命的案例——匹兹堡市一名50岁的老教师就被袭击致死，而袭击他的是一名15岁的少年；新泽西州46岁的拉尔夫则在袭击中头部撞到铁栅栏死亡，三名十三四岁的黑人少年被捕。 “击倒游戏”让整个美国恐慌。全美各大城市的警方已经陆续在街头增加警力，纽约市警方已经逮捕了四起“击倒游戏”案件的疑犯。警方建议民众尽量不要独自一人在深夜行走，并随时保持警惕。 据警方表示，黑人青少年选定目标时的种族针对意图十分明确，“击倒游戏”的受害者多是犹太人，白人和亚裔也是目标。很多黑人青少年将犹太人定为袭击目标，最新的一名受害者是一位78岁犹太女性，她在布鲁克林遇袭。受害者的女儿说：“她的钱包还在，身边百货商店的袋子也都还在。那些袭击者压根不是冲钱财来的，只是想要伤害人罢了。” 白人和亚裔也是他们的袭击目标。美国华裔女国会议员孟昭文曾在华盛顿遇袭，震惊华人社会。当时，她在餐厅用餐后独自走回住所，突然一个人跑过来袭击她头部，不过，她倒在地上后，歹徒拿走了她的名牌皮包。遇袭后，孟昭文自己走到了附近的警察局报警，随后被送往医院。警方称，孟昭文很可能是“击倒游戏”的受害人。

中美貿易戰下尷尬的華裔處境—永遠的“外國人 ============================================ 華裔教授感慨：中美貿易戰下“尷尬”的華裔處境——永遠的“外國人” 在中美打響貿易戰、美國國內的“中國威脅論”越發喧囂之際，華裔族群在美國的處境，以及他們在雙邊關係中的角色備受關注。敬請閱讀。 今天的文章是美國華人精英組織百人會的會長、加州大學黑斯廷法學院特聘教授吳華揚的演講。他為我們梳理了貿易戰陰影下華裔群體的新挑戰，並直言： 目前是美國國內社會人群被嚴重割裂，最緊張，最令人擔心的時刻。 例一). 我是吳華揚，一個華裔美國公民，美國百人會會長。我今天的演講將分享：有關華裔在美國的發展史，以及正在進行中的中美貿易戰。我想先從我自己的故事說起。 華裔在美國：永遠的“外國人” 1968年，我跟隨父母到底特律生活，那時我剛1歲。我的父親是個工程師，和我母親一樣來自台灣。他拿著獎學金到美國讀研究生，畢業後進入福特公司工作。 底特律不像舊金山、紐約這些華人較多的城市，我們家是我們居住的那個社區中唯一的亞裔麵孔。 作為一個孩子，我渴望完全融入美國人群，不希望與眾不同。 而1970年代的美國，多元文化、多元主義這類概念還沒出現，人們覺得，我們這樣的少數族裔就是應該在美國這個“大熔爐”中被同化的。 如果你與眾不同，你會麵對各種各樣的嘲諷、惡意的玩笑，還有孩子之間頗為殘酷的捉弄。你會被起外號，會被喚作“chink”、“jap”或者“gook”。 人們會問你，吃不吃狗肉？或者，你這麼小的眼睛怎麼看得見東西？在美國的所有少數族裔兒童中，華裔兒童受到的欺負是最多的。 我今天要有些羞愧地承認，我長大過程中，曾對有一雙華裔父母而感到尷尬。 所有的孩子在成長過程中多少都會對自己的父母感到尷尬，但移民子女的尷尬感更強烈，因為我們急於融入同齡人，急於擺脫父母親希望我們能夠傳承下去的少數族裔的身份，因為這些身份給我們帶來了太多不公平的、讓我們難堪的遭遇。 小時候我最不喜歡做的事情，就是周末去華人學校學習中文。今天當我來到中國，我終於明白我母親是正確的，那時我多該把中文學好。 但孩提時代的我們又知道些什麼呢？我們隻想待在電視前看卡通片，過得和身邊的同齡人一樣，不想要更多功課，或者做那個孝順的孩子。 一切華裔父母希望他們孩子做的，他們的孩子們無一例外地抵製。盡管我媽媽每晚會給全家人做五道菜的豐盛晚餐，每餐必有一條清蒸魚，我哥哥和我還是會嗤之以鼻，要求吃燉牛肉、披薩和熱狗。 但那時我就已經很清楚地知道，我的美國朋友的父母，不會成為我的父母的朋友。我們終究和別人不一樣。 在1970年代的底特律，與眾不同是不受歡迎的，不僅有公開的歧視，暗地裏同樣如此。 不管華人多麼勤奮、多麼努力地改善他們的英語發音，隻要他們去銀行申請貸款來買房，或者像我父親那樣打算創業時，他們就會立刻遭遇歧視。 我父母將一切歸咎於他們的口音。他們覺得，因為我和我哥哥生在美國，長在美國，就一定會被美國社會所接納。他們是如此地篤信“美國夢”。 直到1982年，一起華人遇害事件徹底驚醒了我。正是在它的刺激下，我開始寫作，開始為少數族裔的權利鼓與呼，最後成為了一名律師兼教授。 這起案件，在美國的亞裔人群中很出名，在這個人群之外知道的人很少，對大洋彼岸的中國人則幾乎完全陌生。 故事的主人公名叫Vincent Chin（陳果仁）。我並不認識他或他的家庭，但他家也在底特律，離我家隻有幾英裏的距離。 他屬於比我家更早一批的華裔移民，這批移民更多在城市裏安家，多以開餐館、洗衣房來謀生。 陳果仁並不是所謂的“模範少數族裔”，也就是說，他不是我父母會拿我與之比較的那種“別人家的孩子”。 他因為開車太快、愛喝酒，大學期間就輟學了。如果他是個白人，那在別人眼中會是個再普通不過的小夥子。 1982年，時年27歲的陳果仁正準備結婚，迎娶一位同樣是美籍華裔的姑娘。6月19日，一個初夏的夜晚，他招呼朋友們去參加他婚禮前的單身派對。 在那裏，他們遇見了兩位白人——一位父親和他的繼子，他們都為美國車廠工作。在一場爭吵引發的打鬥中，陳果仁被這兩位白人活活打死。 我在這裏先暫停一下，講一講這起事件發生的背景。 底特律之所以被稱作“汽車之城”，是因為它彙集了當時美國所有主要的汽車製造商，包括福特、通用、克萊斯勒，它們象征著美國的偉大。時間點也很重要。 當時美國正經曆一場經濟衰退，比2008年的危機更糟，因為那場危機不是全球性的，而是僅僅局限於美國。 當時美日關係十分緊張，原因今天聽上去很耳熟——因為貿易。 那時的日本經濟正處於蓬勃上升期——雖然現在我們知道當時的日本經濟已有相當程度的泡沫，以至於後來有“失去的20年”——但在那時，美國人非常害怕日本。 他們害怕日本公司將占領美國經濟，以至於全體美國人都終將為日本人服務。 當時日本公司在美國瘋狂收購——這點聽上去也很耳熟——收購美國企業、房地產、球隊，等等。 美國國內的仇日情緒高漲，政客們叫囂著要和日本打貿易戰，還有人說日本在對美進行“經濟上的珍珠港襲擊”。 那時底特律的汽車產業受到日本進口車的嚴重衝擊。美國車廠的工人們對日本十分仇視，而仇視的對象很快涵蓋了華裔、甚至一切亞裔，因為在他們眼中，“你們長得都一樣”。 在1970年代的美國，如果你長著一張亞洲臉，那麼底特律絕對是你最不想去的地方。 讓我們再回到那個故事。就在陳果仁的單身派對上，那兩位白人看到了他，開始衝著他叫喊一連串充滿種族歧視的髒話，如“chink”、“jap”。 陳果仁告訴他們，自己是中國人，不是日本人，但無濟於事。 根據目擊者的報道，其中一個白人衝他喊：“就是因為你們這些狗娘養的，我們才會丟飯碗！”在雙方打鬥中，那兩個白人從車後備箱中取出一根棒球棒，活活打碎了陳文成的頭骨。 他鮮血和腦漿迸了一地，昏迷前說的最後一句話，是粵語：“不公平。” 在醫院裏搶救四天之後，陳果仁不治身亡。 他的死震動了美國的亞裔群體。然而真正讓這個人群熱血沸騰，打破沉默走上街頭，或向媒體疾書表達抗議的，是美國法庭對那兩位白人的審判結果。 盡管這兩人從一開始就承認是他們殺害了陳果仁，但他們始終堅稱那隻是一場酒吧打鬥，否認是基於種族歧視的仇恨犯罪。最終他們被判緩刑三年，每人罰款3000美元，一天監獄也沒進。 這起案件，讓很多亞裔美國人悲哀地意識到，不管自己再怎麼努力工作，再怎麼盡力融入美國社會，自己還是無法被美國人接受，是一群“永遠的外國人”。 中美貿易戰：實為症狀，而非症結 接下來，談談我對中美貿易戰的看法。 我認為現在中美關係的緊張，不僅僅是貿易上的緊張，更多的是文化上的衝突和焦慮；導火索甚至不是中國，而是美國內政，包括幾個月後的中期選舉。 有兩個大趨勢，正在深刻影響當今中美關係。 第一個是中國堪稱奇跡的崛起速度。我最近幾年每年來中國兩次，每次都會被中國的發展速度驚訝到。 無論以什麼樣的衡量標準，在人類曆史上從沒有一個國家可以像中國一樣，在擁有這樣規模的疆土和人口的同時，發展得如此迅猛和持續，使如此多的人口擺脫了貧困。 即使在美國經濟發展最繁榮的時期，也無法與當今中國的經濟發展速度相媲美。 中國經濟是個奇跡，但對於美國來說，則成了一種威脅。美國長期占據世界主宰的位置，美國人習慣於把中國看作是第三世界裏仍與貧困作鬥爭的落後國家。 如今麵對這個強大的、具有全球影響力的國家，他們無所適從。 中國不僅開始展示雄厚的硬實力，在軟實力方麵，包括在非洲、在南中國海、 “一帶一路”沿線，中國的影響力都在迅速上升。這都在刺激著美國人對中國的觀感。 我這幾年在北京大學深圳研究生院教課，用英語向中國學生講授美國的司法製度。 我住在校園裏，親眼看見我的中國學生有多用功。他們每天都學習到深夜，周末也不間斷。 我想象不出任何一個美國人，哪怕華裔美國人，能夠像這些中國學生一樣享受學習，把學習當成理所應當的事情。 “努力工作”聽起來應該是個褒義詞，但是中國人的努力在很多美國人的眼中，被視作“不公平競爭”。 美國人擔心的是，亞洲人能吃苦，願意忍受更惡劣的環境，最終把美國人都比下去。 一個世紀前，一位名叫塞繆爾•岡帕斯（Samuel Gompers）的美國勞工領袖，在一本政治小冊子上寫下一句當時非常著名的標語：“Meat vs Rice（肉食對大米）”。 他意思是，亞洲人吃米，米比肉便宜，所以亞洲人必然會不公平地擊敗美國男子，因此不能讓中國人進入美國。這聽起來真的很荒謬，但它真實發生過。 第二個大趨勢，就是當今在美國社會內部發生著前所未有的人口結構變化。用一句話來概括就是，在我們這一代人的有生之年，白人將不再是美國的主要族裔。 這種劇變在美國的某些地區已經引起了反彈。比如舊金山是美國華裔最多的城市，不僅出現過華裔市長，而且華裔正在形成這個城市裏的人口新主流。 這在白人當中激發起一種基於膚色的民族主義情緒。他們把這看作是一種侵略，認為應該禁止中國學者入境。 甚至有人宣稱，每個中國人對美國來說都是一個威脅，每位華人——不管是新移民還是已經入籍的華裔美國公民——在他們眼裏都可能是間諜。 近幾年中，FBI曾兩次對美國華人發起間諜控告。坦普爾大學物理係主任郗小星，美國國家氣象局公務員陳霞芬，曆經苦難，終於證明自己的清白。 雖然最後這兩起控告都被證實為捕風捉影，然而“所有中國人都有可能是間諜”的言論不僅駭人聽聞，更從側麵說明了美國政府對華人的偏見和敵意。 在此背景下，特朗普發布的貿易之戰具有更多象征性，對中國的言辭其實更多反映了美國國內政治，美國的分化與焦慮，以及中美的文化差異。 此外，中期選舉臨近，特朗普也在為獲得選民支持做準備。中美貿易戰隻是一個症狀，而不是症結，這隻是更大問題的一小部分。 正是在這樣的緊張時刻，持續的交流探討對於中美雙方都至關重要。CCG和百人會將盡全力搭建雙邊友好關係的橋梁，盡力消除誤會，防止衝突升級。 在這個時刻，有摩擦也有衝突，但在尋求解決方法的過程中，發展與機遇也將隨之到來

為啥西方突然不研究種族話題了，因為中國崛起了。 加拿大西安大略大學心理系教授菲利普.拉什頓（Philippe.J.Rushton)，他通過十多年對人種之間差別的研究，寫了一本書，名字叫做《種族、進化與行為：生活史觀》，竟然在西方引起了軒然大波，遭到了白人保守派和白人自由派的一致討伐，那他究竟寫了一些東西，什麼讓大家這麼生氣呢？ 因為他通過研究發現，世界上最優秀的人種，並不是白人，而是東亞人，也就是中國人和日本人，這相當於直接捅了馬蜂窩了。 如果是一般人寫的，可能也沒什麼人注意，但問題是，菲利浦.拉什頓可不是一般人，他早在80年代就已經是終身教授，而且因為學術上的突出成就，被選為美國和加拿大心理學會的高級會員，這樣的人得出來的結論，那大家就不得不認真對待了。 那麼他是怎麼得出這個結論的呢？ 拉什頓教授對發表在西方主要期刊上的750篇論文做了統計以後，他發現了幾個有趣的規律： 1，東亞人的腦容量是最大的，神經元也是最多的，這本書里提供了一個數據如下： 黑人的腦容量平均是1267毫升，平均有13,185（百萬個）神經元。 白人的腦容量平均是1347毫升，平均有13,665（百萬個）神經元。 東亞人的腦容量平均是1364毫升，平均有13,767（百萬個）神經元。 這個數據說明，東亞人的硬件條件是最好的，也就是他們很可能是最聰明的。 接下來拉什頓教授又通過研究，發現確實是這麼一回事，如果把白人的平均智力定為100的話，那麼黑人的平均智力是85，東亞人的平均智力是106。 2，東亞人是進化最完善的，為什麼呢？ 因為他們的生殖器最小，荷爾蒙水平最低，下面是這本書里給出的數據： 荷爾蒙：黑人（高）、白人（中等）、東亞（低） 性器官：黑人（大）、白人（中）、東亞（小） 性交頻率：黑人（高）、白人（中等）、東亞（低） 性放任度：黑人（高）、白人（中等）、東亞（低） 性病：黑人（高）、白人（中等）、東亞（低） 那麼為什麼荷爾蒙水平低，生殖器小的人種就是更先進的呢？ 我們先來說前者，荷爾蒙水平較低的人種，通常會表現出以下幾種特性，那就是侵略性低，謹慎性高，不容易衝動，也不太以自我為中心，不喜歡拋頭露面，這會帶來什麼好處呢？ 最重要的一點是，這種人多的社會，通常協作水平更高，而這恰恰是一個種族，文明水平高低的一個關鍵因素。 所以東亞人更守法，更合群，更吃苦耐勞，對生活更有計劃，也就更容易實現財富的積累。 因此東亞人雖然去美國和加拿大最晚，但他們卻是最富裕的少數民族。 而反觀早在幾百年前就來到美洲的黑人，因為荷爾蒙水平太高，自控力太差，侵略性強，現在依然很難融入社會。 按照這本書提供的數據，黑人只佔美國總數的12%，但卻在美國監獄人口中佔50%，國際年鑒警察出版物中顯示，在全世界暴力犯罪中，每十萬人里，會有149個黑人罪犯，42個白人罪犯，35個東亞人罪犯。 所以荷爾蒙水平越高的人種，自然也就越原始。 那麼「丁丁」小又怎麼變成了一種優勢呢？ 按照世界衛生組織的統計，東亞人生殖器的周長通常是4.9釐米，白人是5.2釐米，黑人是5.3釐米，所以在中國賣的避孕套尺寸，恰好也是按照周長4.9釐米設計的。 因此東亞男人，為什麼很少有白人或者黑人的女性配偶？因為尺寸實在是不匹配，雙方都耍不高興。 東亞人的睪丸平均重量是9克，白人的睪丸平均重量是21克，這本書沒有得到黑人的睪丸的平均重量，但喜歡看動作片的同志都知道，他們肯定是最重的。 所以東亞人只能是點射，白人是泉湧，黑人就直接瀑布了，那麼這會帶來什麼結果呢？ 黑人的生育能力最強，白人的其次，東亞人的最弱。 按照拉什頓教授的統計，每一千個孕婦，黑人能生16對雙胞胎，白人能生8對，東亞人只能生4對。 不僅僅生育能力雙方相差較大，而且黑人的小孩發育更快，平均11個月就會走路，白人則是12個月，東亞人卻需要13個月。 那這能說明什麼呢？ 按照拉什頓教授的研究，生得越快，生得越多，生了以後越容易帶的人種，對後代就越不負責任。 所以為什麼黑人有那麼多單親媽媽？白人就要少很多，而東亞人幾乎都是雙親撫養的？ 就是因為生殖能力的不同，哺育後代的成本不同，這導致了幾個意想不到的結果： 1，東亞人由於生孩子養孩子的成本最高，所以東亞女人對配偶的選擇異常謹慎，這給東亞男人的壓力很大，讓他們必須非常的努力，才有可能獲得的機會，所以他們的家庭相對穩定。 2，東亞人的小孩由於發育相對較慢，所以父母花在孩子身上的時間就會更長，因此就會投入更大的精力，用在孩子的教育之上，這反過來也促進了他們的智力發展水平。 所以尺寸不突出這個缺點，竟然變成了人種上的一個重大優勢，這讓東亞人變成了最聰明，社會適應能力最強，最吃苦耐勞，同時也是最長壽的種族。 按照這本書提供的數據，東亞人的平均壽命比歐洲人長兩歲，比黑人長四歲，今天發達國家和地區中，最長壽的分別是香港和日本，而處於發展中國家水平的中國，人均壽命卻和醫療水平最發達的美國不相上下，本質上就是由於人種的優勢。 所以拉什頓教授的理論很好地解釋了，為什麼在人類的歷史上，以中國為代表的東亞文明圈，長期領先於世界，而即便是工業革命之後，一度落後的東亞社會，也能夠在短短的100多年之後，再次實現復興，和人種的優勢有很大的關係。 今天除了西方的少數發達國家以外，能夠躋身文明發展最前端的其他國家和地區，全都來自於東亞，比如日本，韓國還有中國的台灣和香港，還有以中國人後代為主的新加坡。 而作為東亞人代表的中國，在僅僅用了四十年的發展之後，就已經變成了世界工廠，經濟總量佔世界第二，很快就會成為世界第一。 因此世界的發展中心，在短暫的西移了幾百年之後，又再次回歸東亞，這本質上也是由於人種的優勢所帶來的，是一種歷史的必然。 所以你可以想象，當菲利浦.拉什頓教授把他的研究成果發表以後，直接就把西方主流社會的肺都給氣炸了，立刻對他進行了圍剿。 美國的《對社會心理學問題的研究》雜誌，在九十年代的時候，專門出了一期專刊，對他進行批判，但爭論的結果，卻讓人不得不越來越相信，菲利浦.拉什頓教授的研究是正確的。 因為他的研究成果，是根據美國最頂尖的學術雜誌，《美國人類學家》，《行為基因學》，《新英格蘭醫學雜誌》，《人類生理》，《遺傳雜誌》等等頂級的學術期刊上，750篇論文的匯總結果，要否定他，就必須要否定整個人類學的研究成果，這是誰也辦不到的。 既然學術上搞不定他，於是大家就開始出陰招，西方的保守派組織和自由派組織，紛紛給安大略省的警察局寫信，揭發他的各種「犯罪」問題，想從其他方面把他搞臭。 可是拉什頓教授就是一個書呆子，一天到晚的生活就是兩點一線，規規矩矩地教學和搞研究，實在是抓不到他什麼把柄，於是政界的人士開始向西安大略大學校董施加壓力，要求將他開除。 西安大略大學為此召開了多次的聽證會，但無論是在學術上還是在生活上，實在也揪不出，他有什麼問題，最後只能不了了之。 （資料來源：《國外社會科學》2004年第3期，孫可一先生的文章，東方人心理和生理特徵及種族比較：評《種族、進化與行為：生活史觀》一書。） 如果人類學的研究證明，東亞人種是人類最優秀的人種的話，那這對西方的價值觀和政治制度，都是一個非常大的衝擊，而如果越科學地去研究，就越能證明這是一個真理的話，那這一類的研究實在是太危險了。 所以從此以後，這類研究在西方就變成了一個禁忌的話題，成了政治不正確的代表，很難得到撥款，這才是今天西方學界，不支持這類研究的真正原因。 好了，文章就寫到這裡，既然科學研究已經證明瞭，東亞人是人類最優秀的種族，那麼作為東亞人代表的我們中國人，就沒有理由不相信，我們中華民族一定能夠實現偉大的復興，重新成為全人類的領導者。 如果你是第一次知道這本書，或者是第一次聽到這個結論，那麼不妨將它分享出去，讓更多的人知道，科學已經證明，我們中國人就是人類最優秀的種族，所以我們還有什麼理由，不好好的去努力呢？！