真的假的

打疫苗和猝死無關？台大醫曝真相 台大醫的這種說法感覺像缺少了些人性，實在很難認同；「在沒有打疫苗的台灣每天有200名老人死亡，而打疫苗後每天仍有200名老人死亡，也就是說打疫苗跟老人死亡率無關」；這說法好像是說，「這些長輩年紀大了，又有慢性病，本來就該要死的，所以不是打疫苗的關係」，真是這樣嗎？你能認同嗎？ 難道說：這些長輩不打疫苗也會這麼快死亡嗎？ 不需考慮是不是有可能因為施打了疫苗，才促成他們提早死亡的嗎？ 打疫苗和猝死無關？台大醫曝真相 https://news.tvbs.com.tw/life/1532776

拿老年人平均死亡率這種所謂的"背景值"，和打疫苗之後死亡的比率相比，是很荒謬的說法。 前者是老人生病丶器官衰竭丶癌末丶意外（如跌倒丶噎死…）等因素形成的死亡率， 打疫苗而死的老人的情形，基本上都是本來算相對健康的另一群老人，有辦法走路丶坐輪椅到塲打疫苗，不屬於接近癌末丶器衰丶臥病在牀…等接近生命末期的群體。 簡單地說，就是"如果這些老人不去打疫苗，他/她自己和家屬都認為還可以至少活一兩年以上“的人。 反過來說，如果家裡有癌末丶臥病床上的老人，會去打疫苗，從而變成打疫苗死亡的那群老人嗎？

打疫苗主要是訓練人體免疫系統認識病毒，並形成抗體！根據國外混打研究，第一劑打AZ；第二劑混打莫德納或BNT，所產生的抗體效價可以媲美兩劑都是莫德納或是兩劑都是BNT！ 其次，混打所誘發T細胞活性的能力是優於沒有混打！ 抗體就有如一支軍隊，mRNA或DNA載體疫苗進入身體後，由身體細胞大量複製病毒的棘蛋白，告知病毒的長像，當病毒來襲時，可以及時殲滅！ 隨著時間的流逝，身體細胞複製病毒棘蛋白的効力減弱，抗體效價也變弱！軍隊開始忘記病毒的長像，所以、未來有可能須打第三劑，當病毒流感化之後，每年可能都要打疫苗！ 如果抗體是一支軍隊，那T細胞就像一個哨兵，哨兵發現病毒來襲，他會馬上通知友軍，如，殺手細胞，吞噬細胞，將病毒阻殺於上呼吸道，避免重症！於此可以解釋，為什麼有些人染疫，卻是輕症或是無症狀！99.95%以上的台灣人天生就有CD8+ T cell可將新冠病毒攔截在上呼吸道，不打疫苗也不會怎樣，剩下那0.05%的台灣人打疫苗用處不大，因為再怎麼打都很難打出有用的CD8+ T cell，且抗體濃度會隨時間下降而失去保護力，除非每年打兩次，提升血中抗體濃度。 不過、剛剛有提到，混打所誘發T細胞活性的能力是優於沒有混打！若對於疫苗的長期效力，最重要的是T細胞，其次才是抗體！

～～《老年人的長照福利》 不要睡著了！ 長照福利是各縣市政府 社會局的《紅利》 《長照》 65歲了，可以申請長照了！ 第一次聽到《長照》 成功的享受者，是 媽媽雙腿失能近20年， 就是靠他－個人及台北市 社會局的長照特級， 每個月有37000元的額度《把》媽媽照顧得無微不致， 更有醫護人員《到家》看診、開藥、抽血、驗尿、真的 真的很多《好康》到終老。 晚年92歲了，完全無法自理，女兒幫忙申請成功為第一級 可以享受24000元的額度 居家服務到終老。 而我因為滿了65歲已符合 社會局可以《視》需要 有資格申請《長照》的服務 族群！ 所以，數日前當腳傷住院時，就請醫院的社工人員， 幫忙連絡申請居家長照， 當然我的問題不大， 最後只申請到最低的第三級 每個月只有15600元的額度 使用， 每週可以自己選擇那幾天 居家服務及回診看病的 叫車服務！ 《2024/2/5》立春 －大早10:00委任的 《居家長照機構》派員前來 家中溝通並簽立同意書 （內容是那些是照顧服務的 範圍及金額） 30分鐘解說完，即留下居家 服務人員開始工作。 洗衣服、協助洗澡洗頭髮、 托地、煮3道菜，清理廚房， 2個小時過去了，－結帳 我《付擔16%》總共 才150元，實在太乏算了， 台灣的長照真是老人的天堂！太棒了！ 不用再事事依賴晚輩！ 連累親人！ 能讓老人活🉐️有尊嚴的 好政策！ 長照是老年人的福利， 千萬千萬不要放棄。 現在社會的現象， 我們老年人不要再有 《我養你小，你養我老》 的依賴兒女的老邁關念！ 那才是奢侈的想法！ 也必然會活在失望的日子中 渡日如年！ 因為我們台灣已經脫離了 《宗法》的社會， 來到資本主義了！ 孩子有他們對社會及下－代的責任與生活要競爭！ 我們很幸運活在民主社會的 空間！ 我們只要好好睜大眼睛 選擇－個為人民福祉的 優良政府！ 讓政府做我們的《福利銀行》 當我們年輕時《賺錢守法》 的繳稅！ 當我們年老時《需要》 就可以拿《紅利》來享受！ 也不要為了《孝順》 把自己累死！ 長照中也🈶️－項 《替手喘息方案》 讓長期陪伴的親人， 也可以偶爾出去踏踏青， 呼吸新鮮空氣！ 或者跟朋友喝咖啡聊是非的 喘口氣！ 最後！ 當你們偶爾需要有人照顧時！ 或者想要《替手》 自由奔放時！ 《請到》 各縣市政府的社會局 都可以申請！ 當然： 需要確實的相關訊息《請查》 長照2.0官網 年長的《長輩們》 千萬不要浪費！ 不要讓你們的長照福利 睡著了！

題目：再論老人打疫苗後猝死 一個很基本的醫學常識，為何那些〝疫苗專家〞需要爭執那麼久？ 底下是我的〝基本醫學常識〞，提供給您參考？ 撰文者：林燦城中西醫師/台北恩加診所 ********* 打疫苗產生抵抗力的觀念，就好像預先做演習，好對即將來臨的戰爭有抵抗力一樣。 最近有些年長者打疫苗之後的幾天內就發生猝死，就是同樣的概念。 你去接受一個演習的訓練，初期幾天會腰痠背痛，身體不舒服，但是漸漸的就激發出身體的抵抗力，然後幾個月以後就變強壯了。 但是如果一個剛入伍的士兵，身體還很虛弱，被士官長過度操累之後，他就會被操死。 同樣的道理，老年人如果身體已經非常的虛弱了，他去打疫苗就好像接受一個新兵操練一樣，有些老年人他就是過不了這關，所以打疫苗之後幾天，他就猝死了。 所以老年人去打疫苗是一個兩難，很虛弱的人，我建議不要去打。待在家裡不要接觸病毒，安安穩穩的過晚年，苟延殘喘，可能還會比較好。 所以老年人要不要去打疫苗，要看他現在的身體狀況如何，而且老狗學不會新把戲，老年人的免疫產生機能本來就會比較差，打了疫苗產生抗體來保護自己的能力比年輕人差很多，所以要不要去打疫苗，自己要斟酌。 我看到媒體上有報導一個老阿公被孫子用公主抱的方式抱去打疫苗，我想這是不應該的。這麼虛弱的老年人，他可能經不起這個疫苗的刺激，醫師應該告訴家屬，自行評估這一點的利弊關係。 ****** 像我的父親，97歲了，健康並不是很好，但我妹妹與一個外傭在獨立的農舍照顧他，他到目前就一直活得很好。 我就建議他不要去打疫苗，還可以活得更久一點，照顧他的人，就全要打疫苗，兄弟姊妹們全都認同。 ************ 再補充如下： 年輕人要增強體魄，可以參加軍隊中的五項戰技，接受操練。 但是老年人(虛弱者)要增強體力，衹能夠選擇“慢慢走路散步”，五項戰技的訓練並不適合。 而目前的疫苗並沒有分等級：“給強壯的人打的，給中等強壯的人打的，與虛弱的人打的”。所有給年輕人打的跟給老年人打的疫苗是一樣的疫苗，劑量也都是相等。 這就好比是為了增強老年人的體力，將他安排與年輕人一樣，去做五項戰鬥技能訓練，比較強壯的老人可以通過這一關，比較虛弱的，就可能會猝死。 傳統很成熟的疫苗，經過長時間的研究與試驗，比EUA的疫苗安全很多。傳統成熟的預防針，就好比是說訓練你的時候，它的訓練器械是非常安全的，而且下面還有裝防護網。 而現在的冠狀病毒疫苗都是緊急授權的(EUA)，EUA 的疫苗就好比是急就章的訓練器械與訓練過程，是比較不安全的。但在緊急狀況，整體而言，有訓練總比沒有好。所以對大眾而言，還是鼓勵施打EUA的疫苗。但是那些明明知道身體是虛弱的，就不要急著進來“接受訓練”。 打任何預防針都有禁忌：發燒的，正在生病的……，因為那時候抵抗力是虛弱的。 所以我主張老年人或身體蠻虛弱的，就不要冒險去打疫苗。好好待在家裡，把口罩戴好，減少跟人群的接觸，還能夠苟延殘喘多活幾年。 是不是施打EUA的危險族群，最好由您的家庭醫師建議，然後自己(與家屬)來拿捏、評估與決定。

為什麼最近疫苗出問題的好像比較多？我個人的猜測是「多虧了」新冠肺炎造成的爆打疫苗恐慌！ 國外（韓國）說不定也是因為這樣而「密集施打」疫苗，總之，施打的人短時間內爆增，造成「變異樣本數」增多，又因為媒體的傳播，讓各地都開始注意了這個「變異現象」，包括台灣（這個迷信科學的地方）。 其實我覺得不是變多啦，從前恐怕早就有這樣的狀況存在了，但是因為不是這麼密集，所以很容易被「athority」隨便忽弄，用其實近於荒謬的理由搪塞，就算後遺症嚴重的，也會被牽拖成病人自己本身的問題，與疫苗毫無關係！反正西醫「是科學的」，就是一切安全的保證！可是我們身邊卻不時聽到打了疫苗怎麼樣不舒服的，也有很多是本來沒感冒的，打了疫苗「必感冒」，雖然我從前會笑這些人，可是老婆的一句話就讓我笑不出來了： 「打流感冒疫苗不是就為了得流感嗎？」 ㄟˊ，對吼，得感冒本來就是打疫苗的目的嘛！我在笑什麼咧！ 還是那句老話吼，想打疫苗的就去打，各人自由意志，誰都不勉強誰，如果你打了疫苗怎麼了，那是你的選擇；如果我沒打疫苗怎麼了，那也是我的選擇！不要來牽拖什麼我沒打疫苗害到打疫苗的人（情緒勒索？），如果真的要說打疫苗是什麼「道德問題」的話，那你得了感冒應該立刻找個焚化爐跳進去，以免傳染給別人吼！少來給我什麼道德不道德的，你的道德在我心中是邪惡，我的道德在你心中也是垃圾！ 再次聲明，我沒有反對大家打疫苗，請大家盡量去打，「理論上」各位都打了疫苗後，我就不會得感冒了！ #可是為什麼我同事家打疫苗都得流感 #果然是不打疫苗的人害了打疫苗的人 #你不入地獄誰入地獄

1223記者會 【 新聞稿】 反對強制性疫苗 反對強制性快篩 針對111年元旦起，政府規定26類場所39類從業人員須強制完成接種 covid-19 疫苗兩劑，此規定政府明顯違法，違反我國病人自主權利法第4條，人民有用藥選擇權、人民有健康自主權，對於所提供的醫療選項有「選擇」和「決定」權利。 抗議政府違法違憲！ 嚴重踐踏人權 戕害民主自由 違背憲法15條對人民工作權和生存權的保障，侵犯人民的基本權利。 在疫苗覆蓋率高的國家，如英國和以色列仍然發生突破感染，完全接種兩劑的人卻染疫變種病毒，且70萬人大數據顯示打過疫苗比沒打疫苗的人更易受感染，高達13倍，所以說，打疫苗預防病毒感染，這說法不能成立了！對於說打疫苗能夠防重症，更是不能成立，已有多個國家如印度、墨西哥感染人數眾多情況嚴重時，在使用藥物醫治後，有非常顯著效果，大幅降低重症死亡人數和染疫情況。所以說疫苗能夠預防重症是不正確的。 我們知道，在台灣因打疫苗死亡人數已大幅超過染疫死亡人數，並呈現上升的趨勢，截至12/16嚴重不良反應高達7342多例，這表示有7千多個家庭，面臨家人因打了疫苗身體狀況快速惡化，甚至與死亡搏鬥的悲慘遭遇。這只是冰山一角，實際上人數多過這些數據，事態非常嚴重！這些每天發生在各個角落的事實，為何政府沒有關切和研討原因？在現今疫情相對趨平穩，反而強制人民施打兩劑疫苗？不打疫苗就會列冊，這豈不是歧視和施壓嗎？不打疫苗就被要求每週做篩檢，這些都是變相強制性疫苗。 強制性快篩違憲 既然打兩劑疫苗的和沒打疫苗的人，同樣會被感染，就不應該要求沒打疫苗的要每週篩檢，這是擾民又不合情理，「應該是有症狀的才需要篩檢。」此外，篩檢價格驚人，不是一般上班族承擔的起，為何每片篩劑價錢是歐洲的10倍呢？又現今市面賣的快篩都是鼻腔侵入式的，長期使用傷害鼻粘膜，唾液式快篩劑為何久久不見問世呢？ 疫苗非唯一，台灣因打疫苗死了一千多條人命，7千多例嚴重不良反應，這些事實顯明疫苗並不安全，人民當然會質疑疫苗的安全性，目前的新冠病毒疫苗是不成熟屬於實驗性的疫苗， 打疫苗出了問題，大藥廠不負責任，政府也不負責任，然而卻要強制人民施打疫苗，出事了，人民只能自認倒楣？？這樣合情理嗎？所以無論是政府或相關機構以強迫、誘導、施壓人民施打疫苗，是違法紐倫堡條約，犯了反人類之罪嫌。 太多的不合理！! 媒體是不是應該善盡天職讓人民有知的權利，搜尋原因做報導呢？ 太多的不合法！! 民代和各政黨是否應盡監督政府以及為民代言的職責呢？ 媒體是否應該對於這些嚴重社會問題，可以深入採訪了解嗎？！ 我們的人權被踐踏 我們的民主被戕害 我們的權益被剝奪 我們最在意的是我們的自由正漸漸的消失……如果我們不起來抗爭人民的基本權利時… ●我們堅定 反對強制性疫苗 反對強制性快篩 ●我們堅決 抗議政府公然違法 抗議政府侵犯人權 社團法人國際火炬先鋒關懷協會 理事長忻底波拉2021.12.23 聯絡方式： [email protected]

最壞的消息來了！ 以色列疫情反撲，感染者一半是孩童，打疫苗也難逃。 以色列是全球施打疫苗率最高的國家，可是自從解封後今天（6月23日），已經是該國連續第3天日增病例過百，打破近兩個月以來的最高記錄。 70%的新增病例都是Delta變種。 一半的感染者是兒童。 三分之一的感染者是已經接種過新冠疫苗（兩劑）。 我是不是說過現在所有的疫苗都在實驗階段，尤其是對12歲以下的兒童更是毫無對策。 為什麼我說堅決不打疫苗！！ 不是我有先見之明，這些通通只是常識，只是大家都被教育成「愚蠢」的「順民」和愚民罷了。 什麼是真真正正的人，那就是一定要有自己獨立的「思想」，而不僅僅是「獨立的經濟」和「獨立的人格」如此簡單的事情。 願各位都好好思考一下 ，要不要繼續當個無知的人！！！

該不該打疫苗，可以參考屏東潮州陳永諸醫師的看法... 最近看診常被問到長輩打疫苗的事情，依我個人覺得，長期臥病在床，不良於行的，不打疫苗會比較好，至於沒有上述的年長者，打疫苗會比較好（科學證據顯示較少的重症）。 因為「久卧傷氣」，年長者腎內的元氣本來就虛少，打疫苗有可能會使原本在腎內的元氣往外，導致元氣的暴脫，進而死亡，舉例來說就好比把京城的禁衛軍調出去打仗，在皇宮內的皇帝的安全就堪虞了。那不良於行的，其活動範圍就可能只在住家而已，只要周遭探視或照顧的親友做好防護即可，況且疫苗接種會普及，會形成被動保護，沒接種的這些長者也會保護到。所以像我有個100歲的外婆，而外婆家就在我家斜對面，她的健康問題都是我和我妹在把關的（我妹是高榮的護士），我們就不贊成她打疫苗。 另外提供一個個人經驗，我本身是長期茹素的（從18歲開始，因為一個夢一份緣到了），為了病人和自身，我在6月4日下午接種AZ疫苗，打完後，繼續上班，沒有任何不適，或許是我的蛋白質來源是來自植物吧！畢竟動物性蛋白質比較會有發熱和酸痛的反應，這是我的想法，所以若是有朋友要打疫苗前三天吃素，打完再吃三天素，剛好吃素六天，這是中醫所謂外感病的六經經期天數，經期天數結束，就不會因外感（打疫苗）而不舒服了。

冷血的政府、草菅人命的陳時中 AZ疫苗施打第3天，已經有44位長者因而失去性命，陳時中說那些死者與施打疫苗沒有關係、台灣的死亡率不算高、施打疫苗是「利大於弊」。更有所謂「專家」拿出老人的死亡率來作對比，說明施打疫苗死亡與疫苗沒有關係，不打也會死。沒有人能够從專業、科學角度去深入了解AZ疫苗的實驗過程、安全數据，及造成死亡的真正原因，還死者一個公道，拯救長者性命。 台大醫院癌醫中心分院副院長王明鉅在臉書表示，他查閱了AZ疫苗臨床試驗資料，並沒有80歲以上華人、有不同的慢性疾病病人如洗賢、糖尿病、高血壓，接種AZ疫苗後的安全性數据。也就是在開發AZ疫苗過程中參與實驗的對象絕大多數是西方人，並沒有80歲以上華人。因此洗賢的高齡華人、患有糖尿病、高血壓等慢性病的高齡華人，接受施打AZ疫苗安不安全?會不會有副作用?會否造成血栓或猝死?一概莫宰羊。換句話說AZ疫苗大規模打進華人手臂上，這還是破天荒第一回，台灣成了AZ疫苗對華人保護力的實驗場。 身為衛福部長，陳時中必需本主管機關立場，為人民生命安全把關，負責任的去釐清疫苗會否造成血栓或猝死，不能再用那些既不專業、也不科學的話來搪塞。對於那些因施打疫苗而死亡的長者，政府應予慰問並主動、迅速、從寬發給救濟金。 "陳曦快評》利大於弊 帳怎麼算 - 快評 - 言論" https://www.chinatimes.com/opinion/20210619001209-262103?ctrack=mo_main_recmd_p02