大家午安 在美聯準會掀起狂風暴雨後 包括股票、債券、信貸和加密貨幣 所有資產類別幾乎無一倖免 而尋找避風港的基金經理們 最終在一個不起眼的市場角落找到慰藉：現金 儘管當前風險資產價格處於多年來的低點 但交易員並不急於將資金投入這些資產 原因之一就是貨幣市場突然可觀的收益 另一個原因則是 隨着美聯準會繼續推高利率以抑制通脹 市場參與者終於意識到 美聯準會不太可能在短期內放棄其鷹派政策傾向 因此將現金作為抵禦動盪的首選資產 貨幣市場基金2%到4%的收益並不高 尤其是在通脹率達到8%以上的情況下 但在一個債券處於熊市 全球股市處於2020年以來的最低水平 同時美聯準會已明確表示 它願意踩下美國經濟的剎車 以控制物價上漲的環境下 這幾趴的正回報率顯得尤為珍貴 目前貨幣基金、銀行 和其他機構的現金非常充裕 以至於這些機構將創紀錄的資金 投入到美聯準會的隔夜逆回購協議工具(RRP)中 在美聯準會上週加息75個基點後 這一短期工具的利率目前為3.05% 不過，更深入地瞭解可以發現 美國商業銀行還有18萬億美元的存款 事實上美國的銀行正坐擁約6.4萬億美元 遠高於2008年的約2500億美元 雖然大部分資金來自支票和儲蓄帳户 其收益率遠遠低於貨幣市場基金 但這既證明瞭疫情期間政府出臺的刺激措施規模之大 也證明瞭人們對投資這些基金的猶豫程度 從另一方面看 所有這些資金也可能在等待時機 這意味着一旦市場情緒好轉 或者資產價格跌至令人難以忽視的水平 就會有大量資金準備好引發一波購買潮 大家應該知道了我為什麼讓大家保持現金流 因為目前很多主力都是這樣子做 當市場不好的時候就應該保存實力 而不是去跟整個市場做對抗 如果沒有很好的保持現金流 當機會來臨的時候只能賺一點或者回本 那樣做投資其實就在浪費時間 不要忽略我經常提示大家要做的事

~國際財經大大事~ 美國高盛/彭博 最新發文主要內容 中美貿易衝突 主戰場在台灣 台灣對大陸有著占比GDP 25%的商業利益,台灣對美國卻擁有其相對的政治利益,美國打華為先斷中間供應鏈; 台灣中間供應鏈(財)佔全年出口產值70%,全球放空機構巨鱷自3月中陸續滙集新加坡/香港與佈局, 目標同指台灣股滙債. 看準中美貿易衝突台灣將深陷泥淖,其中全球50大主權基金/退休基金投資台股資金占其總市值40%,其中以美系為主. 加上台灣是美國國債第4大債權國; 台灣若要賣出美國國債阻貶台幣幅度,美國勢必不同意,這卻讓持有台股的美系加州退休基金等機構蒙受巨額的帳上虧損,美國打大陸斷其商業利益,大陸打美國冷眼以對; 讓台灣股滙債3殺反傷到美國在台灣的龐大金融帳收益; 這讓國際各大放空機構同步續亞洲金融風暴泰國/韓國後的第3國,展開割韮菜的金融掠奪行動. 620之前,台灣保重! ***** 截自網路，謹供参考~

川普瘋狂至極！大咖學者痛批 克魯曼直言覆水難收 2025-04-04 00:47 經濟日報／ 編譯 湯淑君 ／綜合外電 諾貝爾經濟學獎得主克魯曼批評川普「瘋狂至極」。（路透） 諾貝爾經濟學獎得主克魯曼批評川普「瘋狂至極」。（路透） 美國總統川普宣布的對等關稅比市場預期還要更高，引發2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼批評「川普瘋狂至極」，「末日博士」羅比尼抨擊川普關稅政策是在「玩火」，美國前財長桑默斯也指出，川普關稅震撼將對全球經濟造成類似石油危機的衝擊。 安聯集團首席經濟顧問伊爾艾朗則認為，川普的關稅計畫將促成多輪談判，但今年只會降息一次。克魯曼指出，說川普瘋狂，不只因為他宣布的關稅稅率遠超出眾人所料，也因為他對美國貿易夥伴做出不實指控，不僅將觸怒貿易夥伴，日後即使想認錯恐怕也覆水難收。 克魯曼指出，川普聲稱，世界其他國家都對美國產品徵收極高的關稅，而他加徵的這些「對等」關稅稅率僅為美國產品被課稅率的一半，但顯示美國產品在外國被重課關稅的資訊簡直太瘋狂，例如歐盟和美國一樣，關稅大致偏低，對美國產品徵收的平均實質關稅不到3%，但川普卻宣稱歐盟對美國貨重課39%的稅率。 許多人揣測，川普可能也把加值稅（VAT）當作關稅算進去，但克魯曼指出其實不該這麼算，因為歐洲生產商也須繳納和美國生產商一樣的VAT，所因此不構成所謂保護主義「貿易壁壘」，而且歐盟VAT稅率目前約20%，再怎麼算也不至於接近39%。 克魯曼表示，川普聲稱歐盟徵收的關稅是實際稅率的十倍多，既然話已說出口，按往例觀之，川普絕不會改口認錯。他說，川普宣布那麼高的關稅稅率，又對其他國家徵收的關稅做出完全錯誤的指控，應該已粉碎了對川普可能懸崖勒馬的希望。 「末日博士」羅比尼抨擊川普關稅政策是在「玩火」。聯合報系資料照 「末日博士」羅比尼抨擊川普關稅政策是在「玩火」。聯合報系資料照 羅比尼在社群平台X發表文章表示，川普把關稅日稱為「解放日」，基本就是奧威爾式扭曲原意的說法，因為這些關稅絕不會帶來任何「解放」，唯一的不確定是痛苦會有多深，他也警告美國是在「玩火」。 桑默斯指出，川普對等關稅應該被當成類似國際油價飆漲、地震或乾旱一般的供應鏈震撼，直接影響將是推升物價，導致就業減少且減少投資，「這是（讓聯準會陷入非常艱困處境）的典型供應鏈震撼」。 他說，過往分析顯示，川普第一任期加徵的關稅幾乎都被轉嫁給美國消費者，而川普提高鋼鋁關稅，正在拉高產業關鍵原料的成本。 伊爾艾朗也預期，關稅政策將帶來多輪談判，但聯準會（Fed）今年只會降息一次，因為川普關稅將造成「癱瘓決策當局」的停滯性通膨，「決策立場要回應的步調也將大幅放慢」。

1.美國在逼迫中國大陸對台動手，唯有動手了，美國才有機會在東海、台海、南海出手干預，實施各種制裁與製造衝突的名義，讓印太地區瀕臨準戰爭狀態，整個亞洲的金融經濟產生恐慌，資金外流至美歐……動盪不安的亞太地區才能讓美國收割到最大的利益，尤其是美國智庫所謂＂一場可控的區域戰爭(不會擴及美國本土或核戰)！ 2.只要能使中國大陸發展勢頭停滯甚至於倒退，那一切都值得了，如果北京因為是否要動武而內部產生歧見，甚至於分裂，習政權不穩……等都是美國的戰略目標之一。 3.藉著台海兩岸衝突，對中國大陸實施全球封鎖與脫鉤，堵死並搞垮中國大陸一帶一路戰略發展，再次鞏固美國軍事、美元與海洋霸權！台灣是否會成為又一個阿富汗甚至於一片焦土？對美國而言並不重要，只要能夠利用台灣達到上述三個戰略目標，那才真是美國要的！

著名雜誌《大西洋月刊》近日發佈2021年第一期文章，題目就叫《川普的政治訃告》，文章列舉了川普上任以來的幾件“大”事 2021/01/03 QM 一、自2020年2月以來超過25萬人美國人死於新冠肺炎，佔世界的五分之一，世界上死亡最多的國家；數百萬人在疫情期間失去了保險。 二、川普讓美國退出了13個國際組織、協議和條約； 三、每年獲准進入美國的難民數從8.5萬人下降到1.2萬人，概因川普修建了大約400英里的美墨邊境牆； 四、川普推翻了80項環境法規，任命了220多名聯邦法官，其中3名是最高法院法官，全都是保守派； 五、美國國債增加了7萬億美元，增幅高達37%； 六、川普任期最後一年，貿易逆差可能超過6000億美元，是2008年以來最高； 七、川普任內只簽署了1項重要立法，那就是2017年的稅法，首次使最富有的400名美國人的總稅率低於其他所有收入群體，而川普任期第一年，他自己只繳納了750美元的稅款； 八、川普領導下的美國變得更不自由、更不平等、更分裂、更孤獨、債務更深、更泥濘、更骯髒、更刻薄、更病態、更死氣沉沉，以及更異想天開； 九、他任職期間，發佈了2.5萬虛假或誤導性的聲明，更具有持久破壞性，汙染了數千萬人的思想。川普的謊言像放射性塵埃一樣毒害大氣。川普經常撒謊，在2020年競選活動最火熱的最後幾個月裡，每天撒謊多達50個。 不得不佩服《大西洋月刊》的文字功力，讓數字說話，讓事實說話，把個川普寫得鞭辟入裡，入木三分！ 就是這麼一個謊話連篇、飛揚跋扈、草菅人命的川普，竟然還有7500萬美國人投票支持他連任，不知是川普病了還是美國人病了？看來是都病了，且病得不輕！ 原版全文： https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2021/01/the-legacy-of-donald-trump/617255/

轉貼： 前幾天和一位剛退休、目前住在上海的牛津大學經濟學教授聊天。 不得不說英國佬在政治、想法和眼光還是了不起的。（但還是想不通大英帝國玩脫歐怎麼會玩成這樣？）不管媒體怎麼宣傳，高級知識分子對局勢的見解還是頗有見地的，和老教授聊天的過程中，我對中美國際局勢，感覺有了個更清楚的視角。 和教授聊起貿易戰。我說中國其實並不願意見到貿易戰，而且也並沒有主動發動貿易戰，美國的很多指責都是無稽之談。 教授說他知道，但這根本不是本質與重點。教授認為貿易戰本質上依舊是中國對美國的戰略進攻，不管貿易戰是不是美國主動挑起的，就算是，那也不如說是中國人「逼迫」美國人主動挑起貿易戰。這得從 1998 年到 2008 年以及 2008 年至今的局勢演變說起。 美國依靠美元、美軍與美國價值，從全世界收割社會財富與吸納人才餵養美國，削弱他國實力。 從布雷頓森林體系解體以來，已經形成了一套系統的組合拳與方法，而蘇聯的解體加劇了這種依賴。 具體方法是這樣： 依靠美國影響力與國力支撐的美元，以貿易逆差的方式為全世界提供流動性，讓美元在全世界流動。我們可以把這批美元看做是魚苗、羔羊。 然後依靠美國的軍事實力和國際影響力，人為地製造地區衝突與危機。形式多變，可以是政治危機、經濟危機、升息、甚至國際衝突，從而使特定國家資產價格相對於美元大幅波動，本幣劇烈貶值，從而以超低價格收割他國的優質資產與外匯儲備。一方面讓這批增值的財富收入美國囊中，大餐一頓吃個飽，一方面回收美元的流動性，為下一輪收割做準備。釋放和回收美元流動性的中間的具體操作就是升息與降息。 整個流程已經形成一套系統的組合拳，就像養羊一樣，放出去吃草，出肥了就收割。 這套方法很多時候行之有效，為此美國才建立起它的全球體系與推行全球化，為美元的自由流通設立保障。 但從 1998 年以後，這種方式遭到了極大的挑戰，根本原因在於中國。 中國的崛起，並不僅僅是一個頂替了蘇聯位置的強國那麼簡單，它的存在和運作方式，對美國主導的國際秩序造成了巨大的挑戰。中國的崛起是美國 21 世紀以來的最大的挑戰與隱患。政府控制力強，並且在金融領域對資本有諸多管制措施，這使得美國難以單單通過資本操作方式收割中國的財富，然後中國日漸增強的綜合國力和穩定的社會與政治環境，使得美國更難以製造政治危機的方式，促使中國的資產價格跳水。哪怕製造了，由於中國的管制措施，財富也難以流出中國。 然而從 1998 年以來，通過製造國際衝突的方式造成中國內部不穩定，以達到更換一個可以讓資本自由流通的政府的嘗試，已經無數次宣告失敗，並且花費了美國很多「成本（cost） 」，包括金錢或者國際影響力。可以說，21 世紀以來，中國對於美國就是一個蒸不爛、煮不熱、錘不扁、炒不爆的一粒銅豌豆。 美國除了直接宣戰以外，已經沒有什麼手段能打斷中國的上升進程了。 但如果僅止於此，中國說不上是美國的心腹大患，換句話說，肯定算不上比蘇聯更嚴重的威脅。中國之所以對美國而言比蘇聯更危險的原因，在於她採取了完全迥異於蘇聯的方式，對美國的根基進行侵蝕和腐化。中國的崛起不但使得中國自己成了美國無法收割的對象，並且使得美國以往對其他國家的收割組合拳效果大打折扣。 中國首先保證了自己不被美國收割，然後通過持有大量的美元外匯儲備，在美國收割他國的時候，向美國「收一道稅」。具體表現為使用自己的巨額外匯儲備，在美國製造了「危機」後，和美國人一道低價收購資產（包括不限於油田的開發權、競標基礎建設、收購某些資源、或者參與重建或者投資）。對美國而言，這就等於回到手裡的只有美元而非財富，只有通膨而非實質的好處。教授戲稱這是中國對美國的「寄生」。 但這種趨勢在 2008 年以前並沒有讓美國人警惕，或者說並沒有讓美國人痛到警惕。 轉折點在 2008 年。 經濟危機使美國的力量受損，根據以往，美國需要找一個對象輸出危機並且收割財富。中國毫無疑問不可能成為這麼一個對象。 但美國發現不但是中國不可能，連帶對其他國家也收不到多少好處了。 原來在於中國從改革開放起就在積累實力，在 2008 年美國受損的實力和中國自身一直沒有停下來的實力積累，到達了一個微妙的引爆點。 教授說，我不知道你們中國人的看法，但在 2008 年後，中國的國有企業和基礎設施建設，忽然在影響力和等級上都提高了一個級別。 中國忽然對推動人民幣國際化和輸出產能開始關注，在幾年後更是推出了一帶一路計畫。 從 2008 年後，美國發現一個事實，使用以往的收割手段，不但是有沒有利益的問題，而是可不可以回本的問題！ 原因在於以往在製造資產價格波動後，能以美元低價收購優質資產並且回收流動性，雖然被中國截留一部分，但絕大部分收益仍然是美國的。但 2008 年後，大部分收益居然被中國收取了，原來在於，2008 年以後大量的貨幣互換協議與一帶一路計畫，以及中國開設的諸多國際融資通道（中國主導的）。 以非洲為例，中國改變了以往直接使用美元收購資源或者資產的方式，向部分第三世界國家提出，以工業製品和基礎設施折算美元，另一國以本國優質資產的期權折算美元達成交易。雙方僅僅是聲稱使用了美元，實際而言「一美分」都沒有流動！ 結果在美國製造了各種地區衝突與危機以後，中國以這種方式介入，它不但是發生了收益被截留的問題，甚至可能沒有收益。 例如伊拉克，中國以基建和產品出價，伊拉克以基建收益的期權或者其他資產的期權抵押達成交易。這中間僅僅是物資的流動，美國無法在其中以美元收割任何收益。並且中國還有自己的資金渠道（亞投行/崑崙銀行等等），美國人終於發現，以往中國人只是用吸管唑一口。以前或者是九一分，四六分，現在可能是七三分，中國七，美國三，甚至有時候美國人還要賠本，這是挑戰美國的根基與利益。 布雷頓解體以來，美國為了更好地收割，幾乎改變了她的國家形態與政治觀念，構建了美國自己的全球體系。蘇聯解體還加劇了這一趨勢，一切都是為了更好地使得資本流通，方便美國收割利益，包括去工業化與讓金融業高度繁榮。 美國為全球化而改變，美國的觀念也為全球化而改變。現在的美國已經不是 1939 年那個美利堅了。 為了構建和維持這個全球體系，美國付出了巨額的成本，不得不維持超高的軍費和巨額的貿易逆差，但只要可以收割下去，那麼美國付出的貿易逆差和高額軍費都是值得的，最終都能得到超額回報。 但現在美國付出了成本，消費了影響力，卻得不到相應的收益。錢你出、惡人你做、桃子我摘。 為了壓制俄羅斯，持續壓低國際油價，並且早年在中東抬高了國際油價，讓美國一票石油公司賺更多的錢。開採石油的技術研發上升了一個台階，甚至使得美國自身因為頁岩油的開發變成了產油國。也就是說，美國現在已經無法以製造地區緊張局勢，然後以石油美元得到很高的收益，而且哪怕真的抬高了油價，也不過是肥了俄羅斯，甚至拉丁美洲的委內瑞拉這些國家也會壓制不住。 低價收購優質資產呢？就拿伊朗舉例，美國能夠戰勝伊朗嗎？毫無疑問，不能。 但如果在要伊朗扶持一個親美政權，比如扶持遜尼派政府，那就需要美國大量輸血。看看塔利班就是例子，新政府如果沒有美國的持續輸血，毫無疑問坐不穩政權，但如果持續輸血，一個阿富汗加伊拉克，就差點把全盛的美國榨乾。以現在美國聯邦政府而言，在伊朗那麼大的地方，維持一個親美政權是天方夜譚。 而且先不說一個被戰爭摧毀的國家到底有沒有所謂的「優質資產」，哪怕有，新的政府為了戰後重建，也會拍賣優質資產。拍賣優質資產為了什麼？還是為了籌集資金以進行戰後重建，那麼中國可以直接以基建出價，新政府用資產期權抵押，美國人在這種情況下根本插不了手。 鐵路、電力、通信網路、公路，為了收割全世界而自己去工業化的美國，在這些基建領域已經完全無法與中國競爭了。哪怕尖端技術仍有優勢，但缺乏市場也缺乏資金的聯邦政府，已經沒有逆轉這個趨勢的能力了！ 聯邦政府已經沒錢了，這是個顯而易見的事實，對大國而言，調頭是一件困難的事情，如果能輕易改變生存方式或者社會制度，那麼蘇聯也不會解體了，這也就是為什麼美國必須著手直接地、有效地、實質地打擊中國。 中國以這種方式活著一天，美國的全球體系都有解體的風險，聯邦政府的財政收入已經岌岌可危，然而不得不花的支出卻是年年攀高，再加上美國每年所創造的財富，到底有多少進了私人的口袋，有多少進入聯邦政府的國庫，這是要打一個問號的。以往增量時期無關緊要，在 2008 年至今美國進入消耗存量時期，種種以往的社會問題都會日漸尖銳。 如果美國拋棄它的全球體系回歸門羅主義也是一條道路，但教授對此持悲觀態度，國家體制和社會與觀念將需要劇變，這都會是催生混亂與內戰最好的溫床，如果大國轉向如此容易，蘇聯也不會亡國了！ 所以他覺得貿易戰，本質上是中國對美國的戰略進攻，無論是不是美國主動挑起，其實都是中國在「逼迫」美國做出戰略抉擇。美國對於發動貿易戰並沒有必勝的把握，甚至有沒有一半的把握都很難說，但她仍然不得不放手一搏，這對於國家戰略的選擇而言，無疑是最糟糕的情況。 看似有選擇，實際上沒有，因為只有糟糕和更糟糕的區別。如果不解決中國問題，美國哪怕找到再多的錢包，也填不飽自己的肚子，甚至會越來越餓。 加州高鐵項目的失敗，證明瞭美國目前社會運行的成本極高，金融和法律障礙拉高了整個社會的運行成本，對華貿易戰風險極大，但聯邦政府已經別無選擇。 這位牛津大學經濟學教授的觀點很有意思，這與前一陣楊世光與苑舉正教授的論點頗為吻合。楊世光曾以回歸交易本質是以物易物來詮釋中國突破美元的戰略，也就是因為這樣，再加上中國已成為基建狂魔，藉一帶一路與亞投行對外大肆輸出，才嚴重傷害了美國利益，進而引起對中國的瘋狂打壓。 這場戰爭是一次沒有硝煙的持久戰，比的是國力、耐力、努力、國人的犧牲奉獻與國際效應。 我相信中國大陸的執政者在毛澤東「戰略上輕視敵人，戰術上重視敵人」的鬥爭思想指導下，出現差錯的機會應該會比美國少得多。尤其川普全面對盟國開徵貿易稅及勒索軍費的做法，使得盟國們的表現都有同床異夢的感覺，在德、法帶領下，歐盟其他國家與日、韓的態度，都顯得非常曖昧，我看這場戰爭對中國是短空長多，對美國則是短多長空，美國即使能使中國一擊致命，自己也必會脫一層皮，若不能使中國一擊喪命，後面無論是退守門羅主義或垂死掙扎，美國都要倒大楣了！ 唯一互利之道就是與中國妥協謀求共生共榮。

美國總統川普宣布將台灣課徵32%關稅，稅率遠高於預估，惟此次在鋼鐵、藥物與半導體等項目暫時豁免，新關稅政策預計將於4/9正式實行。以該稅率看來，後續仍有透過談判取得減免空間。據Tax Foundation估計，若川普提及的關稅政策均實施，美國進口商品的平均稅率將從2024年的2.5%上升至13.8%，國際信評機構惠譽評估美國的平均關稅稅率飆升至約22%，可能創1930年代以來前所未見的水準，市場擔憂美國經濟下滑風險增加，Fedwatch預估今年降息可能落在6月、9月和12月。 由於關稅對台灣出口影響甚大，若以主計處預估2025年GDP 3.14%(26.89兆)，其中出口預估5353E美元(商品和服務)成長約5.87%，貿易順差預估1153.68E美元。研究部預估若出口下滑1%，對GDP初估影響約0.65%，後續實質對出口影響，需視個別企業產能調整和客戶轉嫁程度而定。若對上市櫃今年獲利影響來看，依照關稅轉嫁程度試算，若無法轉嫁，目前評估最大影響約5.38%，對應台股目前市值約68.7兆，PE約16倍計算，短線壓力測試台股影響約5~6%，不過仍要再留意後續是否加大對半導體關稅的推動。

美國人又來了 陳文茜 我人生前50年，短短的50年裡，已聽到2次全球經濟中心由西半球向東移的大趨勢論調；2次事隔25年，2次發聲皆來自美國。 第一次差不多於1985年時達到高峰期，當時《Japan as No.1》的書籍剛出版，撰寫書籍者為一位哈佛大學教授；美國各大報紙紛紛發表社論，有的充滿畏懼，有的充滿憤怒。 也就在那一年日本為了平衡對美貿易順差，壓力下簽署「廣場協議」；之後美歐聯手拉抬日圓，漲幅近三分之一，吃掉了日本大半外匯，日本正式進入泡沫經濟時代，也終結戰後最大繁榮期。 現在事後看來，日本人真是傻！1988年還高興地抱著現金買下洛克斐勒大廈，甚至打主意入主紐約地標「World Center」。「歐元之父」諾貝爾經濟獎得主孟代爾去年9月接受香港鳳凰衛視專訪，明白點出當年「日本人做了愚蠢的決定」；日本從此經濟消失20年；前10年泡沫經濟留下呆帳。1997年亞洲金融風暴，「Japan No.1」正式結束神話；後10年經濟停滯，只靠出口微成長。 現在美國人又來了！金融海嘯剛發生時，向全球賣出有毒金融產品的美國人曾短暫懺悔一下，但也就那麼一下。一年後美國人又大聲了，而且聲調、語氣、論述都複製1985年的版本。這一次他們的對象是中國。 第一部曲，宣告並預言「中國即將統治世界」!； 第二部曲，高唱人民幣嚴重低估論，130名國會議員聯名指控中國操縱匯率； 第三部曲，美元不聲不響地與其他國家貨幣競貶，由於美元仍居全球不可替代的國際貨幣地位，美元貶值等於美國人將他們的債務丟給包括中國、曰本、台灣等持有龐大美元資產的國家分攤。 金融海嘯發生後，美國有一批學者積極研究日本消失的10年，很怕美國重蹈日本之路。這些美國學者當然不會有足夠的客觀性!願意把時間再往前推10年，看著勤奮的日本人是如何走上這條不歸路。 　 美國沒料到中國這次變精明，他們也正研究日本消失的10年；北京請益西方孟代爾、史迪格里茲等經濟大師當國師。 這一次中國官方早已吃了秤砣鐵了心，人民幣絕不上當，不會重蹈「廣場協議」陷阱。中國不向美國帶頭的國際壓力屈服而人民幣大幅升值，不讓中國經濟從此也走上日本的不歸路。 中國謹慎不當傻子，日本人隔海看著這場主角換人但戲碼熟悉的人民幣大會戰，感慨恐怕很深。日本民間是全球購買最多雷曼債券的受害國，事後他們沒有從美國得到一絲補償。日本唯一賴以出口稱霸全球的TOYOTA汽車，又因煞車出包在美國不斷被放大層次；美國國會史上第一次出現一位外國CEO，至國會被質詢羞辱。世界上有沒有一個國家有權請雷曼CEO或馬多夫，至該國接受國會質詢或批評，日本人最親美也受害最深， 但他們沒有一絲絲權力表達憤怒。 中國小心謹慎地看待後金融海嘯的時代，最壞的已過去，因此全球一致行動的時代已結束；從此是各國角力的開始。中美不可能全面鬧翻，但中國也不可能為了換取對美貿易，再誤上賊船。從去年開始。中國官方幾乎駁回多數國企對美併購案，中國不想當個傻子，投資美國，再被當地工會套牢。一位了解中國核心政策的朋友告訴我，中國官方領導人的原語談話，「連自己多少斤兩都搞不清楚！被騙光了，還以為自己是贏家！」按照最新2010年新數據，西方至今仍佔全球經濟總額2/3；談亞洲崛起，不如正確地說亞洲只分了一杯羹。至於所謂「中國統治世界」，別跟著美國瞎鬧了！ 美國充其量僅是個騙吃騙喝的集團。全世界的人都為美國及白人打工，唉！亞洲的黃種人（含臺灣人）真悲哀！

【這個視頻關於美國經濟、外交、軍事的幾個趨勢值得注意】 （1） 美債又創新高， 達到22.59億美元，而GDP也不過20.5兆美元， 川普上任之前，美債僅19兆美元， 貿易戰美國贏了嗎？ （2） 美國年度財政赤字飆到1兆美元， 川普上任前的財政赤字僅為6000億美元， 美國整體貿易逆差也明顯擴大，詳下述， 貿易戰美國贏了嗎？ （3） 各國加快速度拋售美債， 導緻美國國內出現美元荒， 也就是缺錢， 美國央行（ 美聯儲） 不得不印鈔5400億美元 ，由美聯儲用來購買美債 ， 將美元投放到國內市場， 解決國內的美元荒， 貿易戰輸贏暫且不談， 美國在貨幣戰卻已經輸了， 因為美國原本採用升息及挑起貿易軍事戰爭手段製造恐慌， 企圖將全世界的美元召喚回美國避險及投資， 企圖窒息新興市場國家（ 包括中國、印度、越南等等）的經濟，目的是為美國經濟補血，孰料， 現在不但須停止升息， 還必須悄然放水印鈔搞QE， 幫自己解圍， 也等於幫新興國家解危， 市場資金做不利美國的反向流動，證明美元霸權翻雲覆雨的能力已經破功， 貨幣戰已然戰敗， 人民幣趁勢崛起成為世界160餘國央行的儲備貨幣。 搭配另外的新聞，研判： （4）美國在2018年有8,790億美元創紀錄的貿易逆差， 2019年上半年貿易逆差再擴大10.4%， 以此趨勢推估， 美國2019年全年貿易逆差估為9700億美元， 又破紀錄了。 反觀，中國卻有貿易順差， 中國2019年前半年的貿易順差則擴大46%， 中國貿易順差成長國家，來自一帶一路國家與版主預測相符。 可見美國設置的關稅障礙及貿易障礙， 無法減少貿易逆差， 治病不治根，越治病越重。 （5） 美國最先進的福特號航母在五年內沒辦法佈署， 也應是財政無力支撐， 美國在亞洲的軍事影響力也在減弱。 （6） 美國宣布放棄在敘利亞戰爭中長期與美國併肩作戰的庫德族， 令庫德族立於遭土耳其滅族之憂， 美國優先政策大旗， 不得不出賣盟友， 應該是不得已之舉， 因財力無法支撐。 美國利益優先的作風， 台灣隨時有可能成為美國的棄子。 （7） 伊朗以無人機重創美國在中東主要盟邦的沙地阿拉伯， 令美國顏面無存，川普想要攻打伊朗 需要3兆元軍費，遭聯合國其他常任理事國， 中、英、法、義及德國反對， 這五國罕見一致聯合拋售美債， 讓美國資金更吃緊， 美國若要攻打伊朗， 恐會動搖國本， 川普要三思， 形勢比人強。 （8）外交戰為軍事戰之本，於台灣亦然， 美國搞關稅戰、貿易戰， 把世界主要盟友得罪光光， 外交戰已敗， 這種情形下， 美國若發動對伊朗的軍事戰， 只會死更多美國人， 只會讓美國經濟學雪上加霜 ， 恐有蕭牆之禍， 美國國內6個州搞獨立的條件將更為成熟， 看不出對美國有什麼好處。 （9） 中國古諺「 國之雖強，好戰必亡」，貿易戰，也早一點結束吧！ 世界至大，非美國所能獨治， 和平互利才是最終的道路。 https://youtu.be/UqzX1CuTbw4

吳嘉隆 俄烏戰爭的真正高潮不是軍事，而是金融 美國與歐洲聯手將俄國的五大銀行踢出美元結算系統SWIFT，這已經超出美蘇冷戰的規格，也是第二次世界大戰結束以來前所未見的大國對抗。 俄國的對外貿易會出現重大問題，無法進行正常的收支結算，必須另外想辦法。理論上，俄國不是全部的銀行都被制裁，算是留有破口，但是不排除將來美歐會擴大制裁名單。 現在看得出來，對俄國金融制裁最大的破口，是俄國靠向中共，採用中共在2015年所推出來的人民幣跨境結算系統CIPS，作為繞過美元的辦法。 表面上，這會提高人民幣的使用，有助於人民幣的國際化，但實際上可能沒有這麼簡單。 如果美國與歐洲發現必須把對俄國的金融制裁堅持到底，那麼可能會要求中共要配合。 如果中共繼續暗中在金融上支持俄羅斯，那麼可能逼得美國與歐洲也終於認定中共是俄國發動侵略戰爭的幫兇或共犯，於是，也只好對中共進行金融制裁。  如果真的進展到這一地步，我是說如果，那就表示俄國的侵略烏克蘭只是前戲！ 美國與歐洲的真正對手，其實是美元結算系統的對手，也就是中共在推動的人民幣跨境結算系統，後者才是真正威脅到美元霸權地位，是美國真正要打擊的對象。 美國當然知道，真正威脅美國的國家安全與國家利益的，是崛起的中共，而不是走衰的俄國，真正要對付的，是習近平，而不是普丁。 所以，也許我們可以做一個「另類解讀」：烏克蘭戰爭從一開始就是一個陷阱，普丁的角色就是演苦肉計，要起到的效果就是把習近平拖下水，成為美歐對俄國的金融制裁的破口，於是讓美國與歐洲有正當的理由來對付中共，也金融制裁中共。 項莊舞劍，志在沛公， 表面上針對的是俄國，但其實是中國，表面上是軍事與外交，但其實真正的重點在經濟與金融。美國處心積慮，真正想做的應該是對中共搬出金融制裁。我是這樣猜想的，這非常可能才是烏克蘭戰爭的真正高潮！ 在這個過程中，美國也同時加強對台灣的預警與保護。現在拜登派出高級代表團來台灣訪問，所起到的效果就是讓大家明白，美國對台海的和平與安全的承諾是堅定而有效的。