訊息原文

1 人回報1 個月前
1992年8月24日。大韓民國和中華民國斷交!
那時的韓國總統叫盧泰愚,台灣總統是李登輝。
韓國總統不留情面的將價值300億台幣的駐韓大使館,瞬間變成中華人民共和國的駐韓大使館!而這間有歷史的建築物,也是國民黨繼承自清朝的建築。
這件事讓整個台灣人非常錯愕!
細數南韓和國民黨如同難兄難弟! 從朝鮮獨立運動幫南韓在上海成立朝鮮臨時政府到南北韓戰爭所有的付出!都被無視的唾棄!台灣人只能痛罵南韓人的無情無義之外,也無能為力!
幾日之後,我在溫哥華的世界日報上看到ㄧ篇:「為什麼韓國人那麼恨台灣人?」的報導。
應該是華裔的韓人寫的: 他說:清朝將朝鮮當殖民地,行殖民統治,這在兩國的老百姓之間,並無任何差異性。反正都是金錢買賣。
壞就壞在出差朝鮮的清朝官員!都會要求不正常的禮遇,到最後都是「淫人妻女」。韓國人也都只能忍氣吞聲!這種惡習,也延續到國民黨官員!也是將朝鮮國當殖民地,跟著也繼承了這些惡習!
韓國人ㄧ代ㄧ代的忍受這種惡習,ㄧ但有機會當然就不顧情面的爆發開來!
因為中共對韓國人來說,是乾淨雙手的好朋友!
傻傻的台灣人應該不知道這些歷史吧!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 站在台灣的立場,就算自認為台灣是中國的一部分,也要維護自己的文化,只有殖民地才會承受外來文化的壓迫。台灣人目前努力的是恢復「台灣化」,是要「去殖民化」,扯不上「去中國化」,兩岸中國人不要再詭辯了。詳情請參閱[去殖民化 非去中國化] 去殖民化 非去中國化 陳茂雄 中共中央台辦、國務院台辦主任張志軍發表2018年新年賀詞,指責台灣當局拒不接受「九二共識」,「阻撓、限制兩岸交流,放任縱容台獨勢力推動去中國化、漸進台獨,種種倒行逆施遭到兩岸同胞堅決反對。」張志軍宣稱,新的一年仍將堅持一個中國原則和「九二共識」,堅決反對和遏制各種「台獨」分裂行徑。陸委會回應指出,蔡總統日前重申,維持區域的和平與繁榮。維持現狀是我們不變的立場,也是台灣向區域、向世界做出的有效承諾。 張志軍的說詞出現嚴重的矛盾,既然台獨「遭到兩岸同胞堅決反對」,就沒有台獨的問題,事實上應該說台灣人堅持走台獨路線,中國人反對,雙方才沒有交集。中國人應該思考,終戰初期,台灣人認同中國,以為將脫離日本的殖民統治而回歸祖國,後來才覺得中國遠比日本可惡,兩岸的中國人為何不探討其原因。 中國國民黨與中國共產黨一樣,都說台灣「去中國化」,事實上是「去殖民化」,台灣就是台灣,怎麼會有「去中國化」的問題?中國國民黨政權佔領台灣時,對台灣人說大家都是中國人,事實上從來就沒有將台灣人當作自己的同胞,除了台灣人與中國人不平等外,還從事殖民統治特有的文化侵略,推展北京話,消滅台語,將中國的地名移植來台灣,最莫名其妙的是在台灣組成的團體不得以台灣命名,其手段遠比日本惡劣。 台灣人扮演被統治者的時候,國共兩黨是不共戴天的仇敵,可是在台灣的政治民主化之後,去除了族群不平等的壓迫,殖民統治去了一半,若再恢復台灣的文化,就完全去除殖民統治。在台灣的中國人為了抗拒終結「殖民統治」,立刻由「反共」轉為「親共」,國共兩黨發出同樣的聲音,繼續壓迫台灣的文化。 台灣人及中國人都認為國共兩黨將台灣當作中國的一部分,事實錯得離譜,國共兩黨從未將台灣當作中國的一部分,而是將台灣當作「殖民地」,才會將中國的地名移植到台灣,推動文化壓迫。例如河北是中國的一部分,中國政府會將中國其他省份的地名移植到河北嗎?當然不會。若是國共兩黨將台灣當作中國的一部分,就不必將中國其他地區的地名移植到台灣,顯然的,國共兩黨都將台灣當作殖民地,不是中國的一部分,才會從事文化侵略。 台灣維持台灣固有文化就像河北保有河北固有文化一樣,若是河北不接受中國其他地區的文化,國共兩黨會說河北「去中國化」嗎?當然不會,河北是中國的一部分,但有其特有的文化,不會因為抱有自己的文化就是「去中國化」。顯然的,國共兩黨嘴巴說台灣是中國的一部分,內心卻將台灣當作殖民地。 站在台灣的立場,就算自認為台灣是中國的一部分,也要維護自己的文化,只有殖民地才會承受外來文化的壓迫。台灣人目前努力的是恢復「台灣化」,是要「去殖民化」,扯不上「去中國化」,兩岸中國人不要再詭辯了。 (作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 美國在台協會要求蔡英文,援用清朝鴉片戰爭和英國簽訂不平等條約方式,把內湖土地以99年期割讓成為美國在台灣的租界,這種踐踏台灣人民的粗暴做法,難道美國人不知道當年鴉片戰爭的原因,是英國人的鴉片被林則徐以毒害中國人而焚毀,英國人以此來發動戰爭,強佔香港99年,是全中國人心中最屈辱的痛,現在視台灣為次殖民地,直接了當開口強索土地,為什麼不是十年,二十年租約?而是99年?台灣人不能不明白,短期租約是和非官方的AIT, 但是99 年是和美國政府,換成白話文,並非美國可以保護台灣99年,而是按照國際公約,未來整個在台協會的土地是屬於美國合法取得,不受任何台灣法律管轄之外,除非中美雙方正式宣戰,解放軍即使佔領整個台灣,但是這片屬於美國政府的土地卻不能受到攻擊或是進入拘捕台獨叛亂份子,例如呂秀蓮,蔡英文,賴清德,蘇貞昌,吳釗夑,游錫堃,陳水扁這些人,台灣一旦發生兩岸軍事衝突台除非中美正式宣戰,這些人只要進入內湖AIT 法定租界,北京就不能動一根汗毛, 這個叫做國中之國,內湖居民的抗爭會有效嗎?民進黨天天喊國民黨賣台,今天民進黨公然赤裸裸地,把台灣人民的土地割讓出去給美國人,國民黨有人敢吭一聲嗎?所以大家可以放心,蕭美琴已經代表台灣在美國簽署了正式的協議,你們能夠反對嗎?
    15 人回報2 則回應1 年前
  • 中選會舉辦的第二場總統候選人政見發表會今(25)日下午登場,國民黨總統候選人韓國瑜表示,他上任後要成立10兆元規模的中華民國主權基金,幫助產業。同時,所有駐外大使館、貿協據點都要動員「貨出去、人進來」,幫忙賣農產品、科技產品,拉觀光客到台灣。他承諾,要建立有效率的官僚體系,要當企業界的好朋友、加速器! 韓國瑜一開場先三問蔡英文。第一,特偵組是否要成立,用以懲罰貪官污吏?第二,罷免韓市長活動,彰顯台灣民主自由,但為何有這麼多外縣市民眾、甚至是外國人來罷韓?民進黨從中做了什麼事?這不是民主常態,蔡英文應該糾正罷韓團體,這才是總統高度。第三,現在台灣是一個「亂」字,當國家資源都在民進黨手上,現在卻變成韓國瑜的錯? 面對經濟政見,韓國於說明,第一,他上任後要成立中華民國主權基金,全球已有逾30國成立,未來新政府成立該基金,預計要有10兆元規模,盼能拉動台灣產業。 15:37 2019/12/25 工商 郭建志
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 劉家昌給郭董的一封信 你我都是在自已行業做到頂的人,但我們都是政治人。 你選總統是為韓國瑜解套,讓他在高雄,你在中央可以幫他, 以此邏輯,我也幫你解套。 你在鴻海我到中央, 幫你,也幫韓,你覺得呢?反正我們都是沒經驗的政治素人。 總統,是不能分贓的,你低估了台灣人的價值觀,以為錢可以買通一切。 有很多正派的中華民國國民,不為三斗米拆腰。少數媒體名嘴被收買,光靠張嘴就能驅倒人民的愛國心? 有人說我是戲子,不必想就知道,是跟著馬英九丢掉中蕐民國的國民黨老朽官僚,他們口中的戲子是指演藝圈,其實我是三千首歌曲的作者。 我要為演藝圈講句公道話。藝人比政客,奸商,單純愛國。 有人質疑我的人格, 告訴你,我分文不取,也不要職務。 為了維護中華民國,開了臉書。在政客當權、財閥當道時,敢出來講真話,就是我的人格。 郭先生你影射韓國瑜說的多、做得少。 幾個月來看到韓國瑜 不分日夜、眼帶血絲,為人民奔走,高雄翻天地覆的變化。疯狂轉得,全世界都看到了,力量大。 請問台灣的政治人物 過去有誰這樣為人民打拼過?郭董你要配老花鏡了。 當韓國瑜帶著藍軍史無前例的團結之時, 你們出來,破壞了團結,我們所期待的韓國瑜,是唯一為維護中華民國,跟台獨決一死戰的人,因為你和馬英九,讓他民調下滑,很可能還沒初選,他已被國民黨內部,漢奸類的人暗箭射死。愛國的朋友2020關鍵中蕐民國生死存亡。不能缺席!幫我轉發給所有的中蕐民國國民,為了不做亡國奴,做最正確的選擇,我寫了一首新歌,「國旗」下週發表。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 劉家昌的po文 在民進黨口中,一國兩制的香港是監牢鐵幕。 當我們親眼看到,香港機埸迎接韓國瑜飄起中華民國國旗。 民進黨和三立名嘴的謊言不攻自破。 再看香港成報攻擊中共的言論。 才知道什麼叫民主,什麼叫言論自由。 我本來是誓死反對一國兩制,捍衛中華民國的人。 但看到民進黨蔡英文的作為,我開始懷疑。 一個替台灣人民找錢回來的韓國瑜。 一個花台灣人民錢出去的蔡英文。 結果找錢回來的被罰款。 報導韓國瑜的媒體也被罰款。 這算什麼民主自由,能跟一國兩制的香港比嗎? 中華民國,有總統府,五院八部,海陸空三軍會眼看著國家被一個小市長賣掉嗎? 台灣多少錢一斤,怎麼賣法? 民進黨低俗的挑撥還有人會信嗎? 你們是一群死人嗎? 蔡英文你宣誓効忠中華民國,然後說中華民國過去了,你沒有誠信。 上台第一句話是兩岸維持現狀,現狀是涵蓋九二共識。 睜眼説謊。接著就清算鬥爭。 國民黨已經垮了,還不放過。 成立東廠趕盡殺絕,選舉是人民一票一票投出來的。 你竟用你的權利,讓敗選,你的人。 倒過來管這些傑出的勝出者。這種沒有公平、沒道理極權的執政是民進黨的民主嗎? 看到一個貪污犯陳水扁,保外就醫張狂的在電䅐上罵人,台獨類都有特權。 拿中華民國司法當糞便,司法的白內障們,該睜睜眼了。 陳水扁說韓國瑜當總統。老共就打過來了,說反了,臺獨當選才會打過來的, 韓國瑜賣了台就不會打了,不是嗎? 阿扁你病了。你們父子一個偷錢,一個偷人。别再鬧了。 我只能說你是我們台灣人的恥辱,該回去了,跟你一類的NCC、陸委會,一些東廠奴才,不知廉恥的效忠太后,看不下去了,該換人了。 你們對韓國瑜的攻擊是白費。 人民都長了眼,看到誰在為人民,誰在消費人民,誰有資格競選中華民國的總統。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 談起政治~朋友同學關係都搞壞了~ 但是不談政治有可能莫名其妙 喪失一個國家~今天轉貼不是我不禮貌~請大家三思~ ~ #國民黨的國仇家恨(轉貼) 我有一些朋友是國民黨外省二代或韓粉,講到民進黨就咬牙切齒,我問:民進黨是殺你們父母、親戚?還是迫害你們? 他們沒說話。然後數落著民進黨的貪污、用人酬庸、政策⋯等等。 他們數落的民進黨缺點,國民黨都有,甚至於更離譜。以貪污而言;王又增、劉松藩( 立法院副院長)、陳由豪、⋯,這些國民黨中常委以上職務,債留台灣可是百億起跳。吳德美、伍澤元(署長級)、立委何智輝、⋯等,金額都是二十億起跳。 論貪污,國民黨無論人數或金額,都是民進黨的幾十倍以上,這些國民黨外省二代或韓粉,怎麼好意思大力批評民進黨貪污? 他們對民進黨的“恨” ,感覺遠超過台灣 228 受難家屬對國民黨的“恨”。 殺國民黨人最多的是共產黨,奪國民黨大江山的是共產黨,怎麼國民黨忘記對共產黨的仇恨,而且開始舔共? 看看退役陸軍總司令陳廷寵上將,領月退俸超過 16 萬台幣,說台灣戰力零、寧可給共產黨統治,也不給民進黨統治⋯。 民進黨可沒迫害他,他在大陸辦台商學校,民進黨政府還每年給他六千萬,竟然仇恨民進黨至此地步,忘記誰是敵人?實在令人費解? 而且這些國民黨外省二代或韓粉腦袋不清楚,現在是民主時代,民進黨執政是全民用選票選出來,是暫時執政。任何政黨執政,只要不得民心,隨時會失去政權,如同韓國瑜被罷免。民主國家其實是百姓自己統治自己。 他們不甘心失去政權,卻不反省為何失去政權?當馬英九民調支持度掉到 20% 時,國民黨還在麻木不仁,直到馬英九民調支持度掉到 9% 時,已經來不及了! 國民黨控訴民進黨選舉操作,贏得選戰?國民黨論財力、組織、動員運作,都比民進黨強,就算輸在選舉操作,那也是很丟人,還好意思拿出來說。 國民黨派系林立,不團結、無法整合、是過去選舉失利的最大敗因。 蔡英文高票連任當晚,韓粉、特別是一些資深藝人;熊海玲、張俐敏等,公開大喊“台灣完蛋了!“ 接著 大S 與范瑋琪的口罩、狗官風波後,武漢肺炎全球爆發,大家才驚覺,還好蔡英文連任,要是舔共的韓國瑜當選,台灣才真的完蛋→目前不是再搶口罩或民生用品,而是再搶納骨塔。 沒想到國民黨不協助防疫,還一天到晚扯後腿,從武漢包機偷塞陸配以外的親屬開始⋯。巴不得台灣防疫失敗、有破口。 台灣是主權獨立的國家,行政、司法獨立,有自己獨立的貨幣與獨立的國防,領導人是百姓選出來的。全世界有那個區域有台灣這種條件而不是國家?中華民國只是台灣的一件外衣。若照中華民國憲法,其疆域還包括全中國,難道我們現在應該要反攻大陸嗎?連制憲的國民黨都違憲,不收復淪陷區⋯。 現在的憲法既不合現實,也不符合台灣百姓期待,那是兩蔣與少數外省人想反攻大陸,他們獨裁、大帝國思維,反對台獨,視台獨為毒蛇猛獸,台灣若獨立,他們便失去反攻大陸的理由。 台灣人才不想反攻大陸,台灣是清朝的棄子,割讓被日本統治五十年,對大陸的感情沒他們那麼濃烈,跟共產黨也沒有那麼多的恩怨情仇。不過共產黨倒是很仇恨台灣,一天到晚要留島不留人⋯。 1988 年蔣經國過逝,1990年李登輝差不多已經獨攬政權,開始將教育本土化,當時十歲的小孩,吸收的正是本土化教育,他們一路走來,投票見證台灣政黨輪替,享受台灣的民主自由,也就是說,台灣四十歲以下,已是不折不扣的天然獨,他們現在正掌握、接收台灣,並主導台灣的未來。 因此修憲正名,換掉衣服是遲早的事,目前就是照顧一些老榮民的情感,也給過去被權威教育,洗腦到不會思考的人一些時間( 熊海玲、張俐敏之類等)。看看去年初 ( 2020) 總統投票,有多少年輕人因要投蔡英文而要跟身為韓粉的父母決裂。 民主價值與意識已經深植年輕人腦海,不受任何關係所綑綁。也許有人會說民進黨洗腦成功。真的嗎?台灣過去四十年,親中、台獨、反共等媒體一直開放併存,而且台灣網路無牆。近十年來有 youtube 後,還有自媒體,怎麼洗腦?怎沒把國民黨人給洗綠? 看著香港的和平訴求被暴力鎮壓,共機不斷的繞台威脅恐嚇,全球譴責,國民黨跟啞巴一樣不敢譴責,看在年輕人眼中,國民黨已經是一個沒有理念的政黨,滿腦子仇恨民進黨。 一個只想執政,卻罔顧全民利益的政黨,終會失去政治舞台。國民黨再不修正改革,連最大在野黨的舞台也將失去。
    24 人回報1 則回應3 年前
  • 對英國《金融時報》稱大陸國台辦直接指揮中時集團,表態支持特定候選人一事,中時電子報社長賴岳謙怒批,能直接參與最高核心編輯台的只有總編輯、總主筆跟社長,一個記者能直接接到國台辦電話?其實,不止《金融時報》,近來有許多台灣媒體都引用美媒,來抨擊高雄市長韓國瑜是親中民粹候選人。對此,網友寒國人表示,某些台灣媒體假借外媒來打擊敵人,這不是騙人什麼才是騙人! 網友寒國人於Youtube放上一段影片,發表韓黑是如何藉由美媒來打擊韓國瑜的套路。打假悍將先在開頭表示,現在說韓國瑜賣台的新聞越來越多,就寫說某某美方的媒體,說韓國瑜怎麼樣,真的很無恥。 寒國人舉兩個例子,例如有媒體報導,《紐約時報》稱韓國瑜是親中民粹市長,還曾公開讚揚獨裁領袖。然後底下有許多留言說外媒認可,寒國人覺得有異,於是開是搜尋新聞,發現《紐約時報》一篇在7月16日標題為《韓國瑜將代表國民黨競選台灣總統》的文章。 他看了此篇文,發現有段內容是有寫韓國瑜對國際上三位政治人物進行表揚,分別是已故的前總統蔣經國、已故的新加坡前總理李光耀、已故對岸領導人鄧小平。可是等他去看台灣報導原文,韓國瑜是表示,自己不是經濟專家,但華人世界改革經濟最成功的三位中,是蔣經國、李光耀和鄧小平。根本和記者報導的內容有相當程度差異。 於是寒國人去查詢撰寫此篇文章的《紐約時報》作者Chris Horton的推特,發現該作者關係和民進黨似乎不錯。他就覺得很奇怪,《紐約時報》有這麼不中立的作者,再深入調查,發現該作者是《紐約時報》駐台的特約作者。所以簡單來說,這個報導是該作者個人觀點,那引用該報導的台灣媒體,居然寫《紐約時報》指出,而沒有寫該作者觀點,這就差非常多!因為一個特約作家,怎能可以代表《紐約時報》觀點? 而寒國人舉出另外一個例子,就是台灣某媒體報導,韓國瑜出線,國民黨選出選出親中的民粹候選人。經他查證,美聯社的確有篇相關報導,而用google翻譯軟體,有翻出親中國民粹主義,可是google翻譯不一定準確,可記者居然就如此下標親中的民粹候選人,可是原文真的是如此意思?而批踢踢網友在解析此篇文章時,也發現本質並沒有在罵韓國瑜,而是認為韓國瑜有特殊魅力,可以吸引到庶民,讓他們支持韓,所以根本跟台灣媒體的標題差了很多。 寒國人也查了美聯社寫該文的作者,名字為Ralph Jennings,發現該作者很多文章都很《富比士》商業雜誌有關,該記者目前也住台北,查詢某親綠媒體稱他是《富比士》專欄作家Ralph Jennings,那麼和美聯社關聯又是? 寒國人表示,各位,有沒有覺得很可怕?韓黑巧妙利用台灣人聽到美國講什麼都對的金箍咒。哇!美方說韓國瑜賣台,那一定是韓國瑜賣台!沒看到現在很多年輕人都說美國這樣講,所以韓國瑜一定是賣台。這些騙子,已經默默利用美方名義,來打擊對手,騙人民呀!不管支不支持韓國瑜,他反對任何政黨利用媒體,然後包裝成美方,來騙人民說美方如何,結果查了之後,寫文的是專欄作家或是獨立記者,根本不是媒體官方說法!一定要注意這些騙人手法。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 轉傳,值得一看。 旅人.C 蔡英文為什麼不清楚告訴台灣年輕人,兩岸間是內戰而不是國戰。 明明是內戰延續,卻硬是被說成了黑幫搶地盤,讓年輕人以為可以逞勇鬥狠,情況再糟,後面也還有執法機關收拾殘局,頂多坐幾年牢,只要不死,出來還是大哥。 民進黨為什麼不清楚的告訴台灣年輕人,北京要統一台灣,是屬於內戰,而不是所謂的〞併吞〞,或更激烈的〞侵略〞。 為什麼不明白的告訴他們,兩岸之間仍然是在內戰存續期間,就像是元宋和清明之間那樣,不打到另一個政權徹底結束,這場戰爭是不會結束的,即便當初南明氣數已盡,避退台灣,清朝仍然要對鄭明不依不饒,直到施瑯攻台,鄭明結束,完成了清朝的統一大業為止。 內戰和國戰不同,國戰輸了、人民會成次等公民,不享有戰勝國人民的平等公民權。 而內戰輸了,只是領導層換人,公民還是公民,頂多政治制度不同了而已。 鄭明退守台灣,何嘗不想清朝就此罷手,從此畫海而治,台灣如同其它的藩屬國稱臣納貢,兩不相干,但清朝同意了嗎? 沒有。 結果就是大軍壓境,鄭明投降。 投降後的台灣人有成為清朝的次等公民嗎? 沒有,和其他漢族地位相同,只是換成了清朝的官而已,這就是內戰。 (當初滿清滅了明,明朝的漢人公民權就降級了,以滿族為貴,這就是國戰,輸了後就不再是公民,而是次等公民。) 今日的台灣和當時的情境何其相似,同樣是帶領軍民渡海而來的領導存在時,勵精圖治,台灣得以苟全,而當後繼者接手後,勇於內鬥,武備廢弛,而清朝則在清理完大陸的殘餘威脅後,挾其武功優勢,一舉渡海,兵臨城下,完成中國版圖最後的一塊飛地收復。 事實上,當時的台灣價值,還不如今天台灣的十分之一,但清朝還是執著於收回,不惜代價,這和今日北京的態度,又有何差別? 清朝會做的事,北京當局當然也會做,而且也必需做,因為台灣今日的價值,已不能算是中國的飛地,而是前進太平洋的安全屏障,有為者都不會放任不管,任其失去控制。 所以,當蔣介石從大陸退守台灣,對中共而言,就表示了這場內戰還沒有打完,只是力有未逮,暫時擱置而已。 只是這一放,就放了七十年。滄海桑田,七十年過去,共產黨領導班子換了一撥又一撥,台灣也從國民黨一黨獨裁變成了今天的民進黨威權統治,物是人非,但不變的是兩岸間的關係,依然是內戰不止的狀態,基本上就是南北韓關係。 我們的現狀就是南北韓關係,看看南韓怎麼看待北韓的,從來就沒有跟北韓說一邊一國,從來都沒有放棄兩韓統一,北韓也一樣。 然後兩韓間武備不弛,到今天,南韓仍然是徵兵制,仍然維持高度的武裝戒備,即便是美國駐防,南韓人隨時都明白,戰爭隨時都有可能發生。 即便如此,南韓也沒有高調的玩仇北抗北的遊戲,反而努力表達善意,鎖國自守的反而是北韓,到今日都是世界知名的窮國。 台灣的狀況其實比南韓糟糕,兩韓至少國力基礎相當,大陸和台灣無論在人口或是在資源方面都遠遠不如大陸,但在心態上,卻比南韓更為誇張,把自己當成了可以和大陸平起平坐的大人物了。 心態和客觀現實不符,遲早要出事。 孫子兵法在一開始的始計篇就講的清清楚楚,天,地,將,法,道,知者勝,不知者敗,台灣今日沒有一個佔有優勢,那裡有一戰的本錢? 不要不服氣,覺得是筆者在唱衰台灣,天時不用說了,現在大陸改革開放四十年,經濟和武力都是旺盛的時候,比不上美國,但比台灣好上太多了,光軍費一年就是十倍於台灣,拖愈久,差愈大。 地利本屬於台灣,但在大陸的航母,導彈,075登陸艦陸續投用,現在中程導彈穩居世界一哥,美蘇兩國在這領域也不如大陸,已經有效的把美國最有優勢的航母優勢拒止在了2500公里之外,只等自己的航母和登陸艦數量上來,運用成熟,這個地利基本上也算是完了。 法治清明,本是台灣最強的優勢,但這個部份也隨著習近平上台,全面推動依法治國而漸收成效,今日大陸的吏治比起十年前不知道要好上多少倍,長期在陸的台商感受是最深的。 而台灣卻剛好相反,執政者知法玩法,日益墮落,要講起貪官污吏,客觀的講,台灣也不會比大陸好到那裡去。 將嘛,這個就不用比了,民進黨長期對軍隊的打壓和潑髒水,早期知兵的將領要不就退了,要不就心生倦念,國軍現在的戰力,那就不用提了。 相反的,習近平上台後,一掃解放軍的毒瘤,提高軍人地位,大量資源投入國防,近十年來的戰力提升全球有目共睹,兩邊高層軍事人員的精氣神在電視上就看得出來,沒必要替台灣自己抹脂搽粉。 道,這個講的是領導人的領袖能力。 習近平在大陸人的心目中的地位遠不是蔡英文可以比的,蔡英文也許還要祭出817來強調她的歷史地位,但問題是台灣嚴重撕裂,817如果是正分,剩下的就全是負分,六成支持扣掉三成反對,一成無所謂,只剩2成半。 而習近平絕對超過八成以上的國內支持,真正反對的不會超過一成,剩下的一成也不會扯習近平後腿,八成扣掉這一成五,七成五對兩成五,差距之大就不用說了。 其實不用分析,大多數的台灣人心知肚明,兩邊開打,台灣穩輸,只剩撐多久的問題,那我就想問執政的民進黨,不會嬴的戰爭,為什麼要去激發年輕人的血氣,要去營造仇中抗中的氛圍? 為什麼要用別人家孩子的鮮血去維護妳的王座? 去實現妳的理想?何其自私。 今天民進黨如果沒有執政,台獨理念喊的再大,也沒有關係、因為這是政黨理想,但現在執了政,就要以全台灣人民的生命安全和生活水平做為第一優先,政黨理念要放在後面,唯有在人民生命安全,生活水平獲得了保障的前題下,才可以去落實自己政黨的理念,這才是合格的政治人物,但今日的執政者做到了嗎? 事實上,要論驕傲和剛愎自用,蔡英文要比馬英九嚴重太多了,只是在民進黨把持媒體下,包裝的比較好而已。 但一切的包裝,在最後都要面臨兩岸問題的考驗,都要面臨二千三百萬台灣人生活福祉的壓力。蔡英文在這兩個面向,都是不及格的。 面對內戰,面對政敵,和面對國戰,面對外敵是完全不同的優先順序。 如果是國戰,全國為先,人民生活和生命安全可以置之於度外、因為滅國後,國民就成了次等公民,成了被殖民者,次等公民。 台灣當初被日本殖民,要讀大學,台灣人除了農學和醫學,其他學科都不能報考,完全沒有被視為平等公民,就是被殖民的下場,今天還有人懷念日本殖民時代,真的非常奇怪。 而對於內戰,保全台灣2300萬人的生命安全生活福祉才是第一要務,如果生活福祉不能完美,至少盡量要保全生命安全,這是基本的優先順序。 因為即使戰敗,除了領導層,一般平民未來地位並不會有什麼改變,一樣是公民,沒有必要流太多血。 執政者有義務告訴人民,兩岸間是內戰,不是國戰,沒有死到一兵一卒的必要,也沒有拿起掃把拼死抵抗的必要,除了軍人,除了政治人物,其他人都不應該流血,更沒有必要死撐到底、只為了當今.執政者心中的理想和執念。 當然,如果真有人認為台灣獨立值得你流血,那就去當兵,用生命悍衛你的理念,我會尊敬你,但沒有這個想法的人,也請尊重,讓他們退到後面,這才是真正有理想和抱負的殉道者,一如黃花崗的烈士般。 把內戰渲染成跟國戰一樣,這是不道德的行為,也是自私的行為,雙方只是理念的差異,而非種族文化上的差異,沒必要犧牲無辜人民的生命。 既然現在只有蔡政府和民進黨能說話,那就請他們說句話吧! 1,如果兩岸開戰後,大停電怎麼辦? 2,難民營設在哪裡? 是一個縣市設一個難民營?還是北中南各設一個難民收容中心呢? 3,開戰之後很難避免人民生命財產及道路,橋樑,房屋的損毀,戰爭結束後是找蔡政府和民進黨賠償嗎? 還是會由共產黨賠償呢? 還是美國川普會賠償呢? 4,最後請再認真地說句話,“戰爭結束後台灣會變成什麼樣子”? 這是一個小老百姓卑微的問題 沒食物,怎麼辦? 以後台灣經濟,怎麼辦? 難道臺灣就一直要在打仗嗎? (日本人讓我們吃核食,美國人讓我們吃瘦肉精豬肉,牠們當我們是垃圾桶,還是無敵鐵金剛?這就是有尊嚴的台灣人嗎?!) 中華民國加油!
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 劉家昌挺韓國瑜,寫得真好。 劉家昌執筆文稿全文如下: 我不是國民黨員,58年前來台灣 我是華僑、獨子,但我服過兵役。 因為愛國, 1971年,退出聯合國,寫了梅花 1979年,中美斷交,寫了中華民國頌 這十年來在台灣個人的收入全捐做公益 到今天為止,我沒有接受政府的優惠 也沒拿過健保,我有資格說話 不久前,看到台灣出了個韓國瑜,他打破了幾十年傳統的選舉 清新,直爽 我在臉書發了第一篇: "最近看到一個秃頭在沒有仼何支援下單槍匹馬殺入敵營。我佩服一個有真性 情、俠義的男人。高雄我沒投票權。喜歡往事只能回味的朋友替我投他一票 將來他當選。我會搬到高雄住 想認識韓國瑜 (臉書第一篇) 老朽的國民黨僵化的排序,輪不到韓國瑜,一群懦夫沒人敢去高雄。 國民黨自己都不看好的韓國瑜勇敢的去了。 這就是贏得年青人喜歡的英雄,大家都喜歡 剛發完了第一篇,看到十個高雄的惡霸立委, 張狂的忘了自已定位,拿著全民的納稅錢養你們 你們明目張膽的為自已政黨補選,公平何在? 頂著民意代表之名行黨意代表之實,吃像難看, 民主之恥,高雄市民切記下次要唾棄這群自私的政客 在馬路上看十個打一個你會做何感想,人是有同情心的。 我發了第二篇臉書: 高雄人比北部人更有情有義 看到十大立委和政府官員權貴 成群結黨欺侮一個手裡只拿一瓶礦泉水的人,很心酸 國民黨死到那去了 韓國瑜你要靠自巳努力 保證你會看到高雄人的正義感和同情心。 看到陳其邁的造勢晚會, 聲勢之大就像當年的國民黨"財大氣粗" 比國民黨更國民黨! 我見證台灣曾經美好過,只是有些年青人沒經歷過, 台灣曾經和諧、富餘、亞洲四小龍之冠,人人抱著希望 當時一首~往事只能回味~溶解了本省外省情結, 從南到北唱在一起。 譲我們再找回往日的美好,一起唱 時光一逝永不回 往亊只能回味 憶童年時竹馬青梅 兩小無猜曰夜相膸 春風又吹紅了花蕊 你也添了新歲 你這樣變心 像時光難倒回 我只有在~高雄~相依偎 這首歌版權是我的,韓國瑜免費使用 這首歌在台上與民眾合唱,會喚超過50歲以上民眾美好的記憶 也是韓國瑜最需要的一個族群, 他們不會譲高雄繼續沈淪, 會支持韓國瑜,讓台灣重生。 韓國瑜有年輕票,是因為他的行為,不是他的包裝 一些老政客當權時,不照顧年青人, 選舉想到拉年青票,做各種所謂年青化的宣傳(RAP)。 他們拿代溝當水溝,以為填填土就可以, 年靑人當你是笑話,老年人不知所云,誰會投票給你 丁守中,從現在開始你唱鄧麗君"小城故事",鳳飛飛"溫暖的秋天" 喚起那一代的回憶,讓他們覺得溫暖,你要的人就歸隊了 從蘇貞昌出來的那一天,滿嘴尖酸刻薄批評對手 每天挑戰侯友宜要政見辯論, 如果侯友宜問你一句: 老縣長你哪來這麼多政見? 你主政縣府時都沒做嗎?自打嘴巴 再說台灣最輝煌時期,亞洲四小龍之首, 從你做行政院長開始,一落千丈,你不記得嗎? 賴清德為了救你,粗糙的消費掉台灣努力了30年的環保 在立法院答詢,他賴到朱立倫, 朱立倫是副院長,蘇貞昌才是行政院長, 一群政客咬來咬去,往臉上抹屎 賴清德,一個男人敢做敢當,就是你決定的,有甚麼問題嗎? 一個台南市長的格局,主掌國家大政,太薄弱了 到了屏東為自己的黨輔選, 開口就給一百億,這是我們全民的納稅錢,公私不分 自己都站不起來的人,還能搞什麼國家獨立? 蔡總統上任,就職演說,是個天大的謊言 兩岸關係維持現狀,是涵蓋了92共識 不承認92共識,就是改變了現狀 在野黨跟名嘴是怎麼監督的? 總統口口聲聲說為了國家, 其實她把國家當成她家, 一個自認謙卑的人,一上任就設了很多東廠單位, 算舊帳,打擊異己,沒想到穿幫了, 一切就是為了政權,吃像難看 在陳其邁的造勢晚會上, 將高雄窮困的現況,推給20年沒在高雄執政的國民黨 讓我想起來,"慈禧太后"當八國聯軍打進家門時,他還說: 不是我叫他們來的,是他們自己打進來的 今天,台灣這兩個領導人,凡事必賴, 這叫什麼格局? 當年投給她票的人,你們欠台灣一個道歉 今年雙十節,久違的國旗到處都插了 看了以後,百感交集, 他們絕對不是愛中華民國而插旗的,一定有算計 兩個政黨好好的中華民國不要,要台灣 台灣本來就是個省,自我矮化 現在國際上又矮了一節,叫中國人台北(Chinese Taipei),也認了 現在是人民要站出來自救的時刻 維護家鄉的尊嚴,是我們自己的責任 這些沒尊嚴的政客該退場了 韓國瑜的現象,會給台灣帶來改變 我們需要改變,有必要,我會去給韓國瑜站台。 譲我們人民勝利一次吧。
    9 人回報1 則回應6 年前
  • 大屋頂下/ 蓋棺論定叛國的總統 不誠實不自然 聯合報 黃年 11/01 02:26 蔡英文頒給李登輝的褒揚令,其中有四個字最令人驚奇:誠實自然。 李登輝自己說,連《國統綱領》等操作也是詐騙,談什麼誠實?他工於權謀,橫柴入灶、倒行逆施,說什麼自然? 蓋棺論定李登輝:他不折不扣是一個「叛國的總統」。叛國的總統,誠實什麼?叛國的總統,自然何在? 褒揚令表揚的是「我不是我」的李登輝。所以,看不到李的招牌事功《國統綱領》,也看不到他錯失了亞太營運中心,更看不到他執著「中國崩潰論」、「中國七塊論」,尤其未見他的核心政治觀點「中華民國已不存在」。這是一紙不誠實也不自然的褒揚令。 李登輝政治生命異化拐點在二○○○年。當年,他欲排除宋楚瑜,扶持連戰參與總統大選,連「連宋配」也不容。目的在連戰若繼任後,李可繼續操縱政局。有人認為,李當時即有「棄連保扁」之心,希望連落選,以陳水扁為他的約書亞。這是大錯。李當年輔選連戰,摩頂放踵,他自稱比候選人連戰自己還賣力。他一方面以興票案對付宋楚瑜,另一方面以發表「兩國論」來與陳水扁搶獨派選票。但最後連戰仍告落敗。 此戰,國民黨落敗,但真正慘敗的卻是李登輝。主要敗因都是李登輝自己種下的:一、李為保障自己參與一九九六年總統直選的萬全之計,修憲將總統選舉定為相對多數制,後來遂使陳水扁以卅九.三%的得票率當選。二、他欲操縱政局,封阻宋楚瑜,反對連宋配,藍營分裂。由此可見,二○○○年國民黨的主要敗因,是在李登輝的自私(相對多數制),與自私加貪婪(反對連宋配)。 選後,連戰出任國民黨主席,李登輝則被逐出國民黨。於是二○○○年成為李登輝政治生命異化拐點。此前,他是中華民國總統。此後,他成為台獨教父,變成叛國的總統。 李出任中華民國總統之初,自稱是蔣經國的學生,他在國家認同及兩岸關係的表現,皆是以中華民國為準據,志在高遠。如國統會及國統綱領的建構,體大用宏;九二會談的一中各表,則迄今仍是兩岸唯一的可能出路。但是,後來李登輝卻用一句「這些只是詐騙」,來解釋「我不是我的我」。 「我不是我的我」,是李登輝被逐出國民黨後,「昨日之我譬如昨日死/今後之我譬如今日生」的求生邏輯。他不甘就此倒在國民黨的門口,於是在台獨的舞台找尋新生。且他不僅是要消極地「政治避難」,而是更強烈地要「政治復仇」。 因此,他並未選擇以「精神加盟」的超然地位來扶持民進黨及陳水扁,而是另立台聯與民進黨分庭抗禮,用以挾持民進黨及陳水扁。此時,他已不是尋求綠營政治庇護的政治難民,而是輕而易舉地取得了喧賓奪主的「台獨教父」地位。 設身處地為李登輝想,他在二○○○年的挫敗真是痛徹心肺。他與中共的互動,甚至到了黑箱密使往返的地步,但北京後來對他如此不留餘地。他在國民黨的內鬥,從非主流、郝柏村到宋楚瑜,都是恨巨仇深。他與民進黨的關係,被稱為「一(國民黨)又二分之一(民進黨)的黨主席」,又想以一年一億五千萬元收買民進黨為花瓶黨,但最後李遠哲等竟支持陳水扁打敗了李連聯合。這些歷程,對李登輝而言是奇恥大辱,亦是血海深仇。 他的「政治復仇」,要報復中共,要報復國民黨,也要讓綠營獨派為當年稱他「老番癲」認錯。他唯一成功的復仇,就是他成了台獨教父。但報復中共,他以十四億中國人為敵,不知中共非中國;報復國民黨,他以中華民國為敵,不知中華民國不等於國民黨;這卻是以報復私仇私忿的心態來處理國難的問題。此非但不能解決國難問題,反而使對抗中華人民共和國的國難,異化為要消滅中華民國的國難。 在李登輝眼裡,對國民黨報仇,就是要消滅中華民國。向中共報仇,也是要消滅中華民國。因此將台灣人制衡國民黨的心態,異化為要消滅中華民國;也將台灣人對抗中共的心態,異化為要消滅中華民國。這對曾任中華民國總統十二年的李登輝而言,不啻就是要與中華民國偕亡來洩其私憤了。 這不是叛國,什麼是叛國? 李登輝從中華民國總統,變成叛國的總統。他迄未交代的是:一、他造成的失敗,究竟是中華民國的失敗?還是他李登輝自己的失敗?二、台灣的生存戰略,究竟是要對抗中華人民共和國?還是非要消滅中華民國不可?三、他說中華民國已不存在,但難道台灣國存在嗎? 自我中心與機會主義是李登輝的人格特質。對比蔣經國,忍辱負重,打脫牙和血吞,將私仇私願與國難區隔得十分清楚。當自己原先堅持的政策難以實現,他將自由民主還給台灣人,解嚴、開放兩岸交流,而不是挾持人民以逞。李登輝卻是在自己經過橫柴入灶、倒行逆施的操作而遭受挫敗與恥辱後,竟是惱羞成怒地欲挾持台灣人,用報復私仇的心態來處理國難問題。兩相對照,蔣經國知道,兩岸問題畢竟超越毛蔣私仇,也超越國共私仇。但李登輝根本沒有這種水準,不知兩岸問題必須超越二二八及皇民遺恨。他對付不了中華人民共和國,竟反過頭來要消滅中華民國。 「釣魚台是日本的」,李登輝的政治復仇最終異化為岩里政男的皇民人格。一個皇民的眼睛當然看不到兩岸的全局。因此他不像蔣經國,卻像辜寬敏。辜一生的職志,就是要為辜家失去皇民地主的地位而復仇;他的台獨,迄未能使皇民地主復辟,但或可稍解其私仇家恨於一二。爾今,李登輝壯志未酬、齎志以沒,只剩辜寬敏獨挑大梁了。 其實,暮年的李登輝卻是心虛膽怯的。他說了好幾次:「我不是台獨教父,也從來沒有主張過台獨。」 但李登輝就是台獨,他回不去了。他不能既以台獨贏得盛名,又不肯戴台獨的帽子。 蔡英文的褒揚令提到李登輝的「脫古入新」四字,這是要留下李的台獨思維。但李登輝墓誌銘一開頭就寫著:「古昔孟夫子『民為貴』之至言,肇啟以民為本思想。」這不僅沒有「脫古」,且是欲以傳承中國聖賢,來蓋棺論定李的歷史地位。獨氣薰天的李登輝居然在墓塚借孟夫子留下一點中國元素以自我修補。這個畫蛇添足的動作,更暴露了李登輝面對歷史評價的心虛膽怯。 叛國的總統李登輝,葬在中華民國國軍示範公墓特勳區。
    1 人回報4 則回應4 年前