※※※《＜新冠肺炎＞「打疫苗死亡」風險比染疫猝死還要高？醫師曝關鍵數據：台灣比美國高4倍》
蕭嘉宏 2021-06-25 10:37
國內近來頻傳接種疫苗後死亡事件，對此前台大醫院副院長王明鉅表示，我國長者接種疫苗後的心臟猝死率，比美國同年齡層老人高出整整4倍。（示意圖／資料照）
國內近來傳出多起接種疫苗後死亡的案例，雖然目前仍不確定是否與疫苗直接相關，但已引發全台各地出現一陣「緩打潮」。對此，前台大醫院副院長王明鉅23日在臉書上分享一張圖表，比較長者「注射疫苗」和「染疫」之間的死亡風險，並隨後指出，我國75歲以上老人打疫苗後發生心臟猝死的機率，竟然比美國同年齡層的老人高出整整4倍！
染疫死亡風險比打疫苗還要低？醫師一張圖表引熱議
（圖／擷取自王明鉅臉書）
王明鉅在昨日清晨於臉書上分享一張統計圖表，指出「75歲以上注射疫苗」以及「70歲以上染疫」的人數及死亡風險。圖表中顯示，注射疫苗後的死亡風險是0.0260%，而染疫後的死亡風險則是0.0149%，雙方之間的死亡風險差了近2倍左右。然而，由於兩者間比較的日期、年齡等母數細項不同，也引發網友質疑這樣的計算不夠科學與客觀，對此他則稱，這是因為政府沒有公開相關資料。
心臟猝死率高出美國4倍！接種長者死亡人數已破百
此外，他也在另一則貼文中引用一則美國研究，表示經過他醫師和藥師友人的整理與計算後，發現美國75歲以上老人的心臟猝死率是「每10萬人中有346人猝死」，平均換算下來，等同於美國75歲以上的老人「每10萬人每天有0.947人會發生心臟猝死」。王明鉅表示，雖然當地85歲以上老人的猝死率較低，但為了方便比較就採用這個較高的數字。
他指出，台灣從6月15日到6月22日七天內，共有369,402位75歲以上老人注射疫苗，如果這些接種者發生心臟猝死的機率，都和美國同年齡層老人一樣的話，那麼施打疫苗後發生心臟猝死的人數應該是「369274 x 0.947/10萬人/天x 7天=24.48人」，但根據疾管署公布的資料，在這7天內打疫苗後通報死亡的人數，卻是「96人」，比起原先估計的24.48人，高出整整3.92倍。
（圖／擷取自王明鉅臉書）
對此他表示，自己是「相信」台灣老人的心臟猝死率，不會比美國老人的風險更高的。但事實上，疾管署23日公布的最新疫苗統計數據顯示，22日新增施打AZ疫苗第一劑的人數是37,693人，注射疫苗後7日內死亡的75歲以上老人新增16人，累積合計112人。若以這個實際數據計算，國內長者接種疫苗後的心臟猝死率，其實更高過美國同年齡層老人「4.1倍以上」。
王明鉅表示，他們之所以會提出這些比較數字與疑問，是因為疫情指揮中心總是以「長者本身有心血管疾病與其他慢性病」等理由，來說明接種疫苗後猝死的案例，因此他們才將美國同年齡老人的心臟猝死率，拿來做為比較數據。他表示，自己能夠體會老人家擔憂的心情，因為自己也是同樣的心情看待這件事。

現有回應

Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

理由

內容的推論是錯誤的，打疫苗的人口比較多，所以即使看到染疫死者當中有打疫苗的人占比較多，也不代表疫苗沒有用，要看比例。

以台灣的數據來看，沒打疫苗的人雖然只占人口的9%，現在卻占染疫死亡人數的45%，沒打疫苗者的染疫致死率高很多。疫苗接種人口涵蓋率統計，第1劑90.79%、第2劑82

出處

https://www.storm.mg/article/4375231

打疫苗病歿反而比沒打的多？醫師「神舉例」解說　網讚：馬上懂了-風傳媒

https://www.storm.mg/article/4375231

本土新冠肺炎疫情嚴峻，不少確診者雖曾接種疫苗卻仍病逝，引發質疑疫苗效果的聲音。對此，奇美醫院重症加護醫學部醫師陳志金在臉書發文指出，這是缺乏「分母」（有多少人染疫）的概念才產生的迷思，有打疫苗者並沒有死亡較多，陳志金也以「安全帽」為例說明，讓不少網友都大呼「馬上明瞭了」。[啟動L

真的假的

訊息原文

現有回應

理由

出處

打疫苗病歿反而比沒打的多？醫師「神舉例」解說　網讚：馬上懂了-風傳媒

增加新回應

你可能也會對這些類似文章有興趣

現有回應

理由

出處

打疫苗病歿反而比沒打的多？醫師「神舉例」解說 網讚：馬上懂了-風傳媒

增加新回應

你可能也會對這些類似文章有興趣

打疫苗病歿反而比沒打的多？醫師「神舉例」解說　網讚：馬上懂了-風傳媒