昂兆育兒津貼全部是中央撥的錢喔⋯⋯

昂兆育兒津貼全部是中央撥的錢喔
沒關係啊
你砍嘛
你擋嘛
你擋我就不撥啊
我真的沒錢撥啊
我沒錢撥啊
台灣雖然不能像美國一樣
美國是只要總預算沒過
他到了預算年度
聯邦政府鐵門就拉下來
今天開始不上班
台灣不行
因為台灣預算法是可以
延適費用
原進行的計畫
延續性的可以進行
延續性計畫都可以動
新增計畫不准動
對我們沒辦法把鐵門關下來不上班
如果像美國聯邦政府這樣
我覺得你擋幾天
你要辦公
連辦簽證都沒地方去
AIT都關啊
如果聯邦政府預算被卡的時候
你要辦美簽
你要去AIT面談的話

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 5
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

轉貼：前幾天和一位剛退休、目前住在上海的牛津大學經濟學教授聊天。不得不說英國佬在政治、想法和眼光還是了不起的。（但還是想不通大英帝國玩脫歐怎麼會玩成這樣？）不管媒體怎麼宣傳，高級知識分子對局勢的見解還是頗有見地的，和老教授聊天的過程中，我對中美國際局勢，感覺有了個更清楚的視角。和教授聊起貿易戰。我說中國其實並不願意見到貿易戰，而且也並沒有主動發動貿易戰，美國的很多指責都是無稽之談。教授說他知道，但這根本不是本質與重點。教授認為貿易戰本質上依舊是中國對美國的戰略進攻，不管貿易戰是不是美國主動挑起的，就算是，那也不如說是中國人「逼迫」美國人主動挑起貿易戰。這得從 1998 年到 2008 年以及 2008 年至今的局勢演變說起。美國依靠美元、美軍與美國價值，從全世界收割社會財富與吸納人才餵養美國，削弱他國實力。從布雷頓森林體系解體以來，已經形成了一套系統的組合拳與方法，而蘇聯的解體加劇了這種依賴。具體方法是這樣：依靠美國影響力與國力支撐的美元，以貿易逆差的方式為全世界提供流動性，讓美元在全世界流動。我們可以把這批美元看做是魚苗、羔羊。然後依靠美國的軍事實力和國際影響力，人為地製造地區衝突與危機。形式多變，可以是政治危機、經濟危機、升息、甚至國際衝突，從而使特定國家資產價格相對於美元大幅波動，本幣劇烈貶值，從而以超低價格收割他國的優質資產與外匯儲備。一方面讓這批增值的財富收入美國囊中，大餐一頓吃個飽，一方面回收美元的流動性，為下一輪收割做準備。釋放和回收美元流動性的中間的具體操作就是升息與降息。整個流程已經形成一套系統的組合拳，就像養羊一樣，放出去吃草，出肥了就收割。這套方法很多時候行之有效，為此美國才建立起它的全球體系與推行全球化，為美元的自由流通設立保障。但從 1998 年以後，這種方式遭到了極大的挑戰，根本原因在於中國。中國的崛起，並不僅僅是一個頂替了蘇聯位置的強國那麼簡單，它的存在和運作方式，對美國主導的國際秩序造成了巨大的挑戰。中國的崛起是美國 21 世紀以來的最大的挑戰與隱患。政府控制力強，並且在金融領域對資本有諸多管制措施，這使得美國難以單單通過資本操作方式收割中國的財富，然後中國日漸增強的綜合國力和穩定的社會與政治環境，使得美國更難以製造政治危機的方式，促使中國的資產價格跳水。哪怕製造了，由於中國的管制措施，財富也難以流出中國。然而從 1998 年以來，通過製造國際衝突的方式造成中國內部不穩定，以達到更換一個可以讓資本自由流通的政府的嘗試，已經無數次宣告失敗，並且花費了美國很多「成本（cost）」，包括金錢或者國際影響力。可以說，21 世紀以來，中國對於美國就是一個蒸不爛、煮不熱、錘不扁、炒不爆的一粒銅豌豆。美國除了直接宣戰以外，已經沒有什麼手段能打斷中國的上升進程了。但如果僅止於此，中國說不上是美國的心腹大患，換句話說，肯定算不上比蘇聯更嚴重的威脅。中國之所以對美國而言比蘇聯更危險的原因，在於她採取了完全迥異於蘇聯的方式，對美國的根基進行侵蝕和腐化。中國的崛起不但使得中國自己成了美國無法收割的對象，並且使得美國以往對其他國家的收割組合拳效果大打折扣。中國首先保證了自己不被美國收割，然後通過持有大量的美元外匯儲備，在美國收割他國的時候，向美國「收一道稅」。具體表現為使用自己的巨額外匯儲備，在美國製造了「危機」後，和美國人一道低價收購資產（包括不限於油田的開發權、競標基礎建設、收購某些資源、或者參與重建或者投資）。對美國而言，這就等於回到手裡的只有美元而非財富，只有通膨而非實質的好處。教授戲稱這是中國對美國的「寄生」。但這種趨勢在 2008 年以前並沒有讓美國人警惕，或者說並沒有讓美國人痛到警惕。轉折點在 2008 年。經濟危機使美國的力量受損，根據以往，美國需要找一個對象輸出危機並且收割財富。中國毫無疑問不可能成為這麼一個對象。但美國發現不但是中國不可能，連帶對其他國家也收不到多少好處了。原來在於中國從改革開放起就在積累實力，在 2008 年美國受損的實力和中國自身一直沒有停下來的實力積累，到達了一個微妙的引爆點。教授說，我不知道你們中國人的看法，但在 2008 年後，中國的國有企業和基礎設施建設，忽然在影響力和等級上都提高了一個級別。中國忽然對推動人民幣國際化和輸出產能開始關注，在幾年後更是推出了一帶一路計畫。從 2008 年後，美國發現一個事實，使用以往的收割手段，不但是有沒有利益的問題，而是可不可以回本的問題！原因在於以往在製造資產價格波動後，能以美元低價收購優質資產並且回收流動性，雖然被中國截留一部分，但絕大部分收益仍然是美國的。但 2008 年後，大部分收益居然被中國收取了，原來在於，2008 年以後大量的貨幣互換協議與一帶一路計畫，以及中國開設的諸多國際融資通道（中國主導的）。以非洲為例，中國改變了以往直接使用美元收購資源或者資產的方式，向部分第三世界國家提出，以工業製品和基礎設施折算美元，另一國以本國優質資產的期權折算美元達成交易。雙方僅僅是聲稱使用了美元，實際而言「一美分」都沒有流動！結果在美國製造了各種地區衝突與危機以後，中國以這種方式介入，它不但是發生了收益被截留的問題，甚至可能沒有收益。例如伊拉克，中國以基建和產品出價，伊拉克以基建收益的期權或者其他資產的期權抵押達成交易。這中間僅僅是物資的流動，美國無法在其中以美元收割任何收益。並且中國還有自己的資金渠道（亞投行/崑崙銀行等等），美國人終於發現，以往中國人只是用吸管唑一口。以前或者是九一分，四六分，現在可能是七三分，中國七，美國三，甚至有時候美國人還要賠本，這是挑戰美國的根基與利益。布雷頓解體以來，美國為了更好地收割，幾乎改變了她的國家形態與政治觀念，構建了美國自己的全球體系。蘇聯解體還加劇了這一趨勢，一切都是為了更好地使得資本流通，方便美國收割利益，包括去工業化與讓金融業高度繁榮。美國為全球化而改變，美國的觀念也為全球化而改變。現在的美國已經不是 1939 年那個美利堅了。為了構建和維持這個全球體系，美國付出了巨額的成本，不得不維持超高的軍費和巨額的貿易逆差，但只要可以收割下去，那麼美國付出的貿易逆差和高額軍費都是值得的，最終都能得到超額回報。但現在美國付出了成本，消費了影響力，卻得不到相應的收益。錢你出、惡人你做、桃子我摘。為了壓制俄羅斯，持續壓低國際油價，並且早年在中東抬高了國際油價，讓美國一票石油公司賺更多的錢。開採石油的技術研發上升了一個台階，甚至使得美國自身因為頁岩油的開發變成了產油國。也就是說，美國現在已經無法以製造地區緊張局勢，然後以石油美元得到很高的收益，而且哪怕真的抬高了油價，也不過是肥了俄羅斯，甚至拉丁美洲的委內瑞拉這些國家也會壓制不住。低價收購優質資產呢？就拿伊朗舉例，美國能夠戰勝伊朗嗎？毫無疑問，不能。但如果在要伊朗扶持一個親美政權，比如扶持遜尼派政府，那就需要美國大量輸血。看看塔利班就是例子，新政府如果沒有美國的持續輸血，毫無疑問坐不穩政權，但如果持續輸血，一個阿富汗加伊拉克，就差點把全盛的美國榨乾。以現在美國聯邦政府而言，在伊朗那麼大的地方，維持一個親美政權是天方夜譚。而且先不說一個被戰爭摧毀的國家到底有沒有所謂的「優質資產」，哪怕有，新的政府為了戰後重建，也會拍賣優質資產。拍賣優質資產為了什麼？還是為了籌集資金以進行戰後重建，那麼中國可以直接以基建出價，新政府用資產期權抵押，美國人在這種情況下根本插不了手。鐵路、電力、通信網路、公路，為了收割全世界而自己去工業化的美國，在這些基建領域已經完全無法與中國競爭了。哪怕尖端技術仍有優勢，但缺乏市場也缺乏資金的聯邦政府，已經沒有逆轉這個趨勢的能力了！聯邦政府已經沒錢了，這是個顯而易見的事實，對大國而言，調頭是一件困難的事情，如果能輕易改變生存方式或者社會制度，那麼蘇聯也不會解體了，這也就是為什麼美國必須著手直接地、有效地、實質地打擊中國。中國以這種方式活著一天，美國的全球體系都有解體的風險，聯邦政府的財政收入已經岌岌可危，然而不得不花的支出卻是年年攀高，再加上美國每年所創造的財富，到底有多少進了私人的口袋，有多少進入聯邦政府的國庫，這是要打一個問號的。以往增量時期無關緊要，在 2008 年至今美國進入消耗存量時期，種種以往的社會問題都會日漸尖銳。如果美國拋棄它的全球體系回歸門羅主義也是一條道路，但教授對此持悲觀態度，國家體制和社會與觀念將需要劇變，這都會是催生混亂與內戰最好的溫床，如果大國轉向如此容易，蘇聯也不會亡國了！所以他覺得貿易戰，本質上是中國對美國的戰略進攻，無論是不是美國主動挑起，其實都是中國在「逼迫」美國做出戰略抉擇。美國對於發動貿易戰並沒有必勝的把握，甚至有沒有一半的把握都很難說，但她仍然不得不放手一搏，這對於國家戰略的選擇而言，無疑是最糟糕的情況。看似有選擇，實際上沒有，因為只有糟糕和更糟糕的區別。如果不解決中國問題，美國哪怕找到再多的錢包，也填不飽自己的肚子，甚至會越來越餓。加州高鐵項目的失敗，證明瞭美國目前社會運行的成本極高，金融和法律障礙拉高了整個社會的運行成本，對華貿易戰風險極大，但聯邦政府已經別無選擇。這位牛津大學經濟學教授的觀點很有意思，這與前一陣楊世光與苑舉正教授的論點頗為吻合。楊世光曾以回歸交易本質是以物易物來詮釋中國突破美元的戰略，也就是因為這樣，再加上中國已成為基建狂魔，藉一帶一路與亞投行對外大肆輸出，才嚴重傷害了美國利益，進而引起對中國的瘋狂打壓。這場戰爭是一次沒有硝煙的持久戰，比的是國力、耐力、努力、國人的犧牲奉獻與國際效應。我相信中國大陸的執政者在毛澤東「戰略上輕視敵人，戰術上重視敵人」的鬥爭思想指導下，出現差錯的機會應該會比美國少得多。尤其川普全面對盟國開徵貿易稅及勒索軍費的做法，使得盟國們的表現都有同床異夢的感覺，在德、法帶領下，歐盟其他國家與日、韓的態度，都顯得非常曖昧，我看這場戰爭對中國是短空長多，對美國則是短多長空，美國即使能使中國一擊致命，自己也必會脫一層皮，若不能使中國一擊喪命，後面無論是退守門羅主義或垂死掙扎，美國都要倒大楣了！唯一互利之道就是與中國妥協謀求共生共榮。

2 人回報・1 則回應・6 年前

我最後再講一次,理性來跟你們講很理性跟你們講,我讀經濟的我是經濟碩士畢業的我們不能跟美國一樣無限QE 無限亂舉債當你無限亂舉債的時候這個國家的錢,他到底會湧向哪裡你們要知道為什麼物價會漲成這樣薪水跟不上去你一定要知道當你無限的舉債這些債務是從銀行把錢搬出來市場上面卻不是用在產業裡面他如果流向房地產,流向股市那最終的結果就是推升泡沫化經濟推升虛假的物價各位,這就是物價的真相不要再講這個執政黨幹的事情真他媽的好了八千八百億前瞻計畫八千四百億防疫特別預算兩兆風電所有從銀行裡面搬出來的錢未來都是要還的不僅是未來要還現在就是全民的供業錢一旦流入市場不是流向產業體的時候我們的錢就會越來越薄而政客的荷包就會越來越薄因為他們買地,地會漲可是物價也會漲你們的錢不會漲因為產業不會漲你們沒有賺更多的錢因為錢是假的啊你再給同樣的事情再給執政黨再做四年再做八年你看看台灣廢不廢掉我說廢掉的意思是人民苦不苦啦當然不會真的廢掉啦他們還是會告訴你你還是有飯可以吃啊他們一定會告訴你你們還是有飯可以吃啊所以萬眾歸一一隻看不見的市場的手有人在干預這一個干預的人目前就叫做民進黨這一隻手一定要給他斷掉這隻黑手一定要斷掉這隻黑手不斷掉你的錢就越來越薄啊全台為某些既得利益者買單全台為某些既得利益者埋下來變成全民供業他媽的一定是這樣你不要傻了因為我們不是美國我們沒有絕對的武力駐紮所有世界的商港所以我們不可能像美國一樣把虛假的泡沫變真實的泡沫我們不可能所以台灣人用錢要很謹慎如果我們的政府毫無節度的在干這些事情那我們的錢全民台灣2300萬人民的新台幣將會越來越薄未來你一片雞排200塊而你賺的幅度窮窮人民富富政客啊我再跟你說一次窮窮人民富富政客這不僅是債留子孫而已這個債的供業很快會反映在整個經濟體上面你所有去四大超商你所有去傳統市場你他媽只會有一件事情就是他媽的好貴就是這樣這就是我要跟你講的事情所以為什麼我告訴你們政黨輪替這麼的重要為什麼告訴你們執政黨這一支看不見的黑手干預了市場機制一定要給他斷太可怕了你們還想要為全政客的荷包買單嗎他是在變相壓榨你的財富你們還想要為這些政客愚蠢的看似愚蠢卻中飽私囊的行為付出龐大的代價嗎你們想嗎不想的話投票拉票撿票不然全民當韭菜吧就這樣在這邊吵沒有意義出去拉票吧不然你們在賺錢的時候未來就不要靠北怎麼這麼貴當你覺得很貴的時候請你要記得看看我們的政府做了多少荒誕無稽的事情逢嫂有講自己煮不見的比較便宜沒錯看看我們的政府做了多少荒誕無稽的事情貴以後就是你貴了不是物價貴你以後就從打一份工變打三份工才能夠負擔得起一份工應該負擔得起的生活貴人民全部貴跟誰貴政客政客所採用的超強的信仰制的愚民政策直接在從經濟體上面讓你怎麼樣趴到不敢反駁貴看這些舉債看這些錢怎麼流進來的你就知道物價是怎麼長的貴我是不想要去畫供需的模型而已莫名其妙的貨幣溢入到市場裡面去誰來買單貴就是我們買單嘛就是所有的人去買單嘛這就叫做台灣經濟最好的時候貴好今天的直播到這裡你我結成一片單行天日下結束之後記得回來留言我們聽聽音樂等等我再去另外一台開call in 想要發聲的再過來發聲我們明天晚上再會大家晚安

2 人回報・1 則回應・2 年前

我最後再講一次,理性來跟你們講很理性跟你們講,我讀經濟的我是經濟碩士畢業的我們不能跟美國一樣無限QE 無限亂舉債當你無限亂舉債的時候這個國家的錢,他到底會湧向哪裡你們要知道為什麼物價會漲成這樣薪水跟不上去你一定要知道當你無限的舉債這些債務是從銀行把錢搬出來市場上面卻不是用在產業裡面他如果流向房地產,流向股市那最終的結果就是推升泡沫化經濟推升虛假的物價各位,這就是物價的真相不要再講這個執政黨幹的事情真他媽的好了八千八百億前瞻計畫八千四百億防疫特別預算兩兆風電所有從銀行裡面搬出來的錢未來都是要還的不僅是未來要還現在就是全民的供業錢一旦流入市場不是流向產業體的時候我們的錢就會越來越薄而政客的荷包就會越來越薄因為他們買地,地會漲可是物價也會漲你們的錢不會漲因為產業不會漲你們沒有賺更多的錢因為錢是假的啊你再給同樣的事情再給執政黨再做四年再做八年你看看台灣廢不廢掉我說廢掉的意思是人民苦不苦啦當然不會真的廢掉啦他們還是會告訴你你還是有飯可以吃啊他們一定會告訴你你們還是有飯可以吃啊所以萬眾歸一一隻看不見的市場的手有人在干預這一個干預的人目前就叫做民進黨這一隻手一定要給他斷掉這隻黑手一定要斷掉這隻黑手不斷掉你的錢就越來越薄啊全台為某些既得利益者買單全台為某些既得利益者埋下來變成全民供業他媽的一定是這樣你不要傻了因為我們不是美國我們沒有絕對的武力駐紮所有世界的商港所以我們不可能像美國一樣把虛假的泡沫變真實的泡沫我們不可能所以台灣人用錢要很謹慎如果我們的政府毫無節度的在干這些事情那我們的錢全民台灣2300萬人民的新台幣將會越來越薄未來你一片雞排200塊而你賺的幅度窮窮人民富富政客啊我再跟你說一次窮窮人民富富政客這不僅是債留子孫而已這個債的供業很快會反映在整個經濟體上面你所有去四大超商你所有去傳統市場你他媽只會有一件事情就是他媽的好貴就是這樣這就是我要跟你講的事情所以為什麼我告訴你們政黨輪替這麼的重要為什麼告訴你們執政黨這一支看不見的黑手干預了市場機制一定要給他斷太可怕了你們還想要為全政客的荷包買單嗎他是在變相壓榨你的財富你們還想要為這些政客愚蠢的看似愚蠢卻中飽私囊的行為付出龐大的代價嗎你們想嗎不想的話投票拉票撿票不然全民當韭菜吧就這樣在這邊吵沒有意義出去拉票吧不然你們在賺錢的時候未來就不要靠北怎麼這麼貴當你覺得很貴的時候請你要記得看看我們的政府做了多少荒誕無稽的事情逢嫂有講自己煮不見的比較便宜沒錯看看我們的政府做了多少荒誕無稽的事情貴以後就是你貴了不是物價貴你以後就從打一份工變打三份工才能夠負擔得起一份工應該負擔得起的生活貴人民全部貴跟誰貴政客政客所採用的超強的信仰制的愚民政策直接在從經濟體上面讓你怎麼樣趴到不敢反駁貴看這些舉債看這些錢怎麼流進來的你就知道物價是怎麼長的貴我是不想要去畫供需的模型而已莫名其妙的貨幣溢入到市場裡面去誰來買單貴就是我們買單嘛就是所有的人去買單嘛這就叫做台灣經濟最好的時候貴好今天的直播到這裡你我結成一片單行天日下結束之後記得回來留言瘋導沒聲音了我們聽聽音樂等等我再去另外一台開call in 想要發聲的再過來發聲我們明天晚上再會大家晚安

20 人回報・1 則回應・2 年前

2 人回報・2 則回應・8 年前

真的假的

訊息原文

現有回應

增加新回應

你可能也會對這些類似文章有興趣