訊息原文

1 人回報1 年前

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 【專欄】抱死「中華民國」,是為「台灣」好?或為保「權利」? https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/eR015J?utm_source=lineshare
    1 人回報1 則回應6 年前
  • https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1001162366655065&id=100002839343298
    2 人回報1 則回應9 年前
  • 💡 一夫一妻自然婚姻才是世界主流 👍👍👍 聯合國人權理事會決議:反對多元成家 鞏固傳統家庭 https://taiwanfamily.com/2821 歐洲人權法院:同性婚姻不是人權 https://taiwanfamily.com/2752 歐洲人權法院:一夫一妻的婚姻定義並非歧視 https://taiwanfamily.com/99705 🔥 下載一夫一妻公投連署:https://goo.gl/kFefSt
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 網傳鬼門開「忌慶祝父親節」 專家警告下場恐惹禍上身 | TVBS | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/v0vXk0?utm_source=lineshare
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 【德國政府新規:以後政府宴請 都吃素!】 🌎帶頭對抗全球暖化,刻不容緩! 德國政府這次震驚了全世界的政界:禁止所有肉類出現在官方活動中! 《英國電報 Telegraph》報導:德國的環保局局長 Barbara Hendricks 剛禁止了肉類在所有政府官方活動中出現。德國一向以來都是以環保著稱,而這一行為也是為了對抗氣候變化。這次抉擇是由一封由一高級公務員的信件公布的,郵件里標註了「肉類消耗的負面影響」,以及政府對於「帶頭」的義務。 環保局的一句話是這麼說的:我們並不是在告訴所有人他們應該吃什麼。我們只是想做一個好的保護氣候的示例給大家看,因為素食比肉和魚都更加友好。 🌍環保局局長Barbara呼籲政府官員「以身作則」 根據最新《英國衛報 The Guardian》報導,這一舉措可是引發了極大的爭議。 不過儘管這個抉擇是科學支持的,德國政府中並不是每個人都對此舉措感到高興。作為一個有許多知名肉類生產的國家,這個行動讓許多環保局的政客大喊其「管理過度Nannystate」,因為自己在活動中不能夠吃到肉和魚了。 Barbara在議會中反駁:「你們怎麼以身作則?」 但是環保局發言人 Michael Schroeren 和《衛報》說:我們走出了這一標誌性的一步,將肉和魚都在對外活動中摒棄掉,是因為我們想要做到我們一直以來所宣傳的。對於我們來說,這是一種可靠性。 🌎科學的支持 摒棄動物製品是對抗氣候變化的絕佳手段。事實上,連聯合國都指出動物養殖業是溫室氣體排放的主要大頭。根據聯合國糧農組織:飼養農場動物所排放的二氧化碳,是全球人為排放的15%,其中,更是以牛肉和牛奶生產最為污染。 一份2015年由查塔姆宮研究所(英國皇家國際事務研究所)的報導發現:摒棄吃肉,並且轉為植物性飲食,將能夠保持地球不繼續暖化,並能夠在將溫度保持在比工業化前的時期高2度以內。這份報導也同樣建議政府應該開始行動,帶領大眾摒棄動物製品。 我們很清楚的看到,純素食飲食是十分友好,且必要的。但是同樣的,植物性飲食還能夠保護您的健康,以及幫助數不清的動物脫離工業化養殖場不盡的痛苦。 更光明的明天,只需慈悲飲食!🌎 文字來源:2018.08.13 http://www.readdoo.com/post764186/133
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 她出身貧民區,由優秀母親單親扶養,看完她的經歷,才發現是王子高攀她了 http://www.funny.orgs.press/show/215951
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 22年來首次收支平衡.小英做到了 就由財經專家來告訴你甚麼是收支平衡 史上最遵守財政紀律的小英政府!! https://www.facebook.com/245311342852891/posts/392213264829364?s=100001573373522&v=e&sfns=mo
    1 人回報1 則回應7 年前
  • http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=122659
    1 人回報1 則回應9 年前
  • [政治正確並且選票正確] 很多人都不知道為什麼那群人要反對同性婚姻入法? 同志運動是一種性權運動,強調各種性行為傾向是人權(包含雜交,多P,同性、異性、跨性別、跨物種。。。。),所以他們要爭取這些行為的合理化(被社會接受=不歧視)、及合法性,並且要得到國家經費的補助(如變性手術、墮胎、愛滋全額給付)甚至要政府全力推廣這樣的文化,所以其實早在89年他們就開始訓練同志文化的講師,在93年的時候修改二性平等教育法為性別平等教育法,以順利導入民間同運社團進入教育體系。 利用小孩對性的無知和好奇,鼓勵小孩從小性探索,然後在小孩青春期的尷尬不適應的心情下,鼓勵小孩能選擇自己的性別(多元性向),所以才會有那麼多年青人被誤導,以為自己是同性戀。甚至小孩在學校流行作同性戀,不是同性戀就跟不上流行;到大學的時候,性相關社團除了教各種性關係,性技巧,還鼓勵這些人娛樂性用藥(也就是毒品); 政府被同運滲透,不僅是課程由同運團體介入設計,補助同運團體進入學校,和舉辦各種性愛講座(12歲也能參加);政府在醫療政策。毒品法規也都配合放寬。 現在透過同性婚姻入法,主要目的當一個國家承認同性婚姻的時候,所有政策都要配合。 簡單說同運團體利用同性戀朋友推同性婚姻是個假議題,真正的目的是在推動同志文化。 未來還會訂一個歧視法,讓人民連說不的權利都沒有。 可憐的是我們的孩子,因為還不懂,就因為性而迷失。有些迷失在性別認同;但更糟的是他們不快樂。痛苦,卻不知道為什麼,也找不到幸福的道路。 http://www.itw999.tw/wrgender1a.php?news_id=1278 http://www.itw999.tw/aboutme.php
    1 人回報1 則回應8 年前
  • https://youtu.be/MT8WLV2vROA
    1 人回報1 則回應7 年前