訊息原文

1 人回報・8 個月前
再次呼籲全省北中南的郭粉
我相信你們也四年前看到我每天都在直播
支持郭台銘
我在這邊拜託你們懇求你們
我們要集氣支持柯文哲
漂亮
好
感謝
再來一點
郭台銘總市長的好朋友是誰呢
是柯文哲
為什麼呢
你們可以去看他的IG
郭台銘總市長的IG唯一追蹤的人是誰
柯文哲
對
所以說所有的媒體請你們一定要正確的報答
我在這邊以正視聽
郭粉是支持柯文哲
加油加油
謝謝
支持柯文哲
我們一起喊一下
棄藍綠
保台灣
棄藍綠
保台灣
唯一的選擇
柯文哲
你我的選擇
柯文哲
郭粉的選擇
柯文哲
謝謝
謝謝我們老虎大軍
感謝你們
非常感謝
謝謝
感謝你
謝謝

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 三､本黨選戰策略地的檢視與建議(邱義仁主任委员) (一)、打柯是選戰第一要務,讓青年失去對柯文哲與民眾黨的支持, 也同時讓郭台銘將低對科的合作意願,甚至獨立參選。 1、美方代表人士(AIT 政治組組長)表示柯文哲不容易受控,三位候選 人中屬最不願意當選的候選人。我們要善用這個矛盾,讓柯文哲在美 中之間裡外不是人,就先將柯文哲打入中共同路人,找出柯文哲在台 北市長任內舉辦雙城論壇,與中共官員私相授受、出賣國家尊嚴的罪 證,擴大宣傳,讓青年選票轉而投入本黨候選人。 2、柯文哲的言論發表較無自我約束力,容易不假思索發言造成失誤, 這是選戰最大的忌諱,愈到選戰後期,本黨的媒體小組要愈加積極找 出柯文哲公開談話的口誤或失言,迅速採取擴大解讀的效益, 製造矛 盾與衝突,讓藍白和變成藍白分! 3、擴大民眾黨幹部的各種貪污、腐敗、黑金的事蹟宣傳,月初推出 「民眾黨貪汙、黑金十二門徒」的宣傳力道要加大,特別要求有關的 地方黨部配合本黨該選區立委候選人,就民眾黨基層幹部的劣跡公開 外掛刊版,譴責柯文哲與該縣市民眾黨貪污黑金幹部的照片, 以達到 打柯的目標,要降低民眾黨政黨票數。 4、針對柯文哲與郭台銘的合作,要凸顯法務部已積極介入郭台銘總 統聯署賄選事證已經確鑿,如果柯郭合作將會將郭台銘賄選案件燒到 民眾黨甚至柯文哲本身,讓郭柯之間產生矛盾,減少郭台銘對柯文哲 在資金方面的支持。據了解郭台銘的連署組織並未解散,將轉為支持 民眾黨政黨選票的推廣站,以擴大民眾黨的不分區立委佔有席次,法 務部應加強查察連署站有關與賄選活動的人士組織,以達到抑制民眾 黨政黨選票擴大的目的。 10
    1 人回報・1 則回應・8 個月前
  • 關於國民黨初選民調問答提醒 第一類 1,請問您年滿20歲了嗎？ 2,戶籍在哪一縣市？ 3,請問是住家電話還是公司電話？ 4,請問您今年幾歲？ 五，柯文哲、朱立崙、蔡英文，請問你支持哪一位？ 正確答案：都不支持。 六，蔡英文、柯文哲、郭台銘，請問你支持哪一位？ 正確答案：都不支持。 七，周錫偉、蔡英文、柯文哲，請問你支持哪一位？ 正確答案：都不支持。 八，蔡英文、張亞中、柯文哲，請問你支持哪一位？ 正確答案：都不支持。 九，柯文哲、韓國瑜、蔡英文，請問你支持哪一位？ 正確答案：韓國瑜。 十，朱立崙、張亞中、郭台銘、周錫偉、韓國瑜，請問你支持哪一位？ 正確答案：韓國瑜 在五到八題只要選了朱立倫、郭台銘、周錫瑋、張亞中的，在第九題再說支持韓國瑜就不算數！ 非常重要：沒有聽到韓國瑜的選項就說「都不支持」，有聽到韓國瑜的選項才說「支持韓國瑜」 國民黨作掉韓國瑜的方法就是把他擺在最後選項，很多人在五到八題，因為柯及蔡的選項，會直覺選國民黨，然後韓總就再見了，國民黨真厲害！ 第二類 接到民調電話，就一問一答 問住處選區 問年齢 問教育程度 問是否會去投票 問你支持人選 這才回答惟一支持韓國瑜 記得不要自己搶答，否則是廢票計算。 五個參選人名字要等民調人員唸完， 才說韓國瑜 不要打斷問話 以上可以分享給我們的鐵粉，每通電話都很寶貴，不要造成廢票就很可惜，！ 我們一起努力，加油…… *民調時間是晚上6~10點，非24小時！ 深感憂慮，韓總的初選危險了！
    2 人回報・1 則回應・5 年前
  • 我愛家人-我要活下去-我挺星雲法師、郭台銘與民間企業買疫苗連署活動 新冠疫情越來越嚴重，連續17天確診人數破百人，死亡人數已達124人，每日死亡人數一直攀升，就如侯友宜市長說的：「這些死亡的市民都是他們親人。」 疫情嚴重到這情況，再不進口疫苗就如柯文哲市長所說的：「如果要等到8月底才有足夠的疫苗可打，那台灣會死得很難看。」 如果你不想台灣因無疫苗可打的冏境而陷入絕境中，請支持郭台銘買疫苗的連署，讓郭台銘幫助台灣購買新冠疫苗。 這活動無關藍綠，只關你我的生命。請大家一起連署，告訴政府我們想要活下去，我們要疫苗。 填完後請轉傳給你的親朋好友，讓大家的聲意與意見可以讓政府看得見。 *必填 為了家人 我勇敢站出來請轉傳給親朋好友，讓他們一起加入連署 姓名 * 年齡 * 居住縣市 * 請勿利用 Google 表單送出密碼。 Google 並未認可或建立這項內容。 檢舉濫用情形 - 服務條款 - 隱私權政策
    13 人回報・3 則回應・3 年前
  • 『很重要』請告訴大家～ 初選民調有這一題： 賴清德 韓國瑜 柯文哲 你要選誰？ 很多人會選擇賴清德 因爲這題沒有蔡英文的選項 台灣人很善良 覺得再怎樣賴清德也比韓國瑜柯文哲好 所以接到民調電話時 很多人都會直覺回答選賴清德 這樣下來前一題選蔡英文得一分 這題選賴清德得一分 兩人各得一分平手 就沒有幫到蔡英文了 這是蔡.賴2個人的比賽 只能其中一位出線 所以這題要回答選蔡英文或三人都不選 這樣賴清德沒分 蔡英文才能1比0領先 要靠大家口耳相傳 且時間很逼近了 如果大家支持蔡英文 就要跟您的親朋好友説明解釋為什麼要這樣回答 感謝!! #唯一支持蔡英文 #民調時間6/10-6/14晚上六點到十點、請守住電話手機應答
    1 人回報・1 則回應・5 年前
  • #孩子的洗腦不能等 2024總統大選已於13日順利結束，但選舉話題持續延燒。16日有家長驚爆，就讀高中的孩子班上竟有多名同學拿到類似民眾黨「黨證」的「小草識別證」，據稱繳交500元就可以得到一張，這些學生還以支持柯文哲為榮，該家長忍不住驚呼民眾黨如同「邪教」般滲透進高中校園，洗腦幾乎還沒有投票權的高中生，「柯文哲根本不是在培養民主小草，我的孩子根本還未成年，他班上同學許多卻變這樣，我認為柯文哲根本就是在毒害我們的國家幼苗」！ 臉書粉專「農藝女孩看世界」PO出一名家長的爆料信，引發網友熱議。該名家長表示，「我的孩子今年16歲高二，在某個偏鄉就讀高中。選舉後我發現一件事，就是我的孩子有一天回家跟我說，他同學興致沖沖地跟他炫耀一張『小草識別證』，上面有大頭照跟姓名，看起來很像是學生證，同學說這是『大家揪團一起去台北玩』才有辦的東西，班上有好幾個同學都拿到了，也都揪團搭車北上，去參加了柯文哲的造勢晚會。」 家長忍不住納悶：「16歲的孩子沒有投票權，為何對於身為柯文哲的『民主小草』會有這麼高的榮譽感跟認同感？明明政黨不會進入高中校園，何以如此？」後來才知道，「原來這些孩子之前參加了某些以中配為大宗的外配社團所舉辦的活動，可能就是揪孩子聚餐煮湯圓之類的『外配週』。」 「孩子會說『我跟我爸媽不一樣，我是小草』、『我們現在雖然沒有投票權，但是我們要實踐學校教的公民課、關心社會，我們這代年輕人跟父母不一樣，藍綠那是老人家上一代在投的，現在有一個新的候選人，是只為我們年輕人著想的，跟藍綠完全不一樣的，我們可以去支持他』、『我們現在雖然是小草，等我們長大就是大樹啊』，然後也不會跟孩子說是要揪團去台北參加造勢晚會，而是一個拉一個跟同學說『我們揪團搭車去台北玩』、『我們去參加觀摩公民活動啊』，一群高中生就興致沖沖地去了造勢晚會。」 「但這些高中生完全沒有意識到自己在參與政治活動，他們全部都是看Youtube或抖音長大的孩子。他們會說『我們跟老人不一樣、跟爸媽那代不一樣，我們不要選藍綠，我們要選一個新的，屬於年輕人的候選人』。支持柯文哲瞬間變成很潮的事，就像當年太陽花也有家長帶小孩去凱道參與，如今對他們而言，參與柯文哲的造勢活動就是一種『公民參與』，甚至還會說『藉由參與這個活動可以增加我們的領導力與實踐力』，拍照片巴不得寫進學習歷程裡。這些孩子完全深信Youtuber與抖音網紅影片說的『藍綠作票』影片，深信柯文哲是清新的、被藍綠迫害的、只為年輕人著想的新明星，且蔚為潮流。」 「這些小孩目前只有16歲，他們只覺得自己拿這張很像黨政的『小草識別證』的意義是『學校社團的識別證』、『公民活動的入場證』，就連其他家長也沒有意識到，這其實就是發給未成年的一種黨證，只覺得孩子是在參與學校的公民實踐課，但其實孩子們就是被吸收入黨了。他們以為自己只是繳500元得到一張特別的悠遊卡，但這張悠遊卡上印著姓名大頭照還有黨員編號跟黨徽啊！柯文哲不是說他們的政黨不收黨費嗎？怎麼又對孩子收一年500元做悠遊卡？」 「現在想想柯文哲的敗選感言為什麼會信心滿滿地說『4年後再來』，因為這些16歲的小孩，4年後就是20歲，他們通通都要投給柯文哲，等到這些高中/高職生變成大學/大專生，還會回來拉學弟妹一起投給柯文哲，因為他們深信『藍綠都不關心年輕人』、『只有這個新的政黨是關心我們年輕人的』、『我們要投給屬於年輕人的候選人』、『我們要做出跟老人不一樣的選擇』。」 「『我們是在參與屬於年輕人的新公民運動、是在參與關心社會的活動、我們是在做公民實踐』雖然其實就是去參加柯文哲的造勢，但這話術聽起來很熟悉吧，幾乎完全照搬太陽花學運當年的說法！如果這些孩子對自己的選擇深信不疑，4年後，小草真的變大樹，那將會是一場災難。寫到這裡我冷汗涔涔。我們家這裡已經算是很偏鄉的學校了，民眾黨的校園基層滲透卻可以做到這麼偏遠、這麼底層，從16歲開始洗腦起，還要算上高二學生的學弟妹、學長姐、大家一起變小草，真的有夠潮。」 「16歲的孩子們是無辜的，他們相信自己在做對的事、新的事、新的改變，可憐的是當他們的榮譽感、認同感，被戳破的那一天，他們會有多沮喪、多仇恨啊，這也是為什麼有這麼多小朋友深信柯文哲是被作票作掉的，無法接受柯文哲選票數目墊底的事實，更甚者還會說『4年後我們要幫阿北復仇』！」 該名家長最後忍不住痛斥：「柯文哲根本不是在培養民主小草，我的孩子根本還未成年，他班上同學許多卻變這樣，我認為柯文哲根本就是在毒害我們的國家幼苗。這才不是真正的『公民實踐課』，只是包裝成『社團活動』、『公民參與』的『邪教崇拜』而已，而偏鄉的中配社團就是邪教分部，為邪教發展校園基層組織，從鄉村包圍都市，從基層包圍中央，何等眼熟的話術。拜託大家注意到這件事，我對4年後，這些孩子有投票權後的情況，真的很害怕。」 「農藝女孩看世界」看完該家長的爆料信也直打哆嗦：「老實說我們聽完這位爸爸講的也是快被嚇爛，高中生被政黨吸收是不是太早了……我們保證這篇是真實故事絕非唬爛，但這位爸爸住在深藍區縣市，為了保護小孩他必須匿名投稿。」 https://today.line.me/tw/v2/article/PGMaelr?utm_source=lineshare
    3 人回報・1 則回應・8 個月前
  • 人生充滿著各種大大小小的決定。 有些決定很容易，有些決定很困難。 我一直在思考：什麼是真正的承擔？ 一肩挑起是承擔？又或者，放下才是真正的承擔？ 我參選總統的初衷，是希望能夠帶領台灣社會齊心拼經濟，但投身選戰以來，我看到的卻是一些政治人物為了私利，挑起階級、仇恨、對立等民粹，那麼，這些會因為我義無反顧的挑起責任而終結嗎？抑或是需要我放下才可能拉回走偏的旋律呢？ 不是因為任何人的勸說與影響，而是因為我再三思考之後，希望讓社會在關注國家領導人的選擇時，能夠回歸理性思考與政策層面的討論，於是，我決定不參與2020連署競選總統。 也因此，我要向期盼我出來參選的好朋友們深深一鞠躬，表達我最誠摯的歉意：「對不起，我讓你們失望了！」 我知道這個決定會讓很多支持者難以接受，雖然參與政治到現在才短短的時間，但大家的熱情我都感受到了，尤其，當我聽到一些支持者即使遭到言語霸凌也仍 然堅定支持我時，更是讓我感到心疼與感謝。 因此，我除了要對支持者表達最誠摯的歉意之外，也要對大家說聲「謝謝你們」，感謝大家一直以來對我的支持與愛護。 這幾個月來，我有機會能夠跟各行各業的朋友接觸、談心，讓我更清楚知道能夠為眾人服務是一件快樂又有意義的事情，因此，雖然不參與總統選舉，但並不表示我放棄參與政治事務。我會持續積極推動我所提出的政策，也期盼能夠有更多有理念的朋友願意一起為台灣繼續努力，讓台灣有著和平、安定、經濟與未來。 而這陣子以來，無論是對我的抨擊，或是對我的肯定，我也都會或反省、或珍惜的，將這些化為我人生路上更豐富的養分。 我依然是永遠的中華民國派。 當中華民國需要郭台銘的時候，郭台銘永遠都在。
    1 人回報・1 則回應・5 年前
  • 以下讀者來函照登： 我是一位憂心的家長，我要跟大家講一個發生在我家的真實故事。 我的孩子今年16歲高二，在某個偏鄉就讀高中。 （為了我的安全，我必須在這篇文章中隱匿孩子跟家人的個資） 選舉後我發現一件事，就是我的孩子有一天回家跟我說，他同學興致沖沖地跟他炫耀一張「小草識別證」，上面有大頭照跟姓名，看起來很像是學生證。 這到底是什麼東西呢？同學說這是「大家揪團一起去台北玩」才有辦的東西。 後來才發現，班上有好幾個同學都拿到了，也都揪團搭車北上，去參加了柯文哲的造勢晚會。 16歲的孩子沒有投票權，為何對於身為柯文哲的「民主小草」會有這麼高的榮譽感跟認同感？ 明明政黨不會進入高中校園，何以如此？ 原來這些孩子之前參加了某些外配社團所舉辦的活動，可能就是揪孩子聚餐煮湯圓之類的「外配週」（所謂外配，其實還是以中配為大宗，印尼跟越南佔少數。） 帶頭認同柯文哲的，往往都是中配的孩子，中配雖然挺藍，但中配孩子會說「我跟我爸媽不一樣，我是小草」 活動中，可能就會灌輸孩子說：「我們現在雖然沒有投票權，但是我們要實踐學校教的公民課、關心社會，我們這代年輕人跟父母不一樣，藍的綠的那是老人家上一代在投的，現在有一個新的候選人，是只為我們年輕人著想的，跟藍綠完全不一樣的，我們可以去支持他。」 會相當有榮譽感的說「我們現在雖然是小草，等我們有長大就是大樹啊」 然後也不會跟孩子說，這是要揪團去台北參加造勢晚會。而是會一個拉一個跟同學說「我們揪團搭車去台北玩好不好」、「我們去參加觀摩公民活動啊」，然後一群高中生就興致沖沖地去了造勢晚會。 但這些高中生完全沒有意識到自己在參與政治活動，他們平常接受資訊的來源，就是高中生最喜歡的網紅像是「愛莉莎莎」、「反骨男孩」等等，全部都是看youtube或抖音長大的孩子。 他們會說「我們跟老人不一樣、跟爸媽那代不一樣，我們不要選藍綠，我們要選一個新的，屬於年輕人的候選人」 支持柯文哲瞬間變成很潮的事，就像當年太陽花也有家長帶小孩去凱道參與，如今對他們而言，參與柯文哲的造勢活動就是一種「公民參與」，甚至還會說「藉由參與這個活動可以增加我們的領導力與實踐力」，拍照片巴不得寫進學習歷程裡。 這些孩子完全深信youtuber與抖音網紅影片說的「藍綠做票」影片，深信柯文哲是清新的、被藍綠迫害的、只為年輕人著想的新明星，且蔚為潮流。 這些小孩目前只有16歲，他們只覺得自己拿這張「小草識別證」（很像黨證）的意義是「學校社團的識別證」、「公民活動的入場證」，就連其他家長也沒有意識到，這其實就是發給未成年的一種黨證，只覺得孩子是在參與學校的公民實踐課，但其實孩子們就是被吸收入黨了。但他們以為自己只是繳五百元得到一張特別的悠遊卡，但這張悠遊卡上印著姓名大頭照還有黨員編號跟黨徽啊。（但柯文哲不是說他們的政黨不收黨費嗎？怎麼又對孩子收一年500元做悠遊卡？） 為什麼柯文哲的敗選感言，會信心滿滿地說，「四年後再來」，他會贏？因為這些16歲的小孩，4年後就是20歲，他們通通都要投給柯文哲，等到從高中生變成大專生，還會回來拉學弟妹一起投給柯文哲，因為他們深信「藍綠都不關心年輕人」，「只有這個新的政黨是關心我們年輕人的」、「我們要投給屬於年輕人的候選人」、「我們要做出跟老人不一樣的選擇」 這些孩子的父母不一定支持柯文哲，有藍也有綠，但這些孩子接受的話術就是「我們要跟爸媽不一樣」、「我們不選藍也不選綠」，「我們選的是比藍綠還好的」，這代孩子跟之前的韓粉子女、228受害者家庭完全相反，完全拋棄父母給的藍綠包袱，並以此為榮。「我們是在參與屬於年輕人的新公民運動、是在參與關心社會的活動、我們是在做公民實踐」（其實是去造勢晚會），聽起來很熟悉吧，幾乎完全照搬太陽花學運當年的說法， 如果這些孩子對自己的選擇深信不疑，4年後，小草真的變大樹，那將會是一場災難。 寫到這裡我冷汗涔涔。我們家這裡已經算是很偏鄉的學校了，民眾黨的校園基層滲透卻可以做到這麼偏遠、這麼底層，從16歲開始洗腦起，還要算上高二學生的學弟妹、學長姐、大家一起變小草，真的有夠潮。 16歲的孩子們是無辜的，他們相信自己在做對的事、新的事、 新的改變，可憐的是當他們的榮譽感、認同感，被戳破的那一天，他們會有多沮喪、多仇恨啊，這也是為什麼有這麼多小朋友深信柯文哲是被作票作掉的，無法接受柯文哲選票數目墊底的事實，更甚者還會說「四年後我們要幫阿北復仇」 柯文哲根本不是在培養民主小草，我的孩子根本還未成年，他班上同學許多卻變這樣，我認為柯文哲根本就是在毒害我們的國家幼苗。這才不是真正的「公民實踐課」，只是包裝成「社團活動」、「公民參與」的「邪教崇拜」而已，而偏鄉的中配社團就是邪教分部，為邪教發展校園基層組織，從鄉村包圍都市，從基層包圍中央，何等眼熟的話術。 拜託大家注意到這件事，我對四年後，這些孩子有投票權後的情況，真的很害怕。 （我平常有跟我的孩子聊過台灣人要遠離親中政黨，所以他並沒有變成小草，希望各位家長都跟孩子多聊聊，上次選舉是韓粉子女跟韓粉父母的衝突，想不到這次選舉卻多半成為綠營父母跟柯粉子女的衝突）
    29 人回報・1 則回應・8 個月前
  • (^)藍白合的夢魘 (^) 柯在今15日進議事廳協議前，先被引入馬個人辦公室，由「馬親轉一封密函要求當場先過目」，柯看後臉色大變，一陣青白額頭隱隱滲汗不發一語，再進入議事廳，二個半小時中除了愣神愣腦，簽字外終無任何異議，最後出現門口記者鏡頭下，只能拍到柯異於往常的僵滯失落悵然的苦面容。 密函是由最近剛從中國回來的蕭執行長攜回，內容A4上只有三人名字，對岸交代只要柯過目必可俯首就範， 至於這三人名，猜測極可能就是當年被柯仲介移植活摘器官的權貴名單之一。柯終於也享受到紅色鐵拳的滋味了！ 國民黨要有國共和談被騙前車之鑑，面對藍白合作歹戲拖棚，財經網紅胡采蘋提起民進黨支持柯文哲選台北市長，而後被反咬的過去； 直言國民黨已有當年被共產黨戲耍，導致丟掉大片中國疆土的歷史，「這種錯你們怎麼能再犯一次呢？」； 並直言，跟惡魔交易，只能死無葬身之地，柯文哲是毛澤東思想的崇拜者與研究者，藍要學綠即時醒悟，國民黨不要再被柯所拐誘騙 胡采蘋表示，「國民黨你想要圖柯的好處，他心裡當然知道，你就有被玩的空間。 想想毛澤東當年是怎麼玩國民黨的，蔣中正剿匪，他們就大喊中國人不打中國人、一致對外； 還拐了張學良綁架蔣中正，那些不明利害的學生、知識份子、小雞，一致要求全面抗日，結果呢？ 國民黨抗日之時就是共產黨坐大之日，這些惡魔都是利用人心的軟弱坐大的，你絕對不要跟他們交換利益，戰到底才會贏。 苗博雅指出，九年後，柯文哲終究不幸成了貪腐國民黨謀取一黨獨大的棋子，柯文哲九年的改變成真之旅，最終改變最多的，就是柯文哲自己， 當白色已經被染成藍色，變成藍白同流合汙，柯沒有中心思想，哪裡有利益，就往哪裡跑； 林思銘警告，藍白合有了具體共識，絕不是代表藍白配在大選中就穩贏； 謝國樑受訪時說，不是侯柯配或柯侯配，就一定能夠下架民進黨，不要迷失在1+1大於2； 藍白合這種拼裝車不如原廠的車，沒有台灣心又親匪舔共的政黨，必定會被台灣人唾棄，也一定會被台灣人下架； 對柯來說，這局是穩贏不輸，自己選，不會贏，輸了，什麼都撈不到，所以藍白合著選，就算輸了，也沒關係。 贏了就是師傅顧全大局的功勞，輸了就是國民黨本來就不行，柯不論是當正、當副萬一選上了，都是天上掉下來的禮物； 侯就比較慘了，當正的，要分一部分權力給柯，當副的，權力都是柯的。 柯如同趙少康所說是政治釘子戶沒錯，「但是你有看過建商為了拉壟釘子戶，讓他當建設公司董事長的嗎？」； 柯薄寡恩，柯是政治變色龍，先由墨綠轉白轉藍再轉紅，參與政治多年以來，不斷的變，簡直就是台灣政界唯一傳奇； 牠是失格的政客，也是一隻前後不一，顏色變變變的變色龍； 柯充滿算計，假借藍白合吸藍的血肉，來壯大自己的黨，蠢蠢的藍已完全被這怪咖，所誘拐騙與玩弄，還再做白日夢。
    2 人回報・1 則回應・10 個月前
  • 《年輕人心中的落跑市長》（＃是年輕人的聲音） 今天碰到一群年輕人，他們認出了我，有一位跑過來問我：「你還會支持韓國瑜嗎？」，我說：「當然」。 #他是個不守信用的「落跑市長ㄟ？」 #他當選臺灣就會變成香港了ㄟ？ 我問：「誰說的？」 ＃網路、媒體都這樣說啊！ 我把椅子移了過去說：「我想請教大家兩個問題」 1、韓國瑜要選的是那一個國家的總統？ 2、總統的權力大？還是市長的權力大？ #當然中華民國總統啊！ #當然是總統權力大啊！ 我再請教各位：「既然是選中華民國總統，又不是跑去美國選總統，怎麼能說是落跑呢？」 #但是他選市長的政見都沒做到就跑去選總統了啊？」 你知道去年高雄、台南登革熱疫情與中央防疫補助款和今年相比較，差多少嗎？ 我告訴你們去年感染破萬人，今天僅58例，補助款也只花了去年的三分之一。 愛情摩天輪的設計稿早就出來了，可是被中央卡在土地使用問題，你們知道嗎？（而且土地問題早在陳菊當市長時就協調好了，現在因為韓國瑜當市長就不適用了）你們知道嗎？ 地方建設需要中央政府（行政院）各部會幫忙你們知道嗎？（現在卡韓是從高雄市議會到中央各部會全面阻擋，韓國瑜留在高雄除了能做清清水溝、鋪鋪馬路等基礎市政工作外，重大改革建設都被中央部會卡住，就算韓國瑜胸懷大志也是有志難伸啊！） 你們認為如果韓國瑜選上總統，高雄的建設與發展會加速，還是會停滯？ #當然會加快啊！ #可是他都不在高雄了，誰來幫他做呢？ 你們認為目前的高雄副市長李四川和葉匡時做的怎麼樣呢？如果由他們來接手高雄市政，幫韓國瑜延續政見與建設高雄，你們認為如何呢？ #當然很好啊！ #可是只能有一個啊！ 這點你們就不必擔心了，任何一個人接手，都要幫忙償還民進黨執政時期積欠的3000多億負債，只有讓韓國瑜進入總統府，立法院讓國民黨國半，才能在最短的時間內，幫高雄市真正解決問題。 #難道給民進黨就做不到嗎？ 如果民進黨做的到，這20多年高雄就不會有那麽多負債。 如果民進黨做的到韓國瑜去年就不會高票當選高雄市長了。 #那我們和中國呢？ #萬一臺灣變成香港怎麼辦？ 我們要勇敢的去正視兩岸敵對分治的事實，用和平對話、異中求同、相互尊重的交流，來降低戰爭的可能性，這是對國家安全、經濟發展最好的選擇。 「一國兩制」是中國共產黨的主張，不代表全中國人，更不會是中華民國政府的選項，即便是統一也是以「三民主義的民族、民權、民生（民有、民治、民享）的自由民主前題下，再經自由民主的中華民國2360萬人民同意下，進行談判，否則我們不惜粉身碎骨也要保衛我們的國家「中華民國」。 香港在1997年前是英屬殖民地，1997年回歸中國，「一國兩制」是中國對「香港居民」的承諾與保政，這與任何一個「國家」都無關。中華民國是一個主權獨立的國家，我們永遠不會成為「香港」。 反而是一但兩岸發生戰爭，除非我們能夠戰勝，否則中華民國就會消失，到時候也只會是「一國一制」，所以「一國兩制」永遠不會在中華民國發生。 #謝謝聽你這麼說我們全，都懂了。 #我們會幫忙宣傳說明再給國民黨韓國瑜一次機會的 後記，因為臉書被封不能分享轉發，如有認同就請大家幫忙嘍！ 羅睿達108/12/25
    1 人回報・1 則回應・5 年前
  • 轉貼： 法律人董繼芳Sylvia 蔡英文，世大運的主人是柯文哲，不是妳。軍公教警消抗議蔡英文，與蔡英文及民進黨支持的太陽花內亂革命台獨顛覆國家政權罪，引起國際媒體新聞關注，蔡英文妳讓太陽花如何毀損馬英九在國際上的名譽，與軍公教警消今天世大運不給妳蔡英文足夠的面子而抗爭揚名國際，軍公教警消今天的抗爭引起國際媒體關注的做法，只是妳蔡英文與民進黨的太陽花因果報應而已。 1. 世大運的主人是柯文哲，軍公教警消越是抗爭蔡英文的激烈，對於柯文哲在2020的選舉只有利多，柯文哲在任何時候都更需要軍公教警消如影隨形的抗爭蔡英文。 2. 軍公教警消嗆聲的活動對象只有蔡英文，選擇世大運開幕儀式做出不得已的抗爭行動，#用最小侵害的手段博得國際媒體的關注，我們應該站在客觀的立場體諒並思考，這樣的世大運開幕式抗爭是博取國際媒體關注的唯一機會。 3. 如果你們的層次只是批評軍公教警消丟臉丟到國際上，那請你們問問你們自己，歐美其他國家在重大國際性活動上有無相雷同的抗爭? 歐美其他國家的手段可能更激烈暴力，歐美的國際媒體不會教育自己的觀眾，批判抗爭者丟臉丟到國際，#嚴格的審視，抗爭的行動只要合法，都是憲法賦予的權利。 4. 軍公教警消今天在世大運抗爭蔡英文的年改失敗作為，蔡英文帶領的民進黨剝奪軍公教警消的法律原應有的保障利益，軍公教警消在世大運的抗爭，我給予高度的體諒與理解，並且肯定支持軍公教警消的如影隨形的世大運抗爭蔡英文的活動。 5. 深為法律人，我想客觀公平的審視黨產會的錯誤組織與年金改革的失敗作為與司改會的假改革真奪權力鬥爭手段，站在法律公平公正的天平上，這些組織其實已經涉及侵權行為。 6. 在法律的檢驗下，太陽花與軍公教警消都有其起源的爭端，#只是太陽花是假反服貿行台獨顛覆國家政權內亂罪，軍公教警消是自己的錢被蔡英文與民進黨利用假立法真違法手段剝奪，軍公教警消爭取討回的是涉及個人利益的被侵權行動。 7. 軍公教警消的孤獨抗爭，比太陽花佔立法院有蔡英文與王金平與柯建銘率領的民進黨立委的撐腰默許，軍公教警消的抗爭確實值得我們深思諒解，政府社會的組織，應該站在公平公正的天平中央點，不可以偏離法律規範。(蔡英文，妳為太陽花運動找尋的任何藉口，其實都適用在軍公教警消的如影隨形抗爭上。) 8. 蔡英文，太陽花運動如果被妳定義不是暴徒，那麼你口中的軍公教警消在世大運的抗爭妳蔡英文，軍公教警消的單純抗爭更不是暴徒。 --法律人董繼芳Sylvia 轉貼： 長久以來，藍軍就是太軟弱，去世大運陳抗，剛好而已，沒有丟臉的問題，如果是民進黨陳抗，汽油彈早丟出來了，趕盡殺絕，毀滅中華民國是牠們的終極目標，這些日本餘孽走狗，不消滅牠，就是我們被消滅…！
    1 人回報・1 則回應・7 年前