訊息原文

1 人回報1 則回應7 年前
人生充滿著各種大大小小的決定。
有些決定很容易,有些決定很困難。

我一直在思考:什麼是真正的承擔?
一肩挑起是承擔?又或者,放下才是真正的承擔?

我參選總統的初衷,是希望能夠帶領台灣社會齊心拼經濟,但投身選戰以來,我看到的卻是一些政治人物為了私利,挑起階級、仇恨、對立等民粹,那麼,這些會因為我義無反顧的挑起責任而終結嗎?抑或是需要我放下才可能拉回走偏的旋律呢?

不是因為任何人的勸說與影響,而是因為我再三思考之後,希望讓社會在關注國家領導人的選擇時,能夠回歸理性思考與政策層面的討論,於是,我決定不參與2020連署競選總統。

也因此,我要向期盼我出來參選的好朋友們深深一鞠躬,表達我最誠摯的歉意:「對不起,我讓你們失望了!」
我知道這個決定會讓很多支持者難以接受,雖然參與政治到現在才短短的時間,但大家的熱情我都感受到了,尤其,當我聽到一些支持者即使遭到言語霸凌也仍
然堅定支持我時,更是讓我感到心疼與感謝。
因此,我除了要對支持者表達最誠摯的歉意之外,也要對大家說聲「謝謝你們」,感謝大家一直以來對我的支持與愛護。

這幾個月來,我有機會能夠跟各行各業的朋友接觸、談心,讓我更清楚知道能夠為眾人服務是一件快樂又有意義的事情,因此,雖然不參與總統選舉,但並不表示我放棄參與政治事務。我會持續積極推動我所提出的政策,也期盼能夠有更多有理念的朋友願意一起為台灣繼續努力,讓台灣有著和平、安定、經濟與未來。

而這陣子以來,無論是對我的抨擊,或是對我的肯定,我也都會或反省、或珍惜的,將這些化為我人生路上更豐富的養分。

我依然是永遠的中華民國派。
當中華民國需要郭台銘的時候,郭台銘永遠都在。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 佳芬姊妳好 思考良久,最後決定還是寫一封信給妳,表達一下我這高雄市民的想法。 本來我是一個主張唾棄,不管議員/立委/市長/沒做完任期就轉換跑道的人。 即使現在依然存有此意念。 但凡事皆有例外,如真遇到(不得不為+人民真的引頸期盼)的人選時, 就很讚同這人能忍辱負重的把重擔擔下。 因這不是個人名利追求,而是為民盡心盡力。 也許這樣說,對妳們全家不公平,但現正處在榮辱/家齊/國家興/的艱難選擇階段時,也祇好冒犯進言,希望能諒解! 韓國瑜與一般政治人物相比,智慧/手腕/人脈也許不是最好,但在我們一般百姓的感覺是他最可信任。 我不懂政治,我也不知妳們現在身處何種險境,但人情壓力的牽絆多少是可了解的。 有一點要跟妳分享的,就如韓市長所言,人生所剩可能祇有¼。 我們這種年代的男人,很重視輕如鴻毛與重如泰山的人生價值差異。 當韓冰說出再讓他任性一次之時,我想妳應有攪入紅塵亂世的心理準備!祇是讓人覺得很意外的,竟然,這不是單元劇,而是連續劇罷了。 默默無名,有志難伸也就罷了,而今眾人擁戴,可展抱負之時卻不讓他大幹一場,不祇他會遺憾,我們百姓也會扼腕啊! 我們真的不想再有一次,這麼多年來感嘆未能有機會體驗孫運璿先生領導下的台灣社會這種遺憾。 當然,我們永遠不知結果會如何,但,畢竟對我們這代來講是種很大loss,不是嗎? 以天下蒼生為念。沒有妳的首肯,他沒有衝的動力。這在上次的高雄選舉中你們都提過。 孫悟空逃不出如來佛手掌心,不就很準確的在描述妳們全家狀況嗎? 不選2020也許是市長個人想法,但妳們是他的支柱,如有妳們的支持,他一定會充滿勇氣義無反顧的往前進。 最近韓市長說: 【人所能負的責任,我必能負;人所不能負的責任,我亦能負。】 看人挑擔不吃力,事不經歷不知難。所有的一切,我皆問心無愧,又何怕之有?只要為了高雄好,所有難關我會一肩挑起,就算踉踉蹌蹌、步履維艱,也會一步一腳印的走下去,就這四年的時間,我會讓大家看見我履行諾言的決心與毅力,讓大家看見高雄的成長與改變。 人所能負的責任,我必能負;人所不能負的責任,我亦一肩擔起、起走無悔。 這段,如在心念上從高雄擴為中華民國,那慷慨激昂,豪氣萬丈的感染力,將讓中華民國重新站起! 沒幾個男人有機會受眾人所託出來為國為民做事。 雖是種負擔,但却也是一種無上榮耀。 在男人的世界裡,它是種無價的人生價值,也可能是冥冥之中的使命! 誠摯的希望妳及全家人能再審慎 為國,為民考慮一次。 劉茂生
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 2022.03.30 很棒的社會課引導思考~ 想辦法把一則影劇新聞跟社會課作連結 中壢信義國小 洪黃祥老師FB分享 威爾史密斯賞巴掌事件餘波盪漾:克里斯洛克脫口秀門票賣翻,黃牛票價炒高8倍;金凱瑞唾棄威爾史密斯,說要是自己被打會求償2億美金;某媒體民調台灣五成三的人支持威爾史密斯打巴掌……。 這兩天我利用3個班的社會課,拿這個事件跟學生們討論。上課步驟及學生表態如下: 1. 先不管學生是否得知這個事件,我告訴學生,脫口秀主持人克里斯洛克在奧斯卡頒獎典禮上拿威爾史密斯老婆的光頭來談論,威爾史密斯不爽,上台打了克里斯洛克一巴掌。請全體學生舉手表態是否支持威爾史密斯的舉動。統計3個班的人數,大約是4成的學生支持,尚未過半。 2. 我播放此事件的整個影像,學生得知威爾史密斯的老婆是因病掉髮,卻被克里斯洛克拿來嘲諷。這次表態結果,接近9成支持威爾史密斯打耳光。 3. 我問學生,嘲諷當然是言語暴力,但打人卻是更嚴重的暴力,即便被取笑了,我們不是應該在暴力以外尋求其他的解決方式嗎?克里斯洛克的言論是否構成公然污辱還有待商榷,更何況克里斯洛克事後說了他並不知道威爾史密斯的老婆是因脫髮症才理光頭的。沒有給對方解釋道歉的機會,直接訴諸暴力,是否恰當。這時同學們表態的結果,支持者又降回到約4成。 4. 我告訴學生,威爾史密斯是家暴目睹者,小時候常看到母親被父親打到渾身是血,從此他發誓要守護自己的家人。而這次他入圍的角色,恰好是捍衛家人的勇者。他的老婆因病掉髮,曾經封閉自己,好不容易在女兒的鼓勵下願意走出來;而如今因為克里斯洛克可能是無心更可能是蓄意的嘲諷,讓他老婆受傷,他當然選擇保護自己最愛的人。聽完我的說明,支持威爾史密斯打人的,又飆高到8成左右。 5. 我說這是奧斯卡將近94屆以來頭一次發生暴力事件,這畫面放送出去,會有上億人目睹。奧斯卡主辦單位正在考慮取消威爾史密斯影帝資格,甚至追回小金人;克里斯洛克若提告,威爾史密斯將面臨6個月的牢獄之災,及至少10萬美金的賠償。這次表態,大約是5成的人支持為守護家人開揍。 6. 我最後問了一個這堂課最重要的問題:我讓各位同學舉手5次,從頭到尾,你的態度完全沒有動搖過,支持或反對威爾史密斯打人的態度,5次都沒有改變的,請舉手。3個班加起來,大約不到1/4。 我告訴學生,我今天扮演的角色,就像是政治人物或媒體,我蓄意餵養你片面的、我想要你知道的資訊,而有超過7成的人,在這個過程中,被我操弄了,你因為我每次餵養的資訊不同,而產生立場反覆的狀況!明明政治人物應該考慮的是公益,媒體應該報導的是真相,但我若故意要操弄輿論,我只要給你我要你知道的訊息就好,對我不利的,我一概不提。慢慢的,我就可以透過這種愚弄的手法,讓民眾變成對我死忠而深信不疑的禁臠而不自知,我要你膜拜你就膜拜,我要你打砸殺你就打砸殺,我要你剷除異己你就剷除異己,我要你上刀山下油鍋,你還會爭先恐後想要身先士卒。而這樣的現象,正在世界各地上演,台灣尤其嚴重,令人擔憂。 我提醒學生,我六年級第一堂社會課就告訴各位,任何議題與政策的提出,你都要學會獨立思考,蒐集足夠的資訊,分析正反兩方利弊得失之後,再決定你的立場。即便你決定了立場,也無須完全否定與你立場相異者,你應該尊重與你選擇不同的人,因為我們都是生活在這塊土地(這個地球)上的人,我們都希望世界越來越好,只是我們想法方法不同罷了。任何人跟你說的話,你都應該查證,而不是照單全收,人云亦云。父母、師長、媒體、政客,都可能有說錯的時候。你要能做個成熟有判斷力的人,不要成為人家玩弄的愚民。 這是這兩天社會課的內容,真心地希望我所教過的學生,不管是素養還是判斷能力,都是夠水準的公民。
    16 人回報1 則回應4 年前
  • 法國總統馬克宏(39歲)寫給妻子(63歲)的一封情書...... 親愛的妻子: 是的,我贏了。 我兌現了自己的承諾,我不要妳只做我一個人的公主,我要妳成為全法國的皇后,愛麗舍宮的女主人。 親愛的布里吉特,有人說,妳會成為我背後的女人。他們錯了,從25年前,妳就不是我的影子,妳是我人生的燈塔。因為妳,我才能成為今天的我。 這一路上,有人嘲笑我,有人看輕我,有人詆毀我。但是,都是因為妳,我才能堅持到現在。妳知道的,我很喜歡中國文化,所以我採訪中經常引用毛澤東和鄧小平的話。我相信妳就是中國人所說的:是有旺夫命的那種女人。 從13歲我第一眼見到妳,我就知道,這一生我都將沉淪在對妳的愛慕裡。我記得妳第一次教我法文,俯身下來的一縷頭髮垂在我的面前。眼睛裡全是妳的溫柔,耳朵裡全是妳磁性的聲音。讓我這個喜歡說英文的毛頭小子,第一次知道了法文的美妙。 1993年5月17日,我永遠不會忘記那一天,第一次親吻妳的臉龐。妳還記得嗎,我雖然熱愛戲劇,但是我卻害怕表演。演出前,我又習慣性的肚子疼。豆大的汗珠順著我的臉龐往下滴,我的全身肌肉痙攣,慌張的找不到自己。我一直在呢喃自語...... “馬克龍,你可以的,你可以的。” “寶貝,不要怕,看著我的眼睛,把手遞給我。”妳說。 “老師,我害怕,下面的觀眾太多,我怕忘詞,還有空氣突然的安靜”我心虛道。 “寶貝,相信你自己,你只有15歲,年輕人沒有什麼輸不起。”妳鼓勵我。 “可是......” “馬克龍,沒有可是,站在舞台中央,世界都屬於你,而觀眾都不存在,你只需要看著我就可以了,像平常我們練習那樣,演給我一個人看,好嗎?” “嗯”我攥了攥拳頭。 是的,那是我第一次贏了,我贏了全場的掌聲,還有妳的那個吻。而妳卻贏走了我的心...... 接下來的兩年,我把對妳的愛小心翼翼的收藏,因為我知道,一個17歲的孩子說他愛妳,妳多半只會當作是孩子對母親的依賴,何況,我最好的同學,還是妳的兒子。 但是,我真的就是愛妳。 當我的母親知道我對妳的愛以後,竟然脅迫的為我轉了學。妳知道的,我抗爭過,甚至威脅過絕食。可是,沒想到她卻找到了妳,我不想讓妳承擔這份愛的壓力,所以我接受了。 走之前,我許下了人生最重要的承諾,“布里吉特,我一定會回來娶你妳!” 我知道,送我出校園的時候,妳站在教室窗邊留下了淚。可是,我知道,這滴淚不會白流,因為妳也終於肯接受這份愛。哪怕是為了這份愛勇敢走鋼索,妳和我都已經準備好了。 當然,我知道,妳的犧牲遠遠超過我,妳為了我,放棄自己的丈夫和孩子。也許,我們這一生都虧欠他們,唯有我們好好的相愛,才能對得起妳前夫的偉大退出,還有三個孩子的成全。我還記得,那時候我們經常打電話,聊著聊著,妳就哭了。 “親愛的布里吉特,對不起,都怪我,是我讓妳承擔了這份壓力。” “馬克宏,妳不要這麼說,愛情這東西,從來都是兩個人的事,沒有妳,我永遠不知道自己想要的是什麼。” 也許是命運的安排,有了妳,我有了軟肋,也有了最強大的盔甲。我終於考上了被稱為“總統搖籃”的巴黎政治學院,我知道為了我們美好的生活,我只有全力以赴。 妳知道在巴黎那些仲夏夜之夢,我們相會了多少次,每次相會後,我總能再次拿起書本,繼續研究政治經濟學,國際關係學。 2007年,我接到了師兄薩科齊的電話,他正式邀請我進入他的政府工作,得知這個好消息之後,我第一時間向妳打電話報喜。我記得,妳在為我高興的同時,也說出了擔心:“我們的愛情,會不會成為你仕途上的絆腳石” 親愛的布里吉特,當妳說出這句話的時候,妳知道我有多傷心嗎,原來這麼多年,我依然未能讓你在我這尋得一份愛情的心安。 但是,面對法國人民的期待,我只得先接下這份工作的邀請,我也有信心能夠給國民帶來他們所期待的政府。但是,我內心也埋下了辭職的種子。 是的,完成了薩科齊師兄交辦的任務後,我義無反顧的加入了投信銀行。我要打消妳所有的顧慮,這世界對我來說,唯有妳是不可辜負的。 沒想到,在投信銀行的工作,讓我促成了雀巢對輝瑞子公司的世紀收購計劃。當然這也再一次讓奧朗德關注到了我,2014年我再受邀入閣,擔任財政部長。 而妳也伴隨著最年輕的財政部長,開始越來越多的接受鎂光燈的追逐,不知道這次的關注會不會讓你壓力更大。我小心翼翼,忐忑不安。 布里吉特,妳終究是布里吉特,我從未想到,妳竟然從容的面對公眾的眼光,不管任何質疑,任何輕視,妳都能夠雲淡風輕。妳對我的關心,也不再是海闊天空的理想,而是潤物細無聲的細節。 每天晚上臥室裡流著的一盞昏黃的燈光,每天早上的牛奶和法國麵包...... 2017年,法國大選來了。我知道,讓全世界知道「我對妳的愛」的機會也來了。沒錯,我決定競選新一任的法國總統。 “天啊!我激動的不知說什麼。我永遠支持你的決定!”妳激動的說。 既然,我決定驚世駭俗,我就不要代表左翼或右翼,我要成為自己的一翼。帶著妳的愛與希望成為勇敢“前進”黨! 妳陪著我四處演說,每當深夜看著妳疲憊的脫下套裝,心疼不已。但是,妳從未有過怨言,永遠站在人群中央,為我加油。就像15歲那年,我演舞台劇那樣,給了我無數“前進”的力量。 當然最感動的莫過於,三個孩子帶著他們的爸爸一起來支持我,能夠爭取到他們做我的選民,我覺得已經贏了全世界。 競選宣言裡,我用了我們愛情來回擊了所有的質疑者:“如果我能在一個外省小城,頂住各種羞辱和嘲笑,和自己心愛的年長24歲的有三個孩子的布里吉特一路走下來,那麼我也有這樣的執著和自信征服法國!“ 是的,我成了法國第五共和國總統。 布里吉特,妳,會成為傳奇凡爾賽的玫瑰。 愛妳的:馬克宏
    4 人回報2 則回應9 年前
  • 🤔是該徹底告別民進黨的時候了! (請大家用力的廣傳這篇文章,每天傳也不厭倦。) 文/君清農(副教授) 我,五年級中段班,在大學與研究所時正好遇上台灣狂飆的80末與90年代。 雖未實際參與政治活動、加入政黨,但從那時起,我一直是民進黨堅定的支持者。 總是相信民進黨的理念、它對台灣人的許諾、還有它確實是比國民黨更好的選擇,過去30年重要的選舉,只要我可以投票,都投給了民進黨。 但從今天起,我決定徹底告別民進黨。 民進黨已經質變、腐化、墮落。 現在的民進黨已不是以前的民進黨。 如果你支持民進黨超過10年,你就知道我說的是什麼。 閹割公投 喪失民主靈魂 以前大家認為民主是民進黨的DNA,但現在呢? 如果你比較國民黨與民進黨的總統初選,民進黨有比較民主嗎? 國民黨辦了三場政見發表會,而民進黨只草草辦了一場政見發表會。 更別說民進黨在初選進行中,未經參選雙方同意就修改規則以圖利蔡總統。 這有符合民主的精神與競賽的基本原則嗎? 這只有權力的傲慢,權力的傲慢。 一個失去民主靈魂的政黨,你期待它推出的政策會有民主的內涵嗎? 難怪民進黨檢討去年11月24日敗選後所採取的措施竟是修公投法,沒收公投法。 看著電視新聞上一個我素有好感的立法委員,一位受人敬重的憲法學者之子,唸著一長串規定公投不可與選舉一起舉行的國家,我感到悲哀與憤怒。 民進黨沒有告訴我們的是這些國家公投通過的標準,他們會不知道在台灣現行的高門檻下,任何沒有與大選同時舉行的公投幾乎是很難通過? 為何修這樣的法? 只有心術不正的人與政黨才會這樣做。 民進黨從80末與90年代就告訴像我這樣的支持者要公投做自己的主人,要用公投凝聚共識,要用公投許大家一個新的國家。 而現在,在他們完全執政後,親手把公投閹割了。 或許,政治人物有些是真心的,有些只是為了利益與權力,其他的只是手段。 今天民進黨內還有多少人是真心的? 現今位居要津的所謂民進黨菁英,有多少曾經為公投而大聲呼喊? 而現在這些人都已噤口不言。 民進黨已經徹徹底底的質變了。 操弄媒體和國、共兩黨有何差别? 80末與90年代台灣的電視媒體掌握在當時執政黨國民黨裡,報導的不公與偏頗引起民進黨與一些社會公正人士的抗議,要求所有媒體要能自由、自主、公正、公平的報導。 那時還有所謂「地下電台」,一些不見容於政府或無發聲管道的言論只能轉入非法的地下,執政黨則忙於撲滅這星星之火。 而現在30年過去了,台灣的媒體環境有比較好嗎? 在表面的熱鬧與喧嘩下,台灣媒體現在有自由、自主、公正、公平的報導麼? 現在台灣媒體各有立場,所以所謂藍色媒體洗藍色選民的腦,而綠色媒體洗綠色選民的腦,各有各的偏頗與不公。 除此之外,現在的執政黨民進黨沒有控制、操控媒體嗎? 答案當然是令人痛心的有的。 呂秀蓮前副總統代表喜樂島聯盟參選那天中午12:00與午夜12:00 的新聞民視與三立電視台確定都是沒有播報(在螢幕邊打上一行字幕不算)。 其他電視台我不清楚,應也是沒播或播的很少。 其實這樣的媒體操弄已不是第一次了,這些日子來,凡是對蔡英文個人或執政黨不利的新聞不是被完全封殺,就是不成比例地低度報導,如喜樂島的遊行與組黨,論文的真假,甚至是東奧正名活動的新聞。 更別說民進黨政權還粗魯地關掉收視率頗高的政論節目政經看民視。 更令我感到恐怖的是,當這一切發生後,沒有看到或聽到任何立法委員(不論朝野)、黨政要員、社會公正賢達人士出來呼喊這是錯的。 30年前民進黨內那些追求媒體自主、自由、公平、公正的人如今安在? 台灣真的是民主國家嗎? 台灣真的有媒體自由嗎? 民進黨現在做的跟以前國民黨做的有何不同,甚至與對岸的共產黨控制中國的媒體又有何不同? 我相信歷史將會記載,民進黨政權今日對媒體的操弄與控制會是它最醜惡的印記,也將標示它的衰敗。 我是再也無法支持這樣的民進黨。 走了陳定南 來了陳明文 民進黨另一個腐化、墮落的證據就體現在陳明文的300萬事件。 天佑台灣,讓這個醜陋的事件意外曝光,所以我們才有機會更看清楚民進黨的腐化、墮落、與無恥。 清廉一向是民進黨的招牌,而民進黨的支持者也願意相信他們是清廉的,如陳定南立下的典範。 物換星移,30 年後,民進黨竟有陳明文之流的人物,位居黨政要津,據說還是下屆立法院長的熱門人選,可以帶著300萬現金趴趴走。 帶著300萬現金趴趴走是一般台灣人民可以接受的行為嗎? 台灣人民會認為陳明文是個優秀、清廉、可以接受的政治人物嗎? 但這事牽涉的可不只是陳明文個人,它更事關整個民進黨。 可記得當蔡總統被問到陳明文的300萬事件時說了什麼? 她有譴責這樣的行為嗎? 她有震怒嗎? 她有覺得羞愧她為什麼會重用這樣的人嗎? 都沒有。 如果我沒記錯,她說的是希望陳明文講清楚,也贊同他用司法來證明自己的清白。 我們蔡總統的標準可真是低啊! 基本上她並不覺得帶著300萬現金趴趴走有何不妥! 難怪她會把發生在她身邊的犯罪行為講成「超買」。 以蔡總統這樣的回應,全台灣的人民就可以判定蔡總統是個不及格的總統,是個應該被淘汰的總統。 而民進黨的回應呢? 你有聽到民進黨以黨中央的高度出來譴責陳明文嗎? 你有聽到任何民進黨黨政要員、菁英份子,出來出來表示不屑、不恥,與切割嗎? 都沒有。 整個民進黨噤若寒蟬,避之唯恐不及。 他們腦袋想的可能只希望媒體不要再報導(控制媒體果然是有妙用地)。 因為民進黨上上下下都知道陳明文是蔡總統身邊的紅人,掌控著許多大權,「主子」都沒說什麼了,「下面的人」要說什麼呢? 這就是現在的民進黨,腐化、墮落、甚至是不知羞恥,完完全全喪失反省的能力。 這也不是現在才這樣,已經好一陣子了,只不過陳明文事件更具體鮮明地讓我們看清楚民進黨的腐化。 事發很久後,最近聽說民進黨要開個會,找陳明文來問問。 這有什麼用? 最初的反應才是最真的反應,蔡總統的回應可以倒帶重來嗎? 這樣的民進黨我們還要繼續支持它嗎? 我決定徹徹底底告別民進黨。 縱容本土政權腐化與墮落? 許多民進黨的支持者,雖然對民進黨執政有諸多不滿,雖然對蔡總統個人與其領導不敢苟同,但仍然決定繼續支持民進黨與蔡總統。 理由大都是要支持本土政權,或不支持蔡總統台灣就完了,不想當歷史罪人。 我不知道本土政權的定義是什麼? 說實話,經過30 年的演變,現在的民進黨已經跟國民黨沒有多大的差別了。 民進黨蔡總統的政權這三年多來不是高舉「中華民國法統」是瞻嗎? 這些年來你有從蔡總統的嘴裡聽到「不合宜的憲法」、「新憲法」、「新國家」等詞嗎? 現在的民進黨政府究竟跟國民黨有何不同? 就算民進黨是唯一的本土政權,我們就可以無視它的惡,它的腐化與墮落嗎? 我做不到。 一個腐化墮落的政黨與領導人可以把我們帶到什麼更好的地方去? 那是不可能的。 至於台灣就完了、歷史罪人等是言過其實。 2008年民進黨總統大選慘敗,馬英九夾著化獨漸統的企圖與意志入主總統府,台灣有完了嗎? 現在不是還好好的麼? 陳水扁前總統不是成了最大的歷史罪人了嗎? 現在還不是受很多人的崇拜與尊敬。 台灣會不會完了,不是取決於那一黨執政,而是取決於兩邊軍力的差距(含盟友)、台灣意識的強度(感謝陳前總統打下的基礎)、台灣和中國兩邊對民主、人權、媒體自主、自由、與公正水平的差距。 當台灣對民主、人權、媒體自主、自由、與公正的標準與中國一樣的時候,就是台灣完了的時候。 把不對等的責任與重擔加諸一般小民是不公平、不道德的。 民進黨與蔡總統似乎不想提任何政見,對台灣的未來不再有任何的擘劃,只是一味得販賣「芒果乾」。 或許,有些人的亡國感是真確的,但2015年底至2016年上半年時大家有亡國感嗎? 那時,大家不是都很興奮得即將迎來一個全新的時代嗎? 亡國感的產生不就是因為民進黨、蔡總統這三年多來方向錯誤、施政無能,導致「赤禍橫流」,亡國感油然而生嗎? 亡國感不是因為這三年多來,民進黨、蔡總統消極對待台灣意識,導致大中國意識高漲嗎? 亡國感不是因為這三年多來在民進黨、蔡總統的執政下台灣在民主、人權(李民哲案民進黨、蔡總統的應對是什麼?替台灣人感到悲哀)、媒體自主、自由、與公正的標準不斷的往下墜落嗎? 勸你不要吃下「有毒芒果乾」。 亡國感真正的來源就是錯誤的民進黨與蔡總統的施政。 解藥決不是繼續支持民進黨,那在邏輯上是絕不可能的! 那只會使你加速中毒身亡。 我認為民進黨的衰亡將會是歷史的必然,就像一艘失去方向已經腐朽的船必然沈入大海一樣。 這一天可能會比想像的快。 誰會預測到2000年國民黨會失去政權呢? 民進黨內如果真的還有沒有奴化的人才,就該起來把壞掉的船修好。 如果沒有這個意願或能力,又不敢跳海求生,那隨船沈入大海,消失在歷史中也是必然的。 做個自由人吧! 做個會思考的人吧! 含淚或含恨投票都是不必要的。 快樂地投下你思考後想投或不想投的那一票吧! 人過中年,少了年輕時的激情,許多原來崇拜的人都已不再崇拜,許多原來尊敬的人都已不再尊敬,但這次堅定依舊。 我決定徹徹底底的告別民進黨,雖然我可能是少數,一如30年前。 網路分享 《莫忘篇》 莫忘惡事列機秘 莫忘惡人參教改 莫忘同婚合法化 莫忘毒教害幼少 莫忘安倍假祝賀 莫忘南澳斷魂橋 莫忘高鐵三百萬 莫忘專機走私菸 莫忘氣爆貪善款 莫忘菊債三千億 莫忘斷交達七國 莫忘媚日喪漁權 莫忘鮪權送日本 莫忘棄柚撒埤塘 莫忘騙民喪主權 莫忘港血補綠蠅 莫忘大腸花學運 莫忘增缺開東廠 莫忘1450綠衛兵 莫忘大港罵爹娘 莫忘其邁54088 莫忘腐詐黃俊英 莫忘綠手染校園 莫忘卡管校園驚 莫忘黑藍卡異己 莫忘吃喝滿朝綠 莫忘倫理綱不見 莫忘綠色恐怖現 莫忘公投欺民意 莫忘用愛假發電 莫忘列車失靈撞 莫忘慶富百億案 莫忘停四啟舊核 莫忘風電2兆元 莫忘千億燃料棒 莫忘公投逼核食 莫忘空污PM2.0 莫忘大阪蘇處長 莫忘雲豹視水災 莫忘菊嬤五千坑 莫忘滿朝菊貓肥 莫忘一例一休害 莫忘暴力小英姐 莫忘愛滋藥好賺 莫忘幸妤真心話 莫忘蘇宅一百八 莫忘駐美口譯哥 莫忘貪瀆宇昌案 莫忘炒股浩鼎案 莫忘英家墓危建 莫忘博士霧濛濃 莫忘羞辱軍公教 莫忘課綱隨興改 莫忘修邸耗一億 莫忘換車數千萬 莫忘法廚月六萬 莫忘女婿官二代 莫忘閨密張祥慧(女) 莫忘閨密吳音寧(女) 莫忘閨密羅雅美(女) 莫忘閨廚田佳宜(女) 莫忘閨密攝影官(女) 莫忘毀憲賤五權 莫忘日倭戮霧社 莫忘台米養日軍 莫忘貴木建神社 莫忘腳踢慰安婦 莫忘繆德生英靈 莫忘砍人十八趴 莫忘自領十八趴 莫忘砍人不砍已 忘莫殺人不判死 莫忘貪扁不追贜 莫忘縱扁趴趴走 莫忘人民不溫飽 莫忘緑頭俸祿高 莫忘世上苦人多 莫忘失民者亡!莫忘自作孽不苟活! …… *歡迎大家持續加上其他【莫忘..】
    4 人回報3 則回應7 年前
  • 一位韓粉在FB𥚃的貼文,寫得太讚了,我深深的被感動,特轉貼給Line的朋友分享,希望看到的朋友也分享出去! 去年的我還是個完全不看新聞也不想關心政治的消極年輕人, 因為我覺得台灣沒有一個政治人物是真心為了台灣在做事的。 當時的我認為政治與我無關, 因為不管我支持誰投給誰台灣都一樣爛, 不可能會改變……爽到的永遠是那些既得利益者。 直到去年的某天, 我突然在YT看到了韓國瑜大戰王世堅的影片, 覺得這個人實在太有趣了…就開始瘋狂的追蹤這個人的影片。 原本這個人只是個默默無名的北農總經理, 沒想到他竟然敢挑戰國民黨黨主席甚至高雄市長選舉,而且還在去年底一夕之間竄起且聲名大噪, 創造了台灣政治史上奇蹟的一頁----高雄終於結束了30年的綠色執政, 由綠地變藍天了。 背後的靠山不是龐大的黨產, 而是一瓶礦泉水和一碗滷肉飯, 一點一滴把他的政治理念慢慢的滲入大家的心理, 並起了化學變化終於讓長久以來欠缺思考的人民民心思變了。 我也不懂這個禿頭到底有甚麼魅力, 讓我這個從來沒有耐心看新聞或政治相關影片的人每天像走火入魔似的在YT上看著一個又一個關於他的影片, 不管影片長或短, 我竟能一個一個耐心把他看完還意猶未盡… 因為他講的話淺顯易懂, 把複雜的政治語音都變成平民聽得懂的白話文, 他的論述他的熱血和他對這塊土地的熱愛, 漸漸喚醒了我內心中沉睡已久的愛國魂…… 才發現, 原來我自己也是個熱愛中華民國的人啊!! 這一年多來, 我每天看新聞關心政治, 柏拉圖說過拒絕參與統治的人,會被更糟糕的人統治。 原來多年來不關心政治的下場, 就是落到國家被民進黨這些糟糕的人統治。雖然才剛開始關心政治不久, 就好死不死參與到一場中華民國有史以來最骯髒卑鄙下流無恥到無法用言語形容的選舉。 所以我不得不站出來發聲了。原本只想當個隱性支持者默默支持就好, 但是曾幾何時負責監督政府的媒體們全部變成政府的打手, 整天散布假新聞剪接影片來抹黑對手, 台灣的民主一定要搞得這麼不入流嗎? 這就是那些人口中的台灣價值嗎? 民主自由變得如此廉價一文不值嗎? 韓國瑜的出現~以及他擔任高雄市長這十個月來對高雄的努力, 包括路平(應該比全台灣所有縣市路都要平) 清水溝( 我住台北市沒看過有人清過水溝) 推動雙語教育, 教室全面雙機化, 珍珠媽媽計畫, 全國唯一推動成立青年局的縣市, 將今年的登革熱危害降到最低...... 這些市政很多人可以假裝沒看見沒關係, 我也要告訴你們, 韓國瑜帶給人民一個希望, 我們支持他是支持他的信念, 同時也是支持正義, 我就不信公理喚不回!!! 你有看過一個人被國家機器整整打了一年, 抹黑抹紅抹黃了一年, 還能屹立不搖的繼續往前的嗎? 這樣清廉愛國的人難道會比整天騙神唬爛說幹話的民進黨差嗎? 一個高雄換人做10個月的成績已經勝過別人做20年…還有人說他沒做事…請問那你們口中有做事的人到底為這國家做了哪些事?? 讓我來告訴你吧!! 錢沾計畫8800億打水漂, 離岸風電2兆放水流, 國艦國造4700億造你個死人骨頭造到哪了? 新南向1000億變相開放外籍女子來台賣淫, 陳菊高雄負債3300億直升總統府祕書長唷, 賴清德台南負債716億連議會都不用去唷, 陳明文高鐵掉300萬金管會說查不到金流, 網路流傳蘇貞昌丟筆影片警方兩天就抓到人囉!!, 公投以核養綠過了後照樣用愛發電非核家園, 公投反同婚過了一樣讓你同志繼續結婚讓你們絕子絕孫, 然後從此公投綁大選就關回鐵籠不用再出來亂了….. 民意甚麼的都去吃大便吧!!!反正我蔡政府的治國方針就是順我者昌升官發大財,逆我者亡全部都給我去死。 國安局放著國家安全不管整天監控臉書有沒有人在詆毀總統, 總統專機走私一萬條菸悄悄的罰30萬還能緩起訴呢~ 總統的論文是國家機密唷!!!要等不知道幾十年才能解密~~是怎樣? 古埃及金字塔是不是? 蔡法老王嗎~我們很想現在就解密你的論文你知道嗎?? 一星期斷交兩國好棒棒, 外交部發布假日本首相國慶賀電隨即被日官方打臉, 蘇澳斷橋死了六名移工沒人在乎…. .挖.這個政府好厲害啊~壞事做盡都不用負責, 整天抹黑對手忽視民意真是好棒棒。 這就是號稱民主進步的人所做出來的事情, 我突然以為我回到戒嚴時代還是哪個皇帝悄悄復辟了??? 這樣的政府, 我一個年輕人還敢生小孩嗎? 教育失敗至此, 課綱改到一個小孩連自己國家叫甚麼名字都不知道, 自己國家的歷史被悄悄的篡改你還能忍受下去嗎? 228受難的家屬這段歷史不能抹滅不能忘, 那麼蔣中正帶領國軍八年抗戰讓台灣光復這段歷史就該忘記?? 蔣經國台灣十大建設創造台灣經濟起飛這段歷史就該無視?? 整天口號喊顧台灣主權的人, 連沖之鳥礁漁權都護不了, 連釣魚台的主權都顧不了, 到底是要顧三小台灣主權啦???????????? 所以我一定要站出來, 一個不懂苦民所苦的政府, 一個整天拿一些假數字說幹話的政府, 我已經無法再忍受了。 我是一個未滿35歲的年輕人, 我平均年薪就是低於你們口中的54萬, 對不起我徹底拉低了你們的平均。 還有多少和我一樣領低薪的人我不知道, 我只知道薪水10幾年來沒漲過幾千塊, 物價十幾年來卻漲了至少三倍以上…… 然後政府還在說我們是四小龍之首唷!!!小英執政三年來經濟創新高喔~創你媽的都創到你們綠色口袋裡了啦~ 政府繼續把人民當傻子的同時, 人民終於遇到一個聽得懂人民要甚麼的韓國瑜,、懂得苦民所苦的韓國瑜時, 都像是在海上漂著看到了浮木一般想要牢牢抓住不放手了。 感謝韓國瑜讓我知道原來我內心是一個這麼愛中華民國這片土地的人。 我也好希望這個國家越來越好, 只是這十幾年來執政的人都讓我很失望很徬徨也看不到未來, 所以我選擇逃避、選擇漠視, 覺得那些都不關我的事情…我相信可能有些人和我一樣的想法, 才害的國家變成今天這樣, 不能說我們都沒有責任。 所以我覺醒了!! 我的一票也許不能改變選舉結果, 但是我還是要站出來, 因為我是多麼的愛著這片土地, 不希望活在這片土地上的人民整天被政黨意識形態操弄到族群撕裂, 互相仇視… 小時候升旗時常常覺得很煩很無聊, 長大後出國留學時在異地看奧運比賽幫中華隊加油時,才知道原來在人生地不熟的國外聽到自己國家的國旗歌時會是如此的感動和內心澎湃。 如果你和我有相同的想法, 請你明年1月11日一定要站出來投票, 支持韓國瑜!!翻轉台灣!!
    3 人回報1 則回應7 年前
  • 學術與宗教不是聖牛 翁達瑞 (陳時奮)/ 美國大學教授 這陣子,台灣政界與媒體流行兩個問題: 一、你相信台大或民進黨? 二、你相信慈濟或民進黨? 會這麼問的人,心中都已經有答案。他們相信的是台大與慈濟,因為兩者有「學術」與「宗教」的光環。民進黨則是「政治」組織,且曾是「叛亂」組織,當然不可信。 我要說的是,民主國家的公民不應盲目相信、甚至崇拜特定的團體。學術與宗教不是聖牛,也是會犯錯。不論性質如何,所有組織與團體都應該面對檢驗。 台大與慈濟是否比民進黨更有公信力,端視議題而定。針對台大的抄襲調查與慈濟的疫苗捐購,我反而選擇相信民進黨。我的選擇有嚴密邏輯基礎,不是因為我是民進黨的支持者。 #民進黨可信的邏輯 民進黨是政治組織沒錯,也因為這個屬性而受到嚴格的監督,包括法令、制度、與公眾的監督。 除了一般法令規章,民進黨還要接受兩個特別法的約束:政黨法與政治獻金法。 制度上,民進黨的行政官員要接受議會監督,民代要定期面對民意檢驗。民進黨的各級幹部也要定期改選或重新任命,決策過程也都有制度規範。 最重要的,民進黨要接受公眾監督。這裡的公眾包括黨員、支持者、媒體、輿論、還有競爭政黨的批評、攻擊、甚至抹黑。 一個受到嚴格監督的政黨仍可能腐敗,但不可能一手遮天。相較於國家發展方向,論文抄襲與疫苗採購都算是小事。如果在野政黨只能抄作芝麻蒜皮的小事,那表示執政黨沒有更嚴重的貪瀆。這是我相信民進黨的原因。 #台大不可信的邏輯 制度上,台大是「行政」機構,上級是教育部。基於「大學自治」的理念,教育部很難插手台大的運作。 作為一個「自治」團體,台大卻未具「法人」的身份,因此沒有類似「董事會」的內部監督機制。 台大的經費來自稅金,但幾乎不受民意的監督。基於對學術的尊重與禮遇,台大的預算從未遭到立法院的為難。 雖然台大要遵守幾個特殊法(如大學法),但這些法案規範的是大學的運作,本身沒有防弊的功能。 學術單位是封閉的團體,運作規矩外界不得而知,也無從檢驗或監督。若有弊案發生,基於家醜不外揚的考量,學界人士大都選擇沈默。 台大缺乏內、外部監督機制、法令約束鬆散、運作規則特殊、成員的凝聚力又強。這樣的組織腐敗會成為常態,而且長期存在。這是我不相信台大的理由。 #慈濟不可信的邏輯 慈濟屬「宗教」團體。除了一般法令,不受人民團體法的規範。研議中的宗教法又遲遲不能通過,讓慈濟成為法外組織。 慈濟是佛教組織,但沒有類似天主教廷的上級管轄單位。慈濟屬人民團體,卻不受人團法的約束。除了輿論,慈濟沒有任何外部監督。問題是,慈濟掌握媒體經營權,可以左右輿論。 就內部制度而言,慈濟幾可為所欲為。所謂的「上人」是終身職,不必改選。慈濟的董事會成員與執行長,都未經公開遴選。慈濟的決策更是「上人」說了算。 嚴格講,慈濟是披著「宗教外衣」的事業團體,販賣的商品是愛心。相對其他營利事業,慈濟享有多重優勢:資金來自捐款,沒有股東監督;人力來自志工,不必招募員工;屬免稅的非營利組織,連財務都不必公開。 慈濟的決策掌握在「上人」的親信,屬寡頭壟斷的集權組織。慈濟擁有數以百萬計的信眾。儘管出錢出力,他們沒有投票權,也無法左右上層決策。 一個不受外部監督、缺乏內部制度、擁有龐大的財務與人力資源、決策專斷、名為宗教實為盈利的組織,對我毫無公信力可言。 除了上述三項邏輯推論,台大與慈濟對我不可信還有一個更重要的理由: 台大的抄襲調查判定與慈濟的疫苗採購爭議,兩者都可聞到濃厚的政爭味道。這兩場政爭的主使者都是在野政黨,借用「學術」與「宗教」的清譽鬥爭執政黨。 台大與慈濟介入政黨鬥爭,不論是主動參與、被動配合、或不小心落入陷阱,都嚴重傷害自身的公信力。這是我選擇相信民進黨最重要的一個理由。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • (轉貼)轉載紀錄📝 6/6高雄霸凌日,我不談投票,只想講一個真實故事: . 認識韓市長,是遠在他選上高雄市長之前的事情,彼此共同朋友頗多,也因為選舉關係,有較多見面機會,但關於韓市長當選後私底下如何處理與眾多商界支持者的關係,我就未曾了解過 . 上個月,應我一位大哥之邀,又與市長一同餐敘,政治人物一般來說很忙,但市長一坐就一個多小時,可見與會者除了我之外,在商界都有足夠的份量,而這場餐會,也就是之後媒體對外宣稱,"韓國瑜請台商吃飯,會中求台商不要罷免他的"那一場聚餐,也是媒體對外宣傳,":韓國瑜一身酒氣去上節目"的那一場聚餐,這場餐會從韓市長沒到到結束,我全程參與,所以可以把這個故事說給大家聽 . 當天我們先到,沒多久韓市長進來,就先跟大家告罪,說之後在其他地方還有個節目要上,不能陪大家太久,請大家多包涵,接下來,就是朋友間的閒話家常,東家長西家短的寒暄,一些久未見面朋友的關心等等,我當時一直很好奇,那個時間,罷韓聲勢早就已經甚囂塵上,為何席間沒有任何人提到這個話題,是太有準備,還是已經放棄了? . 等到飯局一半了,就有韓市長的好友開始提問,問市長對罷韓如何因應? . 這時,我記得清楚韓市長是這樣說的 : 當年在立院,我覺得找不到自己的方式,有點失去理想,想清楚後就請自己的選民能改為支持洪秀柱,就離開了立法院,這十幾年來,我都自己在讀書,思考,雖然清閒,但也相當快樂,現在人家要罷免我,如果真的高雄市民覺得我做的不好,應該被罷免,那我就離開,剩下的時間,我只希望能把事情都做到最好。 . 於是席間很多人就開始為市長抱不平,講了很多情緒表達,但市長從頭到尾沒發過一句惡言,也沒有為自己辯解,更沒有請求大家支持他,從頭到尾,一句都沒有,反而是在大家的鼓勵下,開玩笑地說了一句 : 現在在高雄都自己一個人生活,如果大家真的不要他,他可以回去陪陪家人,也好! . 英雄落寞,令人無語 . 這時我對市長說 : 市長,這次總統大選的結果明明白白是作弊的,為何不做任何動作呢,韓市長只是看了我一下,輕微的點了點頭,什麼都沒說 . 接下來,旁邊一位大哥突然說了一段話,讓我記憶至今,他說 : 當時這幾位台商(身邊的),在選前一直要贊助韓市長,透過很多管道,要拿錢支持他選舉,但市長怎樣都不收,最後,因為他跟市長的關係,他親自帶朋友拿著很大數目的現金(這個我就保密一下),去市長家中找他,希望能贊助當時缺少糧餉的總統大選 而韓市長當面告訴這位台商 : 如果你真的支持我,那就捐款限制的金額,到我的選舉帳戶,超過的錢,我真的一分都不能收! . 講到這裡,這位大哥很激動的告訴大家,台灣政治史上,有幾位這樣清廉的人? 這樣的人,要讓他被罷免嗎? . 講到這裡,我偷偷看了下韓市長,他眼睛紅紅的,好像眼淚快要奪眶而出,接下來,為了停止大家的情緒,韓市長舉杯邀大家一同乾杯,這是當晚我親眼看到他乾杯的第一杯酒,接下來,就在市府人員催促下去參加活動了,那個所謂「喝得渾身酒氣」,也就只是那一杯情緒下與大家離別的酒 . 這樣的情節,沒有人說出來,也沒必要表演給我們這幾個人看,因為與會者願意像我這樣得罪民進黨也要講出真相的沒幾個,出社會至今,什麼人表現的是真誠怎樣是演戲,我還能分辨得清楚 . 也許,韓市長不是一個優秀的政客,有時失言,有時過於情緒,但他的清廉與人品,不在人背後評論是非的表現,是我走遍南北政治圈中不曾見過的,在現實利益掛帥中的台灣,更是難能可貴 . 早期政治人物,無論黨派,有節操,廉能者在所多有,但在李登輝陳水扁相繼執政後,在如今的台灣政壇早已蕩然無存,光憑這一個"廉"字,不管他犯了什麼錯,我都還是願意支持他 . 當然,罷韓結果如同總統大選,是早就已經決定好結果的比賽,但我看到這些無知群眾在被邪惡政府做洗腦後所作的愚蠢行為,還是相當心寒,我不會阻止任何人去投罷免票,因 為這是你的權利,但,一旦背後黑手浮出檯面要繼續接收利益禍害高雄,我一定挺身而出,讓他付出代價,沒有躺著當選那麼輕鬆的事情,這社會也許失去公理正義很久了,但我不信沒有喚回的一天,如果有,那就從6/6晚上開始吧
    4 人回報1 則回應6 年前
  • 美國教授點出台灣的悲劇.... 汪志雄觀點: 明明是尊嚴掃地卻還自以為是魚躍龍門 作者為伊利諾大學芝加哥分校教授 台灣的政治二三十年來,就像國王的新衣,大家都知道藍綠惡鬥,兩黨一樣爛,可是沒有人有勇氣或能力去改變。 2014柯文哲的白色力量崛起,一度點燃了一絲希望。無奈最後被看穿,柯只是一個能力平庸左右搖擺的投機份子,短短幾年間,柯的影響力已經如昨日黃花。 2018韓國瑜參選高雄市長,帶動一波席捲全台的韓流,並一舉拿下綠的出汁的南方首都。一時之間,所有的政治人物人人自危,紛紛拿起算盤,各有各的打量。 因為這些敏銳的政客們已經嗅到,人民終於覺醒了!於是在庶民百姓的推波助瀾下,韓國瑜從初選一路勝出,成了國民黨的總統候選人。 這其中最詭異的就是,為韓在前頭衝鋒吶喊的,都是過去的綠色庶民。而在韓後面處處掣肘的,都是藍營的權貴精英。如果仔細去想,這其實也不難理解。 台灣藍綠政客都一樣,只是吃相好看難看的差別。綠色庶民因爲被騙夠久了,所以忿然覺醒,藍營權貴精英因爲害怕以後吃不到了,所以個個心慌。綠營土匪因為吃太爽了,所以人人拼命。這基本上就是2020大選的局勢。 而這些藍綠政客,雖然為數不多,可是掌握了國家的資源與媒體,所以可以營造風向,製造假象,創造幻相。君不見現在那些年代,東森,三立,民視,壹電視的主播跟評論員,都越來越有李春姬的fu嗎? 果不其然,在國民黨打假球,民進黨打黑球的藍綠兩黨夾殺之下,韓國瑜以極大的票數之差敗給了連任的蔡英文。不管這其中是不是存在有任何的貓膩,反正國民黨不在意,韓的支持者又拿不出什麼一槍斃命的證據,天意如此,徒呼奈何。 20201111-總統蔡英文11日出席民進黨中常會。(顏麟宇攝) 作者指出,什麼樣程度的領導人,就只能用什麼樣程度的下屬。(資料照,顏麟宇攝) 小英連任之後的執政荒腔走板,進萊豬,買軍購,貼川普,嗆中國,關中天,廢核電,挺廢死。對內貪污頻傳,治安變壞,對立加深。對外孤立無援,卑恭奴顏,誤判情勢。 這樣的結果其實沒什麼好意外的,什麼樣程度的領導人,就只能用什麼樣程度的下屬。 你能夠期待像陳吉仲,陳時中那樣的官員,能夠保護台灣的食安嗎?你能夠期待像謝長廷,謝志偉那樣的外交官,能夠捍衛國家的主權嗎?你能夠期待像丁允恭,丁怡銘那樣的發言人,能夠代表政府的顏面嗎?你能夠期待像蘇貞昌,陳菊那樣的首長,能夠公平正義的施政? 你能夠期待像陳柏惟,王浩宇那樣的民代,能夠盡責地為人民出聲嗎?你能夠期待像周玉蔻,張雅琴那樣的媒體人,能夠用專業監督政府嗎?你能夠期待像范世平,吳嘉隆那樣的學者,能夠用良知針貶時政嗎?) 說到底,你能夠期待像蔡英文那樣虛偽造假,說謊成性,不識民間之苦的驕縱霸道之徒,能夠勤政愛民,用人為才,興國家之大利嗎? 台灣自小英執政以來,是變好或是變壞,見仁見智。有人說2020幸虧是小英當選,台灣防疫才能好棒棒。但我要說的是,如果不是小英當選,台灣防疫仍然會好棒棒,而且不會對外輸出病毒,並且是經常到國外才被驗出。 台灣人也不用吃美國人跟大陸人都不吃的萊豬,不用買美國超貴又過時的武器。台灣的街道上不會看見裝甲戰車,台灣的天空中也不會出現陳年老舊還要冒死起飛的戰機。 台南的路燈不會不亮,治安不會變壞,不會有無辜的外籍學生受害,不會有吸毒弒母被判無罪,不會有砍樹伐林良田種電的荒謬,不會有增加燃煤發電的愚眛,不會有NCC雙標的噁爛,不會有升等論文資料需要密封三十年的世界笑話。 最重要的是,台灣不會在美國大選單邊押錯寶,不用現在必須很難看地過彎甩尾。一個國家的領導人沒有出息,就會讓自己的年青一代活得像殖民地的次等愚民。 何謂次等愚民?就是明明自己只是別人眼中的小筆尖,卻以為自己是可以扭轉乾坤的美國隊長。看看這一次美國大選,許多台灣網民與政客的無知表現,正恰恰印證了這種時代的悲劇:明明是尊嚴掃地卻還自以為是魚躍龍門! 更難堪的是,小英政府挺的是一個全世界公認沒有文化水平的流氓痞子。這樣的判斷力與價值觀,除了島內被洗腦的無知英粉外,走出世界,有誰會真的看得起台灣呢?當這些人用小聰明與耍嘴皮子自以為佔到便宜的時候,要知道低層次的聰明,永遠比愚笨要付出更大的代價。這才是台灣的悲哀。
    6 人回報1 則回應5 年前
  • 轉傳請參閱~ 德國「竟然」收治義大利重症患者⋯⋯ 一個在台灣不會被報導,當然也不會受到重視的新聞:從三月二十四日起,多個德國聯邦州開始收治,或表達意願收治來自法國和義大利的新冠肺炎重症患者。 德國自己的肺炎確診數不是突破了三萬嗎?不是還每天節節上升?這個國家頭殼壞掉嗎,在大家都覺得自顧不暇的時刻,竟然願意幫忙收治法國和義大利的病患?而且還是重症病患,不怕因為這樣使得本身的疫情加重嗎? 有一項關鍵的因素,那是德國新冠肺炎死亡率遠遠低於義大利和法國。義大利的死亡率已經恐怖地突破了百分之十,法國雖然病例數比德國少了一萬,但死亡人數卻比德國多了一千多,平均死亡率超過百分之五,相對地,德國的平均死亡率只有大約百分之零點六。 這意味著德國的高確診數來自於策略性的大量、普遍採檢,類似韓國的做法。這同時也意味著德國的醫療體系截至目前還沒有承受那麼大的重症治療壓力。而義大利死亡率持續攀高,明確顯現醫療體系已經無法正常運作了,德國是有「餘力」可以對義大利伸出援手。 不過,有「餘力」是一回事,願意用在伸出援手又是另一回事。首先,誰也沒有把握這樣的「餘力」到底有多少,又能夠維持多久;其次,如此伸出援手從現實上看,無論是政治、社會、經濟各個面向,都不可能給德國帶來任何好處,只會帶來風險;因而,最難的是,如何在這個節骨眼產生伸出援手的意願。 很簡單,如果換作是台灣,不管是任何哪一級的政府,都不可能做這樣的決定,有充分理由對鄰國義大利、法國的疫情表示愛莫能助,不援助不只沒有任何人會批評,還會得到全民的熱烈支持。然而正因為自顧不暇不援助的選擇如此理所當然,就更值得我們對於德國的異樣決定多看看多想想吧! 德國這樣的決定,和之前願意接受百萬難民,是同樣精神下的產物。一則來自過去納粹罪行帶來的強烈罪惡感,讓德國人覺得必須對於國際救援承擔更多的責任;二來更重要的,德國至今依然是歐盟的主要基礎柱石,依然尋求一個和平開放互信交流的世界的理想。 過去幾年內,國際間的潮流明顯地逆反了「全球化」的方向,冒湧著封閉、設限的主張與政策。這次疫情必定更加強了這樣的傾向,各國紛紛關閉國境,以保護國內安全為至高無上考量,進而視其他國家為傳播感染的巨大威脅。突然之間,之前因為「全球化」而似乎愈來愈模糊的國界變得如此具體且堅實,台灣人很慶幸我們有海洋作為天然國界,很多人這時或許恨不得自己的國家由美國總統川普提議的那種美墨邊境大圍牆圍起來吧! 關起門來不會受害,但關起門來不也就得不到協助嗎?更糟的是,大家都關起門來也就不可能發揮國際合作的效果了,不是嗎?疫情高度分化各國,連連犯錯的世界衛生組織頓時失去了統合協調的功能,造成了各國各自面對疫情單獨處理疫情的狀況,於是也就是使得一項可能性,徹底從大家的思考中消失了。那是:有沒有可能國際合作的集體作為,可以更有效更快速防治、打擊這個病毒呢? 戰戰兢兢防疫,堅決自保的態度,目前看起來很好,但我們真的可以完全忽略最糟情境的設問嗎?如果有一天換我們陷入了像義大利這樣的困境,我們能向誰求助?誰會來提供我們援助?換成這樣思考,或許我們就不會認為德國的決定那麼不可思議、那麼奇怪了吧! (作者:楊照 全文刊登在蘋果日報)
    5 人回報1 則回應6 年前
  • 郭台銘出面了 台灣阿銘的公開信 全體國人同胞,大家好!走過去年的風風雨雨、紛紛擾擾,現正值新年開始,在此先祝福大家新年快樂,好運龍總來! 相信大家心裡都在納悶,最近一個多月台銘銷聲匿跡,跑去哪裡了? 其實,從去年 11月君悅之會後,我只是走下了舞台,離 開了大家的視線焦點,回歸一個一般國民的身份,因為,對於我該,及我想扮演的角色,就是促成藍、白合,已經付出了全 力,盡到了我之所能,惟惜事與願違。 回顧去年的林林總總,會下決心參選總統,是因為卸下鴻海的責任後,歷經國內的疫情、台灣的政經發展與國際間的挫折,許 多民眾在生活、精神反覆地匱乏,尤其年輕朋友對未來的迷茫、失望,這些,我都聽到也看到了,自拊以我的人生經歷與閱 歷,從創業到發展,一定能為育我、養我,甚至助我在國際間略有成就的這片土地及國人,我能做些什麼,也正是懷著這份真 誠欲感恩、回饋的心所下的參選決定。 去年這段期間,我走訪了台灣各地、本島外島的大小村鎮,聆聽了男女老少、台灣各個階層人民的心聲,總結出淳樸又善良的 台灣人民需要什麼? 其實就只是想要,平實、平靜、無懼、無虞的生活而已,這就是「主流民意」,也是台灣人民付出信任, 將權力託付給執政的政府,希望能得到的卑微需求。 古諺有云: 為政之道應「民之所欲,長在我心」;而為官者更要「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」 。檢視現今完全執政的民 進黨,毫不遮掩地與民爭利,製造政治對立、人民矛盾;經濟發展方向紊亂、缺東缺西;貪婪之心外加粗暴之行,實罄竹難 書;最糟的是掀起兩岸紛爭,陷台灣於危險境地,完全違背為政之道、為官之責,卻竟毫無面對權力而謙卑之念、犯下過失而 無反省之心,不擇手段的想要繼續壓榨台灣、荼毒人民,若真的令其得逞,將會是台灣的悲哀、人民的災難。 雖然,我已經離開大選的舞台,但心中念茲在茲的,仍是台灣人民的心聲及主流民意的實現;之前藍白合雖未能全面合作,但 在即將投票的當下,仍有另一種形式的「合」 ,就是我籲請所有不滿民進黨執政倒行逆施的國人,曾經支持我,尤其我永存感 恩加愧疚的百萬為我連署的好朋友,一起站出來「下架民進黨」;就在這周六,集中火力將選票投給藍營候選人侯友宜、趙少 康,因為他們兩位是最有可能當選的候選人!這是我的心願,更是我誠摯的請託。 最後,祝福大家在新的一年:尋夢夢圓,日子千般萬種甜;做事事順,好運相連諸事成。 更祝福我的國家 中華民國 : 國好,家好,人好,國家人安好;國順,家順,人順,國盛家人順。謝謝大家! 台灣阿銘-郭台銘 中華民國113年元月9 日於台北 —— unquote———
    25 人回報2 則回應2 年前