訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前
面對疫情,各國的做法不同。

台灣採用 “提供陰性證明” 加 “入境檢疫14天”,而遠在的冰島,則採用侯友宜、蔡壁如、何志偉建議的 入境普篩。
結果冰島6月15日實施入境全面採檢,結果為陰性者可自主健康管理,不必再進行隔離措施,結果短短半個月就爆發本土疫情,6月15日至28日期間,冰島共新增30例確診病例,其中5人為本土病例,3例感染源不明。
也因此,陳時中強調,病毒不是隨時隨地都驗得出來,若檢驗陰性就放行,恐讓漏網之魚進入社區,而專家評估隔離14天之後幾乎無傳染力,也沒有出關後往外傳的疑慮,因此目前台灣堅持檢疫不普篩。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 6
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 兩岸抗疫比較才知成效好壞。 轉載文章分享 我是一位從台北抵大陸的台商, 對兩岸防疫狀況, 有萬般無奈的感言, 1) 事實上,一年前, 我到大陸成都來隔離, 對中共強制的手法, 有很多的不理解與埋怨, 經過一年了, 我來回隔離3趟84天, 比較二岸隔離政策, 我不得要說中共的做法是對的, 雖然政策嚴格, 但是他們是在保護百姓安危。 2) 而我回台灣如出入無人之地, 海關人員只會問你有沒有帶豬肉 (好像捉到帶豬肉比較好賺, 罰款100萬耶), 連隔離,做「核酸檢測」都沒有, 難怪疫情到處飛: 一) 2020, 5/24入住成都的隔離酒店, 需要隔離14天且滿24小時, 所以要6/6下午才能期滿。 大陸入境100%普篩, 在隔離期滿前,再做一次核酸檢測。 陰性了,14天期滿,會取得健康碼。 於是你可以自由的在社會活動。 這是典型的決戰於境外。 因為大陸內部,已經沒有本土病例, 所以嚴格決戰於境外,
    6 人回報1 則回應5 年前
  • 一位返上海台商的感言: 1--- 9/16深夜入住上海的隔離酒店。我選擇隔離14天,需要隔離14天且滿24小時。所以要10/1早上才能期滿。 大陸入境普篩,在隔離期滿前再做一次核酸檢測。陰性了,14天期滿,會取得健康碼。於是你可以自由的在社會活動。這是典型的決戰於境外。因為大陸內部已經基本沒有本土病例,所以只要嚴格決戰於境外,包括冷凍食品包裝,以確保整個社會的公衛安全。 2--- 台灣入境不是每個人都做核酸檢測,所以會有漏網之魚,這是第一個漏洞。 入境之後,可以選擇在家隔離或是在旅館隔離。不過交通過程,不像在大陸是強制坐防疫巴士,所以產生第二個漏洞。 在家隔離的人,跟家人共處一個屋子,儘管號稱不能離開家,自己獨立一間房間,離開房間戴口罩。不過家人卻可以自由進出到處跑,這是第三個漏洞。 出版社大老闆就可以把手機留在家,偷偷溜出去好幾次,最後是員工檢舉,防疫中心才知道。這是第四個漏洞。 3--- 台灣一般民眾如果想要自費做核酸檢測,官方是不允許的。除非是醫生上報,得到官方批准,且要自費。必須買了機票,確認出境,還要填出境資料才可篩檢。但更可怕的是,檢測一次要7000台幣,要自費白花花的銀子,健保不能付。這是各醫院的公定價,一問才知道那是官方統一定價。據說這是全世界第三昂貴的核酸檢測。因為太貴,所以就不肯入境普篩,更不肯像武漢那樣做全市所有人口的普篩。這是第五個漏洞。 4--- 大陸只要確診就公佈所有路徑,找到所有接觸者。而台灣卻是“公佈多少路徑,找到多少接觸者”,一切都由陳時中一個人決定。 5--- 大陸防疫沒有私心,沒有政治目的,只有公衛專業,只有百姓福祉。但台灣把疫情當政治使,口口聲聲瞧不起大陸。大陸做出四支疫苗,台灣呢?大陸入境普篩,台灣呢? 大陸核酸檢測100-150人民幣,甚至有70元的,約350到700台幣,但台灣要7000台幣,這就是兩岸的差距。 大家好好想一想台灣政府在“幹”什麼?
    4 人回報1 則回應6 年前
  • (中央社記者陳偉婷台北19日電)中央流行疫情指揮中心宣布,台灣今天新增5例武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)境外移入,分別是2例菲律賓,其餘是法國、印尼及俄羅斯。 中央流行疫情指揮中心下午公布,國內新增5例境外移入武漢肺炎病例(案536至案540),其中2例自菲律賓入境,其餘分別自法國、印尼及俄羅斯入境。 指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞下午記者會表示,案536為台灣籍20多歲男性,長期於法國工作(前次自台灣出境時間為2019年8月),10月11日返國入境時,主動告知10月9日有喉嚨痛症狀,於機場採檢結果為陰性。 個案居家檢疫期間,於10月12日至13日陸續出現咳嗽、腹瀉、全身倦怠及呼吸困難,且症狀持續,10月16日由衛生單位安排就醫採檢,於今日確診;衛生單位已掌握個案同班機前後二排座位旅客共6人,列居家隔離,機組員人數調查中,因有適當防護,將列為自主健康管理對象。 案537為台灣籍40多歲男性,長期在菲律賓工作,約1至2個月返台一次,因休假於10月4日返台,入境迄今無症狀,10月17日進行檢疫期滿前採檢,於今日確診;衛生單位目前暫匡列個案同車接觸者共8人,均列自主健康管理。 案538為菲律賓籍30多歲男性,因工作於10月4日入境台灣,入境迄今無症狀,10月17日由衛生單位安排進行檢疫期滿前採檢,於今日確診;本案暫無匡列接觸者。 案539為印尼籍10多歲女性,因就學於10月3日入境台灣,入境迄今無症狀,10月18日由校方安排至醫院進行檢疫期滿採檢,於今日確診;衛生單位已掌握個案接觸者共53人,包括同班機接觸者49人、防疫計程車司機1人、專車接觸者3人,其中專車接觸者1人列居家隔離,其餘列自主健康管理。 案540為俄羅斯籍10多歲女性,因就學於10月9日入境台灣,10月7日曾於國外自費檢驗結果為陰性。個案居家檢疫期間,於10月16日出現味覺喪失情形,17日由衛生單位安排採檢,於今日確診;衛生單位已初步掌握個案接觸者共5人,其中1人為接機同學,4人為防疫計程車司機及防疫旅館工作人員,皆列自主健康管理;另同班機接觸者調查中。(編輯:卞金峰)1091019
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 防疫,決戰在海關機場!自找的(破口)。 一位台商從台北抵上海,對兩岸防疫的感言: 1、 2020, 9/16深夜入住上海的隔離酒店,需要隔離14天且滿24小時,所以要10/1早上才能期滿。 大陸入境100%普篩,在隔離期滿前再做一次核酸檢測。陰性了,14天期滿,會取得健康碼。於是你可以自由的在社會活動。 這是典型的決戰於境外。因為大陸內部已經基本沒有本土病例,所以嚴格決戰於境外,包括進口冷凍食品包裝的防疫檢測,可以確保整個社會的防疫安全。 2、 台灣入境不是每個人都做核酸檢測,所以會有漏網之魚,這是第一個漏洞。 入境之後,可以選擇在家隔離或是在旅館隔離,不過交通過程,不像在大陸是強制坐防疫巴士,所以產生第二個漏洞。 在家隔離的人,跟家人共處一個屋子,儘管號稱不能離開家,自己獨立一個房間,離開房間戴口罩。不過家人卻可以自由到處跑,這是第三個漏洞。 有人把手機留在家,偷偷溜出去好幾次,最後是員工檢舉,防疫中心才知道,這是第四個漏洞。 3、 台灣一般民眾如果想要自費做核酸檢測,官方是不允許的,除非是醫生上報,得到官方批准,且要自費。必須買了機票,確認出境,還要填出境資料才可篩檢。但更可怕的是,快速檢測一次要7000台幣(2021 年4 月20日以後,一般件要5500元),要自費,健保不能付。這是官方統一定價。據說這是全世界第三昂貴的核酸檢測。因為太貴,所以就不肯做入境普篩,更不能像武漢那樣做全市所有人口的普篩。這是第五個漏洞。 4、 大陸只要確診就公佈所有路徑,找到所有接觸者。而台灣卻是“公佈多少路徑,找到多少接觸者”,一切都由陳時中一個人決定。 5、 大陸防疫沒有私心,沒有政治目的,只有公衛專業,只有百姓福祉。但台灣把疫情當政治使 ,好像很擔心擴大普篩,會篩出一堆人,怕台灣防疫排名落後。 台灣口口聲聲瞧不起大陸,可是大陸做出四支疫苗,台灣呢?大陸入境100%普篩,讓百姓安心,台灣呢? 大陸核酸檢測100-150人民幣,甚至有70元的,約350到700台幣,但台灣要7000台幣,這就是兩岸的差距。 台灣防疫真的沒有漏洞,值得驕傲嗎?大家好好想一想。
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 我是一位從台北抵大陸的台商, 對兩岸防疫狀況, 有萬般無奈的感言, 1) 事實上,一年前, 我到大陸成都來隔離, 對中共強制的手法, 有很多的不理解與埋怨, 經過一年了, 我來回隔離3趟84天, 比較二岸隔離政策, 我不得要說中共的做法是對的, 雖然政策嚴格, 但是他們是在保護百姓安危。 2) 而我回台灣如出入無人之地, 海關人員只會問你有沒有帶豬肉 (好像捉到帶豬肉比較好賺, 罰款100萬耶), 連隔離,做「核酸檢測」都沒有, 難怪疫情到處飛: 一) 2020, 5/24入住成都的隔離酒店, 需要隔離14天且滿24小時, 所以要6/6下午才能期滿。 大陸入境100%普篩, 在隔離期滿前,再做一次核酸檢測。 陰性了,14天期滿,會取得健康碼。 於是你可以自由的在社會活動。 這是典型的決戰於境外。 因為大陸內部,已經沒有本土病例, 所以嚴格決戰於境外, 包括進口冷凍食品包裝的防疫檢測, 可以確保整個社會的防疫安全。 二) 1) 台灣入境不是每個人都做核酸檢測, 所以會有漏網之魚, 這是第一個漏洞。 2) 入境之後,可以選擇在家隔離, 或是在旅館隔離, 不過交通過程,不像在大陸 是強制坐防疫巴士, 所以產生第二個漏洞。 3) 在家隔離的人, 跟家人共處一個屋子, 儘管號稱不能離開家, 自己獨立一個房間, 離開房間戴口罩。 不過家人卻可以自由到處跑, 這是第三個漏洞。 4) 有人把手機留在家, 偷偷溜出去好幾次, 最後是員工檢舉, 防疫中心才知道, 這是第四個漏洞。 三) 台灣一般民眾, 如果想要自費做核酸檢測, 官方是不允許的,除非是醫生上報, 得到官方批准,且要自費。 必須買了機票,確認出境, 還要填出境資料才可篩檢。 但更可怕的是, 快速檢測一次要7000台幣 (2021 年4 月20日以後, 一般件要5000元), 要自費,健保不能付。 這是官方統一定價。 據說這是全世界 第三昂貴的核酸檢測。 5) 因為太貴, 所以就不肯做入境普篩, 更不能像武漢那樣, 做全市所有人口的普篩。 這是第五個漏洞。 四) 全民普檢有那麼困難嗎? 不是說人家吃不起茶葉蛋嗎? 大陸為何全民普檢? 能夠全民免費疫苗? 台灣當局不要搞到最後 死了一堆台灣人時, 您們執政者 會被百姓上街頭抗議下台啊! 五) 大陸只要確診就公佈所有路徑, 找到所有接觸者。 而台灣卻是“公佈多少路徑, 找到多少接觸者”, 一切都由陳時中一個人決定。 5--- 大陸防疫沒有私心,沒有政治目的, 只有公衛專業,只有百姓福祉。 但台灣把疫情當政治使 , 好像很擔心擴大普篩, 會篩出一堆人,怕台灣防疫排名落後。 六) 台灣口口聲聲瞧不起大陸, 1) 可是大陸做出四支疫苗, 台灣呢? 2) 大陸入境100%普篩,讓百姓安心, 台灣呢? 3) 大陸核酸檢測100-150人民幣, 甚至有65元的,約260到700台幣, 但台灣要5000台幣, 這就是兩岸的差距。 七) 台灣防疫真的沒有漏洞, 值得驕傲嗎? 大家好好想一想。 我給大家建議, 情願到大陸關14天 打完免費疫苗再回台吧! 順便看看大陸的發展, 搞不好有商機呢!
    5 人回報1 則回應5 年前
  • 從紐西蘭經驗看台灣防疫虛實 2021/05/21 孟真 (作者為退休感染科醫師及前陽明大學醫學系教授) [普篩] 過去台灣各大醫院與研究機構的檢驗設備與技術堪比歐美,但為何從去年到今天一直沒有發揮該有的水準?首先是衛福部從沒有打算要讓篩檢普遍化,讓篩檢壟斷在少數大醫院檢驗室手中,從收費一次5000 -7000元就可以看出。紐西蘭政府從去年就在各區廣設篩檢站方便人民隨時自由去篩檢,而且免費,去年疫情吃緊時每天可以篩檢到十幾萬人次。紐西蘭無論人力與設備都不如台灣,但政府策略正確行動果斷,而且從頭到尾都只用PCR核酸檢測,沒有用病毒抗原快篩,因為目前的抗原快篩試劑敏感度專一性都不足,浪費時間與金錢。台灣疫情指揮中心則鴕鳥心態自得意滿,即使現在疫情擴散,中央與地方沒有共識,亂無章法。 [防疫漏洞] 台灣防疫最大的漏洞就是對入境旅客居家檢疫14天管控只做表面文章,我去年12月回台,在台北市大安區住一個晚上要價5000元的旅館,15天期間發現防疫人員都只是電話及簡訊提醒,沒有任何核酸檢測,期滿沒症狀就直接放人。期間我有問題要釐清,打防疫專線,各單位互推責任,一問三不知。而且旅館居家檢疫沒有配置任何醫護人員,我離開時只在櫃檯看到一個旅館值班僱員,只給我付費收據,不需要其他簽署文件。 [檢疫管制] 反觀紐西蘭政府在各旅館居家檢疫配置大量工作人員,包括醫護人員及軍人警察,24小時三班輪值,在旅館大廳內就設有核酸檢測站,隔離期間至少要做三次核酸檢測(第1、3、12天),三次都陰性才能放人。整個流程井然有序。台灣邊境管制防疫工作虛有其表,能撐那麼久才爆發社區感染,可能與台灣人比較聽話會帶口罩有關。 [疫苗採購] 至於疫苗採購,疫情指揮中心說已經訂多少劑疫苗,請問簽約了沒?付了多少訂金?台灣政府採購法雖然很官僚,但也有緊急採購的機制。紐西蘭政府去年就有先見之明,訂四種不同疫苗,但最後決定全部採用輝瑞,把其他已訂的疫苗照樣交貨但轉贈給南太平洋島國。衛福部採購疫苗程序到底走到那個階段?不要只會嚷嚷叫叫,把責任推得一乾二淨。疫苗廠商是國際大廠,我們如果已簽約也付訂金,不會買不到疫苗的,衛福部應該公佈實情。否則就是怠忽職責,在野黨立委也應該追究衛福部的政治責任。台灣疫苗採購不順,衛福部若只一廂情願寄望國產疫苗,如果到時候國產疫苗保護效果不如預期或歐美不承認,國人如何出國?現在歐美已經開始醞釀入境要有疫苗接種黃皮書(證明),台灣下一步怎麼走? [無知心態] 衛福部從去年全球疫情爆發開始就完全採取守勢,從未提出疫情爆發最壞情況的緊急方案,每次疫情有狀況,都靠運氣躲過。直到今天疫情擴散,還有很多人認為每天只有幾百個感染被發現,與其他國相比,算什麼?這種無知心態還被政府肆意渲染,甚至開始宣揚指揮中心領導白髮蒼蒼,召集人台大醫生豐功偉業。疫情當前某些媒體還不忘造神運動,作秀要國人知道他們多辛苦。這在民主國家是匪夷所思的,能力不足早就下台了,還厚臉皮自我表功,沒有政治責任擔當,只要上級沒意思要換人,就表示靠山依在,何懼之有?我們看不到相關單位反省與道歉,只看到政府網軍繼續圍剿異議人士,好像任何批評與建議都是在唱衰台灣。台灣的疫情指揮中心若不改弦易轍,這場疫情將會曠日持久,民心盡失,什麼大內宣大外宣都是徒勞無功的。 [無症狀感染] 是社區爆發感染的不定時炸彈,現階段為避免造成恐慌,要求沒有症狀者不要去篩檢,但這是阻斷社區感染的軟肋。相反的,至少在熱點區必需擴大篩檢,這是疫情指揮中心應當馬上開始執行,而且要越快越好。只有努力找出無症狀帶原者,才有機會阻斷傳播鏈,清除社區感染。若不積極找出無症狀帶原者,社區感染即使暫時緩和下來,也隨時會再爆發流行,形成地方流行病。除了擴大篩檢及戴口罩外,終止社區傳播的終極手段還是得靠疫苗接種。這次疫情爆發流行或許提供一個好的機會,讓國產疫苗開始本土的臨床三期試驗,不必受制於他國,衛福部要當機立斷。 [疫苗施打先後順序] 目前在疫苗供應受限下,應該先排優先次序,學紐西蘭讓第一線的邊境管制人員包括機場海關警消及所有參與防疫的人員與家屬優先接種,第二線是所有醫護人員及其家屬,第三線是65歲以上老人,其他視疫苗供應量依照年齡再排順序。寧可先擴大接種基數,讓更多的人可以產生初級免疫反應,接種14天後萬一暴露於感染風險中,也可以產生次級免疫反應,降低發病或病重的風險。第二劑可混打不同種疫苗,這已經有研究報告支持,因此打完第一劑可以等,不用急,大家共體時艱。希望大家能在這次疫情擴散造成社區爆發感染中學到教訓,發揮智慧與能力終止疫情傳播,再度讓世人刮目相看。
    14 人回報1 則回應5 年前
  • 國際主流媒體如何看待台灣究竟為何爆發新冠肺炎的蔓延擴散? 1. 紐約時報 :「..局勢從四月中逐漸改變。航空公司機組員返台居家檢疫從五天改為三天後,中華航空機師染疫,華航諾富特桃園機場飯店爆發群聚感染,接著台北萬華茶藝館出現群聚感染。部分專家擔心篩檢量過少,跟不上病毒傳播速度,台灣疫苗接種率僅約百分之一,在疫情升溫時更令人憂心。紐約時報以「這天遲早會來」為標題,指出病毒變異加上疫苗施打極為緩慢,終於形成台灣防疫的重大破口。 2. CNN:「…問題在於,是誰告訴老百姓說台灣很安全?陳時中是不是在疫情爆發前,還在宣傳要國人放心出門旅遊?是誰造成疫情破口,導致無辜的人民染疫、飽受歧視、生計受到嚴重打擊甚而失去性命?」 3. 彭博社:「…台灣除了靠圍堵,沒有任何其他的防線。篩檢很少,沒有找出潛在感染者的機制,以及幾乎沒有疫苗。台灣沉醉在「全球最成功」,台灣的政府和社會都高度自滿,以為新冠肺炎指是外頭世界的事情。」 4. 彭博社:「民進黨政府在4月15日做了一項致命的錯誤決定,把改成載貨的航空公司的機組員入境隔離天數縮短為3天,其結果是傳染力強的英國變種病毒被染疫機師帶進台灣,隨後病毒傳播到獅子會和萬華,導致疫情大爆炸。簡言之,政府驕傲自滿導致疫情的爆發。」 彭博社「台灣的問題是沒有疫苗可以打…」 彭博社指出「…台灣的指揮中心過去一直批評篩檢會增加偽陽性和浪費醫療資源,然而民進黨政府的立場和全世界多數國家背道而馳。彭博引用牛津大學的數據顯示,截至5月16日,台灣每千人的篩檢率是0.18,與此同時,澳洲的篩檢率是1.8,新加坡的篩檢率更是高達13.1。」 5. BBC英國廣播公司:「台灣的政府和人民都過度自滿,而且篩檢率極低。民進黨政府太過強調而且只在乎邊境控管,而台灣的疫苗接種率出奇的低。台灣在短短一週內出現一千多的本土病例,病例數字相對於其他國家雖然相對少,但對台灣當地來說這些數字是難以想像的驚人。 BBC指出:台灣的防疫是「一個自滿的故事」,疫情於武漢爆發後,台灣率先禁止外國人入境,並持續嚴格控管邊境措施,但民眾和政府卻都開始自滿。 BBC指出,民進黨政府放寬未接種疫苗的航空機組員的隔離期,從最初的14天放寬至5天,甚至繼續不科學的鬆綁到3天。在將機組員的隔離時間鬆綁到3天後不久,華航諾富特機場飯店爆發群聚感染,多數患者身上帶著的是英國變種病毒…」 BBC報導指出「政府的自滿鬆懈,導致醫院也不再積極為發燒病患檢測是否帶有新冠病毒,醫院缺乏警覺性也並未認真對待。然而這並不是醫師的錯,也不是醫院的錯,而是民進黨政府犯下致命的錯誤。」 6.德國之聲:「…台灣並未盡全力獲取國際疫苗,不幸的悲劇是,台灣似乎變成自己成功防疫故事的受害者。」「大多數政府官員並沒有意識到接種疫苗的急迫性,導致本土疫情大爆發,台灣面臨沒疫苗可打的困境。」 7. 美國時代Times雜誌::「..民進黨政府開始努力尋找疫苗來改善台灣在已開發國家中接種率最差的窘境。 美國時代雜誌「⋯台灣的疫苗規劃幾乎不存在,新冠肺炎病毒在台灣就像找到一塊毫無防備的處女地。」 「台灣沒什麼確診,也使得台灣人對於獲得疫苗注射也沒什麼急迫感。台灣在疫苗相關事項上,幾乎比全世界其他所有的國家都要來得更加延遲緩慢。」 「民進黨政府在國產疫苗完成三期安全試驗前就會提早授權,政府承諾會在國產疫苗完成第二期安全試驗後便將疫苗開放讓全台灣人進行施打。」 「民進黨事實上就是這次新冠肺炎疫情在台灣蔓延擴散的元兇⋯⋯」「…無數人和地區遭到獵巫及汙名化。然而,民進黨政府給我們台灣每一個人一頂團結的大帽子,彷彿這筆爛帳都不用計較,不需要追究疫情之所以擴散蔓延的政治責任。」 「民進黨政府表現得像是跟疫情爆發完全沒有責任,忽然開始宣導防疫不分中央地方,立刻開始強調同島一命。」 「蔡英文、蘇貞昌和陳時中都像無辜的小白兔,只要每個人恐懼新冠肺炎的病毒,每個人都忙著防疫,政治人物就能卸責;然而,無論從哪個角度看,民進黨政府都是導致本土疫情擴散爆發的罪魁禍首。」 台灣如果順利在六月能努力度過第一階段的危機,卻不是政府的功勞,而是台灣兩千三百萬同胞的自律自愛,大家減少出門緊戴口罩的共同成就。
    69 人回報3 則回應5 年前