訊息原文

1 人回報1 則回應1 年前
6.5公頃已經比中華民國總統府和行政院加起來都還大﹐
最想要再搶2.7公頃校地來獲建﹐附近居民炸鍋痛批﹐
拼插AIT對台灣人士這種態度﹐
美國人說2.7公頃要拿來蓋休閑中心倉儲和停車場﹐網友嘲諷﹐
6.5公頃還不夠﹐這是皇帝公主要蓋紫禁城嗎?
美國人蓋倉庫土地不夠﹐難道就光明正大再搶2.7公頃﹐台灣國有地?
你能不能撥一塊土地給我﹐拉塊地﹐我們要自己使用﹐還要休閑活動﹐我也要休閑活動啊﹐
2.7公頃很多耶﹐將近40億耶﹐
比比大陸14億人口和美國有邦交﹐美國在北京大使館不過4公頃﹐
但台灣只有2300萬人和美國沒邦交﹐外館6.5公頃不夠﹐還要再送2.7公頃﹐
說明會上AIT高要再上﹐一句不肯講﹐竟然是外交部的人權百姓壯地﹐
居然有一個選項叫做萬一政府要把這塊地給美國人﹐
這不是選項吧﹐您都是中華民國的政府官員﹐
請問你是為了中華民國國民的福利著想﹐還是為了外國人的福利著想﹐
AIT都不講話﹐叫我們的外交部站在前面好﹐幫他講話﹐這個真的成何體統啊﹐
中華民國的外交最恥辱的一頁
美國為何在大陸不需要這麼大片地﹐專家懷疑香港通過國安法後﹐
美國大使館編制的1000人要撤回﹐難道是打算把台灣當成抗中打個贏﹐
是不是因為香港不能成為你在亞洲最大的情報中心了﹐
你現在打算拿台北當你在亞洲最大的情報站﹐
那你在這裡是要裝設備嗎﹐
台灣要成為你美國在對付中國大陸的最前線嗎﹐
外交部偏袒AIT搶地﹐百姓不羈納悶﹐若不是沒有軍事用途﹐幹嘛狂討地﹐
若真有軍事用途﹐蔡政府難道幫美國人欺瞞台灣百姓﹐
記者是劉旭國好﹐S&G小組台北報導

現有回應

  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    影片中多處錯誤,使用“搶地、送地、給地 ”皆非事實,用詞偏激刻意煽動情緒,此為資訊操弄。

    - 並無和學生搶用地,此說法倒果為因,事實是經過台北市政府評估該塊土地因少子化已無設校需求後,美國在台協會台北辦事處才提出租用土地擴建辦公館舍的提議。(資料:外交部新聞稿2023/7/10)

    -

    出處

    外交部新聞稿2023/7/10
    https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&s=115043

    中央通訊社 2018/6/12
    https://ynews.page.link/fhZt

    美國駐華大使館及領事館
    https://china.usembassy-china.org.cn/zh/
    1 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 8
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 現在美國AIT已經有6.5公頃,已經比中華民國總統府和行政院加起來都還大, 卻想要再一強2.7公頃校地來擴建。 附近居民乍國痛批,平常AIT對台灣人士這種態度。 美國人說2.7公頃要拿來蓋休閒中心倉儲和停車場,網友嘲諷。 6.5公頃還不夠,這是皇帝公主要蓋紫禁城嗎? 美國人蓋倉庫土地不夠,難道就光明正大再搶2.7公頃,台灣國有地? 比比大陸14億人口和美國友邦交,美國在北京的大使館不過4公頃。 但台灣只有2300萬人和美國沒邦交,外館6.5公頃不夠,還要再送2.7公頃。 說明會上AIT高在上,一句不肯講,竟然是外交部的人勸百姓壯地。 台灣有一個選項叫做萬一政府要把這塊地給美國人,這不是選項吧? 您都是中華民國的政府官員,請問你是為了中華民國國民的福利著想,還是為了外國人的福利著想? 美國為何在大陸不需要這麼大片地,專家懷疑香港通過國安法後,美國大使館編制的1000人要撤回,難道是打算把台灣當成抗中大本營? 是不是因為香港不能成為你在亞洲最大的情報中心了,你現在打算拿台北當你在亞洲最大的情報站了? 那你在這裡是要裝設備嗎?台灣要成為你美國在對付中國大陸的最前線嗎? 外交部偏袒AIT搶地,百姓不惜納悶,若不是沒有軍事用途,幹嘛狂討地?若真有軍事用途,蔡政府難道幫美國人欺瞞台灣百姓?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 美國人你先和臺灣建交,再來搶地吧: 內湖居民超活大院AIT才600多名員工 佔地已經6.5公頃,卻嫌這空間不夠用 想要把一旁的2.7公頃校園用地拿來擴建 說要到美國員工的休閒中心、停車場和倉庫 想要擴建的2.7公頃土地傳出原本市府要用這塊地來蓋社會住宅 但美國AIT反對說是怕被看光光 網友就嘲諷你又不是開製毒工廠到底在怕什麼 照美國人這種囂張的標準,全臺灣都只能蓋平房吧 一筆世界各國美國在伊拉克的外館佔地42公頃 還在興建中黎巴嫩外館則是17公頃 若臺灣AIT擴建成功變成9.2公頃,比17億人口的大陸外館還要大 臺灣比照戰爭國甚至超越美國邦交國 給美國這麼大土地幹什麼 外交部解釋說是因為AIT員工增加20% 才要擴建但當地人民火大砲轟 附近一坪土地就要價80萬 政府為何寧可讓美國人蓋倉庫卻不蓋公設或社宅給臺灣人住 專家懷疑美國人狂討這麼大片土地是為了戰爭因素 給美邦交的外館9.2公頃土地簡直創下世界紀錄 蔡政府難道真把臺灣送上砧板當美國人的魚肉
    1 人回報1 則回應1 年前
  • AIT2019年才搬新家就位在內湖精華地段,當時還被立委踢爆。AIT佔地6.5公頃,還是我們中華民國行政院的2.5倍。 扯的是民進黨為了巴結美國聯美抗中,一租就是99年。總租金3億多,一坪租金竟然不到15塊錢。 相比市價一坪地滿100萬到80萬簡直田差地,沒想到AIT最近還要求要再擴建。 看中內湖國中的學校用地要改稱AIT的機關用地和學生搶地盤,AIT卻是要蓋倉儲、員工休閒中心和停車場,而且只有美國職員可以用。 網友看傻眼開酸,這麼大塊地你是想蓋秦始皇的阿房宮順便當皇帝嗎?外交專家也說沒有國家會像台灣帳簿成這樣。 而當地人根本不知道學校用地要被徵收給美國職員瞬間傻掉。 大家都應該好好的思考,真的太自私了,不是在胡搞笑搞,不是只為了自己,要怎樣就怎樣。 你在華盛頓拿一塊同樣大的地給我們台灣的話,我們可以考慮,要不然一般國家都是斷然拒絕。 那你將來說,那我還要買一個購物中心給我們的員工去購物,你是不是還要給他一塊地呢? 加上美國人要什麼有什麼,所以就養成了美國貪婪非常髒狂的企業。 AIT的戰地勢頭美國領土連團司法都無法干預,政府卻迫不及待劃地給美國柯文哲還答應要送學校用地,讓專家大喊不可思議。 這塊地這塊地是美國人要求,你知道千千千多久嗎?99年啊,金馬台澎的中華民國上面還有租借,這是奇恥大陸,美國跟你一起一求。 柯文哲想要去討好美國,然後我們大家財產去討好,可見這個人的人品,把台灣賣掉還幫人家數鈔票,就是他。 當一堆台灣年輕人都還是無可刮牛,看來民進黨政府和柯文哲是否給美國人大片土地,我國國格恐怕早就被踩在美國人腳底。 介紹人民區共好,SM小組,台北報導。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 美國AIT位在內湖的京華區,過去民進黨以每坪不到15塊的租金,把6.5公頃的龐大土地都租給了AIT,當時就被轟是建租國土。 沒有想到AIT現在又看重附近的內湖國中的學校用地,說想要來擴建停車場和員工休閒中心,只有美國人可以使用。 地方人士很不滿,外界炮轟認為美國是德村進使,而蔡政府是喪權入國。 最近還要求要再擴建,看重內湖國中的學校用地,要改稱AIT的機關用地和學生搶地盤,AIT卻是要改倉儲員工休閒中心和停車場,而且只有美國人可以用。 AIT到底在台灣有多少人?它為什麼需要這麼大的地方?你在台灣要藏軍隊嗎?還是藏飛彈基地?它還要繼續擴大,這叫德村進使嗎? 網友看傻眼開酸,這麼大塊地,你是想蓋秦始皇的鵝房宮順便當皇帝嗎?外交專家也說沒有國家會像台灣這樣布成這樣。 而當地人根本不知道學校用地要被徵收給美國人,瞬間傻掉。 大家都應該好好的思考,真的太自私了,不是在胡搞笑搞,不是只為了自己,要怎樣就怎樣。 你在華盛頓拿一塊同樣大的地給我們台灣的話,我們可以考慮,要不然一般國家都是斷然拒絕。那你將來說,我還要買一個購物中心給我們的員工去購物,你是不是還要給他一塊地呢? 香港美國人要什麼有什麼,所以就養成了美國貪婪非常髒狂的企業。 AIT的戰地勢頭美國領土連團司法都無法干預,政府卻迫不及待劃地給美國柯文哲還答應要送學校用地,讓專家大喊不可思議。 AIT這塊地是美國人要求,你知道牽一牽多久嗎?99年,金馬台澎的中華民國上面還有租界,這是起始大陸,美國跟你一起儀求。 柯文哲想要去討好美國,然後我們大家才想去討好,可見這個人的人品,把台灣賣掉還幫人家數鈔票,就是他。 當一堆台灣年輕人都還是無可刮牛,看來民進黨政府和柯文哲是否給美國人大片土地,我國國格恐怕早就被踩在美國人腳底。
    13 人回報1 則回應1 年前
  • 轉貼: 看到這個訊息,我們 真的是太佩服我中華民國的外交部官員了! 我國近日幫助巴拉圭(全國人口780萬人)購買了美國輝瑞大藥廠製造的200萬劑新冠肺炎疫苗,還幫他們出錢購買。 我國只有買到11萬劑,台灣人民不值錢? 外交部是太神了...。 https://youtu.be/n3pnPty6yRo
    10 人回報1 則回應3 年前
  • 有沒有看錯﹔位在總統府旁邊的臺美事務委員會竟然倒掛中華民國國旗﹔屬於外交部的臺美會﹔不只誇張的倒掛國旗﹔國旗還沒升到頂部﹔國旗上通常發生國難﹔需要求援﹔或是國家投降時才會倒掛國旗﹔政府機關在博愛特區倒掛國旗﹔簡直犯了大忌﹔ 倒掛國旗的臺美事務委員會﹔屬於外交部﹔是AIT的對口單位﹔原先叫做北美事務委員會﹔2019年時才歌名成臺美會﹔外交部皆是﹔是代班工友﹔不熟悉操作﹔才倒掛國旗﹔但政府單位公然倒掛國旗﹔民眾大傻眼狂問﹔難道上班的官員圈瞎了嗎﹔我國是投降了嗎﹔還是淪陷了呢﹔ 華民國真的能把國旗反過來掛的﹔真的好﹔打的燈籠也都很難找﹔這種事情都會出包的話﹔還有什麼事情﹔我們對外交部能夠有信心呢﹔現在既然會倒掛國旗﹔就表示這個單位已經完全鬆了螺絲﹔倒掛國旗﹔外交部鄭重道歉﹔但狂說愛國的執政黨﹔連總統府旁的國旗都倒掛顛倒﹔這種愛法恐怕局勢罕見﹔
    7 人回報1 則回應2 年前
  • 有沒有看錯﹔位在總統府旁邊的臺美事務委員會竟然倒掛中華民國國旗﹔屬於外交部的臺美會﹔不只誇張的倒掛國旗﹔國旗還沒升到頂部﹔國旗上通常發生國難﹔需要求援﹔或是國家投降時才會倒掛國旗﹔政府機關在博愛特區倒掛國旗﹔簡直犯了大忌﹔ 倒掛國旗的臺美事務委員會﹔屬於外交部﹔是AIT的對口單位﹔原先叫做北美事務委員會﹔2019年時才歌名成臺美會﹔外交部揭示是代班工友﹔不熟悉操作才倒掛國旗﹔但政府單位公然倒掛國旗﹔民眾大傻眼狂問﹔難道上班的官員全瞎了嗎﹔我國是投降了嗎﹔還是淪陷了呢﹔ 大民國真的能把國旗反過來掛的﹔打的燈籠也都很難找﹔這種事情都會出包的話﹔還有什麼事情我們對外交部能夠有信心呢﹔現在既然會倒掛國旗﹔就表示這個單位已經完全鬆了螺絲﹔倒掛國旗﹔外交部鄭重道歉﹔但狂說愛國的執政黨﹔連總統府旁的國旗都倒掛顛倒﹔這種愛法恐怕舉世罕見﹔接著黃明君陳怡蓉臺北報導
    5 人回報1 則回應2 年前
  • 這些翻番歷史 戰爭的歷史 都還在近幾年當中 所以烏克蘭要投降嗎? 烏克蘭要投降嗎? 誰在毀壞世界的和平 全世界的人都看得非常清楚 只要是美國介入的地方 要不就是為了石油 假借西方民主 然後去殘害別人的國家 你希望烏克蘭 讓烏克蘭投降嗎? 在我講話的同時 請你不要插嘴 中華民國的院長 我們要通過一個美國通過的法案 然後我們要接受嗎? 台灣難道沒有自己的主權嗎? 台灣難道沒有自己的法律嗎? 剛剛我們已經講得非常清楚了 中華民國是不可以有外國籍 來到這邊工作的 當然 您說不是工作來看一下英文 為什麼不是工作? 請我們的助理翻一下 原文講得非常清楚 講的是聯邦官員到我們這邊到工作 如果你的認為你的work的解釋 跟我不一樣的話 那請問他們要來這裡工作什麼東西? 互相交流啊 交流什麼東西? 交流什麼東西? 可以到國防部交流嗎? 可以到經貿處交流嗎? 可以到我們的外交部交流嗎? 可以到我們的那個國家安全局交流嗎? 那麼多國家機密都在那裡 可以這樣子互相交流嗎? 那我們不是來監督是什麼? 他們不是來監督是什麼? 所以中華民國政府院長 你們不要在這裡在幫美國擦脂摸粉 中華民國的法律講得非常清楚 不可以有外國人進入到工作 縱使他是有雙重國籍 也必須要是中華民國的公民 如果是中華民國的公民 可以進入到我們的工作單位 他也不可以到 國家機密跟國家安全的地方 所以你剛剛講的 我們人民要不要和平? 要!我們要不要戰爭? 我們不要戰爭 是誰一而再再而三的挑釁 美國不斷的告訴我們挑釁 請他告訴我們 我們要的是什麼 人民要的不是美國來指指點點 我們要幹什麼 好不好? 中華民國的院長請你搞清楚 你是國家人民大稅賢 而不是美國在這邊指指點點 2003年SARS的時候 院長我告訴你 你現在不是副總統了 你現在是我們中華民國的行政院長 所以我要告訴你的 如果按照你剛剛這樣子的講法 如果按照你剛剛這樣講法 你可以讓這個美國學人法案 來到台灣的話 我就要提醒你了 如果外交 你們不是一直在強調嗎? 外交是要平等互惠 如果我們立法院 也通過一個所謂的美國學人法案 是不是表示我們中華民國的政府 也同樣的可以派官員 到美國的聯邦政府去工作 中華民國的政府 是不是可以把我們 滯銷的所有的能產品 出口到美國去 中華民國政府 是不是可以派官員 到美國的商務部 還有貿易代表處工作 來瞭解台美貿易談判的 美方它的主持人 如果可以的話 為什麼我們的經貿談判 總是在節節敗退 中華民國政府 可不可以停止台積電 在美國設廠 把晶片繼續留在台灣 繼續發揚光大 中華民國政府 可不可以拒絕經貿 中華民國政府 可不可以拒絕美國 對我們指指點點 自主決定 我們要有什麼樣的國防戰略 當然更重要的是 中華民國政府 可不可以不按照 美國的意圖 弄了那麼多的法 然後意圖我們來備戰 而我們卻不可以 擬定我們自己的和平策略 如果我剛剛提到的這些 都不能夠達到的話 我們為什麼要接受美國的擺佈 為什麼要一直在聽美國話 萊豬也進口了 我們不要的彈藥 他們也塞給我們了 然後現在我們的國防部 又要按照美國的國防通過的案子 讓台灣變成一個彈藥鋪 我們每一個官員 你們去面對的 都是美國國會通過的法案 而我們自己的主權在哪裡 你們有看過嗎 你們是美國的官員嗎 你們是中華民國 我們是中華民國 捍衛中華民國的人 我們不希望中國 以所有的規範對準的台灣 對台灣一再的 所以我們更需要和平 所以我們更需要不是敗戰 所以我們更不需要敗戰 我們要釋出我們的善意 就如同你們上次 已經通過了十個案點 所以這是好的開始 而這個好的開始 不能夠只有一個 好的開始不能夠有一個要延續 所以在這裡我身為一個民意代表 我身為一個2300萬 2300萬人民賦予我的權利 在這裡我要要求中華民國的院長 中華民國的官員 挺起你們的腰桿 然後擺脫美國的操作 我們不要複製日本跟烏克蘭 所以中華民國 亂灌了台灣人民 我們更需要和平 我們不要備戰 我們要必戰 台灣人民需要的是和平 謝謝
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 自由 網傳中國打壓出國搭機須帶身分證 外交部駁斥非事實 網路流傳「因台灣不是國家、護照無效,出國要帶身分證」相關訊息,外交部今天對此嚴正澄清指出相關訊息是「錯誤訊息」,持我國護照赴英國與歐盟享有免簽證待遇。外交部呼籲國人切勿相信謠傳,避免以訛傳訛,甚至影響出國規劃。 網路群組謠傳指出:「航空公司收到通知,7月20號開始,因為中共要求,台灣不列為獨立國家,護照無效,要另外提出ID證明。請記得帶身份證。」宣稱國人因為這個要求,從加拿大赴英國登機受阻過程。 護照不屬於國家 ,要另外提出ID 證明你就是護照上的人,還好他隨身帶了台灣身份證,比照之後,才讓登機,至此之前,已經有兩個持台灣護照的人被拒絕登機,所以,以後請記得帶身份證。」 外交部今天發布新聞稿,嚴正澄清此為錯誤訊息,籲請國人切勿誤信謠傳,避免以訛傳訛, 導致國人無謂擔心,甚至影響出國規畫。 外交部說明,目前英國和歐盟給予我國人的免簽證待遇均規定「護照資料頁載有國民身分證統一編號之中華民國普通護照持有人可享有免簽證待遇」,此項規定沒有改變,國際民航組織(ICAO)提供各國航空公司查驗旅客登機的資訊也是如此。 外交部也表示,已經就本案聯繫歐洲經貿辦事處(EETO)及英國在台辦事處(BOT),請兩處注意及協助對外澄清此謠言。 另根據國際航空運輸協會(International Air Transport Association, IATA)網站資訊,也載明我國人持有外交部核發的護照載有國民身分證統一編號者,得以免簽證入境英國。 外交部補充,我國人享有167個國家或地區的免簽證、落地簽證或其他簽證便利待遇,出國商旅便利省時又有尊嚴,請國人放心持用。若有國人因部分航空公司人員不熟悉我國人免簽證待遇規定,於登機時遭遇困擾,外交部請國人聯繫鄰近駐外館處提供相關協助。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 我至今才搞清楚 原來身份證上金門馬祖戶籍 的居民要到美國不是由台灣AIT發的,而是由美國駐香港總領事館發的,而且國籍直接蓋上China。 美國人很清楚1952年「舊金山合約」及當時與國民政府簽的「中美協防條約」所有的防衛區域皆和1895年大清帝國與日本帝國簽的「馬關條約」是一樣的。 美國人非常清楚國際法關係 不是我們看熱鬧的,硬要說 中華民國的管轄可能只剩金馬烏丘東西莒/引列嶼等相關領地了,要不是俄烏之戰我們也不知加里寧格勒這個約0.4個台灣大的地方要跨越立陶宛及白俄才會與俄國接壤的土地稱為俄國的「飛地」 金門馬袓的人被美國劃「中華人民共和國」居民,不是由AIT發簽證但又可参與台灣 的一切,我相信9成以上的台灣人可能不知此事,而也沒人敢去戳破。
    4 人回報1 則回應1 年前