訊息原文

查看文章頁面 >
6.5公頃已經比中華民國總統府和行政院加起來都還大﹐
最想要再搶2.7公頃校地來獲建﹐附近居民炸鍋痛批﹐
拼插AIT對台灣人士這種態度﹐
美國人說2.7公頃要拿來蓋休閑中心倉儲和停車場﹐網友嘲諷﹐
6.5公頃還不夠﹐這是皇帝公主要蓋紫禁城嗎?
美國人蓋倉庫土地不夠﹐難道就光明正大再搶2.7公頃﹐台灣國有地?
你能不能撥一塊土地給我﹐拉塊地﹐我們要自己使用﹐還要休閑活動﹐我也要休閑活動啊﹐
2.7公頃很多耶﹐將近40億耶﹐
比比大陸14億人口和美國有邦交﹐美國在北京大使館不過4公頃﹐
但台灣只有2300萬人和美國沒邦交﹐外館6.5公頃不夠﹐還要再送2.7公頃﹐
說明會上AIT高要再上﹐一句不肯講﹐竟然是外交部的人權百姓壯地﹐
居然有一個選項叫做萬一政府要把這塊地給美國人﹐
這不是選項吧﹐您都是中華民國的政府官員﹐
請問你是為了中華民國國民的福利著想﹐還是為了外國人的福利著想﹐
AIT都不講話﹐叫我們的外交部站在前面好﹐幫他講話﹐這個真的成何體統啊﹐
中華民國的外交最恥辱的一頁
美國為何在大陸不需要這麼大片地﹐專家懷疑香港通過國安法後﹐
美國大使館編制的1000人要撤回﹐難道是打算把台灣當成抗中打個贏﹐
是不是因為香港不能成為你在亞洲最大的情報中心了﹐
你現在打算拿台北當你在亞洲最大的情報站﹐
那你在這裡是要裝設備嗎﹐
台灣要成為你美國在對付中國大陸的最前線嗎﹐
外交部偏袒AIT搶地﹐百姓不羈納悶﹐若不是沒有軍事用途﹐幹嘛狂討地﹐
若真有軍事用途﹐蔡政府難道幫美國人欺瞞台灣百姓﹐
記者是劉旭國好﹐S&G小組台北報導

本則回應

  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    影片中多處錯誤,使用“搶地、送地、給地 ”皆非事實,用詞偏激刻意煽動情緒,此為資訊操弄。

    - 並無和學生搶用地,此說法倒果為因,事實是經過台北市政府評估該塊土地因少子化已無設校需求後,美國在台協會台北辦事處才提出租用土地擴建辦公館舍的提議。(資料:外交部新聞稿2023/7/10)

    -

    出處

    外交部新聞稿2023/7/10
    https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&s=115043

    中央通訊社 2018/6/12
    https://ynews.page.link/fhZt

    美國駐華大使館及領事館
    https://china.usembassy-china.org.cn/zh/
    3 年前
    00

這則回應也被加在這些文章