今日烏克蘭，明日台灣！ 莫大鎮 （2/24/2022） 普丁終於對烏克蘭動手了！烏克蘭即刻陷入了動蕩不安和危險的局面。 造成這樣的局面，烏克蘭總統澤倫斯基在內政上犯了兩個嚴重的錯誤： 1. 將加入北約列入憲法； 2. 規定烏克蘭語為唯一官方語言（去俄化），此舉激怒了普丁總統。 另外，在對外方面，澤倫斯基至少有兩大誤判： 1. 誤判美國會出兵幫他打仗； 2. 誤判普丁不會出兵跟他打仗。 結果，澤倫斯基面臨的局面是： 1. 拜登正在為烏克蘭「祈禱」。 2. 北約告知沒有向烏克蘭派兵的計劃。 3. 俄國的坦克正隆隆向前。 4. 烏克蘭終於被美國及西方拋棄！ 我們來看看，台灣蔡英文的作法是不是很像澤倫斯基？ 蔡英文政府在內政上也犯了兩個錯誤： 1. 處心積慮的推動台獨，企圖分裂中國的領土主權； 2. 大張旗鼓的搞所謂的「抗中保台」和「去中化」，不惜激怒中國大陸！ 在對外方面，也犯下了同樣的誤判： 1 . 當中共膽敢武力犯台時，美國一定會出兵保護； 2. 中共沒有能力武力犯台！ 蔡英文曾經說過：「今日香港，明日台灣」挑釁中共；如果蔡英文不自量力，繼續反中抗中，今天烏克蘭的下場將同樣發生在台灣，祇是時間早晚問題，不信就走著瞧吧！

2022年8月9日下午，當時的駐美代表蕭美琴在雙橡園會晤了所謂「美國精神」（Spirits of America，以下簡稱SOA）創辦人Jim Hake，及國際營運長Wayne Zinn，主題是SOA組織在烏克蘭的工作，以及如何擴大在台運作。 Jim Hake向蕭美琴介紹，SOA是美國在911事件之後創立的組織，是配合美軍及外交人員在伊拉克、阿富汗、敘利亞，及烏克蘭等國，支援當地民間組織教育訓練，軍用醫療設備及緊急通訊與宣傳。 聽完蕭美琴回應台灣民防現況之後，SOA切入主題，Jim Hake要求蕭美琴引介全民動員署，及數位發展部的聯繫窗口，SOA聲稱要「及早部署」，因應「台灣若干年內恐面臨中國武力犯台危機」。而Jim Hake接下來說的話，更耐人尋味。

汶川地震台捐款70.5億全球第一 大陸感謝世界「獨漏台灣」 四川汶川大地震今年屆滿15週年，台灣當年捐款15.2億人民幣，約新台幣70.5億元，高居世界各國之冠，但近日大陸官媒《新浪新聞》發布各國捐款統計，將沙烏地阿拉伯捐款4.2億人民幣排在第一，排行榜上完全不見台灣。對此，兩岸人士感嘆，汶川地震週年悼念不見感謝台灣，是誰在傷害兩岸人民情感？ 兩岸人士直言，大陸官媒藉汶川地震週年感謝各國賑災，並強調「中國大陸銘記在心」，對比捐款最多的台灣，大陸政府不僅未有感謝，反而增加對台灣部署飛彈密度，並於日前擴大對台軍演，這種「以怨報德」所作所為，看在台灣人民眼裡不勝唏噓。 兩岸人士指出，日本於2011年發生311大地震，台灣各界共募資超過200億日圓，折合約新台幣68.4億元，是全球捐款最多的國家，這份恩情日本官方及民間一直謹記在心。反觀台灣在汶川大地震捐款中國15.2億人民幣，卻未換來兩岸友好， 兩岸人士續指，在大陸政府對內操控輿論下，大陸民眾不僅全然忘記台灣的好，反而更加仇視台灣人，中國大陸國家主席習近平還揚言「絕不放棄武力犯台」，逐年擴大對台飛彈部署，並將軍機、艦「繞台」常態化。中國大陸這樣忘恩負義的行徑，試問習近平及大陸國台辦，到底是誰在傷害兩岸人民的情感？

*犧牲台灣 引爆反美情緒* 2022-10-13 | 陳一新 　台灣一向沒有反美的土壤與空氣，甚至可以說台灣人民相當親美。但是最近幾個月一連串的事件讓台灣人民的心裡受到嚴重的創傷，而日益對美國感到不滿，甚至多少夾雜一些反美的氣氛。 　俄羅斯入侵烏克蘭以來，全球許多國家都將目光轉移到台灣海峽，擔心中國大陸可能對台動武，很多民進黨的支持者一開始還認為是「德不孤，必有鄰」。到了9月8日，美國總統拜登接受電視專訪時表示，一旦中共武力犯台，美國將出兵保台。儘管這是拜登上任以來第4次公開宣稱美國將出兵維護台灣安全，但台灣人民聽得卻是半信半疑。 　國人對於美國總統出兵保台的承諾帶著懷疑的眼光，主要是因為美國政府跨黨派的代表團或國會訪問團一個接一個訪台傳達的訊息都讓台灣人民憂心忡忡。 *美國跨黨派代表團與國會訪問團對台灣步步進逼，從要求台灣恢復徵兵制，到要求台灣強化後備動員制度，甚至建議台灣男女老少全民皆兵，一直到美國國會提出《台灣政策法》，鼓勵台灣與中共解放軍打一場不對稱的戰爭。《紐約時報》更透露美國計畫讓台灣成為龐大的「武器庫」，讓台灣人民與入侵的解放軍進行巷戰、都市戰或叢林戰。* 　*美國對台灣的政策支持終於圖窮匕現，希望台灣走向烏克蘭化，以消耗解放軍的戰力與中國的國力。* 台灣人民原以為，就算拜登無法做到「出兵保台」的承諾，但也不至於讓台灣人民對抗強大的人民解放軍，以讓台灣成為美國對抗中國大陸的馬前卒。 　*更讓台灣人民不滿的就是，美國從行政部門到立法部門都一心一意要把台灣的「護國神山」台積電搬到美國。不僅國務卿布林肯表示台積電絕對不能落入中國手中，彭博社也說，如果中共武力犯台，美國將全力搶救台積電的資深工程師，甚至在必要時摧毀台積電在台灣的廠房，不讓台積電的技術與人才落入中共手中。顯然，在美國眼中，整個中華民國竟然只有台積電的人才與技術值得搶救，其餘的台灣人民通通成為炮灰，美國也在所不惜。* 　還有一個讓台灣人民感到憂慮的就是全球首富馬斯克竟然提出，為了避免台海戰爭對世界經濟的破壞，他建議讓台灣成為中國大陸的「特別行政區」。儘管他的建議沒有被台灣任何一個政黨所接受，但台灣人民應該擔心美國華爾街、高科技界、金融界與資本家所關切的事物常常能左右美國政府的想法。 　拜登政府目前正處於嚴重的通貨膨脹與經濟衰退，如果美國的大企業家都認為犧牲台灣有助於搶救美國的經濟，則多少會影響到美國的兩岸政策。蔡政府興高采烈高喊「抗中保台」之餘，實應保持高度警戒，以免陷入萬劫不復境地。（作者為淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授）

時論廣場》戰火中心 最小的棋子（楊渡） 19:532022/02/15 農曆大過年，媒體天天嚷嚷烏克蘭要打仗了。美國不斷放話，從普丁準備3天內出兵，再放到1星期出兵，再放到最快幾天內。好笑的是，美、英媒體跟著搖旗吶喊，近乎搖擺狗。所以還是回到基本面來觀察吧。 基本面是利益。設想，如果俄羅斯發動戰爭，美國就有理由發動歐盟諸國一起抵制，然後，北溪二號的天然氣管道就停擺了。也就是說，德國無法從俄國取得便宜而供應無虞的天然氣，俄國少了賣天然氣的收益，並只好繼續繞道烏克蘭去輸出天然氣（目前即是如此）。但烏克蘭的政局看來已親美到近乎聽命，繞過那裡，依舊受制於人。所以，從俄國與德國、歐洲國家的角度看，當然不希望能源供應受制於人。 但從美國的利益著眼，景觀就不同了。德、法一旦與俄羅斯直接建好關係，天然氣供應利益相通，這當然不利於美國能源產業。說白了，二戰後的北約受制於美國，無論武器發展與戰略部署幾乎都依賴於美國，歐洲的德、法兩國早已不耐當美國小弟，更何況歐盟成立後，想建立歐洲的主體性。如今能源若能有所開展，擺脫冷戰的美俄對立格局，在美俄間搞平衡，自成第三勢力，才是歐盟的戰略。加之美國在阿富汗退兵的亂象殘局，更加不可信賴，此時豈不是最好的自主自立的時機？ 美國戰略智庫何等聰明，當然看得清楚這種企圖，所以要想方設法搞破壞。而烏克蘭，便是歐洲與俄羅斯的那一根軟肋。讓烏克蘭鬧事，把部隊拉去邊境，挑釁普丁，把邊境衝突升高，等到普丁真的布兵邊境，烏克蘭外資大量撤出，經濟瀕臨崩潰，烏克蘭知道大事不妙，想收手卻來不及了。美國繼續製造這個世界危局。 問題很清楚，仗如果打起來，俄國、歐盟、烏克蘭，誰都不利。俄國沒了天然氣的銷售利益（這就是美國的企圖，可以削弱俄國經濟），歐盟也沒有便宜能源，更不能自主自立，能源回頭還要靠美國的供應。而歐洲若變成戰場，美國只出兵8千，還只是防守在歐洲，不敢進軍烏克蘭，能跟10萬大軍的俄國打仗嗎？就算美國把駐在歐洲的所有軍隊都拉過來，有幾萬人，但戰場開在歐洲旁邊，歐洲不會受戰火延燒嗎？歐元不跌才怪！任何一個冷靜的歐洲人都知道，自己會變成美國的戰略犧牲品。 所以，德、法兩國都努力斡旋，那麼聰明的三國領導人，相信彼此都心知肚明，如果發動戰爭，最後得利的是誰？是誰想發動戰爭？站在歐洲與俄國的立場該如抉擇最有利？ 真正希望戰爭打起來的，是美國。但美國不能直接出手，因為俄羅斯可沒有對美國動手，美國沒有理由出手。他只能不斷喊話烏克蘭說：你去打，別怕，我賣武器給你。至於把烏克蘭陷入戰火，把經過烏克蘭的天然氣管道全都打爛，烏克蘭陷入死境，那已是烏克蘭自家的事了。就算俄羅斯重占烏克蘭，也要讓他拿回一個破破爛爛的國土，烽火連天，人心難平的社會。相對地，遠在天邊的美國坐收漁翁之利，繼續當世界老大。 如果你是普丁，要怎麼辦？當然不希望上美國的當，然而，他會不會將計就計，把邊境衝突繼續延續下去，看美國這種「狼來了」的把戲可以喊多久？這種僵持拉得越久，美國代價越大。畢竟，俄國只是把駐軍拉到邊境，成本固定，而美國卻是把軍隊拉去國外，成本太高，耗得愈長，國力消耗愈大。普丁是以逸待勞，何必著急？ 這種布局，像不像台灣？美國把航母開來南海，鼓動台灣反中抗中，向中國挑釁，然後，賣更多武器，鼓動台海戰爭。如果有一天，中共要武力犯台，美國一樣不會出兵，他會增加幾千個軍人，去駐在日本、琉球、菲律賓，然後不斷宣告中共要武力犯台，要世界抵制。那時台灣已回不了頭。 這就是烏克蘭的啟示錄，這才是台灣今後要好好思考的課題！ 農曆的鞭炮聲中，遠方戰爭的炮火就遙遙傳來。戰火是不以和平願望為轉移的，而是利益，現在就看美、俄、歐這一局怎麼玩下去了。至於烏克蘭，戰火的中心卻變成最小的棋子，任人操弄，多麼悲哀！ （作者為作家）

轉貼分享 美國政客的無恥技倆，已被世人看穿！ 報載烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）周五（1月28日）在一場面對國際媒體的新聞發布會上呼籲西方，不要因與俄羅斯的緊張關係而製造「恐慌」。他稱這會促使資本外流，進一步損害烏克蘭長期以來脆弱的經濟。澤倫斯基指出：「我們不需要這種恐慌，這讓烏克蘭人損失慘重」。 這是很清楚的說明白，烏克蘭已吃不消美國過份熱心的幫助烏克蘭，主要是美國在歐洲一天到晚進行穿梭外交，警告俄羅斯如果入侵烏克蘭，美國將對其制裁，甚至必要時，會停止俄羅斯使用美元貨幣交換系統(SWIFT)，這些種種的警告，讓世人都認為烏克蘭已來到戰爭邊緣。 然而，真正使人跌破眼鏡的是，這些都是美國在玩弄所謂的養寇自重，也就是希望長期持續的讓俄烏雙方緊張。事實上，俄羅斯完全不希望與烏克蘭發生戰爭，並且沒有開戰的準備。一大堆網上的俄羅斯大軍駐防烏俄邊境或是運載武器的影片，都是電腦軟體貼圖的假信息。 這就讓人想起當年在敘利亞的白頭盔事件，也是英美兩國的情報人員，在攝影棚拍攝的敘利亞用化武攻擊，當地的白頭盔義工，用擔架搶救一個小女孩的影片，這些義工因為頭載白頭盔而出名，但從頭到尾就是英美情報單位炮製的一場假戲，以栽贓敘利亞使用化武。 其實，西方的道德非常之差，聖經中十誡，其中有六條是有關道德的，證明了耶穌認為西方人要重視道德，反過來就是說西方人的道德太差。 日耳曼民族的德國人，會屠殺600萬猶太人，是有其深層原因的，同屬日耳曼民族分支的英格蘭，也有海盜文明的基因，現在以日耳曼人為主體的歐洲國家有德國、英國、荷蘭、盧森堡、丹麥、奧地利、列支敦斯登、瑞典、挪威、冰島、瑞士、比利時。除此以外，就是加拿大、澳洲及紐西蘭。 大家都認為英國是盎格魯-薩克遜民族，其實盎格魯人就是來自於德國境內的一個日耳曼人部落，他們於公元5世紀聯合周圍的薩克遜人（也是日耳曼人）渡海入侵英國，形成了現在的英格蘭人，英格蘭就稱呼自己為「盎格魯-薩克遜民族」。 日耳曼人真正的祖先就是北歐南下的海盜，所以這個民族是沒有道德文化基因的，這是出生於中東的耶穌，搞不清楚的。 回到本題，美國在烏克蘭大搞挑撥離間的手法，目的就是讓烏克蘭與俄羅斯雙方對打，美國也一再聲明美國不會出兵，但又同時宣佈其82空降師的8千名軍人，在48小時內，就可以到達現場，且不斷強調對俄羅斯如果動武的制裁程度，感覺上矛盾百出。 仔細分析，就可以看出，美國並不希望俄羅斯真的大打出手，只要俄羅斯不斷小打，美國也就對其小制裁，這是拜登親口說的。換言之，這是一個讓俄羅斯長期陷入烏東的泥淖中。但是俄羅斯如果要大打(也就是拿下整個烏克蘭)，美國當然不答應。 這種情況，一如現在的台海情勢，兩岸雙方都不願打，但美國卻不斷強調台灣非常危險，且不斷賣給台灣高價二手武器，同時也在國際間警告中共不可動武，英國經濟學人也造謠說，現在兩岸是全世界最危險的地方。 實際上中共高層從來沒有表示要對台灣動武，蔡英文她最多就是停止雙方的官方來往，然而民間交流如ECFA等，一樣維持。台灣去年對大陸順差高達破紀錄的1700億美元，這哪裡像美國說的那麼緊張呢？ 換言之，美國就是希望台灣與大陸發生小規模的戰爭，將中共發展的勢頭阻止，這與美國的對待烏克蘭如出一轍，中國有句話，就是借刀殺人，就很接近這個意思。總之，台灣與烏克蘭，就是被美國借用的刀，也就是工具性的角色，看到這兩年台灣空軍的不斷出事，感覺一種被當成利用的工具，實在悲哀啊！

淺談解放軍武力攻臺 【台北論壇基金會新聞稿】111-04-27 俄羅斯入侵烏克蘭戰事受挫，共軍是否具備武力犯臺能力同時也成為國人熱 門議題。雖然臺灣內部主流意見大多認為中共尚無犯臺能力，政府高層亦信誓旦旦要讓犯臺共軍付出代價。但曾任國防部情報次長室聯合情研中心副主任的退役上校孫秉中今日則指出，兩岸軍力早已嚴重失衡，共軍在「遠戰速勝、首戰決勝」與「戰略欺敵、先制奇襲」的戰略指導下，一旦決定以武力解決臺灣問題時，共軍「確有能力可在不驚動國際視聽與監偵狀態下，發動無預警或預警時間極短的猝然突擊。」孫秉中強調，共軍在發起登陸作戰前，會併用各種投射武器將國軍「打聾、打瞎、打啞、打癱」，以獲取制電磁、制空、制海權。國人不能再停留 在傳統的登陸作戰思維來研判敵情。 台北論壇基金會今(27)日舉辦【臺灣安全講座】，邀請孫秉中以「淺談解 放軍武力攻臺」為題發表演說。中共近年來國防經費快速飆升，2022 年國防預算 高達 2,261 億美元，較去年成長 7.1%。孫秉中指出，1996 年台海危機時，國軍 與共軍的國防經費對比是 1:0.98，但是過了 20 年之後，2017 年兩岸國防預算 的比例竟高達 1:14.93。2022 年更已是國軍的 17 倍之多。兩岸軍力早已嚴重失衡。 孫秉中指出，中共武力犯台的目的是「保臺」，不是「毀臺」。考慮到武力統 一之後臺灣的長治久安，戰爭期間「最好不死人、儘量少死人、要死死軍人」是 理想目標。在此一原則下，其作戰思維是「三非(非對稱、非線性、非接觸)作戰」、「奪制三權(制電磁、制空、制海權)」、「震懾癱瘓」及「迅速制勝」。作戰的特質就是「速戰速決」。 基於上述的作戰概念，孫秉中表示，共軍的目的就是達到損小、效高、快打、 速決的特徵，實施全縱深立體打擊，基本模式是全域重點毀癱、立體超越上陸、 分區奪控要害、分區重點打擊。登陸的方式會採取「多維雙超、綜合到岸、立體上陸」。他進一步說明，所謂「多維雙超」包括「多層雙超」與「多維上陸」兩個部分。「多層雙超」指的是以各種不同載具在多空層實施超視距以及超越地障的登陸。「多維上陸」則是包括突擊力量、登陸輸具、登陸方式以及作戰方式的 多維。 至於共軍到底具不具備武力犯臺能力?孫秉中分別從偵蒐能力、武器投射、 兵力規模、海空軍兵力部署及投送能量等面向進行評估。首先，在偵蒐能力方面， 他指出，共軍對臺作戰的航天監偵設施，僅在軌衛星就高達 400 餘枚，每天有 20- 30 枚衛星會通過臺海上空。因此，臺灣所有固定式地面目標早已被中共衛星標定。部署的空天預警衛星網已能有效對來襲飛彈作早期預警。此外，2020 年 7 月 建置完成的北斗定位導航系統也已提供其部隊精確的定位能力。各型遠距偵蒐雷達，包括 5,500 公里以上的相陣列預警雷達、4,000 公里的天波雷達、對海 400 公 里、對空 500 公里的地波雷達。再加上各型有人、無人偵察機、陸基氣球雷達群， 已構成了綿密的監偵網絡。 其次，武器投射部分，在各型航天及雷達監偵的部署下，臺灣的所有固定設施都在共軍火箭軍先制打擊摧毀的投射範圍內。他指出，在北斗衛星導引下，共軍彈道飛彈的精確度已縮小到 5-10 公尺的誤差範圍，巡弋飛彈的精準度更縮減 至 1-3 公尺，可遂行遠距離精準打擊。 第三，在兵力投射部分，孫秉中研判，解放軍可用於對臺作戰的地面部隊包括東部戰區的 71、72、73 集團軍、南部戰區的74 集團軍、中部戰區的 83 集團 軍以及空降兵軍及海軍陸戰隊各一部，總數約 40 萬人。其中，陸航部隊有 4 個 陸航旅及 3 個空中突擊旅共計約 560 餘架各型直升機。此外，還有為數約 2 萬餘 人的特戰部隊。 第四，關於海空軍兵力部署，他指出，解放軍海軍在臺海當面的部署原則是 「以彈制海」。根據情資研判，共軍已在福建部署兩個機動反艦飛彈團，使用的 鷹擊 12B 反艦飛彈射程達 400 公里，臺灣周邊海域大部分都在其反艦飛彈射程 範圍內，我海軍艦艇一出港就會受到威脅。此外，共軍也在臺灣海峽南北兩端各部署一個配備 022 型飛彈快艇的大隊。每個大隊有 12 艘快艇，每艘快艇上裝備 8 顆射程 180 公里的鷹擊 62 反艦飛彈。若再加上其他艦艇，初步概算臺海當面 中共可用於立即反應的反艦飛彈就有 400 多枚。 空軍部隊方面，中共在臺灣當面 250 海浬的範圍內設有 11 處機場，總計可容納 1,000 架各型戰機。但因擔心遭國軍先制攻擊，因此平時只部署約 200 架左右的戰機。不過，一旦戰事發起，在國軍的遠程打擊武器及防空戰力遭到制壓後， 共軍二線機場的戰機可立即轉場至前線機場部署。 防空飛彈則是採取前進部署方式。部署在東南沿海，射程 200 公里的 S- 300PMU2 飛彈已可涵蓋台灣大部分海域。未來若部署 S-400 飛彈，幾乎整個臺 灣都將涵蓋在共軍防空飛彈範圍內。 孫秉中說，共軍在臺海當面的兵力部署完全符合「遠戰速勝、首戰決勝」與 「戰略欺敵、先制奇襲」的要求;一旦中共決定以武力解決臺灣問題時，共軍的確有能力可在不驚動國際視聽與監偵狀態下，發動無預警或預警時間極短的猝然 突擊，趁國軍無備或未及完成戰備時，迅速癱瘓國軍，奪取制三權。 第五，對於共軍正規登陸投送能量的研判，孫秉中表示，共軍現役兩棲正規登陸艦艇包括 2 艘 075 型兩棲突擊艦、8 艘 072 型船塢登陸艦以及 45 艘各型千噸級戰車登陸艦。以目前的運輸能量來看，一次正規登陸輸送能量為 2 萬 1,700 餘人以及 1,100 多輛兩棲車輛。未來更多的艦艇服役後，一次性投送能量則可達 到 3 萬 6,000 餘人(約 5.59 個合成旅)及 1,500 餘輛兩棲車輛。另外，共軍已陸 續服役的 075 型兩棲攻擊艦，一次可搭載 30 架各型直升機、3 艘 726 型氣墊登陸艇以及 1,000 名兩棲登陸兵力。而傳說中正在研發的 076 型兩棲攻擊艦若果為真，此一具備電磁彈射能力的艦艇搭配艦載無人機，對國軍將更具威脅。 孫秉中說，共軍一向標榜「人民戰爭」，亦即一旦宣戰，將結合一切可動用 的軍民物資來支持作戰。解放軍近 2 年來已進行 5 次徵調民用軍規滾裝貨輪實施跨海投送演練。這種民用軍規滾裝貨輪在建造時就已符合軍用規格，戰時無須改裝立即可投入戰場。據悉，此一型貨輪總數已達 63 艘以上。 在共軍的空降運載能量方面，孫秉中表示，共軍空軍現役各型運輸機約 275 架，若以 80%運送能量計算，一次最大空降兵力達 9 個加強營，約 5,600 人及 110 輛輕裝甲車。此外，中共民航機總數有 3,000 餘架，若以東南沿海的 1,000 餘架 民航機計算，戰時若徵用15%(150 架，每架搭載 150 人計算)，一次載運量可 達 2 萬 2,500 餘人。他指出，戰時若臺灣的機場被奪取，以一架民航機可運載一 個輕裝步兵連空運著陸，每 3 分鐘一架落地計算，一小時內共軍即可空運一個空降旅或特戰旅的戰鬥人員著陸。孫秉中強調，共軍跨海作戰最重要的是建立攻勢 基地，其要件就是奪取臺灣的機場與港口。如此一來後續部隊即可快速增援使戰力迅速增長。因此，只要共軍登陸成功並奪控港口與機場，則戰爭勝負已定，剩下的只是時間早晚而已了。 孫秉中進一步指出，共軍武力犯臺的戰術目標是「先癱後登」，以各型投射武器癱瘓國軍的海空軍及監偵系統，奪取制三權並綜合毀傷國軍作戰能力 60% 以上之後，然後才會實施登陸作戰。他指出，中共監偵科技已相當發達，國軍雷達站的位置、型號、數量乃至性能諸元早已不是秘密。共軍武力犯臺時，國軍海、 空軍雷達站將是首波被攻擊目標，反輻射無人機更可以有效制壓國軍殘存的雷達功能。屆時，所有需要雷達導引的武器均將成為廢物。此外，國軍部隊駐地、部署相對透明。臺電的電廠、電網資訊亦公開透明，有利於共軍實施針對性打擊。 一旦光纖線路、微波站臺、海纜站及通信機房遭到摧毀，臺灣將陷入被打聾、打 瞎、打啞、打癱的境地。接著，共軍以優勢遠程精準投射火力實施「制機於地」、 「制艦於港」，癱瘓國軍海、空軍戰力，奪取制空、制海權。 孫秉中表示，欺敵與奇襲是共軍致勝的關鍵，透過此一手段，共軍在攻臺作 戰時將力求「遠戰速勝、首戰決勝」。「諾曼第」式的兩棲登陸將不復見，而是以越海攻擊取代渡海攻擊，以對點的攻擊取代對面的攻擊，以癱瘓性攻擊取代殲滅 性攻擊。 孫秉中最後引用新加坡前資政李光耀的三句話做結語: 一、臺灣島內有關臺灣民意支持臺獨的民調是沒有意義的，因為他們並不能決定。 臺灣的未來是由美國和中國力量的對比，以及美國介入臺海的意願所決定的。當中國與美國的力量拉近時，美國的政策就會改變。 二、沒有一個國家能夠阻止兩岸的統一，李登輝教導臺灣人脫離中國的思想，不會改變兩岸終將統一的結果，只會讓臺灣人在統一的過程中感到更痛苦。 三、美國如果真的能夠協防臺灣，那很好，不過如果美國並不能協防臺灣，卻讓臺灣人相信可以，那就非常殘忍了。 孫秉中認為，當前臺海局勢是大陸不願打、美國不敢打、臺灣不能打的「三不打」狀態。兩岸之間是中國內戰的延續，臺灣問題不是軍事問題，而是政治問題，既然是政治問題，最好還是用政治方式解決。且兩岸實力差距愈來愈大，拖得愈久，對臺灣愈不利。中國統一問題要不要解決?何時解決?如何解決?考驗 雙方領導人的智慧。 主持人，台北論壇董事蔡得勝引俄烏戰爭為例指出，戰場在自己的國家裡， 下場是非常悲慘的。戰爭帶給烏克蘭幾代人都難以彌補的傷害，如果戰爭發生在臺海，戰場也一定在臺灣，無論勝負如何，臺灣人民財產的損失、人員的傷亡都難以估計。因此，主政者的智慧攸關國家的前途與利益，希望烏克蘭戰爭能讓臺 灣的主政者更有智慧處理兩岸關係，也希望臺灣人民能了解，僅憑意志力與決心不一定就能扭轉態勢。烏克蘭戰爭讓我們看到戰爭的無情、戰爭帶來的痛苦，國 人應引以為鑑。 台北論壇基金會 4 月 27 日上午舉辦【台灣安全講座】。左:前國防部情報次長 室情研中心副主任孫秉中上校。右:台北論壇董事蔡得勝先生 照片:台北論壇拍攝 孫秉中上校以「淺談解放軍武力攻臺」為題發表演說。 觀文的第三者代下結論： 1、當中共率先動手，台灣必敗，這是經過以上嚴密精算的結果。 2、美國如果真的參戰協防臺灣，台灣將成戰場。美國如果只是口惠、實際卻絕不參戰協防臺灣，卻讓臺灣人民相信美國會參戰，那對台灣是「非常殘忍」。結果台灣都成「焦土」！ 3、美國在俄烏戰爭中選擇的是「口惠」！ https://youtu.be/6zykTjzOAQA

大陸台商朋友昨天傳來這些消息: 大陸鄭重告知全世界，已將台灣劃成大陸的國土，台灣週邊海域及大陸沿海3000公里范圍內，若有外國勢力入侵，即將予以打擊，以保障大陸領土之安全。 另有消息指出，大陸近期於台海頻繁實施演習，並曾宣稱將於10月1日以前即發起對台奪島行動。 不論大陸的奪島行動到㡳會在10月1日之前或是拖到11月3日美國總統大選以後，我們庶民百姓應該注意到一點，就是住在軍事設施及機場附近的居民可能會被波及，甚至如果戰爭暴發時「蔡英文如果躲在台北市內湖區的美國在台協會AlT」搞不好也會被轟炸！ 所以奉勸住在附近的居民，為了安全起見，最好暫時搬離這些敏感的目標區附近比較好。 【大陸】政府《向全世界發布》最新莊嚴公告： 一、解放軍將開始履行保衛台灣主權安全的使命；因為台灣島的領海和領空，都是中華人民共和國的領海和領空的一個部分。 二、解放軍將把台灣島上空的合法主權領空劃定為防空識別區。 三、解放軍空軍將開始在台灣島上空執行常態化飛行和警戒任務。 四、解放軍海軍將開始在台灣島周邊任意海域進行常態化巡航和演習。 五、解放軍將把沒有經過中華人民共和國有關部門或軍方批准的任何外國軍事裝備進入台灣島主權範圍內的行動，視為侵略行徑，將予以堅決驅離，甚至擊落、擊沉。 首先，向全世界發布最新的莊嚴公告。這個莊嚴公告，主要包括五大要點：——解放軍將開始履行保衛台灣主權安全的使命；因為台灣島的領海和領空，都是中華人民共和國的領海和領空的一個部分；——解放軍將把台灣島上空的合法主權領空劃定為防空識別區；——解放軍空軍將開始在台灣島上空執行常態化飛行和警戒任務；——解放軍海軍將開始在台灣島周邊任意海域進行常態化巡航和演習；— —解放軍將把沒有經過中華人民共和國有關部門或軍方批准的任何外國軍事裝備進入台灣島主權範圍內的行動，視為侵略行徑，將予以堅決驅離，甚至擊落、擊沉。 其次，組織“環島大型軍事演習”。不僅把台灣海峽演習常態化，演習範圍擴大化，還要逐步實現演習的離島距離緊貼化、演習行動環島化。必要時組織“全環島大型軍事演習”。一方面，在台灣島東南西北四個方向的海域組織全空間演習；另一方面，演習的區域盡量貼近台灣島海岸線，把台灣目前控制的海域和島嶼列為演習範圍。 再者，把台灣控制的離台灣島海岸線不遠的一些無人島嶼作為演習的靶標。比如，將台灣島基隆市北部海域的棉花嶼、花瓶嶼，澎湖列島南部的諸多島礁，台灣島東南部的小蘭嶼以及台島南部的諸多島礁，作為環島大型軍事演習中的導彈、航彈、艦炮靶標，實施實彈轟炸和射擊。這些島嶼和礁盤，距離台灣島海岸線50公里到幾公里不等，一旦將其作為靶標，就能讓台灣島人“看得見硝煙，聽得見爆炸”，將會起到及其震撼的效果。 上述三大“狠招”，將會毫無疑問地達到五大效果：一是彰顯大陸維護國家主權的堅定信心、堅強意志和強大實力；二是能夠極大地震懾台獨勢力，給台灣當局製造巨大的恐慌；三是讓台灣軍方產生強烈恐懼，提前打垮台軍官兵的戰鬥意志；四是給台灣當局出了巨大難題，引發台灣島內的內鬥甚至動亂；五是激發島內促統派的積極性，充分調動島內的統一力量。這三大“狠招”，很有可能實現不戰而屈人之兵，實現“以武逼統”的最佳目標。如果台軍敢於首先開火，開火的人將無意間成為中華民族的重大功臣。因為這就會把演習演變為解放台灣之戰。至於美國，看到這一幕絕對很絕望、失落並無可奈何。可以肯定的是他不敢或者沒法實施有效干預，更不可能武力介入。即使美國出現史上最重大的戰略誤判，做出史上最錯誤的決策，決定武力介入，那反倒是一件大好事。在大陸沿海3000公里範圍內，美軍哪怕派遣所有航母艦隊過來，一旦動手，都將成為我“東風快遞”與潛艇魚雷的活靶子，結局就是美國的“滑鐵盧之戰”，美國的世界霸權地位將從此失去，一蹶不振，甚至導緻美國分裂解體，世界格局將徹底改寫，形成新的世界秩序。

CNN 對台積電董事長劉德音的專訪翻譯逐字稿 On GPS: Can China afford to attack Taiwan? Fareed Zakaria, GPS In a rare interview with Mark Liu, chairman of Taiwan's TSMC — Asia's most valuable company — Fareed asks about the ongoing tension between the self-governing island and Beijing. Source: CNN Fareed Zakaria: 如果中國攻打台灣，那會如何影響台灣，以及台灣的經濟? What would happen to Taiwan, and to the Taiwanese economy, if China were to invade? 劉德音: 噢，當然，戰場上沒有贏家；所有人都是輸家。台灣人已在台灣建立起自己的民主系統，然後他們想過自己的生活。雖然半導體產業對台灣整體經濟來說十分重要，但如果真的發生戰爭的話，那或許半導體業不是最需要我們擔心的事。我們真正需要擔心的是這場戰爭將會摧毀以具有穩定秩序的世界經貿活動(the destruction of the world rule-based order)；整個地理政治將會有劇烈的變化。 Oh, of course, the war brings no winners. Everybody is losers. And people in Taiwan has earned their democratic system in Taiwan, and they want to choose their way of life. And we think that indeed the chip supply is a critical business and economy in Taiwan, but had it -- had it been a War in Taiwan, probably the chip is not the most important thing we should worry about because this invasion, if it comes after, is the destruction of the world rule-based order. There is no -- the geopolitical landscape would totally change. Fareed Zakaria: 你會擔心台灣目前在中國半導體供應鏈上所扮演的核心角色嗎? 這會對台灣造成甚麼危險嗎? 還是說其實有戰略上的嚇阻效果? 畢竟有時大家會說台積電是台灣的護國神山。不過即便如此，我們還是知道中國一直都強調「我們對台灣有絕對的主權，而且這是我們不可退讓的中國資產」。 Do you worry that Taiwan is now so integral to the Chinese supply chain at the high end?.. Does that create a danger for Taiwan? Or is it a deterrent? People sometimes talk about the TSMC shield, but you could equally see Beijing saying we need to have total control of this. This is the most valuable asset and it's outside our borders. 劉德音: 嗯，沒有國家能夠用武力控制台積電的，因為如果中國解放軍真的入侵台積電，台積電就完全不能運作了，因為這是一個十分複雜的龐大組織。台積電從原料、化學物質、設備零件、工程軟體與檢測等各面向都隨時都需要跟外面的世界，歐洲、日本、美國相互溝通合作。是在世界上的所有人的努力才能讓這間公司，台積電，能夠正常運作。所以假如你用武力侵占了台積電，那台積電就不可能正常運作了，也就沒有所謂的台積電了。至於我們與中國的生意，目前中國大概占了我們 10% 的生意吧，但我們只會跟一般企業與消費者做生意，我們不會將晶片賣給軍事組織。我們覺得說，消費市場是很重要的，而且是生生不息的。如果消費者有需求，那我想，跟他們做生意並不是甚麼壞事。 Ok. Nobody can control TSMC by force. If you take a military force or invasion, you will render TSMC factory not operable because this is such a sophisticated manufacturing facility. It depends on the real-time connection with the outside world, with Europe, with Japan, with the US, from materials, to chemicals, to spare parts, to engineering software, diagnosis. It's everybody's effort to make this factory operable. So if you take it over by force, you can no longer make it operable. In terms of the China business, its today composed about 10% of our business. We only work with consumer. We don't work with militaries entity. We think that is, the consumer pool, is important, and it is vibrant. And if they need us, it's not a bad thing. Fareed Zakaria: 解釋一下，為什麼這(台積電跟中國做生意)不是壞事? Expand on that. Why is it not a bad thing? 劉德音: 噢，這是因為我們停止運作後將會為中國帶來巨大的經濟損失，因為他們最先進的半導體晶片突然就這樣消失了，所以他們在做這種"武力犯台"之前，我想必定會三思而後行的。 你看烏克蘭戰爭，我想我們都得從中好好反省與汲取些經驗。人們認為烏克蘭跟台灣非常像，但我得說台灣跟烏克蘭非常不一樣。想想烏俄戰爭對各國帶來的種種負面影響，對任何國家來說都不是好事。從西方世界、俄羅斯與烏克蘭的角度來看，都是輸家，沒有人從中獲得好處。我真的認為大家都應該要好好反省這場戰爭究竟為我們人類帶來了甚麼，想想我們應該要如何避免戰爭，想想我們該如何確保全球經濟的穩定，如何讓全球經濟能持續生生不息，而且也讓我們以公平的方式相互競爭，這是我的想法。 Oh, because our interruption will create great economic turmoil in either side in China because suddenly their most advanced components supply disappeared. And -- and it is an interruption, I must say. So people will think twice on this. I think the Ukraine war, I think we should draw lessons from it. People think Ukraine will make connected with the Taiwan Strait. They are very different. But in case you think about imperil, Ukraine war is not good for any of the sides. From the Western world, from Russia, from Ukraine, it's lose, lose, lose scenarios. All three sides ought to draw lessons. I think they do. And we should use that lessons to look at the lens on Taiwan. How can we avoid a war? How can we ensure no -- the world economy -- the engine of the world economy continue humming and let's have a fair competition. That's what I think. Fareed Zakaria: 就你看來，你會怎麼解釋台灣的經濟奇蹟? 在過去五十年裡，台灣經濟成功達到每年有 5% 的經濟成長。世上很少能夠有著像台灣經濟成長幅度這樣的國家，你怎麼看呢? From your perspective, what explains the Taiwan miracle? This is now a place that has grown at 5% a year for five decades. There are very few places in the world that have managed that. What explains the Taiwan miracle? 劉德音: 從外人的角度來看，會覺得這是一個奇蹟。但對認真工作的台灣人來說，這只是奮鬥的過程。老實說我覺得，相較於其他國家，尤其是在亞洲，我覺得台灣其中一個特點在於它那和平的社會。從 1949 年到現在，台灣一直都是相當和平的。這是個和平的地方。而在這期間，台灣從威權主義社會轉型成民主國家，變成一個民主社會。而如果你從整個世界的角度來看這點，如此這般和平的社會轉型是相當神奇的事情，我們是非常幸運的。而如果真要說奇蹟，我想台灣的確還有一點是相當與眾不同的，那就是我們的教育制度。 在我還小的時候，只有 10% 的人上大學。如今有 80% 的年輕人擁有大學文憑。我們政府設立了非常多間大學，所以對於所有年輕人來說，如果你想讀大學，那一定可以讀，只要你願意花時間，所以這建立了一個相對高品質的社會環境，以面對未來可能的種種挑戰，這是我覺得非常非常特別的一點。 Looking from outside, it appears to be a miracle. For the people working hard on the island, it is just a history of fighting. I think, to be honest, compared with other nations, particularly in Asia, I think one of the key components in Taiwan is a peaceful society. It maintained peace since 1949 till today, 70 years. It's a peaceful island. And during that period of time, Taiwan has transformed from authoritarian state into a democratic state, became a democratic society. This is marvelous because if you look at the nations around the world, having such a smooth transition, peaceful transition, we are fortunate, to be honest. But if you talk about the miracles, I also think there's one thing that is very distinctly different, is the education system. When I was young, only 10% of the young people entered college or universities. Today, 80% of the young people have college or university degrees. The government set up many colleges, universities. And every kid, if you want to go to university, you can go, and just so long as you spend time. So that has created a relatively good quality of population in Taiwan, posing for any change ahead. That's why I think that's very, very special. Fareed Zakaria: 為什麼其他人都很難做出你做的晶片呢? 我現在在想的是你們的七奈米，美國有非常多擁有輝煌歷史的偉大公司，像是 Intel。而中國則是撒了數十億的資金去開設晶圓廠，但都沒有人能做出你們的晶片。 Why is it so difficult for anyone to make the chips that you make? And I'm thinking now about the 7 nanometer. The Americans have these great companies that have huge history, like Intel. The Chinese pour tens of billions of dollars into new companies. But no one can make the chips you make. 劉德音: 嗯，可以啊，只是晚幾年而已，就...哈哈哈哈... Well, they can, just a few years later. It's ... hahaha ... Fareed Zakaria: 但這就是重點啊... But that's all the difference in this business. 劉德音: 沒錯，這是唯一的關鍵。我想我們是把半導體技術本身看做是一門科學，但也是一門生意。這不是組裝零件那樣而已。當然，這一切都得歸功於我們與其他夥伴的合作。我們的工程師甚至因為 COVID 而戴上 AR (擴充虛擬實境) 跟遠在荷蘭以及加州的工程師合作，我們就是這麼密切的合作，共同推進最先進的半導體技術。我只能說這麼多了，沒辦法跟你透漏與解釋所有細節。 You're right. That's all the difference. I think we treat the semiconductor technology itself as a business, as a science. It's not assembly workers. And, of course, I credit this to be working with our partners. Even the COVID time, our engineer used the AR, augmented reality, lenses to work with engineer in Netherland, work with engineer in California. And that's how close we work together. And together, we push the frontier of the semiconductor technologies. I cannot tell you everything why. Fareed Zakaria: 哦當然你不可能跟我說可口可樂的配方的...哈哈...。好，最後一個問題，在技術與經濟層面上，你會怎麼看待未來? 你的願景是甚麼? You're not going to tell me the secret formula of coca cola. Finally, tell me what you think will look like in the future, technologically, economically. What are your hopes? 劉德音: 我希望我們不會因為很接近中國而被歧視(discriminated)。不論我們跟中國的關係是甚麼，台灣就是台灣。你得把台灣視為一個整體，視為一個充滿活力與衝勁的社會。我們希望能為世界帶來創新，並持續不斷地推進未來，而不會因為我們跟中國有些紛爭而害怕我們。這實在是不值得。 I hope that we don't get discriminated because we are close to China. No matter your relationship with China, Taiwan is Taiwan. You have to look at Taiwan as, by itself, a vibrant society. We want to unleash the innovation for the world, into the future, continuously, and not to be scared because we have some dispute with our neighbors. And that is not worth it. Fareed Zakaria: 這你這樣好像是在跟世界說 ── 如果我理解錯誤請糾正我 ── 不要害怕中國說的那些話。因為中國永遠不可能接手台灣。台灣經濟是建立於全球合作，建立於信任與公開透明之上。如果他們侵入台灣，他們會發現實際上他們甚麼也沒拿到。 But it seems to me you're saying to the world -- correct me if I'm wrong -- you're saying to the world, don't be scared by what China is saying because the Chinese will never be able to take. The Taiwanese economy is built on this global collaboration, -- on trust, on openness, on -- they'll find they've taken over nothing, if they come in. 劉德音: 正確，沒錯，我的確是這麼想的，所以我們大家只會為彼此帶來災難，每一方都是如此。雖然我們得做最壞打壞，但還是盡量往最好的方向看齊。 Correct, yes, I do believe so. So the world can only create problem on three sides, all three sides. And that is -- we need to prepare the worst, but we should hope for the best. Fareed Zakaria: 你剛有提到烏克蘭戰爭是 lose-lose-lose，所以你希望可以 win-win-win。 So you said about the Ukraine war, it's lose-lose-lose. Your hope is for a win-win-win. 劉德音: 對，如果真的開戰了，那就會變成這樣。如果一切和平，那麼就只跟我們三方的競爭策略有關，我想在商場上沒有人會想要發生戰爭，所以我們又為什麼要再跳進這個陷阱(戰爭)裡呢? Yes, if you have a war, then it will be that. If this is peaceful, well, it's upon the competition strategies on all three sides. And I think that nobody in the business world want to see a war happen. And why do we jump again into another trap? Fareed Zakaria: 感謝你寶貴的時間。 Thank you for taking so much time 劉德音: 很高興能參與訪談。 We enjoy talking to you. (zero game 2)(sun over mountain)(praying)

推。高希均文。 https://gvlf.gvm.com.tw/article/94873 台灣要慎防白宮主人的雄心與私心 （一）領導人決策錯誤時 2018年登上《紐約時報》暢銷書排行榜的《Ship of Fools》（直譯是「一船笨蛋：自私的統領階層把美國推向革命邊緣」）。作者是美國電視主持人塔克・卡森（Tucker Carlson），直指近年來的精英領導的失敗。 他指出：「戰爭、飢荒和疾病都不會毀滅一個國家，但領導人可以。」（參閱好優文化《國家如何被搞砸？》中譯本，2022） 只要決策錯誤，民主選舉出來的領導人，照樣會受到人民唾棄。 （二）白宮主人的雄心與私心 白宮的主人是美國的總統，有人形容只要第一次坐上總統專機，本能的反應：就是要做滿八年總統。世界上最強大富有的國家元首立刻出現雄心與私心： （1）雄心是「美國第一」，一定要持續維持世界領袖的高位，「我就是老大，我說了算」。 （2）私心是要做滿二任八年。「連任」勝利是最高目標。所有施政及言行的背後都是「連任」的誘惑在指揮。 國內關心美國政治的人，也許會有些不解，一度被認為世界民主法治典範的美國，至少近十年來怎麼會變得這樣地面目全非？口是心非？如果用二句簡單的話概括：其根源即來自美國資本主義下，對外展現「強國霸權」的傲慢，對內掌握「政治權力」的操作。 自1959年去美國讀書，在以後的半世紀中，一直都以羨慕的眼光，不斷地告訴自己與國人：「美國這麼進步，為什麼我們這麼落後？」 當自己一直教學與生活在比較純樸、友善的美國中西部，年復一年，才逐漸發覺華府那些能言善道、口若懸河的政治領袖，所說的與所做的，會是如此言行不符？ 我一直關心美國總統執政：從最年輕的甘迺迪開始，詹森、尼克森、福特、卡特、雷根、布希、柯林頓、小布希、歐巴馬（2009－2016），到最近六年的川普（2017－2021）與拜登（2021－ ）。如以自己的看法，很令我失望的就是興風作浪的川普以及此刻在任上政策搖擺不定的拜登。 （三）美國只想利用台灣對付中共 戰爭是血流成河，家破人亡；和平則是交流互動，合作雙贏。由於自己的幼年經歷過中日抗戰及國共內戰，特別嚮往和平，珍惜和平。 存在於戰爭與和平之間有雙方的各種選擇：也可以有各種程度與形式的對抗與合作。如果對抗，就會產生各種資源利用上的「呆帳」；如果合作，就會產生彼此的「紅利」。 川普四年對台軍售11次，近5000億台幣，創空前記錄。歷練豐富、個性溫和的拜登進白宮之後，沒想到他「反中」的方式多，出手快，範圍廣。 對台灣而言，助「台」的花樣也更多，包括政府與國會領袖來訪，短暫訪問後留下的是購買軍火的清單及台海的滔天大浪。大部分台灣人民都會想到，並且已看到這一連串可能的連鎖反應： ・猛踩紅線：激怒中共，果然在點燃台海危機。 ・台灣為了自保，一面接受美國援助，一面盡全力買武器，年輕人加快訓練成保台的戰士。 ・如果有一天大陸真以飛彈轟炸，甚至登陸攻台，死的是幾萬或幾十萬的台灣同胞，被全球責罵的是北京領導人。 ・全球強烈制裁及譴責中共，使中共變成另一個打烏克蘭的俄國，國力倒退若干年，陷它於孤立。 為什麼川普及拜登，只想到激怒中共恐嚇台灣？為什麼只想到利用台灣做「馬前卒」？做「代理人」？為什麼從未想到來做兩岸的調解人、和事佬？因為唯有這樣的對抗與挑臖，才能激怒中共，拖垮中共。 做為世界老二的大陸，在各種孤立與責難中，更難趕上美國，超越美國。但是老謀深算的中共，是將計就計就打台灣？或是恐嚇封鎖就是不啟動戰爭？ 延伸閱讀 「和平」是現代文明拼圖中不可或缺的——兩岸領導人的榮耀是「兩岸和平」 （四）美國接受「四個現實」 但是，在當今世界舞台上，美國要有自知之明，21世紀以來一直在衰退中的美國，早已沒有壓倒性的的力量隨意指揮，政府與民間都需要認清「四個現實」做好調適： （1）「美國說了算」的時代已過。 （2）「世界警察」的角色已無法勝任。 （3）全球「經濟霸主」的地位已一去不回。 （4）美式民主的各種弊病，必須徹底改革。 世界是公平的，也是現實的：超過一世紀的美國強權，也躲不過面臨衰落的結局。這是多位美國的外交與經濟專家學者（如佛里曼、史迪格里茲、薩克斯）近十年來的多數看法。 （五）「和平」第一步：去「恐懼」，迎「交流」 兩岸領導人近年陷入接觸僵局，面對此刻美國強力介入操作的台海危機，應當立刻要做到甘迺迪總統在1961年43歲就職時提出的遠見： ❝讓我們永遠不要因恐懼而談判，但是也永遠不要對談判感到恐懼。 ❞ 我們深刻地盼望我們的總統，要嚴格地分析美國白宮及相關部門提出意見的利弊。美國的利益不等於台灣利益，台灣尤其不能淪為馬前卒及代理人。 面對台中美三邊不同的戰略思考及佈署，兩岸領導人為了國家利益，更要彼此捐棄成見，共持樂觀理性的態度，先探求對話，在短期內消除接觸障礙，恢復交流；再進一步尋求長期融合。 如果兩岸展開接觸，首次聚會不需在國外，可以分別在廈門與金門。在金門大學校園可以看到：「戰爭無情，和平無價」八個大字；我再補加「交流無悔，合作無敵」。 當兩岸二位領導人啟動了兩岸和平交流合作雙贏，台海就會風平浪靜，兩岸的數萬青年學生可以來往讀書；幾十萬台商可安心往來工作；去年對大陸外貿出超逾1700億美元的紀錄，也可望突破。 （六）兩岸共同推動：四個「開始」 ・開始「不戰」，才能得和平。 ・開始「對話」，才能得善意。 ・開始「交流」，才能得互信。 ・開始「兩岸一起興」，才能得雙贏。 台灣在國際上要爭取的不是「台灣獨立」，不是受美國擺佈，而是「中華民國自立自主」。在地緣政治中，可以「親美」，更要「防美」；應當「近中」，更要「和中」；對自己既要「愛台」，更要「護台」。 時間不站在台灣一邊。我多麼希望2300萬人，不分黨派、省籍、黨籍、年齡、性別……大家立刻從「避戰」「愛和平」開始。