訊息原文

1 人回報1 則回應4 年前
各位同學好,我們正在爭取 18歲公民權 修憲通過,我們很熱衷討論國內外大小事,青春只有一次。

<請您踴躍催促家人出門投下同意票>
<請為我們爭取公民權,謝謝您們!>

我們18歲需要服兵役、納稅…。
明年民法上成年下修至18歲,我們擁有與大人一樣的權利及義務,卻沒有能夠擁有選舉及被選舉權,藉由投票表達我們自己意見的權利。

面對未來高齡社會,老年人口增加,勢必要有青年立場的選票,才能綜合整個選票年齡分布,讓政府更重視青年的意見,以及增加更多對青年的政策。

我們對於國家政策,國際大事都有自己的看法,不只是單一藉由國內新聞媒體接收資訊,利用國外媒體及不同立場媒體,綜合判斷想要什麼,且更具有媒體思考能力。

最後
目前離憲法修憲門檻有一段距離,才會想要來爭取更多人支持,讓憲法修憲通過。謝謝!

現有回應

  • Lin標記此篇為:⭕ 含有正確訊息

    理由

    目前大多數國家皆以18歲作為私法關係中成年的標準,部分就結婚、投票、自行營業、買酒或彩券等有特別規定,另外大多數國家民事的成年標準和刑事責任能力標準相同,少數則有不同規定,例如中國。

    出處

    https://www.thenewslens.com/article/145569
    4 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 最新 新聞報導總結 台灣時間11/10星期二 1、多個搖擺州發現45萬張選票只投拜登,其他全空白。已發起訴訟。 2、前國安委員會:民主黨派特工在六個搖擺州,進行電腦計票軟件系統修改,竄改3%合法選票。 3、賓州有80萬的選舉人名字無效。 4、内華達州有15萬4000人的選舉人名字無效、9000人非本州投票人、數千名非美國公民。 5、内華達州60萬選票:沒有簽名或簽名不符、未成年票、死人票、持綠卡人票、中國大陸人假身分證票。 6、喬治亞州有一個縣:40萬選民投了80萬張票(重複投票,而且只給拜登) 7、曾擊敗CNN與華盛頓郵報的著名律師免費加入川普律師團為川普打官司 8、美國著名維權大律師林肯・伍德宣布加入川普律師團:他說如果無法搞清楚11/2深夜所發生的真相,美國將失去自由將失去憲法保障的自由,所以要為川普而戰。我們的國家正面臨危機,他們要拿走我們的權利修改我們的憲法,現在該是我們為川普而戰、為美國而戰的時候了。 9、85%美國人要求合法選票計票不容許假票。 10、内華達州上萬選民在週六前往驗票中心實行停止偷竊抗議活動:我們不要共產主義、中國、拜登。 11、喬治亞州一個縣被査出:參與選舉人數為40萬投票結果卻是81萬多出一倍全是拜登的選票。 12、喬治亞州有13萬2000人更改投票地址,非合法選票。 13、全世界人挺川普:推特跟隨人數於四天內暴漲至8890萬人皆來自世界各地。 14、拜登推特:1378萬人少於川普7130萬人差五倍的世界支持者。 15、德州FBI今日逮捕三個民主黨人,涉嫌在德州做票,並使用上百張中國人的假駕照投票。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 目前各黨在民粹的氛圍下為了討好未來首次投票的首投族,幾乎沒有任何一個政黨敢公然反對修憲,即反對讓18歲的青少年擁有公民參政權。 但個人認為此一憲法修正複決案一旦於11/26公投通過,以後高中校園內可能會充滿政治對立的暴戾之氣,老師為了討好未來領袖,穩定校園秩序,恐怕無法堅持學術中立,政治中立而隨波逐流以息事寧人,更有甚者,物以類聚,不肖師生可能會將政治帶入校園,動輒發動學運影響學校教育行政,偏離教育目標,有關政治教育的三民主義學科課程可能會被廢除或被虛化,教官為了自保自己的工作權,可能也不敢堅持養成教育的中心思想,出面伸張正義,而選擇噤聲不語,一般單純正在學習的學生也無法安心向學,在似是而非的言論帶領下,加上血氣方剛的年齡極易為人搧惑,以暴力手段對抗不同政治立場的同學,屆時,此種校園亂象恐怕不是我們現在這一代人可想像的。 故如果不想看到台灣繼教改過後更大的校園亂象,建議各位11/26自主性地秉持良知本性投下公民複決案反對一票,或廢票,但千萬不要投空白票或不領選票,給有心做票的人機會。 這一次政黨不敢說的話,就由我們小市民來說吧!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 立法院竟然靜悄悄的通過了民法修正案,等等,不要看到民法就退出文章,這是很重要的修正。在民國18年制訂民法以後,暌違91年,成年的年齡,終於從20歲降到18歲,為了減少衝擊,還特別要求在112年1月1日才正式實施。法律上的意義,就是18歲以後有完全的行為能力,落實到生活上,大概是這樣的: 1.112年開始,孩子到了18歲,付學費、給零用錢、供吃住等等,就不再是義務。大一的時候,就可以請他搬出去,自己想辦法過活了。 2.刑法上,18歲就要負完全責任,但民法卻是20歲才有行為能力的矛盾狀況終於解決。以前如果19歲犯刑法,就是成年犯,但家長要負連帶賠償責任的這種荒謬情況,再也不會出現。 3.在112年以前離婚的爸媽,很抱歉,你們還是得養孩子到20歲,不要明天就不付扶養費了,不然會被強制執行。 4.112年以前,還是20歲成年,所以明天不要就把18歲的孩子趕出家門,不然社工很快就會找上門。 5.過2年以後,18歲就可以結婚了,但請不要大驚小怪。通常18歲就願意結婚,都要有莫名的勇氣,要敬佩自己的孩子,竟然這麼勇敢。到了30歲還是處男,據說就會變成魔法師哦! 6.公民權利,特別是投票,還是要20歲才行,因為這是憲法規定,沒有修憲,18歲還是只能有公民投票,不能對總統、立委、市長、議員投票。 7.男女平等,所以往後結婚與訂婚的合法年齡,不論男女都是18歲與17歲,不再有性別上的差異。 8.往後18歲就可以擔任寵物的飼主,不用再掛爸媽的名義了。 9.高中畢業以後,就得要想想自己的未來,不要老是想著爸媽有給錢照顧的義務,得到權利,也得要承擔責任,這是相對的。 10.修改以後,可能沒幾年可以用「爸媽」的姿態教育孩子了,所以好好與孩子相處儘早培養孩子的謀生能力,讓他可以擔起責任。別讓他到了18歲,還是媽媽手心裡的寶貝。 喔,不!有人到了30、40歲,即使結婚以後,還是覺得自己是爸媽的寶貝呢。
    1 人回報2 則回應5 年前
  • 川普總統的第47屆總統議程已翻譯成繁體中文。 請大家大力轉發。 https://www.donaldjtrump.com/platform 1. 封鎖邊境,阻止移民入侵 2. 實施美國曆史上最大的驅逐行動 3. 結束通貨膨脹,讓美國再次負擔得起 4. 到目前為止,讓美國成為世界上主要的能源生產國! 5. 停止外包,將美國變成一個製造業超級大國 6. 對工人大幅減稅,小費不徵稅! 7. 捍衛我們的憲法、權利法案和基本自由,包括言論自由、宗教自由以及持有和攜帶武器的權利 8. 防止第三次世界大戰,恢復歐洲和中東的和平,並在我們整個國家建造一個偉大的鐵圓頂導彈防禦盾牌——全部在美國製造 9. 結束政府對美國人民的武器化 10. 阻止移民犯罪的流行,拆除外國販毒集團,粉碎幫派暴力,並關押暴力罪犯 11. 重建我們的城市,包括華盛頓特區,讓它們再次安全、乾淨和美麗。 12. 加強我們的軍隊並使其現代化,毫無疑問地使它成為世界上最強大和最強大的軍隊 13. 保持美國 美元作為世界儲備貨幣 14. 爭取和保護社會保障和醫療保險,不削減,包括不改變退休年齡 15. 取消電動汽車規定,削減昂貴和繁重的法規 16. 削減對任何對我們孩子推行批判性種族理論、激進性別意識形態和其他不恰當的種族、性或政治內容的學校的聯邦資金 17. 讓男人遠離女性運動 18. 驅逐親哈馬斯激進分子,讓我們的大學校園再次安全愛國 19. 確保我們的選舉,包括當天投票、選民身份、紙質選票和公民身份證明 20. 團結我們的國家,使其達到新的創紀錄的成功水平
    5 人回報1 則回應2 年前
  • 國美集華沙利﹔去年九合一選舉,執政的民進黨由於美國的壓力,延長兵役為一年,流失了年輕人的選票,導致在九合一選舉當中大敗。 儘管如此,民進黨它還是一意孤行地執行了兵役延長的政策。 這樣的政策自然也讓2024年選舉中其他候選人提出不同的修正政見。 民主社會當然有表達意見的自由,也當然有贊成還有反對的權利。 重要的是誰能夠贏得大多數人的支持呢? 可是今年的選舉非常奇怪,總是有一股監控的力量,在明目張膽的看守。 國民黨的總統候選人侯友宜,他只是提出有關延長兵役的意見而已,馬上就引起了美國的關切。 據說美國質問了國民黨,侯友宜為什麼這麼講?侯友宜是怎麼決策的呢? 老實說,我並不關心國民黨怎麼解釋。 我在意的是,美國憑什麼這麼樣明目張膽地干預台灣的民主選舉? 怎麼連一個候選人的政見都要過問呢? 如果一向反映多數民意的政見都要質疑,那麼台灣還是不是一個人民做主的地方? 難怪美國在台協會的主席羅瑟伯格他會說,美國不會在台灣的總統大選當中選邊站。 因為美國要看的是,是誰會站在美國的立場。 美國要這樣全程監控台灣2024年的大選的話,台灣人民的民主權利還能剩下什麼? 我看只剩下美國的橡皮圖章,而且只能在美國核准的候選人上面蓋章。 台灣人民還需要美國人來教導我們怎麼選舉嗎? 民主,民主。 台灣人民難道就不能夠自己做主嗎?
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 📢轉貼 為什麼民進黨要發起罷免總統的連署? 罷免蔡英文總統連署活動 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20161128083600 請一個邀十個,十個再邀一百個,一百個再邀一千個,大家一起來,務必在十天內達到一千萬個連署! 👻這個連署是無效 因為根據中華民國憲法,罷免總統需經由立法院立委1/4提議、2/3立委提案立院才會受理審核。 換言之,按照現在立院席次罷免總統門檻: 提議需要30位立委。 提案需要78位立委。 所以,一般民眾連署罷免總統是無效的。 (我之前研究過) 依《總統副總統選舉罷免法》第70條「總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免。前項罷免案宣告成立後十日內,立法院應將罷免案連同罷免理由書及被罷免人答辯書移送中央選舉委員會。」 罷免案需先經立法院這個門檻,因此公民沒有直接罷免總統副總統的權利。 再者,上述罷免總統連署的平臺有問題(尚未去找),個人覺得弔詭的有二: 👽1、名稱:“台灣連署資源運籌平臺”。 以台灣為團體名稱的,通常是綠營團體。 2、配合連署團體有“民進黨”(附下圖),誰會相信他們會真的罷免他們自己的總統? 💀找到了! 該網路平台是【台灣青年公民論壇協會】! 😈100%是民進黨外圍組織! 該網路平臺網頁: http://campaign.tw-npo.org/index2.php 循線追查: 台灣青年公民論壇協會/網址 https://tycf.wordpress.com/ 民進黨從李登輝執政開始,就利用各種民間組織串聯、結合政治操作。 舉凡食衣住行育樂,都有其配合之團體(含公益、教育)等。 也因此,現代年輕人70%以上無形中被綠化了。 很多人心中一定疑惑,為什麼民進黨要發起罷免總統的連署? (熟悉民進黨擅用的二面手法的就不感意外了。) 個人淺見: 藍營的人一定會發起罷免總統連署,與其讓敵人發起,不如自己發起,藉由網路連署,綠網軍更好滲入。 另一方面,也牽涉到他們自己的教育訓練及企業管理。 發起這種無效連署對於他們的政治操作,根本是穩操勝算。 謝謝~#Aries Chu分享資訊,讓大家有機會更進一步了解民進黨如何荼毒台灣! 也懇請 各位群友,在他群看到“連署罷免總統”貼文時,不吝告知我們藍營的鄉親,勿讓綠營詭計得逞。 謝謝!
    5 人回報1 則回應9 年前
  • 轉貼: 法律人董繼芳Sylvia 蔡英文,世大運的主人是柯文哲,不是妳。軍公教警消抗議蔡英文,與蔡英文及民進黨支持的太陽花內亂革命台獨顛覆國家政權罪,引起國際媒體新聞關注,蔡英文妳讓太陽花如何毀損馬英九在國際上的名譽,與軍公教警消今天世大運不給妳蔡英文足夠的面子而抗爭揚名國際,軍公教警消今天的抗爭引起國際媒體關注的做法,只是妳蔡英文與民進黨的太陽花因果報應而已。 1. 世大運的主人是柯文哲,軍公教警消越是抗爭蔡英文的激烈,對於柯文哲在2020的選舉只有利多,柯文哲在任何時候都更需要軍公教警消如影隨形的抗爭蔡英文。 2. 軍公教警消嗆聲的活動對象只有蔡英文,選擇世大運開幕儀式做出不得已的抗爭行動,#用最小侵害的手段博得國際媒體的關注,我們應該站在客觀的立場體諒並思考,這樣的世大運開幕式抗爭是博取國際媒體關注的唯一機會。 3. 如果你們的層次只是批評軍公教警消丟臉丟到國際上,那請你們問問你們自己,歐美其他國家在重大國際性活動上有無相雷同的抗爭? 歐美其他國家的手段可能更激烈暴力,歐美的國際媒體不會教育自己的觀眾,批判抗爭者丟臉丟到國際,#嚴格的審視,抗爭的行動只要合法,都是憲法賦予的權利。 4. 軍公教警消今天在世大運抗爭蔡英文的年改失敗作為,蔡英文帶領的民進黨剝奪軍公教警消的法律原應有的保障利益,軍公教警消在世大運的抗爭,我給予高度的體諒與理解,並且肯定支持軍公教警消的如影隨形的世大運抗爭蔡英文的活動。 5. 深為法律人,我想客觀公平的審視黨產會的錯誤組織與年金改革的失敗作為與司改會的假改革真奪權力鬥爭手段,站在法律公平公正的天平上,這些組織其實已經涉及侵權行為。 6. 在法律的檢驗下,太陽花與軍公教警消都有其起源的爭端,#只是太陽花是假反服貿行台獨顛覆國家政權內亂罪,軍公教警消是自己的錢被蔡英文與民進黨利用假立法真違法手段剝奪,軍公教警消爭取討回的是涉及個人利益的被侵權行動。 7. 軍公教警消的孤獨抗爭,比太陽花佔立法院有蔡英文與王金平與柯建銘率領的民進黨立委的撐腰默許,軍公教警消的抗爭確實值得我們深思諒解,政府社會的組織,應該站在公平公正的天平中央點,不可以偏離法律規範。(蔡英文,妳為太陽花運動找尋的任何藉口,其實都適用在軍公教警消的如影隨形抗爭上。) 8. 蔡英文,太陽花運動如果被妳定義不是暴徒,那麼你口中的軍公教警消在世大運的抗爭妳蔡英文,軍公教警消的單純抗爭更不是暴徒。 --法律人董繼芳Sylvia 轉貼: 長久以來,藍軍就是太軟弱,去世大運陳抗,剛好而已,沒有丟臉的問題,如果是民進黨陳抗,汽油彈早丟出來了,趕盡殺絕,毀滅中華民國是牠們的終極目標,這些日本餘孽走狗,不消滅牠,就是我們被消滅…!
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 網傳文章作者提及的遭遇很令人遺憾,不過此刻立法院中的藍白多數才是霸凌全台灣民眾的始作俑者。 - 大罷免不是民進黨發起的,是全國各地公民志工各自發起,最早在2024年5月立法院國會擴權法案使公民開始醞釀罷免行動,關鍵在於有沒有在地居民願意發起,以及願意響應擔任志工的人數是否足夠。罷免團體在2024年11月~2025年1月陸續成立,例如李彥秀的罷免團體在11月正式組成。徐巧芯的罷免團體在12月成立,陳玉珍的罷免團體則是在1月才成立。(資料:Newtalk 2024/11/26) - 柯建民是在2025/1/17第一次呼籲民進黨也要加入民眾大罷免的行列。(資料:上報 2025/1/17) - 民進黨是在2025/3/19才正式加入民眾發起的大罷免活動(資料:鏡新聞 2025/3/19) - 如果不是因為2024年第11屆藍白立委自上任以來就亂修法至今,根本不會有現在的大罷免,民眾只是想要一個可以正常開會、正常立法、正常質詢、正常審預算、遵守立法程序的立法委員。 以下是未經實質討論、藍白沒有任何立委投反對票、藉立院多數席次優勢三讀通過的法案: 1.「立法院職權行使法」修法:此擴權法案已被大法官宣告違憲。 2. 「就業服務法」:80歲以上老人免巴氏量表可申請看護。台灣的看護人力原本就短缺,這法案會造成看護寧願選擇為健康的老人工作,使得真正需要看護的臥床老人找不到看護。 3. 「財劃法」:立委將中央統籌分配款預算砍掉直接給各地方政府,而且事權沒有跟著轉移到地方,等於是未規範預算用途,直接拿錢。過去是中央有規劃把錢分給地方執行,包含如何驗收都有標準。預算放在中央有全國民眾監督,放在地方,誰會把關?有多少人關心過台中市、桃園市、新竹縣/市、花蓮縣、雲林縣、苗栗縣、南投縣議會的質詢? 4. 「憲法訴訟法」提高釋憲門檻:法律有可能因為過時或特殊狀況導致民眾權益受侵害,憲法法庭就是民眾提出救濟的機會,但立委卻提高釋憲門檻,設計了一個無法做出「違憲」判決的規定。(資料:報導者 2024/12/21) 5. 「中央總預算案」:二讀前藍白提出三千多個預算案,亂刪、重複刪、甚至刪超過部門預算,刪「業務費」(水電、印表機墨水紙張這類費用)讓政府機關無法運作。藍白立委甚至砍維護國家主權最重要的機關預算:國防、外交。監察院遭大刪96%業務費,總統府業務費也遭刪凍73%,哪個國家的立委會把所有政府機關的預算刪凍到幾乎無法運作?(資料:Yahoo 2025/2/18、公督盟 2025/1/22、報導者 2025/1/21) 6. 「公職人員選舉罷免法」提高罷免門檻:要求罷免案第一階段提議人、第二階段連署人,填具時,應附本人之國民身分證正反面影本。(資料:Yahoo 2025/2/18) - 以下是藍白立委打算再次提案的:(資料:自由時報 2025/3/24) ●國會濫權法案捲土重來
1.刑法增訂藐視國會罪
2.立法院職權行使法修正
進度:憲法法庭宣告部分條文違憲無效,翁曉玲:「那我們就再修法」 ●位處地震斷層帶的老舊核三廠破格延役
3. 核子反應器設施管制法第六條修正
4. 核子反應器設施延役條例
進度:委員會審查中 ●提高罷免投票過案門檻(當選票數+1)剝奪人民罷免權
5. 公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條修正
進度:委員會審查完畢 ●違法中天重新上架,新聞台萬年執政
6. 衛星廣播電視法
進度:委員會審查中 ●NCC委員由國會自己提名、自己同意
7.通傳會組織法
進度:曾提案,可捲土重來 ●救國取回不當黨產
8.政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例修正
進度:委員會審查中 ●花蓮大撒幣、生態大破壞、國庫大掏空
9.花東快速公路建設特別條例草案
10.環島高速鐵路建設特別條例草案
11.國道六號東延花蓮建設特別條例草案
進度:委員會審查完畢 ●禁限制水域去主權化,離島水域協商排除 5-3 民主防衛條款
12. 兩岸人民關係條例第29條修正
進度:委員會審查中 ●縮短中配取得身份年限為四年
13. 兩岸人民關係條例第17條修正
進度:委員會審查中 ●剝奪總統國家安全大政方針決策權,讓馬文君染指國安事務
14.國家安全戰略法草案
進度:委員會審查中 ●建設金馬澎為中國「一國兩制」實驗區
16.離島建設條例
進度:委員會審查中 ●有錢老人免繳健保費
18.老人福利法修正
進度:逕付二讀 - 以下是民進黨立委提案強化國安,遭藍白立委阻擋未進入排案或審查後被否決: 1. 沈伯洋國安提案,要求立委赴中國須報備,此法案就遭程序委員會違法退回超過26次,連排案都不給排。(資料:太報 2025/3/18) 2. 國家安全法、陸海空軍刑法、國家情報工作法、兩岸條例,和陸海空軍軍士官服役條例等;但是僅部分付委審查,大部⋯⋯
    13 人回報1 則回應1 年前
  • 在NY唸書的兒子日昨回台,在臉書上問: 「⭕️至今還是無法想像要投給Korean Fish的人到底在想什麼?」 為父的我。也就順便在臉書公開為你解惑。 因為這個問題,相信也有不少你的同儕年輕人也有疑惑不解。 「🌷親愛的兒子: 歡迎你回國行使你的公民權利,我覺得我有責任把你沒有看到的另外一面的真象分享給你,希望你可以為你及你們這一世代的年輕人未來的前途做出正確的選擇。 你老爸是一個在媒體從事新聞編採工作超過20年的資深媒體人,媒體的職涯,雖稱不上什麼豐功偉績,但唯一值得欣慰的就是練就一身懂得觀察人、事、物的基本功,大從國際政經、國內政治、經濟、金融·⋯, 永遠都是抱持多面向、多角度觀察,不偏聽、不偏看,各種媒體都儘量閲聽,以了解背景幕後人事物的真相。 對任何人事物,永遠抱持懷疑的心。 凡事~在自己的心裡頭都會先問:為什麼?真的嗎? 我身邊很多韓粉,這一年多來,看電視新聞只看中天,報紙只會看中國時報。 同樣的很多深綠的朋友,看電視只看三立、民視(最近的黑韓俱樂部加入的年代跟東森),報紙只看自由、水果。 部分可以對話的人,我就會跟他說,你永遠看這樣的媒體,很大的程度只是看爽,找到自我認同,但卻永遠被牽著鼻子走,你不知道事實的真相,也不知道對錯是非在哪裡? 只有從不同的角度去比對,才能勉強找到一點事實。也就是說,縱使是兼聽、多聞多看,都還未必能夠掌握到完整的真相。 我這輩子對政治只有2次熱血。 第1次是尤清選台北縣長,選前最後一夜的造勢晚會,記得從中國時報下班,已經是晚上十點發完稿後,仍騎著摩托車跨越華江橋,到板橋參與選前之夜,支持尤清,支持民進黨,希望台灣能有所改變。 那時國民黨的黑金政治,人民就想拉下老K,結果尤清以60幾萬票勝選。 只是後來尤清連任的縣府團隊的腐敗,甚至在卸任後,轉戰立委選舉,連4萬票都拿不到而落選,遭縣民唾棄。 這一次對韓國瑜算是我人生第2次的熱血吧! ⭕️為什麼? 概要理由如下: 🔺就我個人觀察來說,我覺得一個人的人品勝過一切。 當一般政治人物都在用力挑選勝選的戰場時,前年九合一,韓願意去最艱困的高雄選區,這一點,在充滿算計的政界,很難得! 在選舉過程中,他貫徹「寧願乾淨敗選,也不願骯髒地贏」,不抹黑對手,不願拿對手的家人進行攻擊(他大可拿陳其邁父親的弊案出來大打特打),不說尖酸刻薄的話,這一點是人格的展現。 🔺他儘管沒有萬人迷的顏質,更沒有輝煌的家世與財富,學歷就普通而已,但是,他說過的話,很多都打動了人心,(他30年前碩士論文的序言,所展現的豪氣與使命,今朝對照,是令人折服)當然包括我。 他絕不是大家所黑說的草包,光是引述 雨果那句「下水道是一個城市的良心」,這個人是有在讀書的! 🔺我們再回首他跟王世堅在市議會的那段經典對話,這個人的機智和EQ,在絕大部分人之上,不是普通人! 🔺另外舉個例,去年高雄淹水時,他涉水去勘災,當市長時,親自進入又臭又悶又熱的下水道,很多人覺得這是作秀。 但是,這麼好的作秀機會,蔡英文為什麼不作?還搭坦克去看災民?陳菊為什麼不作?她進去過下水道嗎?即便是作秀,至少是做一般人不會想做的秀! 🔺還有一點,李四川,李鴻源,張善政,這一類不忮不求的專業人士,他們願意替韓市長出謀劃策,不是沒有原因的。 禮賢下士、尊重專業、真心做事的政治人物才能得到仁人志士來幫忙。 🔺你若問我:韓國瑜一定能成為一個100分的總統嗎?答案是:沒有人會是100分的總統! 人都有弱點,有缺點,他也不例外,但是只要他抓住捍衛中華民國,與中華文化的大方向,厳守清廉、知人善任、謙卑學習、苦民所苦,我認為他已經具備當總統的條件了。 三年前,其實我也投給小英,也對她有所寄望,拉下老K,難道不是希望民進黨做得比國民黨更好嗎? 但是,剛好相反。 小英用反中仇中,製造「亡國感」,並擴大 這個假議題,來欺騙年輕人,來掩飾她違法亂紀,破壞法治的事,所做所為真是罄竹難書。 我個人最不能諒解的是她說:中華民國是「流亡政府」,那請問她現在 選那一國總統?顧什麼主杈? 挑起族群和階級仇恨,廣設黑機關,放任「新潮流派系」架空,佔盡肥缺,把國家帶向仇恨、貪腐!這一切都跟一個人的品格有關! 以我的歲數,人生已投過太多次票,看過太多的政客,也被他們騙過太多次。所以,你要問這些上年紀,有人生歷練的人,為什麼討厭民進黨,是有原因的! 我的人生歲月肯定沒有你久,台灣要走向清廉或腐敗,繁榮或衰敗,戰爭或和平,影響最大的是你們年輕人。 在我這退休之年,沒有任何政治利益,一介草民,還會再燃起這次熱血,真的也是為了我們下一代會更好。 以上先簡要回答你的疑惑。 或許我們可以來開一瓶紅酒對飲,再聊更多的看法。 愛你的老爸🌷 ——————////——— [以下附檔,是前行政院長,東吳大學校長~劉兆玄]的貼文,深得同感。 ✅我挺韓是因為現在這個政府令我心寒。我只想說五個字: 🔺「騙」,搞政治、搞選舉多少有騙術,但現在是無限上綱了。先製造假新聞,透過「買」來的網路和傳統媒體炒作,再做假民調,把對手陷在泥沼中打一陣;再換一個假議題,重新開始,周而復始。請大家回想一下:這一年來,每日、每周、每月…是不是這樣? 🔺「貪」,貪很大。得到政權就把各級政府、公營事業、相關企業、社財團法人的專業主管換成外行的肥貓,這些肥貓最在行的是貪錢、護主、黑政敵,最不在行的就是專業。君不見,多少坐領高薪的與權貴沾親帶故;有的人業務一問三不知卻年薪(數)百萬;有的人替政黨及政府做網路打手,就可以從公部門拿到數千萬元的委辦案;有的政治人物現款多到不行,幾百萬帶著趴趴走,結果遺失在車廂裡…這些只是個人的例子,系統性的貪腐更可怕,如風電案要五毛給一塊的「疑雲」,就是一個涉及天文數字的例子。 🔺「濫」,濫權。五權憲法裡的公權力,被這個政府毫無顧忌地私用。一個經過校園民主制度選出的大學校長,可以被政府動用行政、立法、監察、司法權,整整阻擋了一年多不能上任。只要用國家安全、中國介入為由就可以恣意濫權,動用國家機器打壓異己,甚至可以不經討論聽證,用多數暴力通過極具爭議性的反滲透法,難怪很多人會認為「戒嚴法」已經在復辟了。 🔺「汙」,汙染。以強打街頭環保起家的政黨,執政以後由於政策的錯誤造成全台燃煤火力全開,空氣汙染,人民被迫用肺發電,改善碳排放的指標全球墊底;另一方面土地法律鬆綁,官商合力將良田濕地變為種電光板,如此犧牲環保生態換來的電遠遠達不到規畫。一個口口聲聲最愛台灣、最能守護台灣的政黨和政權,執政四年,我們的空氣、土地都將不保,這是何等的諷刺? 🔺「危」,將台灣帶入危境。海峽兩岸關係誠然複雜,但這個政府以簡單的意識形態掛帥,以選票為其核心考量,選擇了製造仇中、反陸的政策,在獲取政治利益之同時,硬將台灣從兩岸和平交流,互榮互利的「曾經現況」破壞,把台灣帶向危境。國際戰略專家將台海視為未來在中美博弈中最危險的棋子。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 天堂不撤守:陳長文》若2020蔡英文連任總統… 20:16 2019/08/11 言論 陳長文 2020大選在即,兩岸關係劍拔弩張,大陸當局取消大陸觀光客來台自由行,讓已萎靡不振的台灣觀光業又面臨另一場寒冬;中國國家電影局接著禁止大陸電影參加金馬獎,而香港電影業也跟進,無疑讓藝術成為兩岸關係交鋒的犧牲品。 內政上,國安局私菸案又扯出一系列祕辛,打擊了人民對政府的信任,這一切都可「歸功」於蔡英文領軍執政3年餘的「民進黨」政府。 在蔡英文2016年當選總統時,筆者擬文公開鼓勵蔡英文應站在前總統馬英九的肩膀上,努力推動兩岸關係的進展,除承認「九二共識一中各表」,更要說服獨派支持者放棄台獨,以確保兩岸和平共榮發展。然事到如今,筆者不僅對蔡總統的期許完全落空,更目睹兩岸關係陷入前所未有的衝突之中。 可以想見若2020蔡英文當選連任,中華民國將面臨3大難題。 首先,要面對的就是「台海和平的重大威脅」。 自蔡英文上台後,口頭上主張維持現狀的兩岸方針,讓中間選民安心,執政後卻一步步走向她真實嚮往的「台灣獨立」。執政至今,蔡總統表面上讓選民誤認「辣台妹」就算「反中」,也絕不會用人民的血肉之軀來換取選票。但大家錯了,為了選舉,蔡早已不在意「和平」。民進黨自以為有美國撐腰,就無所畏懼,然而就連美國在台協會前主席卜睿哲都表示:台灣若有人相信美國會百分之百、全然支持台灣,恐成唯一輸家。足見民進黨政府全然信賴美國的莽撞,民進黨這樣自大、不顧和平的心態對因內戰失去父親的筆者而言,實感痛心。雖有人認為,中共不至於對台動武,然而我們顯然不須以身冒險,為了台獨賭這一把。也正因家父在國共內戰尾聲時「莫名」捐軀,筆者深切體會安康的日常並非理所當然,因此筆者不願看見缺乏遠見的蔡英文連任,讓兩岸關係走向失去「和平」、邁向「戰爭」的那一步。 其二,中華民國將會面臨「一場憲政災難」。若蔡連任,她會持續以「台灣獨立」為目標前進,然而她「顯然違背《中華民國憲法》一個中國框架」的執政,必會掀起憲政災難。不論是修改憲法抑或是宣布台灣獨立,都將撕裂中華民國人民的價值認同,增加人民的對立衝突。且就算退萬步言,台灣真的宣布獨立建國,敢問我們有可能擺脫現今的外交困境,進入聯合國、參與各國際組織嗎?答案顯然是否定的。怕就怕不僅和平安樂的現況不再,「台灣國」將只是一座「自我感覺良好」的孤島,進退失據、危如累卵。 其三,在台灣已近70年的中華民國將成為「空喊民主價值卻毫無治理的社會」。民進黨執政以來,以多數暴政毀壞民主價值,掀起諸多爭議。例如:不顧反對意見者的心聲,推動年金改革;強行廢除《紅十字會法》,阻礙全球行善之路;制定《黨產條例》、《轉型正義條例》打壓在野黨,假民主之名,行破壞民主之實;欲以「國安五法」與「中共代理人」等規定修理政治犯,走向「綠色恐怖」;將《公投法》再關進鳥籠中,阻止人民行使公民權,種種作為罄竹難書。不僅如此,就連民進黨政府自豪的經濟政策(新南向、前瞻計畫等),都無法讓台灣的經濟狀況有所起色,這也是為何主打庶民牌的韓國瑜得以脫穎而出的原因,因人民早已看不慣「空以守護民主為口號,卻不思如何有效治理」的執政黨。 蔡英文3年多的執政,暴露的是民主的淺碟,執政黨一再煽動人民意識形態的對立,卻不思反省,讓雖經歷3次政黨輪替的中華民國,仍深陷民主危機,蔡和民進黨罪大至極。 其實,人民所嚮往的社會應是兩岸共榮,得以自由交流不受限制;人民安居樂業不必擔憂隨時深陷戰爭危機;民主能真正「以人民為主」,走向世界大同。而若要達到此目標,2020大選是關鍵一役,希望人民以雪亮的雙眼謹慎選擇,莫讓蔡英文再次當選,讓中華民國更陷危機之中。而不論最終由哪位候選人勝出,內政上應務必以人民安居樂業為唯一目標;兩岸關係上以「和平」為首要任務,反獨保台,復興中華。 (作者為法學教授、律師)
    1 人回報1 則回應7 年前