轉錄~認同分享 人民覺醒： 向草率的修憲公投 大聲說 ~~~~ 不同意！ 沒有大咖敢講…18歲修憲公投包含［被選舉權］，游盈隆揭「年底公投全貌」 痛批：政黨腐敗 18歲公民權修憲複決案將在11月26日與九合一選戰同天進行，意在擴大公民政治參與，將投票門檻降至18歲，不過很多人可能不知道，除了賦予18歲公民投票權，也會賦予18歲公民被選舉權。台灣民意基金會董事長游盈隆今（11日）就坦言，18歲公民權公投不該過關，問題就出在修憲案後半段的「18歲被選舉權」。 18歲公民權修憲是決定是否賦予18歲公民選舉、罷免、創制、複決權與公民投票、被選舉權，是台灣第一個獲得4大黨全數同意的修憲案，將於11月26日進行公投。 "而目前修憲未通過，代表這次公投18、19歲年輕族群無法投票，得由中選會公布的選舉人數（約1,930萬人）表決，總同意票數須超過選舉人總額一半，也就是18歲公民權的同意門檻為965萬票，公投才能過關。 游盈隆今天在臉書警告，若18歲公民權修憲案通過，台灣人凡年滿18歲就有資格參選立委、六都市議員、縣市議員等各級民意代表。游盈隆指出，年滿18即可參選國會議員，大概只有英國在試行，全世界其他各民主國家都有年齡限制，一般限制在23或25歲以上，包括美、法、日、韓等等，因為國家立法者若不能深思熟慮，對立法或修憲工作漫不經心，「對一國家民主的傷害會有多大？」 游盈隆不敢想像，「一個沒有當過一天公民的人，就可以立刻選立委、選市議員，這是什麼樣的思維邏輯？」令他不禁要問「是要討好誰？」痛批所謂「跨黨派共識」推動18歲公民權，充分顯示今日台灣政黨腐敗與黑暗的一面。 游盈隆認為，這次修憲公投案，鼓吹修憲案者與政壇大咖只敢大談前半段，卻對修憲案後半段的「18歲被選舉權」隻字不提，企圖蒙混過關。 「如果修憲案過關，那肯定是台灣憲政史上的一個笑柄、敗筆和災難。」 https://tw.news.yahoo.com/%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%A4%A7%E5%92%96%E6%95%A2%E8%AC%9B-%E6%B8%B8%E7%9B%88%E9%9A%86%E6%8F%AD-%E5%B9%B4%E5%BA%95%E5%85%AC%E6%8A%95%E5%85%A8%E8%B2%8C-%E7%97%9B%E6%89%B9-%E6%94%BF%E9%BB%A8%E9%9B%86%E9%AB%94%E8%85%90%E6%95%97-071827458.html#:~:text=%E8%80%8C%E7%9B%AE%E5%89%8D,%E7%9A%84%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%80%82

【高雄市教育局長人選居然要經牧師「看過」？ 別放任宗教入侵教育！】 　 （文末有後續的追蹤補充，也歡迎大家提供最新資訊給我們～） 　 今天，高雄基督豐收教會牧師蔡宗勳在自己臉書上公開出示他和韓國瑜伴侶李佳芬的對話紀錄，並且於文中強調韓國瑜今天親自打電話給他，允諾「會謹慎選擇教育局長，然後帶來給牧師們看」，而這種「宗教入侵政治與教育」惡質情況，引發許多高雄市民反彈！！！ 　 1️⃣ 教育局長要慎選是沒錯，但這種「宗教挑選市府局處首長人選」的宗教入侵，不論黨派為何，實在太過度！各局處首長皆該以專業為依據，而不是將「為特定宗教服務」當成目的！ 　 2️⃣ 高雄市教育局長所影響的，不僅是所有高雄市的學生、老師、家長、學校及教育機關職員，更包含全體市民的教育政策。而這種放任「特定宗教挑選局長」且「不以專業做考量」的行徑，不僅是建立在犧牲所有人應有權益之上，更恐導致特定宗教全面入侵高雄市的校園，將信仰直接加諸於師生身上！侵害教師與學生之權益，完全違反《教育基本法》第6條的「教育應本中立原則」！ 　 3️⃣ 如果高雄市教育局長要由特定教會的牧師們看過決定，若後續有其他宗教抗議，為了平衡，其他局處首長人選是不是就要由其他宗教來決定？而這所導致的結果就是整個高雄市府一級主管被各宗教瓜分完畢，各自為各自宗教服務，那請問，市民的權益在哪呢？誰來顧呢？ 　 4️⃣ 而這位蔡宗勳牧師到底是誰呢？他就是一位只會以謊言攻擊性平教育和婚姻平權的「力挺礙家公投」牧師！ 早在2016年時，他就曲解攻擊性平教育，將國外兒童性教育暢銷圖書「為什麼你跟我不一樣？告訴你長大後身體的祕密」說成是高雄市國小3年級教材（http://bit.ly/2KLBIa4），而這謊言也被高雄市政府教育局直接打臉（http://bit.ly/2rgyEd6）！ 今年選舉時，這位蔡宗勳牧師也和惡名昭彰的「高雄市家長聯盟總召洪志和」一起抹黑攻擊性平教育，並在5月時，聲稱自己是深綠教會，立刻在網路上被打臉說謊（http://bit.ly/2KM4447） 　 而由這樣一再說謊、甚至被高雄市教育局拆穿謊言的牧師來評定「高雄市教育局長人選」，不只諷刺，更將成為笑話！ 　 P.S. 在知名反同假新聞的「風向新聞」報導「來看韓國瑜背後的神隊友」中，有一張韓國瑜初次到高雄豐收教會拜訪十多位牧師、領受禱告祝福的照片（http://bit.ly/2EblgiS），左下角就是一直抹黑攻擊性平教育的洪志和歐～ 　 　 ⁉️ 後續補充 ⁉️ 蔡宗勳牧師受訪回應：http://bit.ly/2DUQmKC 韓國瑜受訪回應：http://bit.ly/2RrlhSJ 在蔡宗勳牧師的受訪中，他再度聲明，這截圖是他發簡訊給李佳芬的紀錄，為的是轉達其他教友的心聲，之後他確實接到了韓國瑜電話。會PO出簡訊截圖和內容，是因為一直有家長、教友詢問此事，他才公開說明。而相對的，韓國瑜則是呈現迴避，完全不說明蔡宗勳發文的正確性，只用「這名牧師PO什麼文 ，他不理解」來回應。 　 而對於留言中有朋友提到，認為這則蔡宗勳發文是「政治抹黑」，這點小編也在此補充幾項資訊，提供大家參考： Google “蔡宗勳” “韓國瑜” 的新聞結果：http://bit.ly/2KMLhp8 Google “蔡宗勳” “愛家公投” 的新聞結果：http://bit.ly/2Rn5l44 Google “韓國瑜” “愛家公投” 的新聞結果：http://bit.ly/2zBd5Zb 　 大家看一下相關結果就可得知，蔡宗勳和韓國瑜確實在選前就是認識的，而在韓國瑜表態支持反同公投後，蔡宗勳則是一路幫忙他拉票，所以不太可能會是「政治抹黑」，而比較可能的則是「反同政治操作」，也就是要求韓國於表態與回饋 　 後續，除非韓國瑜出面打臉說「蔡宗勳說謊」，否則以韓國瑜目前的回應，這起事件很難說是假的（當然也不見得全真歐！）。而本文其實只是直接講出這種呼籲和要求的危害，如果這件事情是「假的（證實蔡宗勳說謊）」，我們仍希望大家能夠持續監督這件事，因為蔡宗勳的表態，正是反同團體正在對於韓國瑜的訴求。 　 如果這件事是「部分屬實（韓國瑜不願正面澄清的話）」，那麼我們更加希望大家多多關注與監督此事，並且要發聲反對這種荒謬事情，不能讓它成真！而不論屬實與否，以監督市政及教育的角度來說，我們還是必須將這件事公告出來，因為不僅全體高雄市民，乃至全台灣的公民對於此事的始末都有「知」的權利，也才能藉此更加監督市政歐！ 　 ❌ 不分政黨，請勿放任特定宗教入侵教育及政治 ✅ 一起將資訊傳遞出去，共同站起來監督與發聲

主教團秘書長陳科神父傳來: 有關第12條公投案，請參考護家盟的新聞稿（主教團是其成員），以及一位在法律界的教友所提供在公投技術及法律上的說明： 20181122 針對公投12 案「護家盟」重大聲明 針對公投12 案，因為時移勢轉，人民已經覺醒，多數人民拒絕給同性關係立法，公投力量將超越錯誤的釋憲，「護家盟」必須在關鍵時刻，回歸本質，因此違背自己夥伴「幸福盟」提出的公投12 案，【呼籲人民給予12 案投下「不同意」。】 一、理由： （一）因為748 號釋憲結論是必須給同性關係立法，「護家盟」夥伴「幸福盟」遂提出退而求其次的專法公投12 號案。但是既然釋憲本身就是錯的，本質上就不應該接受，因此「護家盟」主張必須回到本質，不必跟隨釋憲起舞，委曲求全。 （二）公投12 案等於立法原則創制，或重大政策，公投法第30 條規定，公投立法原則創制案「必須三個月內研擬相關法律，不能超過下一會期休會前，就必須完成審議程序」。若公投12 案通過： a. 等於由護家方給予同性關係立法的強制力，這不但脫離本質，且違 背人民意願，傷害下一代孩子的幸福，因此無法贊同公投12 案。 b. 等於給政府有足夠理由去訂立同性關係法，強制且有時效，等於原 本尚處於模糊、不確定與充滿變數的法案，變成強制立法。 （三）原本護家盟都是單打獨鬥，五年來面對法律與釋憲，人民多半無動於衷，因此擔憂釋憲後執政黨強勢立法的後果，如今隨著公投發酵，民眾普遍覺醒，多數民意反對給予同性關係任何立法機會，許多法界前輩站出來反對公投12 案，這都給護家方力量，認為未來抵擋同性關係立法是有機會的。 （四）未來如果執政黨仍執意為同性關係立法，則人民應該集體站出來反對，如果民意夠強，則釋憲的效力也可以無法施行。 （五）釋憲問題可以處理：如果公投展現人民反對同性關係立法，公投12 案有足夠投票人數，但卻多數反對，則是重要指標，後續可以處理釋憲問題。 （六）一切在在需要人民的力量。 二、釋憲錯誤，必須對抗： （一）釋憲錯誤在於憲法第171 條明文規定：釋憲的先決條件是：當法律與憲法發生牴觸時，才進行釋憲（原文：法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。）如今是沒有同性關係法律，憲法也沒有婚姻相關的條文，卻無中生有說，同性關係沒有保障是違憲的。同性關係必須先有相關法案，既然沒有法，就不能無中生有拿沒有的東西去核對憲法條文，況且憲法也沒有相關條文，拿什麼去核對？ （二）釋憲錯誤的解決未來再行研議，需要將執政黨這次修法刪除的公投得以複決憲法增修條文的法條，重新拿回來。同時建請監察院儘速將調查結果公佈。 三、公投指南： （一）普遍在傳遞的公投「五四三（15、14、13 三個公投案）投反對」依舊可以進行，但是增加一個12 號案投反對。 （二）12 號案應該領取，展現足夠的投票量，代表人民高度關心，造成未來對同性關係立法的投鼠忌器。 四、風險： （一）如果12 案不能通過，則有兩個大方向： 甲、10 案成立： A. 未來立法約束性保住婚姻定義（但是目前同運正在申請釋憲，能否保住婚姻定義尚不可知道） B. 民法可能難以保住，會被動到，但是同性關係不屬於婚姻。 乙、10 案不成立： 則未來立法風險比較大，立法方向可能會非常紛亂，很可能直接 修改民法。 （二）有意讓12 案不成立：人民不能同意且強烈阻止對同性關係一切立法，但是這必須讓公投的力量展現，人民的聲音與力量讓執政黨不敢動作。 （三）不管公投結論，一切回到立法院角力，人民的力量如果無法展現，則連專法的約束也會失去。 附註 壹、公投法第 30 條 公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果，並依下列方式處理： 一、有關法律、自治條例之複決案，原法律或自治條例於公告之日算至第三日起，失其效力。 二、有關法律、自治條例立法原則之創制案，行政院、直轄市、縣（市） 政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案，並送立法院、直 轄市議會、縣（市）議會審議。立法院、直轄市議會、縣（市）議會 應於下一會期休會前完成審議程序。 三、有關重大政策者，應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。 四、依憲法之複決案，立法院應咨請總統公布。立法院審議前項第二款之議案，不受立法院職權行使法第十三條規定之限制。 立法院、直轄市議會或縣（市）議會依第一項第二款制定之法律或自治條例與創制案之立法原則有無牴觸發生疑義時，提案人之領銜人得聲請司法院解釋之。 經創制之立法原則，立法機關不得變更；於法律、自治條例實施後，二年內不得修正或廢止。 經複決廢止之法律、自治條例，立法機關於二年內不得再制定相同之法律。 貳、憲法第171 條：法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。

陳文茜：三年了，上次在戰情室是2020年9月。當時沒有選舉，主持人是趙少康，多數以討論國際政治為主。 離選舉投票約一個半月，要不要上政論節目，我思考了許久。 我過去不談論台灣內部政治，除了討論的人很多之外，淪於黨派的攻防，而非以人民、蒼生、經濟、國家為出發點，是主要的因素。 2006年，我結束《文茜小妹大》的節目，當時等於履行合約義務，即準備不問台灣政事。 在我的眼中，台灣政治主要由兩個現象組成，我稱之為「大腸包小腸」；也就是兩岸關係加上省籍因素。 台灣𠕇87%的本省人，只要一半投給代表「台灣人意識」的民進黨，即有43%的基本盤。不論執政成績好壞，再加上「228手牽手」，中共軍事威脅或是經濟威脅，民進黨除非犯下重大貪污弊端很容易取得勝利。 台灣的經濟競爭力、年輕人的未來，能源安全代表的國家主權安全，⋯⋯這些攸關國家存亡真正的核心議題，在我們的民主選舉中，居然消失了。 我累了，退出政壇也退出討論的沙場。 過去八年，我目睹因為民進黨壓倒性的勝利，國民黨的荒謬，台灣的政治失去了民主政治必須具備的制𧗾，以及權力節制。 為了挺香港的民主，台灣人民決定支持北京反對的民主進步黨。年輕人在車站，街頭，捍衛我們的民主。 結果民進黨取得壓倒性勝利後，不是珍惜817萬票的負託，而是出現權力的失衡，「一黨獨大」。 也由於一黨獨大，目前的政府比扁政府時代更濫權。人民的性命，可以因為一意孤行的高端疫苗，而被忽略。捐的抵擋，該買的拖延，或是完全在立法院封殺購買國外尤其對人體傷害較少的BNT疫苗。 什麼是人權？ 不是言論自由出版自由而已，第一個是活著，而且衆人平等的活著。如果一個國家，不以蒼生生命為執政核心，在能力不足欠缺疫苗下，還毫無羞恥心把自己排在老人、癌症患者的前面，當成第二類優勢公民，這樣的民主，是「特權」，是「官員貪生怕死」，是「妄顧人民性命」的政權。 近期討論的蛋⋯⋯這些小事，也是民生必需品大事，皆是一黨獨大下才可能發生的現象。 「一黨獨大」，不論這個黨叫什麼名字，都會出現濫權的現象。 選舉到了，我有兩個選擇。 明𠵍保身，不得罪人，明知DPP當選機率高於侯趙，或者我對賴蕭二人根本沒有惡評。我維持高尚的沈默。 它是聰明的。是識時務為俊傑的；但它是對的嗎？ 它不該是我的人生哲學。 如果我是這樣的人，我不會在戒嚴時期毫不遲疑，辭去高薪工作，一再幫黨外人士助選。完全不在乎自己的生活、前途，事業。 我老來，尤其生病後，決定翻轉人生，討好或是儘可能維持與執政黨的好關係嗎？ 當了一生反對派，今晚，我在帶狀皰疹，心跳101/一分鐘，喘氣的狀況下，帶著病容，決定做我自己。 上了TVBS戰情室一小時。 我想盡的是永遠不向權勢低頭，一個公民的責任。 因為台灣的民主政治，不是天上掉下來的。 它是許多無名英雄以犧牲生命、坐牢、耗盡青春換來的。 所有感念他們的人，皆應守候我們的民主。

蔡詩萍：給學姊蔡英文的一封公開信 〈歷史太弔詭了，蔡英文把自己推向了蔣介石的角色〉 教育部長吳茂昆決定「拔管」那一夜，我打開電腦回顧了關於「殷海光事件」。 純粹就是一種直覺聯想，管中閔適不適任台大校長，若最終成為民進黨全面執政下的政治事件，那唯有超越藍綠，才可能看清楚這件事倒底顯露怎樣的時代意義！ 而我看到的超越藍綠的命題是，絕對的權力，絕對的自負，果真帶來絕對的傲慢！ 民進黨從黨外時期開始，是靠著論述威權國民黨的胡作非為，一黨專斷，而一路壯大的。這種成長模式，最悲哀之處，是民進黨不需要太多「深度的思維」、「真切的反省」，只要壓著國民黨的威權歷史，便能一路順風的打！ 證據之一，是阿扁時代的貪贓枉法，不僅未被綠營嚴厲譴責，尚且還可能被高度漠視或容忍。潛規則竟然是，國民黨都貪吃了數十年，阿扁偷吃一點，有那麼嚴重嗎？ 反證之一，則是國民黨繼續不爭氣，同樣在阿扁喪盡民進黨民氣之餘，重返執政，卻白白浪費八年時間，不在黨產、不在轉型議題上深刻自省，積極掌握議題，結果仍舊給了民進黨反撲的機會，甚且，這次反撲，幾乎是抱著「抄你宅院、拆你神主牌」的準備而來。 歷史，給人的教訓，往往是隱喻的。兩黨政治，不爭氣的競爭，便是，無一政黨，可以爭氣的成長，反而，互相不爭氣的比爛，等對方凸槌。某種意義上，這或可解釋了何以「白目的」柯文哲，能以「白色力量」盡壓藍綠！ 殷海光事件，發生在1966年，那真是威權國民黨全面壟罩的年代，黨、特務、教育部，聯手打壓了一位台大哲學系教授，讓他教不了書，寫不了文章，出書則被禁售，最終讓台大蒙塵，讓國民黨的威權、白色恐怕的紀錄，再添一筆。國民黨怎麼打壓、醜化殷海光的呢？ 說他，「偽自由主義者」，(這是人格的謀殺)； 說他「知識詐欺者」，(這是道德的清算)； 最後祭出「紅帽子」，說他「煽動顛覆」(這是全面扼殺他的價值)。 殷海光事件時，蔡英文只有十歲，賴清德才七歲。他們不可能知道這事件，然而，隨著他們成長，隨著他們自己說的投入反對運動的歷程來看，他們沒有理由不知道殷海光事件！至少，在他們口口聲聲，威權國民黨迫害台灣社會，打壓台灣民主自由之進程時，他們多少要從歷史檔案裡，找資源，找材料。 殷海光事件，是威權國民黨，迫害學術、侵犯校園、打壓異己、阻礙民主的關鍵證據。我從黨外時期，讀黨外雜誌開始，便一而再，再而三的，讀過太多這樣的黨外論述、民進黨批判了，蔡英文、賴清德自許反對運動血統純正，更沒理由不知道，沒讀過，不了解吧！ 然而，歷史是弔詭的！ 當民進黨全面第二次全面執政，且是完全執政之際，當蔡英文總統一再說要「謙卑」，要「再謙卑」之後，我們看到的，卻完完全全是反其道而行的，傲慢再傲慢！ 什麼是權力的傲慢？就是自認自己是對的，而且，有權力作護身符！我說了，算數。正因為，權力是護身符，所以，超越了制度。超越了程序。超越了多元自主的尊重。 當年，蔣介石為了穩固的自己的政權，不惜打壓異己，伸手介入社會各個體系，包括學術與校園。他自已到底懂多少，介入多深，我不知道，但他身為最高的黨政軍特頭子，最終不能避免把權力黑手伸入校園，逼死殷海光，他終其一生，死後蓋棺，都得承受「迫害學者」、「侵犯台大」的惡名。 他也許認為自己這樣做，是對的，於國民黨政權，於台灣社會、政治的穩定，是對的。但他，錯了，錯在他不該以政治權力人物的角度看待這一切。因為，社會應該多元，各個體系應該自主，多元就是有雜音，要整合；自主，就是要尊重其自行摸索、調整對或錯的尺度。 所以，當年的胡適才說出那麼有名的一句話：「容忍比自由更重要！」 有權力的人，要容忍自主的多元社會，民間體系，自己去解決問題，去承擔責任。民主家庭連大人都知道，給孩子犯錯的 空間，他才會成長。何況是，民主已然多元的社會呢！ 不能容忍犯錯，不能容忍自主之民間出現與權力意志不相容的結果，動輒便出手干預，那就叫：專斷；那也叫傲慢！ 台大好不容易走出威權政治的陰影，好不容易在過去數十年裡，戰戰兢兢，夾縫中維持自由主義的香火，因而才有後來黨外時期、民進黨成立後，眾多投身反對運動、民主運動、政黨政治，乃至於民間各種運動的領導先驅與精英。亦先後，在民選的年代，連續出了四位台大校友總統，論風光亦風光矣！沒想到，卻在「號稱最謙卑、最民主」的校友蔡英文總統手裡，出現了「撤換」準台大校長的事件！ 要提醒的是，尊重民主、法治的作法，漂亮話講再多，實踐起來其實只有一種，就是「尊重」，徹底的尊重，即使不喜歡其結果。 但，藐視民主、做賤法治的理由，卻真的可以千千百百種，任你隨便挑，絕對不會找不到藉口。 我說歷史很弔詭，因為，當年一心一意反對威權國民黨的民進黨，在擁有絕對的完全執政的權力後，竟然，也在全面圍剿管中閔之際 (回想一下，這陣子慣見的手法，是不是也是謀殺學術地位、追殺道德人格、刻意戴紅帽子？) 不知不覺，步入了把權力之手，伸進台大，干擾自主，篡奪自治的傲慢。而最終高潮戲，是拔掉他「準校長的資格」！ 歷史，會記下這一筆的。 我誠懇的向學姊蔡英文喊話，所謂「『尊重』教育部『專業』決定」，這真是一句鳥話，尤其出自黨政大權一把抓的總統之口。沸沸揚揚的「卡管」鬧這麼久，鬧掉一位教育部長，要說總統竟然感覺像置身事外，事後只回應一句空話，說真的，這擔當，太不像台大的傑出校友了！ 不管是真的不作為，還是其實暗暗主導了事件整個始末，歷史將極為詭異的，把蔡英文推向了她一定不以為然的昔日蔣介石的位置上，只因為她也讓政治權力之黑手，伸進了台大校園！

2016.12.26 Monday 15:10 下一代幸福聯盟 <1226 立法院陳情活動> 文字直播-Part 7 15:00 現在白衫軍正在凱道聚集，請大家呼朋引伴，叫台北的親友趕快來凱道總統府前向總統陳情，表達反對「婚姻家庭 全民決定」的訴求！ 🎥 凱道網路直播 🎥 https://www.facebook.com/1355123861166007/videos/1405602049451521/ （感謝青年自覺連線協助直播） 🌹 請加入下一代幸福聯盟Line@生活圈🌹 https://line.me/R/ti/p/@dqz7176w 17:01 下一代幸福聯盟 <1226 立法院陳情活動> 文字直播-Part 8 17:00 這場抗爭不會結束，我們不會離開，我們正在對抗不聽民意的政府！ 在凱道總統府前，有許多關心台灣婚姻家庭制度、教育問題的爸爸媽媽們在總統府前靜坐陳情。 我們要求總統府接受我們的陳情！ 現在凱道需要有更多白衫軍在凱道上，請大家通知已下班的公民們，趕快來到凱道靜坐！並且記得自備水與食物，堅持到底！ 認同請轉分享，讓更多人關心這件事情！ 🎥 凱道網路直播 Part3 🎥 https://www.facebook.com/kairos.news/videos/552457961612955/ 若網路直播中斷，請點入風向新聞的粉絲頁（https://www.facebook.com/kairos.news/），點入最新的直播動態 17:33 下一代幸福聯盟 <1226 立法院陳情活動> 文字直播-Part 9 17:30 因總統府接受陳情，凱道主持人剛已宣布散會，請大家繼續最新動態，關心法案進展！ 19:10 下一代幸福聯盟 【1226立法院陳情活動會後新聞稿 我們反對政府一意孤行 請公民持續遊說選區立委】 內文摘要： 由於立法院的立委們罔顧社會國家安定、忽視公民和家長的心聲、漠視大多數的民意，一意孤行強渡關山。下午一點多，總統府派代表接受二十幾位來自幸福盟代表的陳情。下午五點多，幸福盟代表杜明達回到現場對群眾發言時表示：「大家今天的辛苦堅持沒有白費！總統府指派代理秘書長劉建炘接受我們的陳情，並且承諾一定會將公民們的訴求的內容真實轉達！」現場公民有的感到振奮，也有人仍對蔡政府抱持不信任的態度。 「我們清楚的告訴總統府，一夫一妻、一男一女的婚姻制度是我們堅持的！」幸福盟代表杜明達告訴群眾：「總統府今天的回應我們當然不可能滿意，我們最大的訴求就是，最好這個法案直接被凍結下來！因為這個法案不是我們人民提出來的，是執政黨提出來的，他們就要負責到底！我們絕對不會停在這裡，我們將會不斷地在各選區向各區立委不斷表達！要是政府仍然繼續一意孤行、黑箱作業，接下來我想發動罷免、全民公投絕對是我們重要的選項！」 新聞稿全文請參幸福盟官網： https://taiwanfamily.com/100841 2016.12.29 Thursday 17:14 下一代幸福聯盟 立法院有史以來 首次外來暴力維安 立院踐踏民主 政府縱容同運暴力壓制陳情民眾 uhttps://youtu.be/fxY-RCG4Qgo 17:20 下一代幸福聯盟 ❗立法院有史以來 首次外來暴力維安❗ 12月6日（一），在立法院司法及法制委員會內，主席尤美女委員宣讀通過同性婚姻入民法的審查後，在場陳情民眾內心遭受衝擊太大，他只是和平地表達不同意見，竟被在場「非警察身份的同運份子」陳志明（時代力量新北本部執行長）、王信允（林靜儀助理）暴力壓制、鎖喉、勒頸、嗚嘴、控制身體、搶奪小標語。國會殿堂竟放任助理逕行維安，以暴力壓制不同意見者，現場不但未見主席制止、譴責或調查，肇事者還在臉書大肆宣揚表功，國會殿堂儼然同運禁臠。尤美女主持議事顯然不公正，其主導同性婚姻快速通過審查後，隨即到支持同性婚的團體接受歡呼擁護，更足證其議事不公。 17:20 下一代幸福聯盟 我們譴責暴力及政府不公如下： 1. 小英總統失去其政府應有的公正性。 2. 立法院院長放任委員助理在議場圍事、暴力維安，失去國會殿堂應有的公正性。 3. 立法院司法及法制委員會當天輪值主席尤美女默許外力維安，暴力壓制和她不同的民意，失去主席應有的公正性。 4. 黃國昌、林靜儀、蔡易餘等三位立法委員，默許、放任助理在議場圍事、暴力維安，破壞國會議事文化。 5. 陳志明當天進入議場，顯然是黃國昌授意埋伏，俟機而動，目的在暴力壓制不同意見的陳情民眾。 17:21 下一代幸福聯盟 立法院有史以來 首次外來暴力維安 立院踐踏民主 政府縱容同運暴力壓制陳情民眾 https://youtu.be/fxY-RCG4Qgo 2017.01.03 Tuesday 18:45 下一代幸福聯盟 最近有網友製作一部動畫，告訴我們為什麼「相愛」不構成支持同性婚姻的理由（影片網址：https://youtu.be/dd1afjKAJ40），如果您也覺得阿嬤的話很有道理，請用臉書和Line傳給親戚朋友。 除此之外，這部影片最後還推薦【我們相愛為什麼不能結婚-彩色漫畫版】，本書整理了關於同性婚姻的十大經典問題，很適合作為過年探訪親友及里長的拌手禮！（購書網址：http://pics.ee/1PYF） 2017.01.08 Sunday 12:00 下一代幸福聯盟 「加州兒童 ㄇㄞˋ 一ㄣˊ 合法化」的報導並非空穴來風 而是有憑有據 https://taiwanfamily.com/100860 性傾向迴轉治療禁止 凸顯最矛盾的「世界潮流」 https://taiwanfamily.com/100855 婚姻平權的迷思與反思（駱駝／退休醫師） http://ppt.cc/3tGmG 婚姻平權法條例修正草案初審通過 劉承武檢察官這麼說… https://youtu.be/5nbL9E62CCE 驚！國小男女混合學習ㄗˋㄨㄟˋ！ 市議員、家長揭對校園不當性平教育 https://kairos.news/60381 強修民法，必遭民怨 給蔡英文總統一封公開信 李席舟 (美南小英後援會會長，行政院政務顧問) http://www.peoplenews.tw/news/006c5e1b-c3a7-4f0d-8c96-350721090df4 12:00 下一代幸福聯盟 註：以上訊息因有部分詞彙為Line生活圈之敏感詞彙，故以注音文顯示。 2017.01.09 Monday 18:00 下一代幸福聯盟 教育為百年大計，政府應以國家長久發展為要，不宜遷就短視的政治正確。 -- 【重磅快評】禁校護換藥卻教 自 慰 教育部翻轉什麼了？（聯合報 主筆室） http://udn.com/news/story/1/2212177 教育部禁止校護幫學生換藥，卻在小學教 自 慰，這是什麼教育理念？連「自自冉冉」都要研究是否收錄教育部國語辭典，這又是要翻轉什麼教學？ 台北市某國小性別教育課程教導學童何謂 自 慰 ，並分組讓男女學生一起討論，也讓許多家長恐慌、焦慮和生氣。 但學校振振有詞謂課程「有所本」的，學校是以台北市教育局十幾年前編印的「校園談性—國小兩性教育資源手冊」為依據，自主邀請校外民間團講員授課，但卻不管授課人員是不具備教學資格、是否了解學童身心發展狀況。 性平教育，學校尚有努力的空間，但如果寧過而勿不及，「超譯」性平教育的結果，就是漠視並扭曲學童身心發展的循序發展。 （以上為文章摘要）

黃奕炳中將給于北辰議員的一封信 北辰議員勳鑒： 寫這封信前，我很猶豫該怎麼稱呼你，稱「學弟」顯得自己托大，稱「學長」又顯客套，就敬稱您的官銜吧！ 近日，因為你向母校索取百年校慶紀念活動的邀請函，引起網路的口水論戰，有些人甚至以粗鄙的言詞攻擊你，個人深表同情，尤其諸多發言來自於學長、學弟，同室操戈，令人遺憾而痛心。你在民國109年後的很多言論，個人其實是非常有意見的，但並未出面反駁，因為系出黃埔同門，兄弟鬩牆讓外人看笑話，實非所願。然而，此次你爭取返校參加校慶活動，自稱是為了教育學弟妹們反共和効忠國家，立意甚佳，然以閣下近年來悖離校訓的言行，有此動機，令人汗流浹背，至為驚駭。 我和你一樣擔任過母校學指部指揮官，那是一個事事要做學生表率，對學生影響深遠的職務。因此，無論在職或退役，我都謹言慎行，不敢稍有逾越，深怕被往昔的學生譏諷言行不一、口是心非。說實話，我離開學指部指揮官一職後，從未因為此一身分受邀返校參加校慶，退伍後，更是只有民國105年因為畢業四十周年，受邀回到久違的母校。您說因為學指部指揮官的身分，每年都會受邀參加校慶，我不敢質疑你的說法，因為母校可能認為我還不夠優秀吧！ 官校教我們反共，以前是因為中國共產黨實施一黨專政，發動三反、五反、三面紅旗、文化大革命，發生天安門事件，當年搞得大陸民不聊生，民怨沸騰。現在我們反共，則是因為彼此政治體制的差異，且中共解放軍動輒機艦圍臺，以武力恫嚇臺灣地區同胞，傷害臺灣同胞的感情。但母校從來沒有教育我們去反對中國或仇視中國。此外，你可能已經忘記：官校也教我們反對臺獨，因為，根據《中華民國憲法》，海峽兩岸無論就血緣或歷史文化，都同屬一個中國，兩岸的人民都是血濃於水的同胞，絕對不是敵人。就法理和血緣而言，我們就是中國，除非精神錯亂，否則我們要如何去反自己、去恨自己？然而，邇來，你迎合某些意識形態掛帥的媒體，不僅僅反共，而且是強烈的反中、仇中，甚至不顧事實，刻意去扭曲、醜化大陸人、事、物，製造兩岸人民的仇恨，拉開彼此的鴻溝。「師訓弗諼」你做到了嗎？這也是學長、學弟妹們不能諒解你的主要原因所在。 你的學習能力很強，很快就學會給人家戴紅帽子的本事。眾所周知，退伍軍人（包含退將）都是受過最強、最深反共教育的一群，絕對大多數是効忠中華民國的。但，是什麼原因逼使這群最反共的人，在暮年之際，冒著被中共清算，被我們政府扣帽子、查水錶的危險，選擇去大陸的？《孟子•離婁上》說：「為淵敺魚者，獺也；為叢敺爵者，鸇也；為湯武敺民者，桀與紂也。」到底是誰在為淵敺魚？一個對退伍軍人窮追猛打、極盡羞辱之能事，甚至背信棄義，藉故猛砍其退休俸的政府，對反對黨、異議者「割喉割到斷」、發動網軍1450全面霸凌的政黨，如何能收攏人心、阻止被打壓、被霸凌者另尋慰藉的出路？當權者為何從來沒有認真、謙卑的去反省、檢討過？我從來沒有去過大陸（所以不要急著給我扣「舔共」的紅帽子），也不認同某些老長官、老學長在大陸一些越軌的言行，但我能理解並同情他們內心的感受。近年，閣下參加過數不清的談話性節目，身為退伍軍人，應該更能理解軍人的想法，惜乎你除了迎合當權者的論調，為當權者辯護，鸚鵡學舌，跟著羞辱打壓退伍軍人，何曾為大家講過一句公道話？你不知道自己也在為淵敺魚嗎？ 你退伍時，我曾義憤、惋惜的替你打抱不平，更曾為文反駁一位黃姓立法委員對你的羞辱，當時，我覺得你是一個鐵錚錚、值得尊敬的漢子，足見個人對你並無任何偏見。但你近年來的表現，尤其是一些違背常識、背棄人權與民主理念的認知，讓我瞠目結舌，無法認同，羞於與你同出一個校門。我尊重你的言論自由和選擇，「余豈好辯哉，余不得已也」，但我必須提出另一種觀察和看法，讓後期的學弟、妹們慎思明辨，而不致於淪於偏聽。 最後，給你一個良心的建議：上談話性節目，眾所矚目，請務必針對可能談論的主題，做充分的準備，再三查證，言必有據，千萬不要過分依賴、信任電視臺或本身的小編們為你準備的談資，他們的淺薄與疏忽，極可能讓你成為全世界嘲笑的對象（事實上已經發生）。特別是別為了政治或經濟上的利益，背叛母校教你的信仰和價值觀。否則，你為此受到傷害，固然是咎由自取，但陸軍官校的教育目標和教育素質受到質疑，則是千千萬萬黃埔人不可承受之重，不得不慎。言止於此，保重。

《民進黨簡史》陳真 我第一次提出退黨是在 1988年的5月，距創黨之日短短不到兩年。後來決定不退是因為剛好遇到520農民流血事件。菊姐說，「發生這樣的事，你還有心情退黨？你這不是在打擊士氣嗎？」而我之所以1988 年就想退黨，主要就是因為那時候的民進黨其實就已經不在乎什麼買票、賄選、關說與包工程；甚至一方面批評國民黨搞特權，自身卻又以享有特權為榮。 當時促使我想退黨的一個近因衝擊是，在一次黨務會議上，我發言說，「本黨居然有人在買票！黨中央都不想處理嗎？」沒想到，我所熟識的當年黨主席姚嘉文竟然回應說：那些都是「小節」，「做大事者不拘小節，推翻國民黨才是大目標」。會議後，他私下拉我到角落，進一步對我侃侃而談這番「大」道理。但是對我而言，政治之乾淨、清廉與正直以及為人民謀取長遠福利，才是從政目標。 六年之後，也就是1994 年的 228 那一天，我才終於退黨。不過，那時候已經沒有人在乎我退不退黨了，因為那時候的民進黨已經如日中天，入黨者好處多多，前途輝煌，正是一門無本買賣的好生意。 從創黨到退黨，短短幾年之間，我清楚意識到一點：為民謀利從來都不是所謂同志們的目標 (更不用說什麼犧牲奉獻了)；為己謀取私利與權力，才是唯一目標；而一切美好理想則只是謀取一己之私的手段。這樣一種心態與現象，迅速瀰漫整個黨，直至臭不可聞。 簡單這麼說，民進黨在1986年 9月 28 日成立之後短短三、五年內，事實上就已充滿蚊子、蒼蠅與蟑螂，開始效法舊國民黨的腐敗，貪婪程度更是青出於藍；隨著政治的日漸開放，權位誘惑日甚，更是以光速般的速度腐爛，但卻學到一身政治操弄與選舉致勝的高超本領，造謠抹黑，無惡不作，行事不擇手段；擅長設定議題，挑撥階級對立與族群仇恨，以捍衛民主自由與弱勢正義之名，行撈錢奪權之實；並且擅於抗爭，做秀表演能力極強，藉以創造個人政治資源與知名度，把一切關於社運之美好理想，全拿來當成一種為個人服務的政治工具及權力敲門磚。 尤有甚者，打從大約 1998 年開始，更是在國民黨黑金教父李登輝的大力合作與推動下 (包括更早之前，大約八零年代末，由李登輝提供民進黨鉅額金錢以發展所謂本土路線)，展開最厲害的一項政治操弄法寶之戰略定位，亦即仇中反華；名為「愛台灣」，實則挑撥族群仇恨，藉以妖魔化異己。其立論依據是這樣：在這島上，隨著人口凋零，外省人將越來越少，而本省人則始終佔絕大多數，因此，進行仇中反華的族群操弄，必然將在選舉上穩操勝券。 而我也就是在 1998-1999 年這樣一種仇中反華戰略藍圖開展之際，決定和這個黨對立，從此和幾乎所有昔日同志，一刀兩斷。 從 1998 年到今天，隨著媒體與教育的全面掌控，全面「綠」化，打著民主自由與公義之名，虛構歷史，歪曲歷史，美化自身，妖魔化對手，全面造謠，全面醜化；仇中反華的政治操弄更是不斷升級，無往不利，成為一種選舉必勝的法寶。 這一切當然不是民進黨所能辦到，而是美國打壓中國崛起之一手策畫。台灣的真正統治者，就如阿扁所說，是「美國在台軍政府」，是 CIA；台灣事實上就是美國人的準軍事殖民地，用來攻擊中國的一顆人肉炸彈，甚至人肉核彈，戰略地位極其關鍵而重要。 至於民進黨，在阿扁成功取得政權後，事實上就已經成為以李登輝黑金勢力為首之「舊國民黨」借屍還魂的一具軀殼，國、民兩黨開始大規模公開政治雜交、混血，基因重組。你看，檯面上這些人，包括當今權力最大的蔡英文及陳明文這兩位 (當然還有其他一大堆人，族繁不及備載)，套句民進黨的流行指控用語，不就都是所謂「黨國餘孽」嗎？都是幾年前看準政治風向才跳槽，瞬間由藍轉綠，由統轉獨，看中的就是仇中反華這張政治操弄王牌無往不利的威力，藉以奪權撈錢。 另外則是一些同樣是把政治當成一種撈錢奪權事業的所謂參與者，例如吃相極其難看的新潮流中生代與新生代 (邱義仁之後的那些人)，幾乎全數都當大官、董事長，附隨者眾，雞犬昇天，佔盡肥缺，至少也都能撈到一官半職，當個地方局處首長什麼的。而且膽子特大，非法濫權，法律根本不看在眼裏；把國家資源與社會公器當成自家戰利品，賣官鬻爵，為所欲為，貪婪無度毫無底線。 柯文哲說得對，國民黨的「餐桌禮儀」比較好，民進黨吃相太難看。十幾年前就有這麼一個笑話，話說國民黨貪污舞弊就像拿湯匙喝湯，暗中偷吃點肉，但仍有點羞恥心，很斯文。但是民進黨卻是絲毫不顧吃相，爭先恐後，大家拼命開怪手 (挖土機) 來，金山銀山整座挖比較快，用湯匙吃太慢了。 我們黨外人士用青春、血汗的痛苦代價所爭取來的一切改革，幾乎全數被民進黨所摧毀。黨外對於舊國民黨的一切批評與改革，民進黨藉以篡奪、換取個人權位之後，卻幹得比舊國民黨還更加齷齪與荒唐，例如分贓酬庸之貪婪無恥程度，跡近瘋狂；不但雞犬昇天，而且肥水不落外人田，全家大小一起撈；上萬個官位大家分，無數公家資源大家搶，就像古時候攻城掠地後打家劫舍自行封官鬻爵那樣一種末日景象。 比方說新潮流的創流大老吳乃仁，夜夜笙歌，酒色之際喬權力喬利益喬位置喬人馬，自己女兒當台苯董事長，自己兒子當台苯董事，自己太太當台苯顧問，上千萬年薪，錢多事少離家近，無專長可，免經驗可，啥事也不用幹便數千萬入袋，憑什麼？台苯是他家開的公司嗎？ 至於黨外所深惡痛絕的黑白掛勾、官商勾結、變更地目炒地皮、圍標綁標包工程、回扣關說特權橫行等等等，更是民進黨的家常便飯；幾乎過去一切批評國民黨之醜陋惡行，自己卻全部如法炮製，甚且變本加厲。 比方說，黨外批評舊國民黨司法不獨立，法院是國民黨開的，法官效忠於黨而不是依法辦事。黨外改革之後，國民黨退出司法，當民進黨把權力搶了，如今法院卻變成是民進黨開的，效忠於黨，而不是效忠於人民所託付的法律秩序與法治精神。 比方說，黨外批評舊國民黨控制教育，政治污染校園，於是國民黨退出了，民進黨卻大舉入侵校園，掌控教育人事與資源，服務一黨之私，並洗腦學生，以學生充當政治工具，把每個學校變成黨校；綠營主導之政治活動及置入行銷式之「假學術真政治」活動，在校園完全橫行無阻。 比方說，黨外批評舊國民黨控制媒體，要求黨政軍退出。於是國民黨真的退出了，民進黨卻大舉入侵，徹底掌控媒體到近乎滴水不漏的程度，整個島內媒體幾乎全數變成黨的宣傳機器，每天造謠抹黑、挑撥族群仇恨，鼓吹仇中反華，污衊一切黨的異己，完全喪失媒體應有的基本誠信與正直。那不是媒體，那是一種洗腦機器，一種造謠抹黑鼓吹仇中反華煽動仇恨異己的政治工具。 就連民進黨最愛吹噓的言論自由，也一樣大開文明倒車，一方面表彰鄭南榕追求言論自由的精神，一方面卻又想方設法扼殺言論自由的空間，甚至以法律對付異己。 比方說，黨外反戒嚴，更反對取代戒嚴令所制定之國安法。鄭南榕以及死在我懷裏的好友詹益樺，更是誓死反對，兩人一前一後為此自焚。早期的民進黨同樣也為了反對國安法發動一系列抗爭，如今大權在握，卻不但不廢國安法，反而還把它修訂得更加法西斯，更加荒唐離譜；以防範所謂「中共同路人」之名，妖魔化異己言論，醜化兩岸交流，藉以製造寒蟬效應，以捍衛一黨政權。 更荒唐的是，以捍衛人權為名，行政治打壓之實。一方面平反所有政治案件，刻意誇大渲染，包括幾十年前的匪諜案也統統說是冤獄假案，全是國民黨傷害人權的惡行，一方面卻又拼命制定法律，以防範「中共同路人」之名，嚇阻兩岸民間交流；所謂欲加之罪何患無詞，不惜製造更多政治案件，妖魔化任何批評民進黨仇中反華的聲音。 我如果要把一切大開文明倒車的例子講完，恐怕得寫成一套系列叢書。這一大夥人，不管來自哪個派系、哪個政黨，組成了現在這樣一個民進黨，與其說它是一個黨，不如說是一個結合黑道與財閥的政治幫派組合，一個貪贓枉法的特權犯罪集團，缺乏任何基本信念與價值，把一切理想與理念視為奪權撈錢的手段；幫派凝聚力極強，對外則敵我意識分明，互相掩護，奉行分贓政治與權位世襲，唯利是圖，蠶食鯨吞整個島嶼。 這就是民進黨，寫來滿紙污穢。我其實很不喜歡寫，之所以寫它只是想說，你要支持什麼黨或什麼人都行，但你若真心在乎他，那就應該督促他，讓他往好的方向走，而不是一味袒護其惡行。這就好像你若真心愛你的小孩或親友，你一定會希望他千萬不要學壞，不要作奸犯科，不要吸毒，不要偷搶拐騙，應該好好做人，行事正直，回報社會。 這道理會很難懂嗎？你若真的在乎一個黨，你會希望看到一堆人渣篡奪把持這個黨，然後每天貪贓枉法胡作非為嗎？縱容或袒護這樣一種腐敗，除了肥了人渣歹徒們之外，卻傷害了社會大眾的長遠福祉，對誰能有什麼益處呢？難道你真的會相信這樣一些貪得無饜的政客，會為了什麼神聖政治主張而犧牲奉獻？他們平常連一點點私利都絲毫不放過，吃銅吃鐵什麼都要吃，難道你還真相信他們有著什麼真實的理想或信念嗎？ 思 被騙一次很正常，被騙兩次算是很老實，如果被騙三百次，那就不是騙子的問題，而是被騙的人，美感與道德感或智能上出了問題。

分享 《給年輕英粉的一封信》 作者洛杉磯 先恭喜各位，由於你們在1月11日那天，踴躍地走進投票所，堅定地投下你們神聖的一票，讓蔡英文在2020大選，史無前例地拿到800萬票，大勝韓國瑜300多萬票高票當選，她及她的黨可以繼續統治台灣四年。 根據統計，這300萬票，極大多數是來自你們這個年輕族群。這表示你們認同蔡英文的理念、支持民進黨的黨綱；更重要的是，你們用行動向對岸表示，你們反對「一國兩制」，支持香港「爭取民主自由」，港台覺青合體，齊聲向中共說「不」！ 你們多數是經過李登輝時代所啟動的「新教改」所教育出來的新世代。你們對國家的認同，與我們這群歷經823砲戰、中美斷交、兩蔣反共教育下成長的中老年人十分不同。在你們及同儕的認知裡，我們的國家是「台灣」，不是老國民黨口中的「中華民國」 ，更不是共產黨的「中國」。只有我們老一輩的，與對岸還有著千絲萬縷的牽連；你們對「落後、不文明、不民主、不自由」的對岸，始終沒有太多好感。 這也不能怪你們。因為李登輝及他那一代受過日本殖民教育的老台灣人，心中一直保持對「支那中國」的不屑與歧視。對於屬於第一代、第二代「外省人」的祖籍「中國」，他們無法產生歸屬感與認同感。所以，他們這群從黨外進而成為民進黨的政治人物，恨不能將台灣與大陸從血緣及文化臍帶上一刀切，甚至能夠走向台灣獨立、一邊一國，與中國大陸保持距離。 這點，強勢的民進黨，透過20年來的教改，潛移默化了各位對國族的認同，讓台灣海峽的鴻溝變得又深又寬，更因為台灣外交處處受到中共打壓，助長了年輕族群對對岸的敵視、演變成為仇視，從懼怕對岸武統演變成為不惜一戰，甚至戰到只剩一把掃帚都在所不惜。 這次大選前，香港的「反送中」行動造成了長達近一年的暴亂，雖然中共十分克制維持「一國兩制」，但是在民進黨的操作與支持下，把香港暴動變成了「血饅頭」，成為滋長他們反中、反一國兩制的養分，進而傳輸到你們這一代。 也因為這個天時地利人和，讓蔡英文將「今日香港、明日台灣」的恐懼轉化成「亡國感」，成功地推銷到年輕族群中。她讓年輕人相信，只有蔡英文與民進黨，才能阻擋台灣不致變成香港、拒絕接受「一國兩制」，讓台灣靠著美國的幫助，可以對抗中共軍事威脅；只要讓民進黨在國會過半，就能讓台灣完成修憲建國，最終完成獨立的「台灣國」。 選舉已經結束。年輕人決定了他們的未來。我今天想要跟各位說的，是民進黨不敢也不願說出的真相，讓你們在興奮之餘還能清楚看到你們的未來： 1、未來兩岸關係將急遽惡化，被民進黨及太陽花視為寇讎的ECFA名存實亡，台灣無法加入國際貿易組織，兩岸經貿交流倒退，工作機會降低，薪水降低，如果沒有父母給你們金援，恐怕一輩子都無法買房。 2、經濟衰退後，出生率將進一步降低。我的同齡朋友之間，他們的子女或有結婚者，幾乎都不願意生小孩。蔡政府又支持同婚，未來的人口結構將急速老化，生產力降低。面對經濟力生產率都比台灣高的中國大陸，台灣的競爭力只會步步倒退。 3、台灣各個大學的競爭力，在政黨黑手滲入校園自主、學運連連之餘，競爭力大不如從前，根本不是香港及中國大陸名牌大學的對手！貪圖小確幸不願意出國留學的你們，未來在國際上更是無法與對岸年輕人競爭，遑論中英文俱佳的新加坡與香港同齡年輕世代。 4、台灣的能源政策被民進黨的政治主張限制住，未來的台灣，只會空氣更污染、能源更短缺，缺水缺電缺土地，讓外商卻步，不願到台灣投資。 5、中共政府不會讓香港覺青與台灣政府聯手，繼續與他們對抗。而一向被當成台獨列車煞車板的國民黨，又如此不爭氣。既然「一國兩制」不被港台接受，那麼中國軍方的鷹派必然會要求提早實施「一國一制」，統一台港，免得夜長夢多，無法收拾。中美貿易戰正酣，中東局勢一觸即發，此時對台動武，美國應該無暇保護台灣。到時候，你們必須為保護「台灣國」的自由民主而戰，不知道你們是否有信心與決心，與台灣共存亡？不要忘了，美國不可能派子弟兵來台灣，為台灣人站上第一線。 這些都是在你們與民進黨慶祝選舉大勝之後，必須面對的殘酷現實。我們這一代，把你們養育成人，責任已了，台灣的未來已經交到你們手裡，未來是福是禍，我們實在管不著了。未來我們會享受我們過去為台灣打拼一輩子所攢下來的儲蓄， 只管在生前花光所有儲蓄，一毛不剩；未來你們是貧窮、是富有，在國內工作創業，還是必須到外地打工當台勞，或者到你們最討厭的對岸去為中國人打工，那是你們的選擇，與我們沒有太大關係。 言盡於此，祝你們好運！

民進黨簡史 陳真 2019. 10. 04. 聯合報底下這篇社論寫得很好，但有一點必須澄清：台灣如果有什麼民主自由，並非民進黨的功勞，而是黨外人士及無數黨外支持群眾的生命、自由與血汗所換來。民進黨不但沒有功勞，而且在創黨後短短數年內便迅速質變腐化，攬功奪權，出賣理想，圖謀私利。 尤有甚者，在過去大約二十年來，倒行逆施，吃相難看，不顧廉恥。而且，從一個推崇左傾理念的政黨，變成極右法西斯，致力於挑撥族群仇恨與對立，視普世價值如無物，不擇手段，謀取私人權位與暴利；一味歪曲是非，操弄史實，美化自身，醜化異己，瘋狂收割前人心血攬為己有，甚且變本加厲破壞改革成果，大開文明倒車，可謂好話說盡，壞事做絕；諸多惡行，更甚昔日國民黨。 我第一次提出退黨是在 1988年的5月，距創黨之日短短不到兩年。後來決定不退是因為剛好遇到520農民流血事件。菊姐說，「發生這樣的事，你還有心情退黨？你這不是在打擊士氣嗎？」而我之所以1988 年就想退黨，主要就是因為那時候的民進黨其實就已經不在乎什麼買票、賄選、關說與包工程；甚至一方面批評國民黨搞特權，自身卻又以享有特權為榮。 當時促使我想退黨的一個近因衝擊是，在一次黨務會議上，我發言說，「本黨居然有人在買票！黨中央都不想處理嗎？」沒想到，我所熟識的當年黨主席姚嘉文竟然回應說：那些都是「小節」，「做大事者不拘小節，推翻國民黨才是大目標」。會議後，他私下拉我到角落，進一步對我侃侃而談這番「大」道理。但是對我而言，政治之乾淨、清廉與正直以及為人民謀取長遠福利，才是從政目標。 六年之後，也就是1994 年的 228 那一天，我才終於退黨。不過，那時候已經沒有人在乎我退不退黨了，因為那時候的民進黨已經如日中天，入黨者好處多多，前途輝煌，正是一門無本買賣的好生意。 從創黨到退黨，短短幾年之間，我清楚意識到一點：為民謀利從來都不是所謂同志們的目標 (更不用說什麼犧牲奉獻了)；為己謀取私利與權力，才是唯一目標；而一切美好理想則只是謀取一己之私的手段。這樣一種心態與現象，迅速瀰漫整個黨，直至臭不可聞。 簡單這麼說，民進黨在1986年 9月 28 日成立之後短短三、五年內，事實上就已充滿蚊子、蒼蠅與蟑螂，開始效法舊國民黨的腐敗，貪婪程度更是青出於藍；隨著政治的日漸開放，權位誘惑日甚，更是以光速般的速度腐爛，但卻學到一身政治操弄與選舉致勝的高超本領，造謠抹黑，無惡不作，行事不擇手段；擅長設定議題，挑撥階級對立與族群仇恨，以捍衛民主自由與弱勢正義之名，行撈錢奪權之實；並且擅於抗爭，做秀表演能力極強，藉以創造個人政治資源與知名度，把一切關於社運之美好理想，全拿來當成一種為個人服務的政治工具及權力敲門磚。 尤有甚者，打從大約 1998 年開始，更是在國民黨黑金教父李登輝的大力合作與推動下 (包括更早之前，大約八零年代末，由李登輝提供民進黨鉅額金錢以發展所謂本土路線)，展開最厲害的一項政治操弄法寶之戰略定位，亦即仇中反華；名為「愛台灣」，實則挑撥族群仇恨，藉以妖魔化異己。其立論依據是這樣：在這島上，隨著人口凋零，外省人將越來越少，而本省人則始終佔絕大多數，因此，進行仇中反華的族群操弄，必然將在選舉上穩操勝券。 而我也就是在 1998-1999 年這樣一種仇中反華戰略藍圖開展之際，決定和這個黨對立，從此和幾乎所有昔日同志，一刀兩斷。 從 1998 年到今天，隨著媒體與教育的全面掌控，全面「綠」化，打著民主自由與公義之名，虛構歷史，歪曲歷史，美化自身，妖魔化對手，全面造謠，全面醜化；仇中反華的政治操弄更是不斷升級，無往不利，成為一種選舉必勝的法寶。 這一切當然不是民進黨所能辦到，而是美國打壓中國崛起之一手策畫。台灣的真正統治者，就如阿扁所說，是「美國在台軍政府」，是 CIA；台灣事實上就是美國人的準軍事殖民地，用來攻擊中國的一顆人肉炸彈，甚至人肉核彈，戰略地位極其關鍵而重要。 至於民進黨，在阿扁成功取得政權後，事實上就已經成為以李登輝黑金勢力為首之「舊國民黨」借屍還魂的一具軀殼，國、民兩黨開始大規模公開政治雜交、混血，基因重組。你看，檯面上這些人，包括當今權力最大的蔡英文及陳明文這兩位 (當然還有其他一大堆人，族繁不及備載)，套句民進黨的流行指控用語，不就都是所謂「黨國餘孽」嗎？都是幾年前看準政治風向才跳槽，瞬間由藍轉綠，由統轉獨，看中的就是仇中反華這張政治操弄王牌無往不利的威力，藉以奪權撈錢。 另外則是一些同樣是把政治當成一種撈錢奪權事業的所謂參與者，例如吃相極其難看的新潮流中生代與新生代 (邱義仁之後的那些人)，幾乎全數都當大官、董事長，附隨者眾，雞犬昇天，佔盡肥缺，至少也都能撈到一官半職，當個地方局處首長什麼的。而且膽子特大，非法濫權，法律根本不看在眼裏；把國家資源與社會公器當成自家戰利品，賣官鬻爵，為所欲為，貪婪無度毫無底線。 柯文哲說得對，國民黨的「餐桌禮儀」比較好，民進黨吃相太難看。十幾年前就有這麼一個笑話，話說國民黨貪污舞弊就像拿湯匙喝湯，暗中偷吃點肉，但仍有點羞恥心，很斯文。但是民進黨卻是絲毫不顧吃相，爭先恐後，大家拼命開怪手 (挖土機) 來，金山銀山整座挖比較快，用湯匙吃太慢了。 我們黨外人士用青春、血汗的痛苦代價所爭取來的一切改革，幾乎全數被民進黨所摧毀。黨外對於舊國民黨的一切批評與改革，民進黨藉以篡奪、換取個人權位之後，卻幹得比舊國民黨還更加齷齪與荒唐，例如分贓酬庸之貪婪無恥程度，跡近瘋狂；不但雞犬昇天，而且肥水不落外人田，全家大小一起撈；上萬個官位大家分，無數公家資源大家搶，就像古時候攻城掠地後打家劫舍自行封官鬻爵那樣一種末日景象。 比方說新潮流的創流大老吳乃仁，夜夜笙歌，酒色之際喬權力喬利益喬位置喬人馬，自己女兒當台苯董事長，自己兒子當台苯董事，自己太太當台苯顧問，上千萬年薪，錢多事少離家近，無專長可，免經驗可，啥事也不用幹便數千萬入袋，憑什麼？台苯是他家開的公司嗎？ 至於黨外所深惡痛絕的黑白掛勾、官商勾結、變更地目炒地皮、圍標綁標包工程、回扣關說特權橫行等等等，更是民進黨的家常便飯；幾乎過去一切批評國民黨之醜陋惡行，自己卻全部如法炮製，甚且變本加厲。 比方說，黨外批評舊國民黨司法不獨立，法院是國民黨開的，法官效忠於黨而不是依法辦事。黨外改革之後，國民黨退出司法，當民進黨把權力搶了，如今法院卻變成是民進黨開的，效忠於黨，而不是效忠於人民所託付的法律秩序與法治精神。 比方說，黨外批評舊國民黨控制教育，政治污染校園，於是國民黨退出了，民進黨卻大舉入侵校園，掌控教育人事與資源，服務一黨之私，並洗腦學生，以學生充當政治工具，把每個學校變成黨校；綠營主導之政治活動及置入行銷式之「假學術真政治」活動，在校園完全橫行無阻。 比方說，黨外批評舊國民黨控制媒體，要求黨政軍退出。於是國民黨真的退出了，民進黨卻大舉入侵，徹底掌控媒體到近乎滴水不漏的程度，整個島內媒體幾乎全數變成黨的宣傳機器，每天造謠抹黑、挑撥族群仇恨，鼓吹仇中反華，污衊一切黨的異己，完全喪失媒體應有的基本誠信與正直。那不是媒體，那是一種洗腦機器，一種造謠抹黑鼓吹仇中反華煽動仇恨異己的政治工具。 就連民進黨最愛吹噓的言論自由也一樣大開文明倒車，一方面表彰鄭南榕追求言論自由的精神，一方面卻又想方設法扼殺言論自由的空間，甚至以法律對付異己。 比方說，黨外反戒嚴，更反對取代戒嚴令所制定之國安法。鄭南榕以及死在我懷裏的好友詹益樺，更是誓死反對，兩人一前一後為此自焚。早期的民進黨同樣也為了反對國安法發動一系列抗爭，如今大權在握，卻不但不廢國安法，反而還把它修訂得更加法西斯，更加荒唐離譜；以防範所謂「中共同路人」之名，妖魔化異己言論，醜化兩岸交流，藉以製造寒蟬效應，以捍衛一黨政權。 更荒唐的是，以捍衛人權為名，行政治打壓之實。一方面平反所有政治案件，刻意誇大渲染，包括幾十年前的匪諜案也統統說是冤獄假案，全是國民黨傷害人權的惡行，一方面卻又拼命制定法律，以防範「中共同路人」之名，嚇阻兩岸民間交流；所謂欲加之罪何患無詞，不惜製造更多政治案件，妖魔化任何批評民進黨仇中反華的聲音。 我如果要把一切大開文明倒車的例子講完，恐怕得寫成一套系列叢書。這一大夥人，不管來自哪個派系、哪個政黨，組成了現在這樣一個民進黨，與其說它是一個黨，不如說是一個結合黑道與財閥的政治幫派組合，一個貪贓枉法的特權犯罪集團，缺乏任何基本信念與價值，把一切理想與理念視為奪權撈錢的手段；幫派凝聚力極強，對外則敵我意識分明，互相掩護，奉行分贓政治與權位世襲，唯利是圖，蠶食鯨吞整個島嶼。 這就是民進黨，寫來滿紙污穢。我其實很不喜歡寫，之所以寫它只是想說，你要支持什麼黨或什麼人都行，但你若真心在乎他，那就應該督促他，讓他往好的方向走，而不是一味袒護其惡行。這就好像你若真心愛你的小孩或親友，你一定會希望他千萬不要學壞，不要作奸犯科，不要吸毒，不要偷搶拐騙，應該好好做人，行事正直，回報社會。 這道理會很難懂嗎？你若真的在乎一個黨，你會希望看到一堆人渣篡奪把持這個黨，然後每天貪贓枉法胡作非為嗎？縱容或袒護這樣一種腐敗，除了肥了人渣歹徒們之外，卻傷害了社會大眾的長遠福祉，對誰能有什麼益處呢？難道你真的會相信這樣一些貪得無饜的政客會為了什麼神聖政治主張而犧牲奉獻？他們平常連一點點私利都絲毫不放過，吃銅吃鐵什麼都要吃，難道你還真相信他們有著什麼真實的理想或信念？ 被騙一次很正常，被騙兩次算是很老實，如果被騙三百次，那就不是騙子的問題，而是被騙的人美感與道德感或智能上出了問題。 後記： 民進黨檯面人物很壞，但黨的支持者卻大多良善正直 (我指的是那些「非菁英」的族群)；單純，熱情，充滿正義感。我對過去這些所謂販夫走卒之基層同志，至今依舊充滿眷戀，昔日情感未曾稍減。但其為人，也正因為心思單純樸素，很容易被操弄，很容易相信謠言與耳語渲染。面對他們，心裏總有說不出的壓抑與惆悵；為免彼此尷尬，能閃則閃，能避則避。無言以對之餘，我常希望有一天，他們能明白我永遠都不會是他們的敵人。 今天吃晚餐時，聽學姊說成大及高雄中山大學等等，到處可見支持香港、醜化大陸之各種荒唐標語口號，我聽了心裏很感慨，很想仰天長嘯，痛哭一場。這究竟是一個什麼樣的世界？為何求得人間一點正道竟如此艱難？做為一個黨外，從年少到中老，差不多三十七、八年過去了，許多時候實在覺得很累，孤單無助，充滿誤解與挫折，彷彿永遠得活在眾人的異樣眼光下。 學姊還說她昨晚做了個噩夢，害她長夜哭泣。她說，夢裏有一種高科技機器人，鬼魅一般四處巡邏，足以偵測人類思維；思想不正確者便予以殲滅，而我在夢中也註定將死。學姊這夢很科幻，要是真有這麼厲害的機器人能夠知我心意，我應該是不會被殲滅才對，因為我心裏深處想的只是一些理應全然無害的東西，而非任何正確或不正確的「思想」。 我從國外最好的醫學中心，一直到台灣最基層的醫院，全都待過，那是完全不同的世界。目前在林園工作，那是高雄市一個充滿空污的貧窮偏鄉，同時也是我工作過最窮的一個區域，各式各樣的窮人非常多。每天聆聽一個又一個生活故事與病情，就像一次又一次的重擊；感同身受之餘，悲傷難抑，感覺很無助。除了開藥，我還能幫上什麼忙？ 剛剛四歲女兒又在夢中哭泣哀嚎，哭得非常悲傷，到底她是夢見了什麼？每次隔天早上問她，她都跟我說是夢見恐龍。可是，恐龍會每個晚上出現甚至十多次嗎？ 剛剛一聽見她又在哀嚎，我趕緊從書房飛奔過去，看她已經哭成淚人兒。我拍拍她的背，摸摸她的頭，輕吻她的臉頰，花了很多工夫，方才讓她再度沉沉睡去。我心裏想：這麼小的一個娃，沒做錯任何事，為什麼打從一出生卻得承受那麼多難以言喻的痛苦？因為她，我跟上帝似乎又更加有話說了，我只能向祂祈求不是嗎？ 因為那麼多飽受生活摧殘、被政治遺忘的窮人，我跟上帝似乎又更親近了，我只能求祂憐憫不是嗎？因為這個悲情島嶼，我對上帝似乎又更加不解了；島嶼子民數百年來不曾加害於人，只有受害的份，種種人為悲劇，何日方休？ ===============