訊息原文

1 人回報1 個月前
政府推動離岸風電產業,台電多花9000億元購買離岸風電,原預期建立本土產業鏈創造1.2兆元產值,但審計部決算資料顯示,10座風場在112年底「風電國產化」目標中,僅一座風場100%達標,其餘9座皆未達標。胸腔科醫師蘇一峰質疑,每度1.3元的核電不要,花5.7元買風電?多花這些錢拿來補充健保點值,補足20年沒問題。

「風電產業牛皮吹破!」蘇一峰19日在臉書發文質疑,政府信誓旦旦風電投入兩兆後可創造1.2兆產值、2萬個工作機會,台灣風電產業出口世界市場。台電配合購買風電已花2兆元,扣除平均購電成本後,多花9000億元,產值在哪裡....?「這些錢拿來補充健保點值_補足二十年沒問題。蘇一峰直言,「每度1.3元的核電不要,花5.7元買風電...?」台電虧損大錢坑幾千億填不平,兩兆打造的風電產業一場夢,換到誰的利益?難怪電價一直漲,北部缺電不准開AI中心,還把北部核電廠關光光!「讓我們繼續關心民眾黨!」

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 5
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 一度2塊的核電不用,要花大錢買一度6元的離岸風電,結果都是外國人賺走,我們什麼也不剩! 然後這個政府大叫沒錢,把跟軍公教的合約都打破! 支持這些政策的,到底有沒有腦子? ============================= 與中、日、韓3國比較。中國大陸與日本完全由本國人開發離岸風場,排除外國人。南韓也以本國開發商為主,外國廠商開發總量有嚴格上限。因為各國均知離岸風場為本國重要資源,自以國人開發為優先考量。蔡政府因有廢核時程壓力,為加速推動離岸風電,急吼吼地開放了300萬瓩離岸風電額度,以極優惠條件供國外廠家插旗圈地,豈不是「割地」? 300萬瓩離岸風電,每年發電110億度,以每度6元計,每年支付開發商660億元。在合約20年有效期間支出1兆3200億元,絕大多數進貢國外。這筆莫名進貢國外之巨款豈不是「賠款」?
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 長官們,你們很愉快嗎? 今天營建署海岸管理審議會一口氣通過了大彰化西南、大彰化東南、海龍二號、海龍三號、彰化彰芳、彰化西島、中能七個離岸風力發電開發計畫。 再二個工作天就可以發給許可。讓廠商能適用未來20年平均每度5.8元的躉售電價和台電簽約。 在營建署的最高行政效率之下,所有的離岸風電廠商,除了四個競標的風場,以及德國達德的麗威風場,以及台電公司的台電風場可能將適用明年的每度5.1元電價之外,全部都將用最高的每度5.8元的躉售電價。(如附圖) 未來20年,台灣在缺電的半年夏季,就算想用每度5.8元買電也買不到。在不缺電的秋天與冬天,就算不缺電也一定要用每度5.8元的價格買下台灣海峽的離岸風電。 而且還要天天擔心台灣的電網,會被時有時無的狂風大作或是突然的平靜無風所干擾。 原來經濟部口口聲聲精算過,價格合理公道的新年度躉售電價,其實全是呼攏全國民眾的幌子。 原來經濟部長所說,要廠商拿出數據來的「硬」態度,也只是演給全國民眾看的大戲。 在廠商的壓力之下,也許再加上來自長官的壓力之下。漁業署與營建署的長官們,就算有了公民投票的結果,就算經濟部公佈了新的躉售電價,仍然以最高的行政效率,以最快的審查速度,讓所有的離岸風電廠商,都拿到了最高也最滿意的電價。 只是可憐的台灣人,未來20年每年都要多付上420億元(這是計算了所有躉售與競標電價之後的數字)的電費,來向特定的外國廠商買電,再拜託這些外國廠商要來扶植特定的國內廠商。 1124的大選結果,彰化縣長易人。 1124的公民投票,也否決了民進黨的能源政策。 但是大選結果與公民投票589萬張同意票,不但沒有改變任何事情,反而因為這個公民投票的結果,讓經濟部、營建署、漁業署的長官們與他們的長官們,決定用更快的速度與更高的價格,一次就讓所有的離岸風電廠商滿載而歸。 我們只是小老百姓,當然改變不了任何事情。 我們只是放在砧板上的那一大片魚肉。 有權力者與他她身邊的人,才是那把隨時切肉的刀。 歷史將會證明,台灣到底能不能經由每度5.8元,比起美國與越南的每度3元以下遠遠高出許多的躉售電價,來扶植出具有國際競爭力,能在國際間與這些老外競爭的離岸風電國內廠商與離岸風電產業。 只是就算歷史證明現在的執政者真的錯了,台灣也已經多花了8400億,一切也都已經來不及了。 營建署的長官們,你們用最高的行政效率造福外國廠商的感覺如何? 很愉快嗎?
    1 人回報1 則回應6 年前
  • #台灣一年總稅收是2兆,#蔡政府在離岸風電砸了2兆 (還不包括後面20年的躉購價),#而且說好是國家隊卻被外商整碗捧去。(註) 沒想到才蓋了3座風機,外商竟然就宣布要破產了,更扯的是經濟部已打算放行。 不說不知道,一說嚇萬跳。台灣銀行融資風電200多億,其中大部分都是公股銀行,萬一變呆帳,全民真成了把稅金養歪國人的呆民。 整個五月風力發電貢獻度幾乎天天低於1%;也就是說,蔡政府捧上台灣人民上繳的一年稅金給外商玩家家酒,最後還可能變成一堆插在海裡的廢鐵。 收購、融資全保證,風電的開發商真該「跪謝」蔡政府。 陳水扁總統被罵貪污,馬英九總統被罵無能;事實證明,蔡英文政府兩者兼具。希望天佑台灣,不要再有這樣的領導人。 #有一種黨不需擁黨產但卻很有錢 #兩兆能用來蓋三座核電廠還有剩 https://www.cdns.com.tw/articles/409275 離岸風電大騙局:蔡政府如何掏空台灣兩兆元 by陳立誠 砸兆元蓋離岸風電 說好的國家隊竟被外商整碗捧去 交通部盲目背書 經濟部被廠商牽著鼻子走 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2941542069447372&id=1962086284059627&sfnsn=mo
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 我們今天不僅只是財務危機 雲南恐怕真的是一場詐騙 但難道整個風電產業 只有雲南一家在騙嗎 會不會整個風電產業 有非常多的騙子在裡頭混水摸魚呢 我們過去曾經批評過 中國的造息運動 說中國造息運動都在騙錢 都在騙政府 我們的風電產業 不是也都在騙錢 在騙政府嗎 因為甚至於我們的標案 有零元得標的 有這種事情 對 那目前所有的風案加起來的話 是兩兆 那如果是一個大騙局的話 那等於臺灣就被掏空兩兆 那目前來講有四個質疑 第一個質疑就是說 你的標案竟然是用零元標案 在去年的十二月 因為這個經濟部 有一個第三階段的一個 這個風案的一個 風場的一個標案 裡面有六家廠商來標 有十個風場 裡面有七個是零元 有三個比零元大很多 零點一元可以得標 那你想想看 不是那他要賺什麼 他其實就是什麼 他先拿到權利以後 他代價而沽 他賣給有錢的投資者 因為這是一個權利 只有我標到我才有這個權利 那他這豈不是買空賣空嗎 他本來就是買空賣空 就是空手套白人 就是我先標案 我拿到權利以後 我再外面來呃呃呃 阿關你來投資兩百萬 你投資五百萬 我們直接呃呃進來 但是我們經濟部有規定喔 就是說你公司的話 你如果市股的話 不能超過百分之五十 那為什麼允能可以呢 允能他竟然超過百分之五十喔 經濟部還同意喔 現在發現說 他們只要拿到這個權利以後 百分之七十五是銀行貸款 那百分之二十五的自有資金呢 甚至有一些還拿不出來 那拿不出來耶 所以所有的風險 百分之五十都是由銀行來承擔 那真的是空手套白 對啊啊所以像這樣的一個事情 而且你經濟部說有啊 我當初有來審審什麼 我審你這家公司的技術 審你的財物 審你的頭耶 哪有審 哪有審根本就沒有審啊 所以現在大家非常擔心 那第二個呢 就是我們的銀行在貸款的時候 竟然自我閹割 放棄什麼 就是在整個貸款的 叫做無追索權的貸款 還有有限追索權的貸款 那這樣的話 怎麼都不用算啊 有限追索權的意思 就是說他出了事之後 他的抵押品 我也不能夠全部拿去求償囉 對 有限追索權 就像車貸一樣 就是說你今天某一個人假 他有一台車 那貸了四十萬 我就只能對這一台車追索 其他的錢 你就沒有辦法對他追索 就有限追索權 所以現在封案的這些離案 封店的這些業者來講 那你如果發生事情以後 你那個風機就是銀行的 問題是你風機 假設一個是一千萬來講 你現在把它拆下來 要賣剩下不到兩百萬 那你銀行不就虧大了嗎 那我們不是都叛了嗎 銀行都叛了 全世界怎麼會有這個事情呢 結果這種事情也會發生 另外第三個就是資本 就是在整個 資本額五萬的公司 也可以包離案 封店廠這個是蠻瞎的 對 而且像這個外資公司來講 他照規定我們現在 國發基金有一個一百億的基金 他給外資當作什麼 當作融資保證 那這個融資保證裡面 如果你是掛外資公司的話 你的自由的資本額 只有十二%就可以了 那其他百分之五十的風險 就是由融資的銀行去承擔 所以銀行到最後 損壞 害姐弟 所以這一次為什麼 允能的事情會鬧得這麼大 結果國民信眾說 我現在那個ECA 就是我們的一個信用 輸出信用的保險機構 現在缺口有七千億 開玩笑 這七千億 還是到後來 還是要全民買單 所以這個事情 真的非常嚴重 再來的話就本來是臺傳 結果你怎麼會掛 外國籍的一個一個傳名 當初我們的離案封店 也就是我們封店產業政府 不是說要盡量國產化嗎 對 當然 其實國產化的程度 是很低的 第一個是國產化 第二個當然是技術 你要國外的一個封店廠 來臺灣投資 你技術要留在臺灣 我才 政府才給你優惠 結果現在沒有 花了一百多億 買了七十艘的船 這些船當然就是在海外作業 結果大部分都是掛外國國籍 所以我們的監察案還去查 監察案還去查 為什麼 因為你如果掛外國國籍的話 可以省百分之二十的 一個投資獎勵 那你本國的人 就沒有這個投資獎勵 是結稅 對 第四個質疑就是說 竟然有一家公司 他的資本只有五萬 竟然可以包 我們的離岸風電的工程 這家公司就是海力航空 力就戰力的力 那他什麼 他就是直升機業務 我就把你載到那個
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 票投小英 稅加3萬 名家觀點 2019-12-07 | 陳立誠 (圖/中央社)  如果蔡英文總統提出一個政見:在她連任之後,從明年開始,每家每年逐漸加稅,連續增稅5年,一直到2025年,每家加稅3萬元。這新增之稅負將持續20年,增加的稅收不是用在國內而是全數進貢外國。這樣的政見,必定會讓全國譁然,小英也不用選了。  大家以為這是在說笑嗎?其實不然,筆者只是將正在發生的事以一般人聽得懂的話來 轉述。我所說的新稅不是別的,正是為了落實蔡政府的能源轉型政策,全國人民都將多負擔的發電成本。  不信?這可是依據蔡政府公布的資料計算而得。依經濟部3月4日在立法院經濟委員會的《因應公投結果能源政策評估檢討專案報告》,政府預估2025年全國總用電量3029億度,每度電漲0.84元,每年發電成本增加2500億元,以全台2300萬人計算,每人負擔增加1萬元,三口之家負擔增加3萬元。  筆者披露此一數字後,蔡政府極為緊張,經濟部立即發布新聞稿「澄清」,對2500億元數字不敢置一詞,只是一再強調「家庭電費」不會增加3萬元。但我說每家多負擔3萬元的「發電成本」,從未說是「家庭電費」增加3萬元。因為我國家庭用電占比不到20%,80%以上是工商業用電。未來增加的發電成本中,家庭電費增加有限,大多數將由工商業負擔。但工商業電費成本增加了2000多億元,物價不漲嗎?物價上漲終究還是由全民負擔。所以增加2500億元的發電成本直接、間接還是全民負擔,換算下來每家3萬元。  換一個說法來解釋:台電去年電費收入6000億元,其中家庭電費不到1000億元,另外5000億元是火星人代繳?還是包含在物價中由台灣人民掏腰包支付?這不難懂吧!  目前台灣有300萬人月薪不到3萬元,近5成是30歲以下的年輕人,每天縮衣節食每年能存下3萬元嗎?現在小英還要強迫大家硬擠出千辛萬苦存下的血汗錢,交給外國離岸風電開發商及液化天然氣出口國。人民真是小英心中最軟的那一塊嗎?  這種情況能挽回嗎?當然可以,只要政權轉移,小英下台,韓國瑜就可全面翻轉蔡政府的能源政策,每家人每年就可省下3萬元,20年省下60萬元;也可擺脫莫名其妙多花1兆元電費向外國開發商購買離岸風電,使台灣成為國際笑柄的恥辱。  票投蔡英文等於同意每年加稅3萬元,這票還投得下去嗎?不但韓國瑜、國民黨立委候選人都應將此問題質問民進黨對手,更應選擇民進黨必敗的能源戰場打選戰,全力宣傳,讓全民都知道民進黨能源政策的惡果,驚醒全民自救,一舉擊潰民進黨,才能挽救國家財政、人民荷包。(作者為台灣能源部落格版主)
    1 人回報1 則回應5 年前