(!)才剛標到手，馬上要辦理釋股，是外國人太聰明，還是台灣人太笨，或是內神通外鬼? 詐財即将開始囉, 台湾錢真好騙, 还是蔡政府汚錢新招? (!)離岸風電遴選剛結束 最大股東麥格理要釋股 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網:這家公司為什麼要釋股？又是臨時組成的公司？https://udn.com/news/story/7238/3139103 (!)離岸風電割地賠款 陳立誠 2018年05月01日 20:07 陳立誠 未來歷史將定4月30日為國恥日，這國恥日有兩層意義：一為政府公布離岸風力遴選結果，向割地賠款賣國行為跨了一大步；二為台灣社會對此影響本身權益至深且巨的重大事件渾然不覺，簡直是船過水無痕。 此二國恥一為賣國之恥，一為愚蠢之恥。離岸風電對台灣並不適宜，有六大原因： 一、台灣用電尖峰在夏天，但台灣夏天無風，花了1兆元建設的風電在夏日毫無功能。 二、台灣北部嚴重缺電，離岸風電主要在中部外海，對解決大量南電北送造成輸電線路嚴重超載的危機毫無貢獻。 三、離岸風電是為了取代現有核電，但核電每度1元，離岸風電至少5元，以離岸風電取代核電每度電為5倍代價。 四、政府規畫在2025年達裝置550萬瓩（5.5GW），每年發電200億度，每年電費1000億元，合約20年，離岸風電電費共2兆元。 五、依遴選及競標結果，開發商8成為外國人，首創全球未打敗戰卻割地賠款先例。 六、去年德國、荷蘭、英國離岸風電競標價格分別為每度2.9元、2.6元、2.3元，政府以超過2倍之5.8元決標，因政府知錯不改，全民承受上兆元的額外損失。 以離岸風電取代核電，全國每家平均負擔20萬元以上增加的發電成本，政府從來不敢對民眾實說。民眾無感的原因很多，其中之一就是政府一再發表不實言論，混淆視聽。上周經濟部長沈榮津接受媒體專訪的言論即漏洞百出： 一、他說日本羨慕台灣發展離岸風電成功，「搶著要做了」，但事實如何？台灣風電占比在2025年將超過9%，日本目標2030年風電占比1.7%，主要是陸域風電，日本官員比台灣務實多了，也少有賣國賊。 二、他說離岸風電可減少火力電廠空汙。果真如此？發展離岸風電是為了取代核電，沒有取代任何1度火力發電，減少什麼空汙？ 三、他說離岸風電有兆元商機。不錯，但不是台灣人的商機，是外國人大賺台灣人錢的商機。 四、他說台灣電價相對低，離岸風電對電價影響有限，是在可負擔範圍。事實如何？以風代核每年發電成本增加800億元，每個家庭平均分攤1萬元。沈部長說法是現代版「何不食肉糜」。 法律學者指出目前的離岸風電遴選辦法根本違法違憲。遴選辦法為「法規命令」形式，必須遵守60天的預告程序並送立法院，但目前遴選辦法涉及兆元標案，既不依《政府採購法》又以「內規」方式便宜行事，有極大瑕疵。公布遴選結果是一個重要里程碑，但簽約才是釘在棺木上的釘子。立法、監察諸公應在政府簽署賣台合約前速速採取行動。 （作者為台灣能源部落格版主）

報載經濟部長沈榮津將升任行政院副院長。沈部長為蔡政府立了什麼大功？值得如此重賞？沈榮津在經濟部長任內最大功績就是向蔡總統交心，一片愚忠，全力推動「能源轉型」政策。其中又以在2018年一手完成「離岸風電」兩次招標案最為經典。 説真格的，如此全力以赴，不顧一切推動喪權辱國政策還不是一般人做得到的，賞個副閣揆也無可厚非。蔡政府全力推動離岸風電是為了落實民進黨的反核黨綱，以離岸風電補上非核後的無碳電力缺口。暫不討論此一政策之正誤，即使要落實此一政策也無需在招標階段完全不顧國家利益，造成台灣近兆元的額外損失。 此話怎講？這要由2018年兩次奇妙的標案談起。全球一般標案都是價格標，由投標價格低的廠商得標。但2018年經濟部主辦的兩次離岸風電標案的第一標案不是採用價格標而是採用遴選標，決標時不是比價錢而是由經濟部評比投標廠商的服務建議書內容選出優勝廠商。廠商服務建議書不必提報價格，投標前經濟部已公布將以每度電5.8元與勝選廠商簽定20年購電合約。 此購電價格公布後，全國譁然。因為歐洲國家當年離岸風電決標價格都未超過每度2.5元，為何台灣要以超過國際一倍以上的費率訂定購電合約？不但媒體社論強烈譴責，立法委員也不只一次召開記者會要求經濟部重訂底價。 經濟部置之不理，辯稱台灣地理氣象條件與歐洲不同，所以電價高一倍十分合理。經濟部在2018年4月以每度5.8元底價決標之裝置容量高達383萬瓩，以每年發電3600小時計，每年可發電138億度，每年進貢外商800億元，20年1.6兆元。 遴選案決標後，經濟部快馬加鞭進行第二個標案，該標案以傳統競價方式在六月決標。沈部長在決標前夕呼籲投標廠商投標價要「低於5元」。但廠商太不給沈部長面子，三個標案的平均得標價低於每度2.5元，與歐洲決標價格相當，是沈部長猜測的一半。豈不是狠狠打臉沈部長？証明各界先前對遴選案底價太高之質疑無誤？ 沈部長出席立法院會議時又扯了兩個大謊：首先沈部長以日本離岸風電費率較台灣尤高為例，辯稱台灣費率合理。但沈部長避談日本為實驗型深海浮動式基礎，台灣為技術成熟之固定式基礎，兩者成本相差不可以道里計，費率怎可相比？更離譜的是沈部長竟然辯稱第二階段改為競價為台灣省了4000億元。有這種顛倒是非的說法嗎？真正錯誤是遴選標㡳價太高造成台灣9000億元損失，竟然倒過來說競標案省了4000億元？臉皮是犀牛皮嗎？ 9000億元的錯誤太過可怕，以台灣850萬家庭計，每家分攤超過10萬元。是否廢標救生民於倒懸只在蔡政府一念之間。但為了維持「政府威信」，經濟部不顧一切與得標國外廠商逕行簽約。外國廠商在喜獲超額利潤之餘，一定極為訝異台灣出了這種賣國政府與官員，多數老百姓竟然渾然不知，放任其胡作非為，正彰顯台式民主制衡制度之失敗。 瞻望未來兩年電價：2020/2021將有大量離岸風電完工商轉，每度近6元的電費，全民每年要為之付出550億元電費。2021年核二廠1號機將除役，台電頓然少了每度1元的75億度廉價電力，蔡政府全力衝刺以成本貴4倍的太陽能取代。今年因新冠病毒全球氣價腰斬，燃氣發電成本遽降，兩年後疫情趨緩氣價至少漲回去年水準。這四個因素同時發酵，2022年電費上漲恐上看千億元。民眾追究責任將赫然發現罪魁禍首竟然還因此「大功」高昇副院長。勿忘2022年正是台灣地方選舉年，電價暴漲引發的強大民怨必然反應在選票上。蔡政府在沈副院長幫凶下還真為自己埋了個重磅定時炸彈。 古有「一將功成萬骨枯」，今有「一相功成萬民枯」。 陳立誠觀點：沈榮津升任副閣揆？一相功成萬民枯 陳立誠 蹤 2020-06-18 06:40

《英國衛報》報導，世界經濟論壇長期投資、基礎建設和開發部首長萊克斯勒（Michael Drexler）說，「再生能源已經來到關鍵的轉捩點，顯見逆轉全球暖化的時機已經到來。太陽能和風電變得非常有競爭力，而且成本持續下降。再生能源現在不只有利可圖，也是長期、穩定、抗通膨的投資標的。」 僅僅在十年前，太陽能發電每千度電（MWh）要600美元，相同發電量燃煤和天燃氣只要100美元。但是再生能源發電價格快速下降，今天相同發電量太陽能也只要100美元，風力發電只要50美元。 根據世界經濟論壇（World Economic Forum）發布的報告，由於投資增加、架設成本降低、乾淨能源政策到位和技術演進，現在已經有超過30個國家的太陽能和風電的發電成本低於傳統化石燃料發電。彭博新能源基金更預測，到了2025年，太陽能發電將會是全球均價最便宜的發電方式。

張善政院長推薦，陳立誠著「離岸風電大騙局」電子書免費下載閲讀： 因為蔡政府錯誤的離岸風電政策，全民將付出2兆元代價（每個家庭負擔20萬元）。張善政院長推薦，陳立誠著「離岸風電大騙局」一書詳細解釋此一賣台巨案始末。本書電子版目前已可由不同平台免費下載閲讀，詳「台灣能源」部落格。明年大選一定要將蔡政府趕下台才能立即中止此一史無前例的賣台巨案。請廣為傳播本簡訊，大家告訴大家，自救也救國。本書紙本將於9/1上市。 臺灣能源部落格 https://taiwanenergy.blogspot.com/2019/08/blog-post_7.html

離岸風電遴選正如火如荼進行，政府為達成2020年及2025年階段性目標，預計在兩、三個月內即將快馬加鞭完成遴選程序並與廠商簽約。 依政府本月公布之「能源轉型白皮書」初稿，政府規劃2025年完成550萬瓩（5.5GW）之離岸風力，預估工程費用近兆元。開發廠出此鉅資當然因為有厚利可圖。厚利即為持續20年，每年1000億元的電費，20年共可入帳2兆元。以國人而言，單單離岸風電，電費即將增加約20%。 依該白皮書，2025年花了上兆經費設置之離岸風電，每年可提供200億度電，這與核四廠兩部機每年可提供200億度電正好相同。但核四廠幾近完工，為何全國人民為了蔡政府的廢核政策要負擔近兆的施工費用及未來2兆元的電費？ 更可怕的是目前離岸風電投標廠商多為外國團隊，外國人到我國海域圈地，再向我國人民收取2兆元電費，正是不折不扣的割地賠款。 清朝末年打了兩次大敗仗，甲午戰後馬關條約賠了日本2億3千萬兩銀子，庚子年也賠了八國聯軍4億5千萬兩銀子，依當年1兩銀子約今日台幣1500元計算，兩次賠款共計1兆元台幣。 清廷是打了兩次大敗仗才賠了１兆元，這兩次戰敗也動搖了清朝政權。台灣今日並沒有打任何敗戰，為何要在割地之外賠款2兆元？這數字相當於三倍庚子賠款。 其實賠款金額如此之高也是因為政府堅持要以較歐洲競標價格高兩位的躉購費率決標之故。如開放價格競標，賠款可少1兆元，全民要為了蔡政府的賣國政策買單嗎？ 蔡政府目前堅持以2倍價格選商的最主要理由是建立台灣離岸風力產業，白皮書中也洋洋自得的宣稱1兆建設經費可〝創造〞18000個工作機會，換句話說創造每個工作的成本高於5000萬元。服務業創造每個工作機會成本約50萬元，為何非要花百倍成本來創造離岸風電工作機會？ 有學者指出目前遴選辦法根本違法違憲。依中央法規標準法，遴選辦法為「法規命令」形式，必須遵守60天的預告程序並送立法院，但目前遴選辦法涉及兆元標案，既不依採購法又以「內規」方式便宜行事，有極大瑕疵，目前招標根本是拿著鷄毛當令箭，若引起訴訟，極難收場。 但令人不解，影響全民權益如此重大事件，在社會上完全未引起應有之關注。不論媒體、立法院、監察院、檢調系統都少有譴責或行動，如此辱國巨案，也不見青年學子示威抗議。 甲午戰後，史家有言：「中日戰役，簽訂馬關條約，創深痛巨，而國人昧於世事，對此重大之國恥，猶多未甚措意。」今日台灣離岸風力案作繭自縛，是更大的國恥，全國上下竟然視若無睹，毫無動作，正展現了台灣社會的巨大失能。

台灣電力公司近日傳出虧損4000億，遭指與外購再生能源有關。台電發出聲明稿反駁，稱近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲，兩年來光是燃料成本就增加超過6000億，是過去的兩倍以上，在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。不過聲明稿一出，反被網友們指出，正巧證明台電虧損是政府錯誤的能源政策所致。 台電表示，近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲，兩年來光是燃料成本就增加超過6000億，都是過去的兩倍以上，在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。2022年的總支出為9557億元，其中發購電燃料支出達到6163億元，超過六成，為整體支出的大宗，與過去相比是過去的兩倍以上；再生能源購電的支出則是589億元，佔總支出6.17%。 台電提到，虧損主因事實上是燃料支出翻倍大增，若要反映成本必須調漲電價五成到六成，必然會造成高通膨，因此台電以政策任務吸收虧損。若以每度電的成本來看，一度電必須賣至少4元以上，這當中使用燃料發電的成本，已經從2021年的1.24元上漲至2023年4月2.92元，每度增加1.68元，但外購再生能源部分，同期間並沒有大幅增加，僅從每度0.18元增加至0.31元。 台電分析，以其他國家為例，核電占比更高的國家中，2022年度法國國營電力公司預估虧損超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣；英國則編列預算換算2兆以上新台幣補貼能源，日本也以約8千8百億元新台幣補貼電價及天然氣價格，顯見戰爭造成的能源價格飆漲、財政預算補貼是國際現象，用貪汙來形容台電或政府，完全不是事實。 台電說明，電價對於物價及通膨有連動效果，不少國家直接以市場機制反映價格，結果電力價格大幅上漲並帶動高通膨。我國則是由台電中油在第一線扮演「通膨消波塊」的角色，為國家擋住輸入性通膨海嘯，已較其他國家減緩通膨壓力，且國內電價調整方案也盡量細緻化，以調漲用電大戶為優先。台電努力做好供電穩定任務，也兼顧照顧民生、穩定物價等目標，相關的汙衊應該適可而止。 經濟部在臉書轉發台電聲明，引發熱議，許多網友紛紛回應，「天然氣誰叫執政黨能源比要佔50%，是一半的不是一點，難怪會虧損屬不穩定的能源，只能維持幾個禮拜就要進口，別推給台電是政策錯誤」、「喔喔，所以台電虧損其實不是綠電，這樣了解了，謝謝解說。原來是因為過度倚賴外購的天然氣燃料發電；一有風險全球漲的時候就會不得不一起承擔」、「如果都知道天然氣很貴，還大力扶植所謂的綠能，無光無風的時間，都要靠昂貴的天然氣來補足，這樣不賠錢就是打算掏空台灣。以前的經濟部，除弊興利讓台灣有未來，現在只會敗家…」。

12/6/2019 大學同學參訪屏東核三廠！同班同學，歷任核一廠，核二廠，現任核三廠廠長-全台灣最懂核能及供電需要的人，介紹給我們這些化工背景的人，總算了解兩個大圓球下的功能和功效！ 核三廠的防震標準是一般建築物的3-4倍！新建大樓在目前防震標準下，開始倒塌時，核能廠仍能夠正常運作。廠房最低地基高於台灣百年歷史海浪高度。廠房加厚鐵門，防核牆壁厚度，百分之百可以防止核子外洩！ 最重要的是，所有使用後的燃料棒，儲存在廠房內特別的儲存槽，核子逐漸消失，安全完全無餘！ 台灣核能現狀（大約成本/佔台灣發電量）： *核能發電：成本<NT$1.0/度； 只有供應臺灣5% 多所需電力： *火力發電：供應臺灣70%供電； -燃煤：》$1.0/度；40% over; 高汚染（中部同胞最深感受）； -天然氣：約$3.0/ 度；30%; 100%靠進口，利用率只有30%（家中燒瓦斯才能100%利用); *陸上風力:》$2/度， 核三廠一個單位(一個圓球),發電量：98萬千瓦 ，等於650個陸地風力發電，只有1,500千瓦/set ; *離岸風力：成本》5.0/度 ,只有30% 利用率。有風發電時，多餘的電無法儲存;缺電時若海上沒有足夠的風力，無法發電！效率值得懷疑！ 台灣老百姓可以預期的是，每個家庭電費負擔一定加倍！中部同胞得忍受更多燃煤火力發電的污染！ 而全民得負擔仍然是問號的離岸風力發電的鉅額投資，加上無法掌控的海上風力及低的利用率，值得深思！Richard 田

2020年818 (熱)3月21日法院總質詢立法委員高金素梅本席之火有關台灣政府能源政策為台積電量身訂造砍伐250公頃屏東森林農業用地種太陽能發電 @台灣近年增加的發電機組100億度用電量80%是台積電拿走！ 2016年用電2125億度台積電用88億度佔全台所有用電 4% 2018年全年用電2191億度台積電用電130億度佔全台用電 6% (熱) (熱) (熱) 2022年台積電5奈米廠3奈米廠投資用電要28 億度因應外資要求綠電20 percent所以屏東縣政府要用120公頃砍樹發電15億度提供台積電投資用電需求 (熱)對於整個國家支離破碎債留子孫的施政計畫台灣人丫還要忍受到多久 「國土計畫」的破壞 「對森林保育的價值」的破壞 對於整個「企業用電的補貼刧貧濟富」 對整個政府公務人員的荒唐走板拍盡馬屁迎合 「中央綠電政策」那門子官僚邏輯迂腐至極竟然是要圈地1200公頃砍伐百萬顆樹木為了 「台灣之光高耗能高染高外資TSMC台積」電持有外資百分之80等於是為外國人在臺灣砍伐樹木幫他們賺錢卻要二千三百萬台灣人付出全民健康全民的環境全民的稅金的每年幾千億生存環保代價！ https://youtu.be/cVYiPPZQpq8

「能源政策不能走回頭路」(上) 和碩董事長童子賢前幾天表示應該重啟核一、核二，核二所在地的立委賴品妤16日跳出來說，「能源政策絕不能走回頭路」。為什麼核能是「回頭路」？能源政策不能「走回頭路」？ 這幾年綠能產業蓬勃發展，最具代表性的，莫過於雲豹能源。這家公司成立的時間恰到好處，是2016年2月，也就是蔡英文剛剛勝選不久。不過，當時還不叫「雲豹能源」，而是「雲豹投資控股」。童年3月，改成「雲豹能源」，登記投資額只有區區1千萬。 不過，同年5月，他的投資額就暴增14倍，達到1.4億。2016年5月發生什事？沒錯，就是蔡政府上台。同年8月，登記資本額飆升到10億，實收資本額2億8250萬。2016年10月，實收資本額增加為4億8070萬；12月，再增加到5億470萬。 2017年11月，雲豹的負責人改成了賴勁麟，此時他的實收資本額，也來到了6億7570萬。這一年間，發生了兩件事：第一件，是2016年11月，賴勁麟被酬庸為神腦的董事長。第二件，是2017年4月，雲豹取得了立法院的太陽能光電案的標案。這個案子，因為用了華為的零件，後來弄得灰頭土臉。 2019年7月，雲豹的登記資本額，從10億翻倍成20億，實收資本額則來到7億2789萬。2020年12月，三立的代表成為雲豹的董事。2021年8月，實收資本額從10億7709萬，增加為11億2709萬。2022年1月，雲豹登錄興櫃。今年3月，雲豹上市。順帶一提：2020年初，賴品妤當選立委。 就在賴品妤「能源政策不能走回頭路」談話的前一天，雲豹能源公布部今年第一季財報，合併營收達9.39億元，他的發展觸角，擴及風電、光電、儲能、販售綠電憑證，可以說是包山包海，無所不及了。 這家公司，在賴勁麟的主持下，已經從販售大陸零件的太陽能板的小打小鬧，變成了綠能一條龍的大型綠能企業。登記資本額從1000萬，8年間變成了20億，實收資本額也來到11億多。 所以，能源政策怎麼能走回頭路呢？走了回頭路，雲豹怎麼辦呢？難道又要貼牌去標政府的屋頂太陽能板嗎？ https://www.facebook.com/100063539268054/posts/pfbid0wss5qHkc66oxWjpee9W5CwDeG7VcozzkWB12PtWWdYzMaVitnZx7kJoH5FRDviJvl/?mibextid=Nif5oz

柯志恩 最近台電即將破產的消息吵得沸沸揚揚，近4000億的虧損快超過4800億資本額，所以經濟部急忙在明年總預算編1000億來增資，避免台電明年破產。 然而這樣的手法怎麼感覺似曾相似，原來是破產的問題去年就已出現，為了解虧損的燃眉之急，台電去年底召開臨時股東會通過1500億增資案，讓台電資本額從3300億增至現在的4800億，甚至修改公司章程，將資本總額調整為6000億元。 資本額6000億是什麼概念？台積電的資本額為2593億元排第二，台電早已是全台最大資本的公司，現在仍不斷擴大當中。 當然台電破產非我們所樂見，畢竟超過1兆2千億的負債若全民買單，代表1個家庭需多付10年電費，才能幫台電還債。但「快破產」三個字就像在對全民「情勒」，也成為經濟部幫台電增資填補虧損大洞的藉口，繼續拿人民納稅錢養這個資本怪獸。 政府可以否認台電的虧損與發展再生能有關，但卻無法掩蓋大幅仰賴國際燃料發電，必須付出極大成本與風險的事實。 錯誤的政策比貪污更可怕，失敗的能源政策正一步步將國家帶往深淵。不論是編特別預算挹注、或是拿總預算來增資，都是人民的血汗錢，倘若讓民進黨繼續執政，未來恐怕將是一場災難！ 我們也只能盡人事聽天命，即使再辛苦也要繼續努力，祈求老天保佑了！