呂秋遠

不過就是個商務艙嘛！商務艙，就是位子比較大一點、座位比較柔軟一點、餐點比較好一點、下飛機的時候可以快一點，但是，票價要比起經濟艙高上將近一倍，奧運選手要堅持商務艙，是什麼意思、是什麼心態呢？

好喔！那麼，既然沒什麼不同，各位執行長、官員、教練們幹嘛搶著坐？是你們要比賽膩？

至少身為納稅義務人，我不贊成你們坐商務艙，或者是，用我繳的稅去坐商務艙，即便這個位子，只是大一點、柔軟一點、好一點、快一點。但是，我就是覺得應該要給上台的選手，而不是你們。

體育改革很難，一點也沒錯。但是這件事情的癥結點，卻從來不是改革很難的問題，而是政府如何尊重選手的問題。身為選手，經濟艙也不是什麼了不得的事情，又不是花不起，在沒成名之前，許多選手都是這樣被國家與協會「照顧」過來的。更何況，要安排選手坐商務艙是吧？不過就是付錢可以解決的問題，多付點錢，不就可以坐商務艙了？問題是，為什麼安排座位的時候，會「忘記」尊重選手，而是記得「尊重」長官與教練？而這些長官與教練，在看到自己坐商務艙的安排以後，不會有一點不好意思，覺得自己德不配位？

問題真的不是商務艙，而是讓我們看到，體育署在處理這件事情上的輕忽與官僚，許多人早就看到商務艙名單，但是卻沒有人可以在事前糾正這件事情的發生，這意味著什麼？本來就這樣，有什麼好審的、預算就不夠啊，當然是長官與教練優先，對不對？可是，長官你要比賽嗎？教練，你要奪牌嗎？這不是商務艙的問題，這是尊重的問題，憑什麼你優先？比賽的人最大，怎麼會是看比賽、指導選手的人最大？這件事情突顯的問題，不是在於區區經濟艙與商務艙的票價或待遇，而是政府怎麼對待選手，每次都講，每次都不改，現在是怎樣？

如果，與這件事情有關的體育署所有政務官，都能因此離職；而且事務官會調離主管職位，並且請立法院再度修改國民體育法，讓理監事的比例，運動員身份者不得低於二分之一，或許，這件事就可以回來再算。否則，現在就應該懲處，怎麼會是等奧運結束後再說？不過就是商務艙嘛！到時候抓幾個官員記過，回國安排選手坐商務艙，不就好了，是這樣嗎？

誰要你的商務艙！這件事從來就是尊重選手與官僚作風的問題，不是商務艙很厲害、選手渴望去坐、所以爆料的問題，好嗎？

PS：對了，選手的房間我們看過了，非常像是我小學畢業旅行住的房間，還兩張小床，是要兩人一間的意思嗎？主辦單位規定的，我沒辦法有意見，但體育署至少現在可以先公開選手以外的人，住的飯店房間等級，讓我們瞻仰一下我的納稅錢花到哪裡，可以嗎？