訊息原文

3 人回報1 年前
李洪源道出台灣未來的隱憂,大部分的老百姓不太清楚,或許會笑他想太多吧。他期許的總統,以目前的人選,應該都不及格吧。
李洪源問總統候選人們,你們怎麼化解六座冰山?李洪源將將台灣比喻為鐵達尼號。
下一任總統將要面臨的是,眼前即將撞上的六座冰山,若不及時剎車或改道,後果不堪設想。
李洪源表示,台灣應先放下來綠鬥爭,比起爭論之危末節的東西。現在需要的是各領域的專家,坐下來,討論該如何化解六座冰山的威脅。
李洪源指出,台灣要面臨的﹔1、第一座冰山,碳稅問題,剛落幕的,COP27,2022年聯合國氣候變遷大會列出世界五百大的二氧化碳排放源,台灣就有近十個上榜。
例如台中火力發電廠年排出的二氧化碳量,幾乎等於紐西蘭一年的碳排量。
2、第二座冰山,要面臨的便是台灣的能源分配問題。李洪源直言,除了迫在眉睫的2025終極沸河計劃,台灣已經完全落後,台灣至今仍仰賴高達80%的化石燃料。
能源比例上的分配完全不對,離野補充,蔡政府這幾年跟國外簽署的能源條約,完全是把台灣推入一個更水深火熱的處境。
3、第三座冰山一直無法加入的RCEP,台灣比起那些互相免稅的國家,就是要被抽稅,在長期的經濟發展上,絕對是會受到影響,包括像台積電等企業,紛紛出走到國外設廠。
李洪源解釋,Made in Taiwan,其實就等同於加稅,民間企業面對碳稅和關稅的雙重打擊,就算想繼續留在這片土地,也會因為成本過高而被擊垮,到時候稅收沒了,政府錢要從哪裡來?
4、第四座冰山經濟長期仰賴與對岸的交易,光是每年就有高達1800億的貿易額,然而如今兩岸關係緊張,在長達8年幾乎零互動的情況下,下一任總統不僅要有能跟美日中之間談判的能力,還要緩和跟中國大陸的關係,讓台灣變成安全指導後,台商才會安心,外資也才敢進來。
李直言,光是他在任時,國債就高達十幾兆,加上近年國防武器採購,防疫政策和前瞻基礎建設,早就超過舉債上限,這些債都是向現在的年輕人借。
6、面對六座冰山,李弘元解釋,這並非一朝一夕形成,但蔡船長應要往前撞,導致最後一年剎車不及,李弘元呼籲,未來的船長不管是誰,最重要的是能不能做好危機管理,李更批,台灣媒體不斷地帶風向,製造輿論,營造腥風血雨的選戰大會,卻沒有想過這些人是否準備好了,李弘元說國際遊戲規則已經寫好,
不是台灣人說了算,面臨眼前做作致命的冰山和逐漸削弱的民間企業力量,台灣若不再提出對策,未來恐怕非常不樂觀,除了六座冰山之外,李更強調在不遠處的第七座冰山糧食危機,一旦戰爭發生,缺糧的問題勢必會成為壓倒駱駝的最後一根稻草,眼看日韓已經全面向東南亞尋求生機,而台灣早已落後一大截,
2024年當選的總統除了收拾爛攤子外,還能眼觀四面耳聽八方,帶領台灣走出冰山危機,才是人民需要的船長,對此你有什麼看法,請在評論區留言,謝謝。

我的老天鵝! 天天煎蛋當小孩早餐的媽媽要瘋掉了!抽驗結果有發現一批巴西蛋含有會造成骨髓癌的綠黴素,也確實是來自巴西禽流感疫區! 農業部長陳吉仲今天9月16日召開記者會:陳吉仲承認從巴西進口的巴西蛋確實是來自巴西禽流感疫區的雞蛋,而且因為光是船運時間就長達45天,加上在產地集箱等船運和到達台灣後洗蛋、送通路商後再上架零售的總時間就長達90天,所以巴西蛋已經過了食用日期,加上抽驗結果有發現一批巴西蛋含有會造成骨髓癌的綠黴素,因此陳吉仲表示:已經從通路商回收的巴西蛋總共5402萬顆將全部銷毀 ,而通路商已經賣出的巴西蛋總共2491萬顆,已經被不知情的民眾吃下肚了,其餘還有921萬顆巴西蛋因為資料已不在,不知道去向。感謝國民黨籍立委候選人徐巧芯、游淑慧為國人的健康食品安全把關,徐巧芯、游淑慧到台北地檢署提出告訴,控告陳吉仲貪瀆、圖利廠商、罔顧國人食品衛生安全,已經在台北地檢署分案調查中,這也終於讓陳吉仲良心發現,將總共5402萬顆來自巴西禽流感疫區、受致癌綠黴素污染的巴西蛋決定全部銷毀,當然損失的買蛋費用全部由國庫公帑負擔。國家公帑民進黨蔡英文政府就是這樣浪費掉的。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 李鴻源道出的這些台灣未來的隱憂大部分的老百姓應該不太清楚或許會笑他說想太多吧?他期許的總統以目前的人選應該都不及格吧? 【友話直說】 李鴻源問總統們(一): 你們怎麼化解6座冰山? 節目內容統整 針對2024總統大選, 李鴻源將將台灣比喻為鐵達尼號, 下一任總統將要面臨的是 眼前即將撞上的六座冰山, 若不及時煞車或改道,後過不堪設想。 李鴻源表示台灣應先放下藍綠鬥爭, 比起爭論枝微末節的東西, 現在需要的是各領域的專家坐下來 討論該如何化解六座冰山的威脅。 李鴻源指出, 台灣要面臨的 1) 第一座冰山是碳稅問題, 剛落幕的COP27 ( 2022年聯合國氣候變遷大會) 列出世界五百大的二氧化碳排放源, 台灣就有近十個上榜, 例如台中火力發電廠年排出的二氧化碳量, 幾乎等於紐西蘭一年的碳排量。 2) 而第二座冰山 要面臨的便是台灣的能源分配問題, 李鴻源直言, 除了迫在眉睫的2025終極廢核計畫「 台灣已經完全落後」, 台灣至今仍仰賴高達80%的化石燃料, 能源比例上的分配完全不對, 李也補充, 蔡政府這幾年跟國外簽署的能源條約, 完全是把台灣推入 一個更水深火熱的處境。 3) 李鴻源指出, 面對台灣一直無法加入的RCEP, 台灣比起那些互相免稅的國家 就是要被抽稅, 在長期的經濟發展上 絕對是會受到影響, 包括像是台積電 等企業紛紛出走到國外設廠。 李鴻源解釋,「 made in Taiwan 其實就等同於加稅」, 民間企業面對 碳稅和關稅的雙重打擊, 就算想繼續留在這片土地, 也會因為成本過高而被擊垮, 到時候稅收沒了, 政府錢要從哪裡來? 4) 李鴻源更指出, 台灣經濟長期仰賴與對岸的交易, 光是每年就有高達1800億的貿易額, 然而如今兩岸關係緊張, 在長達八年幾乎零互動的情況下, 下一任總統不僅要有能 跟美日中之間談判的能力, 還要緩和跟中國大陸的關係, 讓台灣變成安全之島後, 台商才會安心,外資也才敢進來。 5) 李鴻源說, 台灣除了外部環境導致的經濟問題, 現今還要面臨的是逐漸增加的國債, 李直言, 光是他在任時國債就高達十幾兆, 加上近年國防武器採購、 防疫政策和前瞻基礎建設, 早就超過舉債上限, 這些債「都是向現在的年輕人借」。 6) 面對六座冰山, 李鴻源解釋,這並非一朝一夕形成, 但蔡船長硬要往前撞, 導致最後一年煞車不及。 李鴻源呼籲, 未來的船長不管是誰, 最重要的是能不能做好危機管理; 李更批, 台灣媒體不斷地帶風向、製造輿論, 營造腥風血雨的選戰大會, 卻沒有想過這些人是否準備好了。 李鴻源說「 國際遊戲規則已經寫好, 不是台灣人說了算」, 面臨眼前座座致命的冰山和 逐漸削弱的民間企業力量, 台灣若不再提出對策, 未來恐怕非常不樂觀。 7) 除了六座冰山之外, 李更強調在不遠處的 第七座冰山「糧食危機」, 一旦戰爭發生, 缺糧的問題勢必會成為 壓倒駱駝的最後一根稻草, 眼看日韓已經全面向東南亞尋求生機, 而台灣早已落後一大截; 李期許2024年 當選的總統除了收拾爛攤子外, 還能眼觀四面、耳聽八方, 帶領台灣走出冰山危機 才是人民需要的船長。
    20 人回報2 則回應1 年前
  • 🔻李鴻源所說的六座冰山確實是台灣未來面臨的重大挑戰。這些挑戰包括: 🔸 碳稅問題:台灣的碳排放量高居全球前五名,如果不盡快採取措施減碳,將面臨嚴重的氣候變遷影響。 🔸 能源分配問題:台灣目前仍高度依賴化石燃料,如果不能夠轉型為綠色能源,將面臨能源短缺的危機。 🔸 RCEP問題:如果台灣無法加入RCEP,將會在國際貿易上處於不利地位。 🔸 兩岸關係問題:兩岸關係緊張,如果不能夠緩和,將會對台灣的經濟和安全造成重大影響。 🔸 國債問題:台灣的國債負擔逐年增加,如果不能夠有效控制,將會對台灣的經濟造成重大威脅。 🔸 糧食危機問題:如果發生戰爭,將會導致全球糧食短缺,台灣也將無法倖免。 ⚠️這些挑戰是複雜而嚴峻的,並不是單一政府能夠解決的。需要台灣社會各界共同努力,才能化解這些挑戰,為台灣的未來創造一個更美好的願景。
    2 人回報2 則回應1 年前
  • 李鴻源:2024想當總統的人選將面臨「6大危機」. 1.能源危機~ 民進黨預定2025要達到非核家園,根本無法達到。 2、碳排放~ 台灣有10個地方碳排放嚴重,企業要繳碳稅。其中台中火力發電廠的碳排放是全球500大。 3、國安問題~ 台灣是否有能力跟美國、日本、中國談判? 4、RCEP 國家是免稅的,但台灣沒能加入,以後跟這些國家貿易將會被課稅。 5、 台積電出走美國,以後將會有更多企業出走。 6、 企業出走國外,就會影響國內稅收短缺問題,政府的預支已經超高舉債上限,造成財務危機。 https://youtu.be/fqkIOUumxqE
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 怎麼辦,能源政策逆潮流、不環保又不保台 正在杜拜舉行的聯合國氣候變遷峰會(COP28),有一百多國承諾未來七年內將再生能源發電量增至目前的三倍,領頭的廿多國更要求二○五○年前將核能發電提升為三倍。當國際社會重新將核能定義為「綠能」,又具體要求增加核電量來降低環境汙染危機,這對死抱神主牌一味廢核的蔡政府而言,不啻是一記清脆的耳光。台灣的能源結構日漸扭曲,對環境、經濟和國安都越來越不利。 台灣目前能源結構如此脆弱,主要原因,一切都從民進黨的「反核」思維出發;蔡總統先把核電妖魔化,然後設計出以「天然氣」和「綠能」作為替代的能源轉型政策。表面上看,用天然氣和綠能替代,似乎是理想的選擇;然而,這樣的理想目標在現實上根本不可行。癥結在,台灣僅有二%的自產能源,另九十八%要靠進口。即使以天然氣取代煤,天然氣又貴又不容易儲存,目前我國的天然氣儲存量僅八到十一天,從國安的角度看,這就是一個致命的弱點。 簡單地說,中共無需出兵,只要在台灣海峽航道上進行干擾或封鎖,我國自國外採購的天然氣便無法靠港接收。屆時,高雄永安的一接、台中港的二接、興建中的桃園觀塘三接天然氣接收站,天然氣槽船都無法入港停靠。如此一來,只要十天左右,台灣的電力供應必然癱瘓。因為根據蔡英文的能源政策設計,天然氣發電的比重高達四十%。這麼高比重的發電,卻是建立在流沙般的脆弱基礎上:受制於外國的天然氣供應商,受制於苛刻的運送及接收條件,更授予軍事對立的敵方阻礙封鎖的便利。 更不可思議的是,經濟部長王美花聲稱,為了填補綠能發電的不足,政府決定提高燃氣發電的比重,在二○二五年從四十%提升至五十二%。若果真要再加大倚賴天然氣,即意味台灣不僅將暴露在更高的國際能源價格風險中,也將在海峽封鎖中陷於更脆弱的斷氣及斷電危機。且話說回來,以目前三個天然氣接收站的能量,哪有能力裝卸那麼多的天然氣? 無獨有偶,王美花這一番話,也洩漏了蔡政府發展「綠能」志大言大,卻是行動的侏儒。蔡總統的能源轉型政策,綠能發電的原本設計目標是二○二五年要達到十五%;但七年半過去,目前綠能的占比僅稍多於八%,從未達到一成。政府在風電和光電都砸下龐大的資金,但換來的卻是紛爭不斷,又無明顯成效。更嚴重的是,為了追求在短期內開發綠電,全台四處可見光電場破壞良田山林,風機侵犯漁民傳統漁場,而且官商勾結弊案層出不窮。美其名為「綠電」,實則打著「政府扶植」的旗號恣意破壞環境,引發怨聲載道。錯誤的政策,官商的欺壓,都使「綠能」蒙上了惡名。 蔡政府敵視核電,又無法建立穩健可靠的替代能源,卻不斷地輕率關閉運作良好的核電廠,當然是非理性的作為。也因此,近年各地一再出現形形色色的停電跳電,成為民眾和企業日常的恐懼與噩夢。說穿了,原因就在民進黨好大喜功,但憑意識形態一意孤行,手握大權卻不恤民生,拒聽外界建言,而將台灣的能源一步步帶入險境。蔡英文任內一路粉飾太平,但她明年即將卸任,留下的爛攤,賴清德扛得起嗎?又收拾得了嗎? 諷刺的是,蔡英文和賴清德都是「抗中保台」的大將,但他們的能源政策不僅違逆世界潮流、剝削台灣環境,讓民眾和企業憂心,更使國家脆弱的能源咽喉暴露在中共面前。請問,這要如何保台,要如何發展經濟?
    3 人回報1 則回應9 個月前
  • 讓人怵目驚心的危機總預算 2022-08-28 聯合報社論 行政院通過號稱史上最大規模的中央政府總預算案,寫下歲出歲入最高、短差最高、特別預算也最高的三高紀錄。行政院長蘇貞昌以「照顧國人、壯大台灣」的口號,吹噓這部總預算是「從小照顧到老」;但細審內容,根本是因應各種錯誤政策與國家危機,不得不拿出大筆預算補洞。然而,這樣的危機總預算,只能延緩危機變悲劇,解決不了根本問題。 第一項國家危機當然是台海危機。總預算增加最多的就是國防預算,加計購機特別預算與非營業特種基金高達五千八百多億,不但軍事投資增加,因應兩岸情勢軍機升空、船艦出海,作業維持費也大幅增加。這是台海險峻的必然結果。主計長朱澤民也說得很白,如果不足以因應明年需求,國防部第一預備金和政院第二預備金都會支應。也就是說,一旦台海衝突,還會無限燒錢。 第二項危機是少子女化危機。少子女化對策經費達一○八八億元,較今年成長二八二億元;這些經費是用來作為「零到六歲國家陪你養」補助與托育改善等對策。這些補助看似充滿誘因,卻解決不了年輕人長期低薪、發展機會受限、難以安家等問題,看得到的補助根本無法讓年輕夫妻「敢生敢養」。少子女化危機難解,預算的增加只是為政策無能擦脂抹粉而已。 第三項危機是能源危機。錯誤的能源政策讓電價成本大增,為了政治考量又不准台電漲電價,台電預估今年大虧兩千億元,政府被迫拿出一千五百億元來解救台電的破產危機。這筆錢甚至比國軍作業維持費、少子化對策費都高。政府以「穩定供電建設」名目,砸錢掩飾錯誤能源政策,卻遮不住越來越真實的能源風險,也擋不住越來越大的電費成本壓力。 面臨破產危機的不只台電,還包括勞保基金。根據勞保精算結果,四年後就要破產,政府告訴勞工將再撥補四百五十億,讓破產危機再延兩年到二○二八年。勞動部長忙著向行政院稱謝,卻不敢碰觸勞保年金改革,破產拖兩年,未爆彈還沒有拆解;蔡政府年年幾百億填勞保,不過是把問題丟給下一屆政府。何況不只勞保,健保基金也需兩百四十億元補血才挺得下去。 至於疫情將如何發展,誰都料不準,雖然比去年多編了六百多億給衛福部,還是得祈禱老天保佑,疫情別再起,否則這預算只怕也不夠。而這預算編列也透露出,政府其實對疫情沒有多大把握,只好先備糧草,以免到時要搶疫苗卻拿不出子彈,還要靠美日和郭台銘、慈濟、台積電來救援。只是這六百多億,會不會又被蔡政府以疫苗採購為名,封存黑箱卅年,人民已經很難監督了。 蔡政府更利用各種特別預算和前瞻計畫預算的安排,穿插到各項政事預算需求中,於是明明政府正常預算就該做的事,卻拿特別預算和前瞻預算支應,像變魔術一樣,「到處都找得到錢花」,實質規避相關債務的法定要求。可是再怎麼會做假帳,就是閃不掉政府危機四伏,到處要補洞的事實。 這部總預算「規模最大」,就是因為面臨許多錯誤政策與國家危機。加上明年開始進入總統大選年,蔡政府不能讓這些危機成為政權延續的障礙,所以各項補助撒幣都不能省。至於會動老百姓荷包的事就不能做了,政策興革更不必提了。因此看得到蘇內閣空洞的口號,看不到透過預算與政策引導來「壯大台灣」。蔡政府不改好大喜功,但砸錢撒幣解決不了政策的錯誤與國家的危機,這才是「三高總預算」令人怵目驚心的地方。 https://udn.com/news/story/7338/6569575?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 吳思鍾 2023年5月7日 郭台銘應宣佈與比爾蓋茲合作,以小型核電解決台灣缺電隱憂 執筆者:吳思鍾(西陵電子創辦人,曾任電電公會、工商建研會、青創會理事長) 日前,郭台銘在高雄提出,以小型核電站解決台灣缺電的問題。雖然引起爭論,引起民進黨甚至國民黨內擁侯不分區立委的藉機攻訐,使問題失去焦點。 但是,郭台銘小型核電站的主張是正確的,只因他是科技人,能務實解決缺電問題,但少了政客的圓滑。 小型核電設施簡稱SMR,是第四代核電科技,採模組化設計,體積小,施工較容易。最重要的是,它的核反應堆能靠空氣冷卻,緊急時能自動關閉,沒有爐芯熔燬的安全風險。 此不同於福島的核電站,其災變的主要原因是傳統核電廠的核反應堆是利用海水冷卻,當地震引發海嘯,淹沒了抽水冷卻的電力設施,而核反應堆仍繼續產生熱能,終致熔燬爐芯,造成爆炸和核幅射外洩的重大災難! 郭台銘之所以道歉,是因為他點名小型核電站可以在半屏山設置,恐得罪地方選民。其實,小型核電站除了安全,核廢料的安置,核電先進國都有標準模式,處理並不困難。只是台灣人民對小型核電科技的發展所知甚少,所以有疑慮。 微軟創辦人比爾蓋茲,2008年在美國華盛頓州創辦了泰拉能源(Terra Power),目前是西方世界小型核電的科技領先者。 韓國第二大財團SK集團,在2022年投資泰拉能源2.5億美元,成為其主要股東之一,SK計劃在南韓及東南亞各國推廣SMR,它認為零碳又安全的小型核電站是大勢所趨,市場前景看好。 而日前泰拉能源宣佈,將與日本原子能研究開發機構(JAEA)和三菱重工共同集資40億美元,在美國懷俄明州興建全美第一座SMR核電廠,預計2028年啟用。 日本在歷經福島核電重創之後,仍然不放棄核電,因為只有核電能提供穩定乾淨零碳的能源,太陽能風電等綠能皆有其不足。日美合作發展SMR將是日本未來核電發展方向,目標是2030年,核電佔比超過30%以上,未來會超過40%甚至更高。 歐洲的小型核電站的發展,也不遑多讓。2023年1月,人口1000萬的瑞典,首相克里斯特松宣佈,瑞典準備將其6座核電廠擴充到12座,以SMR為主,且分佈各地,瑞典電力公司已計劃啟動兩個小型核電站。 今年3月,英国的勞斯萊斯公司,與瑞典、芬蘭電力公司簽定SMR的合作備忘錄,全力在北歐推廣其SMR設備,並且計劃以SMR介入烏克蘭的重建。 核電佔比70%的核電設備大國法國,在2月28日歐盟的能源和交通部長會議期間,召集了匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克等11國舉行了一場會外會,並發表聯合聲明,宣示各國將合作發展SMR等新核能科技和聯合處理核廢料等措施。 中國對SMR採兩手策略,一方面自我研發,同時採國際合作。中國的核工集團在2015年與泰拉能源簽定合作備忘錄。但因美中對抗,之後,被川普否決。 但大陸的華能集團與清華大學合作,在山東威海石島灣建立了世界第一座商用小型核電站,規模只有0.2兆瓦,已於2022年啟動試營運,之後,將擴建兩座4兆瓦的SMR。同時,中國也將在全國各地,以小型核電站取代燃煤電廠。大陸目前的火力發電佔比66%,核能發電佔比5%,其能源目標是火力降至20%,核能30%,水力20%,太陽能和風電各佔15%。太陽能主要建構在沙漠荒地。 綜合以上,可知世界各國的綠能規劃,都聚焦在小型核電站,因為水力、太陽能、風電都受環境及天候限制,只能做為輔助。 促成SMR的興起,還有一個原因,是歐盟在2026年開始分階段課徵碳稅,產品出口歐盟,依碳排放高低課碳税,各國也將逐步跟進,減少碳排放,以達到2050年全球碳中和的目標。 反觀台灣,台積電半導體製造世界第一,政府的能源政策卻遠遠落後美中日韓歐。政府不能幻想「非核家園」是世外桃源,而讓台灣人民用肺發電。 台灣白天80%以上的電力仍靠火力,夜間則超過90%。太陽能發電白天日照充足時佔比10%,這已是到處砍樹或搶佔魚池種電的結果,把南台灣搞得貪腐橫行、治安敗壞。夜晚或無日照時,發電歸零。台灣風力發電佔比3.5%,只能做為補充,不能做為電力主流。而穩定又清潔的核電,占比低於4%,政府還想再廢。這些百姓都不懂,但是政府必需誠實面對,能源是科學問題,不能靠口號或美化數字來欺騙台灣人民。 小英總統雖然關心半導體產業,但無法突破民進黨「非核家園」的意識形態,因此政府的能源政策進退失據,企業界和民間都擔心缺電! 郭台銘是科技人,務實的提出小型核電的主張,直指缺電問題核心。其他藍綠白候選人,都避談核電,談到台灣的缺電危機都躲躲閃閃,或講空話把責任推給中央而毫無對策。忘了自己就是要解決問題的人。 但是,郭台銘太誠實,他告訴台灣人民,以後可能每一縣市都會有小型核電站,因此,被對小型核電無知的政客與名嘴,在政論節目釘得滿頭疱,認為他失言,犯衆怒。 其實,應看看瑞典的SMR在全國各地佈局,以及投資SMR的利益分析。中國形容SMR是核能印鈔機,SMR設備使用壽命超過40年,投資4年可以回收。泰拉能源成本較高,估計可能需10年,SMR是安全核能,佔地又遠小於太陽能,只要政府定出獎勵設置辦法,日後各縣市搶著設置是理所當然。都會區無法設置的,就得向那些SMR發電充裕的縣市買電或付費購買「碳權」。 郭台銘的主張,其實並沒有錯,只是台灣人民需要對小型核能站的認知教育。我之所以執筆,是基於知識份子的良知,並非受其所託。 我認為,郭台銘可以公開宣示,如果當選,將立即與比爾蓋茲的泰拉能源合作,把現有核電廠、未啟動的核四、火力發電廠逐步轉化為安全的SMR。政府未來的能源政策,也將透明合理。同時,提出民間投資小型核電站的設置配套方案,讓台灣產業和人民,不再擔心缺電。 孫運璿、李國鼎都是工程人,他們都沒有政治人的口才與圓融,當年設立科學園區和台積電,也少有人看好。但是,由於科技人的腳踏實地就事論事,40年後,半導體的護國群山雄起,給台灣經濟撐起一片天。 我們感謝經國先生識人之明。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 拿掉專業,你還剩什麼? ************************** 這篇文章是一個竹科高階主管,年薪 200 萬的大哥所分享的職場心得。 ************************** 當我的女朋友告訴我,要走出來學習成長、找備胎時,我心想:我的工作這麼好了,還要出來學什麼,找什麼備胎。 我的老師,看到了我看不到的危機,便告訴我「你的工作非常的好,但是拿掉你的專業,你剩什麼?」 他講了一個故事: 有一隻海螺,常看到漁夫拿著長長的釣竿要釣他,每當他看到這危機時,他的頭就縮進去他認為十分安全的殼內,躲避一切。 隔了幾天,他想伸出頭來看看風景,呼吸一下空氣。 他突然發現… 週遭環境變的都不太一樣了,他身處在一家海產店,外面標價:50元。 ===================== 我就像這個海螺,遇到困難,都躲起來。 我們在老闆眼中,也只是一個價錢。 我的老師又說,在順境時找出路比在逆境時找退路還來的簡單。 在我上班的公司,若有一個人要升遷,要三位主管聯合視訊開會,其中一位主管得報告為何要讓他升遷,有2/3 的人通過,那個被提名的人才可以升遷。 上個月,我有位部屬因為工作表現不佳,副總一句話,他就走路。 升遷要很多人同意,可是離職卻只是一個人講,就得走。 我們的未來就掌握在一個人的二片薄薄的嘴唇上。但是透過不斷的學習,我讓我的未來掌握在自已手中。 他說,如果你認為你是個人才,那你要放在對的舞台,不然老闆會把你當木材燒。 早在多年前,誰想的到遠航、亞力山大、力霸衣蝶會倒!如果一年以後,你被迫馬上離開這裡,你有多少優勢能讓你快速轉換理想跑道? 如果十年以後,你被迫中年失業,你那時剩多少優勢能與新世代競爭?瞭解趨勢才能找到自己的優勢! 所有的優勢,只能維持半年! 英特爾裁員五千人,讓我不禁又嚇出一堆冷汗,這些人,領著高薪,擁有著人人稱羨的頭銜上班時,可曾想到會有這一天。 到底是為什麼?難道他們的專業有問題嗎?能在這些知名企業上班的起碼都有兩把刷子。 曾經有個台灣記者訪問『窮爸爸與富爸爸』的作者:「我想要在我的工作上更進一層樓,我應該去精進我的英文嗎?」,這位作者回答他:「難道紐約街頭的乞丐,英文能力比你差?」。 很顯然,不是專業上的問題,這也是多數人始料未及的,總以為只要不斷的精進專業知識,就可立於不敗之地,可惜趨勢不斷地在改變。 MOTOROLA 總代理商的楊貫一,他舉了一個例子: 「一家生產筆記型的電腦公司,因獲利短少,轉而生產手機。」 短短一句話,對公司來說,只是關掉一個獲利少的生產線,而增加一個獲利高的生產線而已。 對當初幫老闆賺進大把銀子的工程師,卻要面臨被裁撤的命運。 在20年前,你所擁有的優勢,可以用5年; 在10年前,你所擁有的優勢,可以用2年; 而現在,你所擁有的優勢,只能維持半年! 朋友,用你現在所擁有的能力還能用多久? 有句話說的好:『人要活到老,學到老,而不要活到老,做到老。』 很多人說『學習啊,沒時間啦!』,千萬不要等到你有時間,卻來不及的時候就太晚了!
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 綠營興奮集體獵巫,特別盯上「蜜獾」徐巧芯,但這位新科立委越戰越勇,反咬綠營,揭露外交部與捷克簽訂援助烏克蘭1千萬美元合約,其中有30%至40%要採購台灣醫療器材,她質疑,這些廠商是如何得標的? 不過外交部卻控告洩密,稱徐是「惡質民代」。援烏本身不是問題;透過第三國援烏,也沒問題;但回購醫材廠商名單為何不能公布?其中是否存在貓膩? --- ▶ 台灣籌碼有限,錢要花在刀口 外交部援烏克蘭的經手人,被疑是在當地國政治金主的「綠友友」,反惹外交部氣急敗壞。立委監督行政部門,職責所在,但令人不解的是,援烏專案有何不能公開之處? 援烏1000萬美元合約,比起現在累積援烏的1億美元,再比起美國國務院600億援烏,根本是「小巫見大巫」——難道援烏專案也成了高端疫苗報告,要封存30年? 台灣面臨的國際環境特殊,血淚斑斑的「金錢外交」,令人不堪回首。時任外長胡志強支付1.45億美元,陳水扁接任總統再給500萬美元,和馬其頓的邦交只維持了不到兩年時間;科索沃戰爭後,支付3億美元援助科索沃,結果打了水漂。 最令人瞠目的就是巴紐案醜聞,時任國安會秘書長邱義仁、外長黃志芳為了巴紐邦交,遭到外交掮客金紀玖和吳思材侵吞2980萬美元,最終建交破局,還打起了國際官司,而今兩人皆位居高津。 而那些響應援外政策的台商,多半下場淒慘,慘遭劫難。尤其是拉丁美洲的海地政局動盪,2012年,我國在當地的農技團曾遭暴民洗劫一空,還有台商的工廠幹部被綁架。 台灣「帽子大王」戴勝通在扁政府時期響應援外政策,赴海地投資設廠,豈料隔年海地政變,工廠幹部被綁架,只好黯然關廠,導致個人負債上億,經營多年的企業一夕間走上歇業的厄運。 - ▶ 狂吞「民主商品」,值得撐破肚皮? 最說近一點的例子,英國前首相特拉斯(Liz Truss)於去年5月訪台,我方付出的演講費高達320萬元,遠超出她在其他國家的行情。近年聲稱與台灣友好的立陶宛,也傳出我方「類無償」提供晶圓製造技術,還差點簽下農產品採購的「不平等條約」。 各國政要頻繁來訪的背後,竟是一連串見不得光的「金錢外交」。台灣外交處境荊棘滿佈,過去民進黨批評國民黨執政時「花錢買友誼」的作法是「凱子外交」,豈料自己執政後,卻是變本加厲,有過之而無不及。 當台灣連鳳梨、蓮霧、釋迦等都要苦尋外銷市場,自己要接受的「民主商品」何其多。從澳洲的民主紅酒、龍蝦,又有立陶宛巧克力、啤酒,根本是把台灣人當「傻子」。 時任立法院長游錫堃還用公費訂購了一批比市價貴4倍的「民主蘭姆酒」。立陶宛之後,披著「民主」外衣上門的非必要產品,愈來愈多,胃納量有限的台灣市場,卻不斷狂吞「民主商品」,都快撐破肚皮了! 在疫情期間,綠營立委集體護航,致使採購高端疫苗的報告竟可封存30年,小吃店搖身一變成了快篩醫療器材業者,超思小蛋行特權進口巴西劣質蛋。獨厚自己人、半點油水不外漏,已成綠朝執政新常態。 難怪反對黨立委要質疑,「援烏案」是否有圖利之嫌——抑或「援烏」只是幌子,「援汙」才是實情? - ▶ 外交部打內戰,貓膩見不得人? 有了這些前車之鑑,徐巧芯的質詢和監督,天經地義,政府當然應當說明:這家在捷克的醫材公司是否早就打通了政商關係,只待啟動「援烏」,便能賺取豐厚利益,並轉成給捷克國會議員的政治獻金,間接介入捷克內政。 最讓人不解的是,外交部居然強硬反擊,難道忘了高端疫苗這顆恐怖的未爆彈? 外交部兩度發新聞稿,措辭強硬,態度居然對內批判,「強烈譴責」立法委員,把立委當成了中共政權,視其為非我族類的異己,吳釗燮大動作提告徐巧芯,還打鐵趁熱,要把「蜜獾」鬥臭鬥垮,連嗆八次:「趕快去告我藐視國會!」這個政府說要開放透明,老是用機密和國安來遮掩,多少罪惡假汝之名以行。 從高端、快篩、劣質蛋、綠能,到今天的援烏案,「綠友友」從來不是重點,而是那些「不夠格卻可獲入場券」的綠友友,他們得到政府多方護航,賺取龐大的不當利益。這個政府對援烏案雷霆反擊,把外交部變成了內戰部,槍口朝內,用大砲打小鳥,所謂洗滌人心,推動朝野和諧,恐怕是天方夜譚吧! - - - (撰文/風傳媒主筆室)
    2 人回報1 則回應4 個月前