訊息原文

2 人回報・1 則回應・5 年前
新冠疫苗不如預期有效 （靠自己練功丶長生學最實在）

2021-10-01
理想：注射Covid-19疫苗的防護作用分成三個等級，
包括
一丶完全免於感染和傳播、
二丶免於重症和傳播、
三丶僅免於出現重症o
《事實》
三種防護功效都破功

英國在二○二一年九月三日公布Technical briefing 22報告，

1丶二○二○年十月一日至二○二一年八月三十日期間感染Delta變異株占英國新冠肺炎感染者的六八‧一％，其次是Alfa變異株占三一‧四％。而從二○二一年二月一日至二○二一年八月二十九日累計全國七個月的資料來判斷疫苗的防護力，打完兩劑疫苗十四天以上發生突破性感染Delta的人數高達十一萬三八二三人，雖然比沒打疫苗者染疫的人數少，可是打完兩劑新冠疫苗十四天後並無法完全避免感染，因此並不符合上述疫苗的首要防護作用─完全免於感染和傳播
2丶打完兩劑疫苗就有減少重症的效果嗎﹖根據報告，完整打完兩劑疫苗的Delta感染者急診留觀住院之重症率是一‧四三％，並沒有比沒打疫苗的Delta感染者的重症率一‧一七％低，這又不符合上述疫苗的第二種防護作用─免於重症和傳播
3丶疫苗能降低死亡率的部分，以Delta確診二十八天內的死亡率來說，完整打完兩劑疫苗的感染者死亡率○‧九六％，比都沒打疫苗的感染者死亡率○‧二四％還高，所以打完兩劑疫苗並沒有減少死亡的情況

https://udn.com/news/story/6853/5783368?⋯L0dl2hRPpIZLtmxeCaEfwuJrNoIyZ-FzNmmUvDbs

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 根據英國官方資料統計印度Delta毒株案例於2021年2/1~6/14之染疫死亡人數分析： 沒打疫苗的35561人死亡率：0.0957% 有打疫苗的17642人死亡率：0.2097% 打一劑的人總死亡率：0.0812% 打一劑的4094人在21天內死亡率：0.0244% 打一劑的9461人在21天後死亡率：0.1056% 打完兩劑的4087人在14天後死亡率：0.6361% ★懶人包： 不打疫苗死亡率0.0957% 打一劑： 前21天內死亡率降至0.0244% 在21天過後死亡率提升5倍至0.1056% 高於不打疫苗者的0.0957% 打兩劑： 在14天後死亡率來到0.6361%比不打的高了6.65倍 由數據可知，接種疫苗無助於降低染疫時的死亡率，相反地還提升了死亡率，而這也是英國每日郵報說這波疫情過三成死亡者為接種了兩劑疫苗者的原因（26/71）≈ 36.31% 第12頁 第16期 SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England Technical briefing 16 https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1001359/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_16.pdf
    2 人回報・1 則回應・5 年前
  • 英國公共衛生部（PHE）最新公佈了一份會令專家不開心的數據統計——由本年2月到8月2日，65%的Covid-19死亡個案都已接種相關疫苗，已接種感染者的住院率和死亡率亦高於尚未接種的感染者。初步結論是，Covid-19疫苗充分地增加了Delta感染者的住院死亡風險。 PHE報告審視過去七個月全英300,010宗Delta變種確診病例，分為以下幾大類： A. 未接種Covid-19疫苗：佔50% B. 確診前21天內接種過一劑疫苗：佔8% C. 確診前超過21天接種過一劑疫苗：佔15% D. 確診前已完全接種兩劑疫苗：佔15% 四組的住院率分別為： A. 2,960/151,054人=1.95% B. 234/24,018人=0.97% C. 528/46,089人=1.14% D. 1,355/47,088人=2.882% 結果顯示，官方聲稱Covid-19可有效降低住院風險95%的陳述是失實的，數據顯示接種疫苗的住院風險反增了48%。 再看死亡率數字比較，更加慘不忍睹： A. 253死，總死亡率0.167%，住院死亡率8.54% B. 10死 ，總死亡率0.04%，住院死亡率4.2% C. 69死 ，總死亡率0.15%，住院死亡率13% D. 402死，總死亡率0.85%，住院死亡率29.96% PHE的報告顯示，Covid-19疫苗並沒有將死亡風險降低95%，它反令接種者感染後的死亡風險增加了431.25%。 然而，主流媒體近月卻大規模炒作未接種者的死亡個案報道，灌輸一種不肯打疫苗只會自作自受的意識，卻鮮有探討接種者所承受的風險——因為這樣不政治正確。 而在幾天之前，英國的緊急科學諮詢小組（SAGE）的專家向約翰遜政府提交一份建議報告，裡面承認現有的疫苗並不足以預防變種病毒的傳播，「我們高度相信永遠都會有變種出現，變種的數量取決於控制措施」，並警告近似新沙士（MERS-CoV）、死亡率達35%的變種將可能出現。這裡所說的「控制措施」是甚麼？ 永續注射加強劑，如有需要，牲口和屠宰場員工都要打疫苗，維持英國的出入境和社交限制。 亦即是說，打晒疫苗就可以解除封鎖措施，是一個謊言。 未知SAGE出報告之前是否得到PHE提供的住院死亡數字，但專家小組亦在文件中承認，他們只是感覺上認為（We feel that）現有的疫苗非常有效地減少住院和傳播，但「我們建議研究應聚焦在能夠誘導出高強度和長時效免疫力的疫苗，以降低已接種人士的住院和傳播風險」——欣賞一下他們的語言偽術——他們以迂迴方式間接承認了廣泛接種疫苗並無法避免住院和傳播，有需要研發真正有效的疫苗，但同時顧全了現有疫苗的體面！口口聲聲說相信科學，到寫落報告時，卻竟說We feel that！ 而家偏偏發生甚麼狀況呢？ 數據唔啱feel。 PHE報告： https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1009243/Technical_Briefing_20.pdf SAGE建議： https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1007566/S1335_Long_term_evolution_of_SARS-CoV-2.pdf
    3 人回報・1 則回應・5 年前
  • 《拆穿疫苗防重症謊言》系列文章 為什麼疫苗對重症、死亡的保護力下降？（重點內容：01:04 /04:29） https://youtu.be/g31qtfo0R-I 以色列研究：接種兩劑感染Delta的風險，高於自然感染者的13倍！（重點內容：08:20） https://youtu.be/aRYoHHlaP0U 打破疫苗神話! 打了兩劑輝瑞Pfizer疫苗對Delta變種病毒無效!? 以色列衛生署數據公開實證，根本無法防止染疫與重症，免疫防護力幾乎是零? https://reurl.cc/Q6nze5 誰說打疫苗突破性感染不會重症？美國破千人、加拿大近90人亡 醫師：光疫苗不夠 https://reurl.cc/Mk1epL 研究指天然抗體比BNT疫苗更強！專家：疫苗非打越多越好 https://youtu.be/2ifhu1Zm-Vw 疫苗不是金鐘罩！Delta降臨，醫揭現階段防疫重點 https://reurl.cc/824End 疫苗不管用? 以色列創數月單日新高 https://reurl.cc/52kj5y
    3 人回報・1 則回應・5 年前
  • 江守山醫師： 另外一個重大的壞消息:新冠疫苗連重症的保護力都在下降 首先以色列的兩劑接種的比例高達63 %可是新冠住院的病人裡面居然打過兩劑的人也佔了59 % 。英國最近死於新冠肺炎的病人其中完成兩劑注射的人佔57%，可是英國總人口有60%完成兩劑接種。根據美國排名第一的梅約診所醫院的研究，BNT疫苗的重症保護效率，打完4個月之後降到75%。 保護力的下降其中一個可能性是 1. 因為Delta逐漸在全球佔到絕大多數的87%.加拿大的研究有顯示Delta變種的感染造成的住院率、重症率跟死亡率增加了. 新加坡的研究Delta感染ICU住院率跟死亡率都增加了。蘇格蘭的研究發現Delta比上原先的病毒株住院率增加了85%。美國CDC發表的養老院研究發現，mRNA疫苗(BNT,MODERNA)在Delta株出現之前的整體保護力75%，Delta病毒株出現之後保護力只剩下53 % 2. 疫苗產生的抗體逐漸下降: 以色列的研究發現，疫苗打了6個月之後有症狀感染的保護力只剩下16%。 最終可以證實一心只想靠疫苗防疫的最終會失敗，以色列完成號稱防護力最高的BNT疫苗接種的人都超過7成了還是在最近染疫人數直線上升(8月26日3355人，總人口才9百萬)，。(說好的群體免疫呢？)我在一年半以前在新聞面對面節目裡面提到的要增加自我免疫力的方法，還是對抗病毒的最後一張王牌。
    1 人回報・1 則回應・5 年前
  • 個人疑問 1 一開始不是說接種人數達到幾成就可以全體免疫嗎？ 2 有數據報告證實沒有打疫苗的感染傳播力大於有打疫苗的嗎？ 3 打疫苗者應該防護力更強，侵犯人權與違憲強求沒打疫苗者；用意與法源何在？ 4 打了二劑疫感染的機率比沒有打的高出15倍，還要硬推疫苗；用意何在？ 5 打了二劑疫感染5年內心肌炎比率由11%上升至25%，還要硬推疫苗；用意何在？ 6 打與不打疫苗感染後康復期只差2天，還要硬推疫苗；用意何在？ 7 第三劑又開打了；到底要打劑？是否防疫策略錯誤？沒有科學驗證數據？ 8 為何不鼓勵中醫清冠一號等療效；若無效為何主管機關不明文禁止？中醫人士在哪裡？ 9 打疫苗造成死亡比率遠高於未打疫苗；還要硬推疫苗；用意何在？ 10 為何不正視印度伊維菌素之療效？ 11 為何不正視印尼集體產生抗體報導？ 12 為何不敢彙整所有因疫苗產生後遺症甚至死亡之案例？ 13 疫苗後遺症已陸續發威？半年內多達108位足球員死亡；還要硬推疫苗；用意何在？ 14 目前在台灣使用的所有新冠肺炎(COVID-19)疫苗以及PCR與快篩試劑等產品，皆屬於EUA緊急授權範圍；亦即未上市之實驗性藥物與檢驗方法，依法不可未經本人同意即執行。 15 疫苗與強制篩檢皆缺乏法律基礎並且可能違法＋違憲。加以COVID-19疫苗對於防止疫情傳播欠缺明確效力，並且接種後的死傷個案屢見不鮮。 16 西堤吃飯感染的 全部打過兩劑疫苗 不防感染 如何防重症,真是睜眼說瞎話？ 17 打三季的都會確診,卻開放他們自由傳播病毒,並且不用檢測,這跟疫情沒關係了,和專制極權有關係？ 18
    1 人回報・1 則回應・4 年前
  • （轉）今天英國政府剛剛發布最新一期疫情訊息，趕緊下載來學習😁 精華在第12頁：從今年2月1日至6月14日期間，全英感染印度病株總人數為60,624，其中未打疫苗者35,521，死亡34，死亡率0.0957%； 打過疫苗（含一針21天內，一針21天之後和兩針全部打完）合計17,642，死亡37，死亡率0.2097%； 打完兩針疫苗人數4087，死亡26，死亡率0.6361%。 檢查了幾遍計算結果，沒算錯，那就只有一種解釋了。 ◎訊息來源政府官網：https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/994839/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_16.pdf
    9 人回報・1 則回應・5 年前
  • 昨天聽陳培哲院士（反高端槓上陳健仁）專題報告，一些心得分享。 1.任何疫苗剛打完，抗體可達80-90%，但六個月後歸零（科學數據）。打多劑後甚至六個月後是負值。 2.疫苗打完後，T細胞在一年後仍達50%，故可降低重症率。 3.老年者死亡率偏高，建議要打疫苗。 4.疫苗打兩劑就好，多打無意議。 5.現有已知感冒病毒約四五十種，其中有四隻冠狀病毒（有些明朝即 存在）。病毒演化愈成功（愈適應宿主）傳播率越快，至死率越低。 6.預估Covid-19即將會演變成流感化感冒化（成為感冒第五隻冠狀病毒）。
    2 人回報・1 則回應・3 年前
  • 李偉平教授(陽明大學醫學院教授/台北榮總主治醫師) Apr 01. 2022 《成人打疫苗，不僅無效，還可能破壞免疫系統》 【非洲超低死亡率】 非洲僅6%人口完整接種疫苗，卻是世界衛生組織週報中疫情最輕微的區域。 在全球COVID死亡數字中，美洲與歐洲各占46%與29%，非洲則僅占3%。 【醫師因為無知鼓吹疫苗】 99%的醫師不知道新冠病毒怎樣被T cell immunity局部化，也不知道上皮細胞怎樣清除細胞內病毒。RNA editing對大多數醫師及防疫專家更是陌生的概念。因為無知，所以不斷鼓吹疫苗，殊不知非洲人的免疫力沒被疫苗破壞，新冠疫情死亡率超低(死亡率0.0015%)。 【疫苗破壞免疫力導致感染Omicron】 如果人類沒打新冠疫苗，Omicron對大多數人類可能在Innate immunity (Natural antibody + NK cell) 階段就被清除。打疫苗降低Innate immunity，造成Natural antibody及NK cell不易清除Omicron。因此Omicron對打過疫苗的人有致病性。七十歲以上老人的免疫力只剩30%，打疫苗再減5-10%就不夠用，一染上Omicron就沒救了！ 以上可解釋香港為何嚴重。 【台灣預估2.5萬人死亡】 台灣接種兩劑疫苗比例高達77.5%，一旦解禁，估計2.5萬人因Omicron感冒死亡。 詳情請看： https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121393750
    15 人回報・3 則回應・4 年前
  • 1223記者會 【 新聞稿】 反對強制性疫苗 反對強制性快篩 針對111年元旦起，政府規定26類場所39類從業人員須強制完成接種 covid-19 疫苗兩劑，此規定政府明顯違法，違反我國病人自主權利法第4條，人民有用藥選擇權、人民有健康自主權，對於所提供的醫療選項有「選擇」和「決定」權利。 抗議政府違法違憲！ 嚴重踐踏人權 戕害民主自由 違背憲法15條對人民工作權和生存權的保障，侵犯人民的基本權利。 在疫苗覆蓋率高的國家，如英國和以色列仍然發生突破感染，完全接種兩劑的人卻染疫變種病毒，且70萬人大數據顯示打過疫苗比沒打疫苗的人更易受感染，高達13倍，所以說，打疫苗預防病毒感染，這說法不能成立了！對於說打疫苗能夠防重症，更是不能成立，已有多個國家如印度、墨西哥感染人數眾多情況嚴重時，在使用藥物醫治後，有非常顯著效果，大幅降低重症死亡人數和染疫情況。所以說疫苗能夠預防重症是不正確的。 我們知道，在台灣因打疫苗死亡人數已大幅超過染疫死亡人數，並呈現上升的趨勢，截至12/16嚴重不良反應高達7342多例，這表示有7千多個家庭，面臨家人因打了疫苗身體狀況快速惡化，甚至與死亡搏鬥的悲慘遭遇。這只是冰山一角，實際上人數多過這些數據，事態非常嚴重！這些每天發生在各個角落的事實，為何政府沒有關切和研討原因？在現今疫情相對趨平穩，反而強制人民施打兩劑疫苗？不打疫苗就會列冊，這豈不是歧視和施壓嗎？不打疫苗就被要求每週做篩檢，這些都是變相強制性疫苗。 強制性快篩違憲 既然打兩劑疫苗的和沒打疫苗的人，同樣會被感染，就不應該要求沒打疫苗的要每週篩檢，這是擾民又不合情理，「應該是有症狀的才需要篩檢。」此外，篩檢價格驚人，不是一般上班族承擔的起，為何每片篩劑價錢是歐洲的10倍呢？又現今市面賣的快篩都是鼻腔侵入式的，長期使用傷害鼻粘膜，唾液式快篩劑為何久久不見問世呢？ 疫苗非唯一，台灣因打疫苗死了一千多條人命，7千多例嚴重不良反應，這些事實顯明疫苗並不安全，人民當然會質疑疫苗的安全性，目前的新冠病毒疫苗是不成熟屬於實驗性的疫苗， 打疫苗出了問題，大藥廠不負責任，政府也不負責任，然而卻要強制人民施打疫苗，出事了，人民只能自認倒楣？？這樣合情理嗎？所以無論是政府或相關機構以強迫、誘導、施壓人民施打疫苗，是違法紐倫堡條約，犯了反人類之罪嫌。 太多的不合理！! 媒體是不是應該善盡天職讓人民有知的權利，搜尋原因做報導呢？ 太多的不合法！! 民代和各政黨是否應盡監督政府以及為民代言的職責呢？ 媒體是否應該對於這些嚴重社會問題，可以深入採訪了解嗎？！ 我們的人權被踐踏 我們的民主被戕害 我們的權益被剝奪 我們最在意的是我們的自由正漸漸的消失……如果我們不起來抗爭人民的基本權利時… ●我們堅定 反對強制性疫苗 反對強制性快篩 ●我們堅決 抗議政府公然違法 抗議政府侵犯人權 社團法人國際火炬先鋒關懷協會 理事長忻底波拉2021.12.23 聯絡方式： [email protected]
    6 人回報・1 則回應・4 年前
  • 陳俊旭 說好的群體免疫，原來要靠自然感染！ 一年來，先進國家猛打疫苗，但群體免疫卻一再撲空。 結果印尼、南非這些不喜歡（或說沒錢）打疫苗的國家，竟然達到群體免疫了！ 最新調查： 印尼人90%有抗體，但只有30%人打疫苗。 南非人60-80%有抗體，30%打疫苗。 沒打疫苗的人，抗體從哪來的？答案是自然感染。 大家現在都知道了，大部分確診omicron都是打過二劑疫苗的人。意思是打了疫苗，即使有抗體，也很難防感染。 而自然感染所產生的抗體，才是真材實料，有防護力，且持久有效。 搞了二年，地球人繞了一大圈，想要用群體免疫來對付新冠，還是靠自然感染，不是疫苗！ 紐約醫生預告，美國的omicron大爆發會在一月底達到高峰，二月修整，三月消失！ 什麼叫做「三月消失」？意思就是美國人這一回要靠自然感染來終結疫情。 聽起來令人振奮，這不就是我1月1日在臉書上殷切盼望的好消息嗎？ 如果美國疫情終結了，那台灣呢？ 台灣未來要靠疫苗還是自然感染終結疫情呢？
    2 人回報・1 則回應・4 年前