訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前

現有回應

  • Lin標記此篇為:⭕ 含有正確訊息

    理由

    國道三隊交通組組長賴協駿表示:全都是假消息,彈性空間還是 10 公里。

    出處

    https://www.mygopen.com/2017/12/line20.html
    6 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 7
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • MyGoPen》【假圖片】交通裁罰新規定圖表?搭配酒駕裁罰新規的「本月 20 日起」謠言 - 自由電子報 自由評論網 http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2294388
    1 人回報1 則回應6 年前
  • https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7266/3669777 https://udn.com/news/story/7266/3669777
    1 人回報1 則回應6 年前
  • https://auto.ltn.com.tw/news/16617/43
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 又來了!網傳紅燈右轉罰款5400元 斗南警:假的 - 社會 - 自由時報電子報 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2291230?utm_medium=M&utm_campaign=SHARE&utm_source=LINE
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 近期網路流傳超速、紅燈右轉即將加重處罰 純屬網路謠言 http://appeal.tbkc.gov.tw/news_detail.aspx?id=32
    10 人回報1 則回應6 年前
  • 過年快來了,提醒自己遵守交通規則.... 1) 超出白色禁止 越線依照「道路交通管理處罰條例」第60條,處新臺幣900元以上1200元以下罰鍰。 (三、不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示。) 2) 紅燈右轉依照「道路交通管理處罰條例」第53條第2項,處新臺幣600元以上1,800元以下罰鍰。 3) 闖紅燈依照「道路交通管理處罰條例」第53條,處新臺幣1800元以上5400元以下罰鍰鍰。 4) 超速依照「道路交通管理處罰條例」第40條,處新臺幣1200元以上2400元以下罰鍰 。 5) 依照「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第12條第1項暨第11款規定「駕駛汽車行車速度超過規定之最高時速未逾十公里。」免予舉發。 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0040012
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 「可悲可嘆的高雄環狀輕軌」 文. 蔡佳祝 醫師 一個偉大的城市,必然有一條孕育生命的河流、源源悠久的經典建築、深厚的人文底蘊。當它要蛻變為偉大的現代城市之際,就必須有更成熟的人民意志素養以及更充足的公共設施,包括符合城市需求的完善交通運輸系統。當政府在呼籲高雄市民多加利用既有的捷運系統的同時,環狀捷運也同時列為規劃的藍圖,補足目前十字捷運線的不足,讓城市的公共交通運輸線更完整。基於此出發點,大概沒有市民會反對。 很遺憾的,近期已開始動工的高雄美術館路輕軌已然成為居民揮之不去的惡夢。當工程施作的第一聲轟隆聲響起時,附近的居民才錯愕知道美麗的街道即將毀於一旦。因為令人難以置信的,輕軌竟要設在馬路「中間」且是如安全島般突起的設計,兩向車道與行人無法穿越。原本面寬17米的完整美術館路,在輕軌完工後被破壞殆盡,只剩4.5米兩邊單向道路(這還是含水溝蓋的算法)。這樣寬度的車道,只能容納一台汽車道加上一條機車道,全線皆無法臨停任何車輛,突顯出幾個危在旦夕的問題: 1. 此區皆為十幾層樓高甚至有二十幾層的超高大樓,當發生火警時,大型雲梯車是無法駛入運作。 2. 因為輕軌站在路中間且為島狀設計,車輛無法跨越,大樓居民的車輛必須繞路而行才能停進自家地下停車場,造成生活進出極大不便。 3. 輕軌設立後,由於路寬太窄,所有車輛皆不得臨停。等待要進入地下停車場的車輛,老人家要由門口上車的,復康巴士載居民復健的,皆無一倖免。更甚者,如果居民有緊急危難時,救護車會將道路堵死,請問要如何進行救護呢? 4. 輕軌設置後,剝奪了行動不便或坐輪椅的民眾對於美術館綠地的使用權,因為馬路中間有個大型「路障」。 5.美術館特區至少有三間學校,其中一間校區剛好位於美術館路兩邊,學生常常要過馬路轉換到對向校區上課,輕軌設置後行進間的安全考量,也付之闕如。 任何一個重大建設,皆需要極專業的團隊來規劃,經過審慎評估才設計並執行。既是「便民」為出發點,舉辦「公開透明」的座談會並爭取居民的認同是必然的,這也是一個民主社會最基本的。但是此次工程拍板定案前,幾乎沒有當地居民知道此事,不只大樓之前沒有收到公聽會通知,連事後詢問民意代表也不清楚細節。而輕軌的路線原本預計設在其他相對適合路段,為何變更改到純住宅區的美術館路?也未曾對民眾解釋清楚過。(附註說明) 因此,美術館路上的居民可說是後知後覺。若不是施工聲轟轟作響,都渾然不知這般荒唐的設計。當大家意識到問題重大而尋求各方協助時,卻總是得到「市政府捷運局工程已發包,無力挽回,勢在必行」的說法,不少居民聞後垂頭喪氣,感覺只能任人宰割。曾幾何時,高雄的居住正義已經悄然喪失?原來,絕對的執政權力,官僚至上,居民皆成賤民。在此提醒執政者,錯誤迂腐的政策比貪污更可怕,粗糙錯誤的政策未利民反先害民,蓄積的憤怒終將成為反噬的力量。 美術館區是高雄市極少數的純住宅區,緊鄰市民休閒運動最重要的綠地之一,謝長廷市府在十幾年前規劃時,就將此區列為特區,除了對於大樓建造有特殊規範外,也禁止八大行業進駐,確保純住宅區的居住安全與安寧。日後若被輕軌鈴聲與軌道嘰嘰聲噪音污染,著實令人感到惋惜。 國際諸多先進城市,其對城市規劃的用心值得我們借鏡。姑且不提為了完整保存城市的歷史文化財,房舍如何蓋限高多少,尤有甚者,房舍的顏色、招牌也納入規範,採取高規格的城市規劃。反觀高雄,當居民要辛苦的去爭取維持基本的居住正義時,卻不得其門而入。面對這可悲可嘆的高雄美術館輕軌底,真的摧毀了我們對這座城市的夢想。 偉大的政府,花了十年1000億台幣,將長年把高雄一分為南北兩邊的台鐵鐵路,完全地下化。但匪夷所思的,卻又花了數十億,設置突出路面不得跨越,也不得與車輛共用的環狀輕軌鐵道,將整個高雄給「匡」了起來; 此舉,形同在交通壅塞的市區增設200個平交道,再讓綠色輕軌怪獸以20公里的龜速,癱瘓高雄市區交通。可以預見的交通黑暗期,即將在輕軌完工後登場。而始作俑者,卻已高升中央要職,燙手山芋不知由誰來接手.....請問偉大的高雄市民,您買單嗎? 撰文同時,窗外的鳥鳴聲正清脆響起,不知道此情此景是否終將走入歷史?由每十幾分鐘響起一次的輕軌叮叮聲取代蟲鳴鳥叫聲,而靜謐優雅的美術館特區,即將成為絕響! 2017/4/13 清晨 附註說明 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/高雄環狀輕軌
    1 人回報1 則回應6 年前