真的假的

【#快訊】酒駕重罰 - 道路交通管理處罰條例修正案三讀通過！ 🚓 拒測和拒檢者，從原本罰9萬調高至18萬元，並累計重罰，5年內拒絕酒測2次，不論汽機車都處36萬元罰鍰，第三次則加罰至54萬元。酒駕如肇事致人重傷或死亡者，車輛將被沒入。 🏍 機車駕駛酒駕初犯，處1.5萬元至9萬元罰鍰。 🚗 汽車駕駛酒駕初犯，處3萬元至12萬元罰鍰。 均當場移置保管汽機車及吊扣其駕照1-2年。若車上載有未滿12歲兒童 👶 或肇事致人受傷者，並吊扣其駕照2-4年；致人重傷或死亡者，吊銷駕照並不得再考領。 若5年內第2次酒駕累犯者，依照汽機車分流處9萬元或12萬元罰鍰，第3次以上者案前次違反罰鍰加罰9萬元，以此累加。 ⚠️ 新增同車共責： 酒駕同車共責部分，年滿18歲乘客可處600元以上、3000元以下罰鍰。但年滿70歲、心智障礙或汽車運輸業之乘客，不在此限。 🔑 酒精鎖： 強制酒駕者重新考照需加裝酒精鎖。若未依規定，可處6000元以上1萬2千元以下罰鍰。

《菸害防制法》修正草案已經立法院三讀通過，全面禁止電子煙類菸品，無論是「販賣」或「使用」都會受罰，主要有5大項罰則，尤其製造或輸入業者最高可罰5千萬元，民眾使用電子煙則可處2千元至1萬元罰鍰。

😈注意！翻群者你麻煩大了😈 翻群會違反「妨害電腦使用罪」中的。358,359,360條 第３５８條： 「無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之 漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金」。 第３５９條：「無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金」。 第３６０條：「無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備，致生損 害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。」 請各位大大萬一有被人翻群，請留下證據 直接到戶籍地的警察機關報案，還可以請求賠償

會員您好，經風控部門通知，您的帳號有使用程式套利，請於7日內卸除套利程式並解除凍結 若未在7日內卸除程式並解除凍結,本平台屆時也會提供後臺數據做為佐證並對您提出"妨害電腦使用罪" 第 358 條 : 無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。 第 359 條 : 無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公 眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科六十萬元以下罰金。 第 360 條 : 無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備，致生損害於 公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。 第 362 條 : 製作專供犯本章之罪之電腦程式，而供自己或他人犯本章之罪，致生損害 於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科六十萬元以下罰金。 屆時本交易所也會依您的裝置IP紀錄,以及所有套利相關紀錄為佐證向您提出法律訴訟 彙整資料證據轉交本交易所律師團隊，對您發存證信函

陳漢墀 國會改革 版本比較 藍白二讀版本 暴警過去主張 國情 總統國情報告變,應依序 柯建铭2012年呼籲馬英九 展現民主誠意,接受立类 即問即答,創下盡情例 報告 藐視 調查權 被贊詢人有拒絕名等藐 視體當行為,處2萬元以上 20萬元以下罰运 *可要求政府機關一部會、 法人、團體或社會上有 關係人員提供相關文件。 ·根絕-拖延或隱匿不提供 文件者,經立院決議, 可處1萬元以上10萬元以 下範级 *無正當理由缺席、拒絕證 苦,經立院決議,處1萬 元以上10萬元以下約報 ,並可按次處罰 @出 林佳麗,陳亭妃等人曾提 出對部隊行使調查權一 尤美女包提出,有關機關 或人民無法定事由拒絕服 行,或陳述有瑪限、不實 ,處2萬元以上10萬元以 下能级 柯建銘曾主張,聽證會證 人若拒绝出席作證,處1年 以下徒刑或10萬元罰金。 若有虛偽陳述,處7年以下 徒刑 10:18

重要政令跟各位鄉親宣導： 1月28日酒駕法律已修改並即日施行 新的規定如上傳圖示 重點： 1.酒駕未肇事移送法院，徒刑由2年升至3年以下（意思就是一定關）,再加罰金最高30萬元 2.酒駕肇事致人重傷，處一年以上七年以下（一定關的）,拼科100萬元罰金 3.酒駕肇事致人死亡，處3年以上10年以下徒刑（一定關的）,再拼科罰金200萬元 最重要在再犯的定義： 1.再犯定義由5年內升為10年內 2.再犯者的科刑更重，致人死亡處5年以上或無期徒刑，併科300萬元，重傷者處3年以上10年以下，併科200萬元罰金 上述都是罰金是要繳國庫不包含賠償對方的金額 另酒駕累犯將會公布姓名相片及違法事實（真的是要身敗名裂） 同車之人也一併裁罰6000至15000元 總結： 請各位鄉親族人，真的不要酒駕，喝完酒請找安駕或計程車搭乘返家，我們大多原住民普遍生活並不是很富裕，只要一次酒駕被抓真的會頃家盪產，不得不注意啊~ 本所會持續宣導相關訊息也請各位鄉親族人深切注意~

陳吉仲的自首 關於進口蛋的論戰，現在支持民進黨方大概只剩下一個論點在撐，就是之前陳吉仲講的，說進口但是為了解決黑市、囤積雞蛋的問題。而根據他的說法，多花這一億，為民眾省下了60億。而這套說法，也被做成了圖卡，被綠營支持者廣泛宣傳。 但這說法有沒有道理？我只有兩個字評論：「放屁!!」 如果陳吉仲所說的是真的，表示蛋荒、雞蛋價格上漲問題，確實存在有不肖廠商囤貨、哄抬價格甚至黑市操作的問題。更進一步看，不但存在這些問題，而且陳吉仲和農業部知道有這些問題；國內的蛋商就那些，如果知道這些問題，要知道哪些人在囤貨、哄抬價格，也不會是多困難的事。 但是要阻止囤貨、黑市和哄抬價格，只能用「進口蛋」這個方式嗎？並不是好嗎。刑法251條有答案： 「意圖抬高交易價格，囤積下列物品之一，無正當理由不應市銷售者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金： 一、糧食、農產品或其他民生必需之飲食物品。 二、種苗、肥料、原料或其他農業、工業必需之物品。 三、前二款以外，經行政院公告之生活必需用品。 以強暴、脅迫妨害前項物品之販運者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 意圖影響第一項物品之交易價格，而散布不實資訊者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。 以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具犯前項之罪者，得加重其刑至二分之一。 第二項之未遂犯罰之。」 囤積雞蛋、哄抬價格，不但完全符合這個違法要件的，而且一旦抓到，罰得很重。所以陳吉仲既然知道有犯罪事實，身為主管機關，是不是應該聯合查緝，把不法者究辦？如果有聯合漲價，還可以用公平會重罰。 但是陳吉仲沒有這麼做。年初以來，我們沒有看到任何一家廠商因為囤蛋、黑市交易、操作市場而被查察、究辦。換句話說，如果陳吉仲所言為真，那他就是赤裸裸的包庇不法，是瀆職、圖利。他的辯解之言，實際上是自首的證詞。檢調監察院和在野黨立委，該出手了。 當然，有另外一個可能，就是他說謊。以他的秉性，這個可能當然是存在的。 所以是放屁。

投票當天禁止用LINE助選催票!2020總統大選、立法委員選舉將於11日登場,基隆市選舉 委員會提醒民眾,投票日(11日)凌晨零時起,切勿藉由手機簡訊、LINE、臉書(FB)等網路社 群替候選人催票,違反者將被處以50萬元以上、500萬元以下罰鍰。 許多人認為在選前最後一刻,即使是投票日,也要最後衝刺為自己支持的候選人拉票,不 過,依據「總統副總統選舉罷免法」第50條規定,政黨及任何人不得於投票日從事競選或 助選活動,違者將處50萬元以上、500萬元以下罰鍰。 而依「總統副總統選舉罷免法」第61條規定,選民投票時不得攜帶手機及其他攝影器材進 入投票所,違者將處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。 據自由時報報導,基隆市選舉委會提醒民眾,1月11日投票日當天凌晨零時起,切勿從事任 何競助選活動,包括透過「手機簡訊、LINE、臉書(FB)等網路社群替候選人催票,要求親友 投票給某候選人,即便轉傳網友的催票訊息也會觸法」,一旦被截圖檢舉,將依違反選罷 法第50條處以50萬元以上、500萬元以下罰鍰。經制止不聽者,按次連續處罰,往年選舉有 多起被處罰案例,不可不慎。 更多 TVBS 報導

車。 二、行車速度超過規定之最高時速四十公 里。 三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當 方式,迫使他車讓道。 四、非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減 速、煞車或於車道中暫停。 五、拆除消音器,或以其他方式造成噪音。 六、在高速公路或快速公路迴車、倒車、逆 向行駛。 2 汽車駕駛人違反前項第一款至第四款情形因 而肇事者,並吊銷其駕駛執照;違反前項第 五款情形,於一年內再度違反者,並吊扣其 駕駛執照六個月。 3 二輛以上之汽車共同違反第一項規定,或在 道路上競駛、競技者,處汽車駕駛人新臺幣 三萬元以上九萬元以下罰鍰,並當場禁止其 駕駛及吊銷其駕駛執照。 4 汽車駕駛人有第一項或前項行為者,並吊扣 該汽車牌照六個月;經受吊扣牌照之汽車再 次提供為違反第一項第一款、第三款、第四 款或前項行為者,沒入該汽車。 回上方 5 未滿十八歲之汽車駕駛人違反第一項、第三 law.moj.gov.tw

轉分享 大法官釋字730號解釋指出請領退休金之權利應予保障，乃屬憲法第十五條明文規定保障之財產權。已經核准確定的退休所得係法律事實(也是法律明定的個人財產)。....立法院行政院都無權搶奪或苛扣人民的合法財產。 (編列預算支付軍公教退休金是法律明文規定，也是銓敘部的法律責任…..軍公教警退休金明年7月一旦退休金短少)………刑法上的公務員，違反法律明文規定，且未經當事人同意，竟從應發給軍公教薪資款項中直接扣款，已構成刑法第129條第2項之違法抑留或剋扣款物罪（即「公務員對於職務上發給之款項、物品，明知應發給而抑留不發或剋扣者」），依法要負「1年以上7年以下有期徒刑，得併科新台幣2萬1千元以下罰金」。 (明年7月一旦退休金短少)個人可以按鈴告發違法或(同縣市集結數十人、分攤律師費用…狀告銓敘部違法違憲)