4. 知道「炒房」定義 堅稱「養地非炒作」 12/10 民進黨主張:內湖西湖段土地 長期持有九年,不算炒地皮 12/14 民進黨主張:炒作土地有其法律 定義,依照「證券交易法」第15 5條之規定完全沒有炒作可能 12/16 民進黨主張:國民黨指控松山延 壽段土地才76坪,何來炒作? 不知道「炒地皮」定義 「自己有賺但非炒地皮」 12/16被國民黨爆料蔡英文 松山延壽段土地,持有僅 2. 5年就賣出,賺進2700萬 不曾有人用「證券交易」類 比「土地交易」規範,證券 有集中市場,何為土地的集 中市場? 「炒作」的定義取決於土地 坪數大小,而非實際用途? 此篇相同回報者之文章列表

Order By:

1011 articles

PrevNext

PrevNext