文章列表全站未回訊息: 174143總篇數: 265661
Order By:總篇數: 265661
174102 articles
- 23:04 bsnw.click Facebook 被日本現象驚呆了! 92歲依然活力四射的健康秘訣 關鍵在減少糖鹽油脂攝入! 腎臟科醫師洪永祥親授健康飲食法! 喝出健康好身體 ● 血壓直降20% ● 降血糖、降血脂 預防心血管問題 ● 改善睡眠品質 彰化有機 西芹菜粉 純粹西芹·健康每一天 糖尿病醫師 洪永祥 推薦 ● 促進血液循環 100% (有機栽培) 無添加 高膳食 無負擔 纖維 ● 排肝毒·護肝臓 有機認證 ● 抗癌力提升百倍 補鐵補葉酸超豐富 限時下殺 腎臟科醫師 洪永祥 998 淨含量:100g(5gx20條) 元 60條 超值組) 彰化縣政府特級認證 全台唯一縣長推薦 醫師親研推薦 安心有保障 平均一條只要16.6元 錯過今天 再等百年! 點擊下方連結立即下單 貨到付款。不滿意直接退 NT$ 998.00 NT$ 1988.00 免運費 七天鑑賞期 限時搶購 【血糖救星來囉!】彰化有機西芹粉,糖尿病友 攏靠這味! 恁呷血糖攏控制未條? 目睁痠澀、手腳麻筍 筍?早起空腹飲一杯,全身循環就順勢! 爬樓梯喘袂 離、身驅重皓皓?下晡時陣飲一罐,精神馬上衝起來! 暝時睏未去、日時愛睏飽?飯後飲一杯,一暝到天光攏好 睏! 貨到付款 超商取貨 黑貓宅急便配送 LINE 立即購買 GetButton1 人回報・2 個月前
- https://youtube.com/shorts/Cuu6VYi4x7A?si=Zix5Q727xs7HBQYx1 人回報・2 個月前
- 吞不下不喜歡的食物,通常不是單純的「挑食」或「任性」,而是生理與心理因素共同作用的結果。當大腦認定某種食物是「不安全」或「令人厭惡」的,身體會自動啟動防禦機制阻礙吞嚥。 中國醫藥大學附設醫院 +1 以下是導致此現象的主要原因: 1. 心理與感覺防禦機制 感官過敏(味道、氣味、質地): 當食物的口感(如軟爛、黏稠)、味道(如苦味、腥味)或氣味觸發了極度的厭惡感,大腦會發出訊號阻止異物進入食道。 心理壓力與恐懼: 曾有過因該食物哽噎、嘔吐的不好經驗(創傷),或單純在壓力大、心情不佳時進食,都可能導致咽喉肌肉緊縮,產生「卡卡的」感覺。 財團法人肝病防治學術基金會 +2 2. 生理機制阻礙 吞嚥反射延遲: 當食物不符合喜好時,口腔肌肉與舌頭的運作會變慢或變得不協調,導致食物停留在喉嚨口,無法順利進入食道。 喉嚨肌肉緊縮: 不喜歡的食物會讓身體緊張,導致喉嚨肌肉防禦性收縮,形成喉嚨異物感,讓人感覺食物「卡在喉嚨」吞不下去。 唾液分泌不足: 對食物的厭惡感可能導致口水分泌減少,使得固體食物乾澀、難以形成食團(Bolus),增加吞嚥難度。 董氏基金會食品營養中心 +4 3. 健康與病理因素 食道狹窄或發炎: 若有胃食道逆流或其他食道疾病,食道黏膜受損,會導致食道彈性變差或狹窄,對特定食物產生阻力。 老化或神經肌肉異常: 長輩或患者可能因肌肉功能退化,使得吞嚥功能本來就較弱,對不喜歡的食物更難以進行費力的咀嚼與吞嚥動作。 李宜霖胃腸肝膽科| +2 總結: 這是一種身體的自主防禦,表明大腦與身體暫時無法接受該物質。 若這類狀況頻繁發生,導致長期食慾不振或體重下降,建議尋求醫師或語言治療師的幫助,以排除潛在的吞嚥障礙。1 人回報・2 個月前
- https://www.facebook.com/share/r/17XfAhwpoM/?mibextid=wwXIfr1 人回報・2 個月前
- 【中國時報時論廣場】你應該知道的軍購真相:(2026/05/01 作者/李翔宙/前國安局長、前駐丹麥大使) 立法院為了國防特別預算吵翻天,藍綠對罵、美國施壓、媒體炒作,但99%的人根本搞不清楚在吵什麼。大家關心的是:「1.25兆會不會太多?」、「不買美國武器會不會被拋棄?」、「反對軍購是不是不愛國?」但沒有人問最關鍵的問題:「我們到底要打什麼仗?」、「這些武器真的能用嗎?」、「有沒有更好的選擇?」這就像全家吵著要不要花100萬買車,但沒人問:我們需要什麼車?要去哪裡?有沒有其他交通工具? 第一課:軍售不是慈善,是生意 暫且用最白話的方式,把軍售這件事說清楚;最重要的一句話:美國賣武器給台灣,是為了賺錢,不是為了保護你!想像你家隔壁有個壯漢天天嗆你,你很害怕。這時候街口賣刀的老闆跟你說:「我這把刀很鋒利,買了你就安全了!」請問,你會怎麼想?老闆真的關心我的安全嗎?還是他只想賺我的錢?買了刀我就真的安全嗎?還是我應該先想想:萬一真的打起來,我拿刀打得贏壯漢嗎? 軍售就是這樣:美國的角色:賣刀的老闆;台灣的角色:害怕的買家;中國的角色:隔壁壯漢。 真相是:老闆確實希望你安全(因為你死了就沒人買刀了);但老闆更在意的是賣刀賺錢;老闆會不會在你被打時出手幫忙?他沒有保證;買刀只是讓你「有工具」,不代表你「打得贏」。 國人對軍售有不少迷思,包括: 迷思一:「買美國武器,美國就會保護我們」;錯!買賣關係≠保護關係;現實實情是:美國的《台灣關係法》只說「提供防禦性武器」,沒說「一定會派兵保護」。就像你跟超商買滅火器,超商老闆不會在你家失火時衝來救火。 迷思二:「武器越貴越好」,錯!適合的才是最好的;現實實情是:法拉利很貴很快,但在台北市區塞車時,不如一台機車。買武器也一樣:不是越貴越好,而是要適合台灣的戰場環境。 迷思三:「不買美國武器會被拋棄」,錯!這是推銷話術;現實實情是:美國需要台灣幫忙圍堵中國,比台灣需要美國還急迫。台灣的地理位置(第一島鏈)、半導體技術(全球晶片命脈)都是美國離不開的。你有籌碼,不要被唬住。 第二課:先想清楚「要打什麼仗」 看病要先診斷,買武器要先想戰場;你去看醫生:醫生先問:「哪裡不舒服?」,檢查後診斷:「是感冒」,然後開藥:「吃這個藥」,不會直接開藥,對吧? 但台灣買武器的邏輯是:美國說:「我有很棒的藥(武器)!」台灣說:「那我買!」,沒有人問:「我到底得了什麼病(要打什麼仗)?」 台海戰爭會長什麼樣?誠實想像:如果真的打起來,會怎麼打? 場景一:海空封鎖(最可能),中國做法:軍艦、潛艇包圍台灣,不讓船進出;飛機24小時繞台灣飛,耗你油料、磨你意志;飛彈炸機場、雷達站、發電廠;網路攻擊癱瘓金融、交通、通訊。結果是進口物資進不來(台灣糧食、能源、原料都靠進口);經濟崩潰、民心動搖;不用登陸就可能逼你投降。這時候你需要什麼武器?反艦飛彈(打船)、防空飛彈(打飛機)、物資儲備(撐久一點);不需要的是戰車(封鎖時戰車沒用);戰機(機場被炸,飛機飛不起來)。 場景二:飛彈攻擊(次可能),中國的作法是用數千枚飛彈飽和攻擊,摧毀總統府、國防部、機場、港口、電廠等重要設施;這時候你需要什麼?防空系統(攔截飛彈)、分散隱蔽(重要設施別集中)、快速修復能力(被炸了趕快修);不需要的是戰車(飛彈來了戰車躲不掉)。 場景三:兩棲登陸(最不可能,但最慘烈),這場景的前提必須先完成封鎖+飛彈攻擊,削弱台灣抵抗能力;中國的作法是登陸艇搶灘,空降部隊奪機場、港口,地面部隊推進。這時候你需要什麼?在海上就打沉登陸船(反艦飛彈、水雷);灘頭阻擊(火箭炮、地雷、反坦克飛彈);城鎮巷戰(輕裝步兵、民兵、游擊戰);不需要的是戰車(在平地也許有用,但山區、城市就是累贅)。 總結來說,簡單邏輯化台海戰爭的三個階段,戰車只在第三階段的部分場景可能有限度有用。但我們花了405億買108輛戰車!這就像:醫生診斷你「可能感冒、可能腸胃炎、萬一重症會住院」,然後開了一大堆「住院用的呼吸器」,但沒給你感冒藥、腸胃藥;是不是買錯藥了! 第三課:破解「不買就完蛋」的恐嚇話術 話術一:「不買美國武器,美國會拋棄我們」;事實破解:美國需要台灣的程度不亞於台灣需要美國。地理位置:台灣是第一島鏈的關鍵,美國用來圍堵中國;晶片供應: 台積電供應全球60%先進晶片,美國經濟、軍事都離不開;政治意義:若台灣被統一,美國在亞洲信譽崩盤;有籌碼,別被唬住。 話術二:「反對軍購就是不愛國」;事實破解:真正愛國是確保每一塊錢都花對地方。且做比喻:爸爸說要買10萬元補品保健康,你問:「有沒有更便宜的選擇?這個真的有效嗎?」;爸爸罵你:「你不關心我的健康!不孝!」這合理嗎? 當然不合理。質疑軍購不是不愛國,是負責任。 話術三:「國防機密不能公開,你們不懂」;事實破解:機密可以保密,但基本邏輯要說清楚。可以不公開武器詳細性能、部署位置、作戰計畫細節;但必須公開為何選這個武器?(戰略理由),為何是這個價格?(比價過程),有沒有其他選項?(替代方案),對其他預算影響?(排擠效應);「機密」不能成為拒絕監督的藉口。 第四課:我們到底該怎麼做? 誠懇建議政府:第一,誠實面對:先說清楚要打什麼仗,公開(不涉及機密的)戰略評估,什麼是最可能的戰爭場景?最需要的作戰能力?為何選這些武器?別再用「整體作戰需求」含糊帶過。 第二,理性選擇:優先買高CP值武器;先買反艦飛彈(保護海峽)、防空飛彈(保護天空)、反坦克飛彈(保護陸地)、水雷、無人機(不對稱戰力);後買大型裝備(戰車、戰機、戰艦),在財力許可時才買。 第三,投資自主。學會自己做,每買一樣武器,都要問:有沒有技術轉移?能不能本土維修?可不可以自己升級?目標放在20年後,70%武器自己造!不妨學習以色列,自製戰機、戰車、飛彈;韓國,從買家變賣家;土耳其,無人機賣全球。 第四,平衡投資。別只買硬體,預算分配建議:50%買武器,25%訓練人(教召改革、民防建立),15%後勤保障(彈藥、油料、維修),10%自主研發,別把1.25兆元全砸在買武器上! 建議立委們,既然你們代表人民,理應認真嚴格審查,逐項檢視,合理就過,不合理就退;專業質詢,找專家協助,問到痛處;對民負責,選民的錢不能亂花。 呼籲國人,這是你的錢,你的國防,你的未來,別當沉默的羔羊:關心國防預算,不只關心選舉口水;理性討論,不被藍綠綁架;監督政府,不盲目相信。大家應有共識:質疑不是不愛國,監督不是扯後腿,理性不是冷血,真正愛國是確保國家走對路。 其實我們可以用5個關鍵問題,檢驗軍購合不合理。下次聽到政府要買武器,請試著一起問這5個問題:問題一:這個武器在台海戰場真的有用嗎?問題二:有沒有CP值更高的替代方案?問題三:買了之後養得起嗎?問題四:有沒有技術轉移,能不能自己修?問題五:排擠了什麼?蓋學校?修橋?投資研發?機會成本算清楚了嗎? 最後,以一個公民的基本立場,我們支持:合理的國防投資、真正能用的武器、戰略自主的道路、透明監督的機制、對下一代負責的決策。我們反對:浪費性的軍購、不適用的昂貴玩具、永久依賴的路線、黑箱 作業的決策、債留子孫的短視。我們相信:真正的國防,不只是武器,而是健康的經濟(沒錢什麼都免談)、優質的教育(人才是最強武器)、團結的社會(內鬥比外敵更可怕),加上適度、適切、適用的軍事準備。 一個國家的安全,是綜合國力的展現,不是軍購金額的堆砌。也請大家記住這句話:「不是花錢買武器就叫愛國,把錢花對地方才叫負責。」台灣的未來,掌握在每一個願意思考、願意發聲、願意監督的公民手中。 別讓軍購變成政客的提款機,別讓國防變成軍火商的搖錢樹。我們要的是能用、有效、花得 起的國防,不是昂貴、無用、養不起的面子工程。10 人回報・2 個月前
- 【中國時報時論廣場】你應該知道的軍購真相:(2026/05/01 作者/李翔宙/前國安局長、前駐丹麥大使) 立法院為了國防特別預算吵翻天,藍綠對罵、美國施壓、媒體炒作,但99%的人根本搞不清楚在吵什麼。大家關心的是:「1.25兆會不會太多?」、「不買美國武器會不會被拋棄?」、「反對軍購是不是不愛國?」但沒有人問最關鍵的問題:「我們到底要打什麼仗?」、「這些武器真的能用嗎?」、「有沒有更好的選擇?」這就像全家吵著要不要花100萬買車,但沒人問:我們需要什麼車?要去哪裡?有沒有其他交通工具? 第一課:軍售不是慈善,是生意 暫且用最白話的方式,把軍售這件事說清楚;最重要的一句話:美國賣武器給台灣,是為了賺錢,不是為了保護你!想像你家隔壁有個壯漢天天嗆你,你很害怕。這時候街口賣刀的老闆跟你說:「我這把刀很鋒利,買了你就安全了!」請問,你會怎麼想?老闆真的關心我的安全嗎?還是他只想賺我的錢?買了刀我就真的安全嗎?還是我應該先想想:萬一真的打起來,我拿刀打得贏壯漢嗎? 軍售就是這樣:美國的角色:賣刀的老闆;台灣的角色:害怕的買家;中國的角色:隔壁壯漢。 真相是:老闆確實希望你安全(因為你死了就沒人買刀了);但老闆更在意的是賣刀賺錢;老闆會不會在你被打時出手幫忙?他沒有保證;買刀只是讓你「有工具」,不代表你「打得贏」。 國人對軍售有不少迷思,包括: 迷思一:「買美國武器,美國就會保護我們」;錯!買賣關係≠保護關係;現實實情是:美國的《台灣關係法》只說「提供防禦性武器」,沒說「一定會派兵保護」。就像你跟超商買滅火器,超商老闆不會在你家失火時衝來救火。 迷思二:「武器越貴越好」,錯!適合的才是最好的;現實實情是:法拉利很貴很快,但在台北市區塞車時,不如一台機車。買武器也一樣:不是越貴越好,而是要適合台灣的戰場環境。 迷思三:「不買美國武器會被拋棄」,錯!這是推銷話術;現實實情是:美國需要台灣幫忙圍堵中國,比台灣需要美國還急迫。台灣的地理位置(第一島鏈)、半導體技術(全球晶片命脈)都是美國離不開的。你有籌碼,不要被唬住。 第二課:先想清楚「要打什麼仗」 看病要先診斷,買武器要先想戰場;你去看醫生:醫生先問:「哪裡不舒服?」,檢查後診斷:「是感冒」,然後開藥:「吃這個藥」,不會直接開藥,對吧? 但台灣買武器的邏輯是:美國說:「我有很棒的藥(武器)!」台灣說:「那我買!」,沒有人問:「我到底得了什麼病(要打什麼仗)?」 台海戰爭會長什麼樣?誠實想像:如果真的打起來,會怎麼打? 場景一:海空封鎖(最可能),中國做法:軍艦、潛艇包圍台灣,不讓船進出;飛機24小時繞台灣飛,耗你油料、磨你意志;飛彈炸機場、雷達站、發電廠;網路攻擊癱瘓金融、交通、通訊。結果是進口物資進不來(台灣糧食、能源、原料都靠進口);經濟崩潰、民心動搖;不用登陸就可能逼你投降。這時候你需要什麼武器?反艦飛彈(打船)、防空飛彈(打飛機)、物資儲備(撐久一點);不需要的是戰車(封鎖時戰車沒用);戰機(機場被炸,飛機飛不起來)。 場景二:飛彈攻擊(次可能),中國的作法是用數千枚飛彈飽和攻擊,摧毀總統府、國防部、機場、港口、電廠等重要設施;這時候你需要什麼?防空系統(攔截飛彈)、分散隱蔽(重要設施別集中)、快速修復能力(被炸了趕快修);不需要的是戰車(飛彈來了戰車躲不掉)。 場景三:兩棲登陸(最不可能,但最慘烈),這場景的前提必須先完成封鎖+飛彈攻擊,削弱台灣抵抗能力;中國的作法是登陸艇搶灘,空降部隊奪機場、港口,地面部隊推進。這時候你需要什麼?在海上就打沉登陸船(反艦飛彈、水雷);灘頭阻擊(火箭炮、地雷、反坦克飛彈);城鎮巷戰(輕裝步兵、民兵、游擊戰);不需要的是戰車(在平地也許有用,但山區、城市就是累贅)。 總結來說,簡單邏輯化台海戰爭的三個階段,戰車只在第三階段的部分場景可能有限度有用。但我們花了405億買108輛戰車!這就像:醫生診斷你「可能感冒、可能腸胃炎、萬一重症會住院」,然後開了一大堆「住院用的呼吸器」,但沒給你感冒藥、腸胃藥;是不是買錯藥了! 第三課:破解「不買就完蛋」的恐嚇話術 話術一:「不買美國武器,美國會拋棄我們」;事實破解:美國需要台灣的程度不亞於台灣需要美國。地理位置:台灣是第一島鏈的關鍵,美國用來圍堵中國;晶片供應: 台積電供應全球60%先進晶片,美國經濟、軍事都離不開;政治意義:若台灣被統一,美國在亞洲信譽崩盤;有籌碼,別被唬住。 話術二:「反對軍購就是不愛國」;事實破解:真正愛國是確保每一塊錢都花對地方。且做比喻:爸爸說要買10萬元補品保健康,你問:「有沒有更便宜的選擇?這個真的有效嗎?」;爸爸罵你:「你不關心我的健康!不孝!」這合理嗎? 當然不合理。質疑軍購不是不愛國,是負責任。 話術三:「國防機密不能公開,你們不懂」;事實破解:機密可以保密,但基本邏輯要說清楚。可以不公開武器詳細性能、部署位置、作戰計畫細節;但必須公開為何選這個武器?(戰略理由),為何是這個價格?(比價過程),有沒有其他選項?(替代方案),對其他預算影響?(排擠效應);「機密」不能成為拒絕監督的藉口。 第四課:我們到底該怎麼做? 誠懇建議政府:第一,誠實面對:先說清楚要打什麼仗,公開(不涉及機密的)戰略評估,什麼是最可能的戰爭場景?最需要的作戰能力?為何選這些武器?別再用「整體作戰需求」含糊帶過。 第二,理性選擇:優先買高CP值武器;先買反艦飛彈(保護海峽)、防空飛彈(保護天空)、反坦克飛彈(保護陸地)、水雷、無人機(不對稱戰力);後買大型裝備(戰車、戰機、戰艦),在財力許可時才買。 第三,投資自主。學會自己做,每買一樣武器,都要問:有沒有技術轉移?能不能本土維修?可不可以自己升級?目標放在20年後,70%武器自己造!不妨學習以色列,自製戰機、戰車、飛彈;韓國,從買家變賣家;土耳其,無人機賣全球。 第四,平衡投資。別只買硬體,預算分配建議:50%買武器,25%訓練人(教召改革、民防建立),15%後勤保障(彈藥、油料、維修),10%自主研發,別把1.25兆元全砸在買武器上! 建議立委們,既然你們代表人民,理應認真嚴格審查,逐項檢視,合理就過,不合理就退;專業質詢,找專家協助,問到痛處;對民負責,選民的錢不能亂花。 呼籲國人,這是你的錢,你的國防,你的未來,別當沉默的羔羊:關心國防預算,不只關心選舉口水;理性討論,不被藍綠綁架;監督政府,不盲目相信。大家應有共識:質疑不是不愛國,監督不是扯後腿,理性不是冷血,真正愛國是確保國家走對路。 其實我們可以用5個關鍵問題,檢驗軍購合不合理。下次聽到政府要買武器,請試著一起問這5個問題:問題一:這個武器在台海戰場真的有用嗎?問題二:有沒有CP值更高的替代方案?問題三:買了之後養得起嗎?問題四:有沒有技術轉移,能不能自己修?問題五:排擠了什麼?蓋學校?修橋?投資研發?機會成本算清楚了嗎? 最後,以一個公民的基本立場,我們支持:合理的國防投資、真正能用的武器、戰略自主的道路、透明監督的機制、對下一代負責的決策。我們反對:浪費性的軍購、不適用的昂貴玩具、永久依賴的路線、黑箱 作業的決策、債留子孫的短視。我們相信:真正的國防,不只是武器,而是健康的經濟(沒錢什麼都免談)、優質的教育(人才是最強武器)、團結的社會(內鬥比外敵更可怕),加上適度、適切、適用的軍事準備。 一個國家的安全,是綜合國力的展現,不是軍購金額的堆砌。也請大家記住這句話:「不是花錢買武器就叫愛國,把錢花對地方才叫負責。」台灣的未來,掌握在每一個願意思考、願意發聲、願意監督的公民手中。 別讓軍購變成政客的提款機,別讓國防變成軍火商的搖錢樹。我們要的是能用、有效、花得起的國防,不是昂貴、無用、養不起的面子工程。9 人回報・2 個月前
- 他酒後發燒「連吃3次止痛藥」…隔天95%皮膚潰爛→ICU搶救45天!險死真相曝光1 人回報・2 個月前
- 台中驚爆校園深偽性影像案!20女學生受害 高中男繁星上大學 | ETtoday新聞雲 | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v3/article/x2rxnPe?utm_source=lineshare1 人回報・2 個月前
- 員工倒貼上班、空屋恐變房市癌!台灣最大財富轉移潮,大繼承潮爆發效應 | 商業周刊 | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v3/article/2D3mgBP?utm_source=lineshare1 人回報・2 個月前
- https://youtu.be/REeed9i-EoI?si=yt6UOk445bNvG35O1 人回報・2 個月前
- https://www.instagram.com/reel/DXid6viDN3J/?igsh=MWI5Ym1qZWZqNGo3OQ==2 人回報・2 個月前
- 比熬夜抽煙更可怕的十件事 (科普資訊,謹供參考) 11 12 1 01 冷水洗頭 03 吃飯太快 容易刺激頭皮,引發頭痛、感冒 02 飲料當水喝 增加腸胃負擔,影響消化, 容易發胖 糖分攝取過多,增加肥胖、 糖尿病風險 04 關燈看手機 05 翹二郎腿 傷害眼睛,影響睡眠, 增加近視風險 影響骨盆平衡,導致腰瘦背痛, 下肢血液循環變差 06 馬桶坐太久 增加痔癌風險,影響血液循環, 造成便秘 10 9 3 4. 7 6 5 \30分鐘+ 沒時間 不吃了 07 蔬菜吃太少 03 肥肉吃太多 09 突然猛起床 10 經常不吃早餐 「膳食纖維不足,容易便秘, 增加慢性病風險 膽固醇升高,增加心血管疾病、 高血壓等風險 血壓驟升,容易頭暈、 心血管負擔大 影響代謝與專注力,容易胃痛, 增加膽結石風險 健康不是一時的選擇, 從今天開始 而是一生的習慣。 好好照顧自己! 規律作息 均衡飲食 多喝水 保持好心情11 人回報・2 個月前
- 精製糖與白麵包 莓果類 加工零食 鮭魚與 高脂肪魚類 加工食品 油炸食物 酪梨 O 綠茶 過量飲酒 乳製品(牛奶) 番茄1 人回報・2 個月前
- 12大 抗癌食物 FOOD 柑橘類水果 亞麻籽 胡蘿蔔 蘑菇 堅果 綠葉蔬菜 薑黃 大蒜 番茄 漿果 綠茶 西蘭花1 人回報・2 個月前
- 每個器官的食物 大腦 @Dicasdomesticas 藍莓、核桃、薑黃 血液 甜菜、石榴、蒜 肝臟 鳳梨、生薑、蒜 腸道 蘆薈、黃瓜、青蘋果 肺部 蒜、生薑、檸檬 腎臟 蔓越莓、芹菜、黃瓜 視力 胡蘿蔔、地瓜、羽衣甘藍2 人回報・2 個月前
- 脆賣東西會詐騙嗎?1 人回報・2 個月前
- 不會,時間差不多囖,跟你講了這麼多你不懂的知識是不是覺得很無聊呀?覺得無聊我也想讓你陪著,好啦,我先去洗漱一下,等一下跟你說晚安哦~1 人回報・2 個月前
- 新聞網 因應護理人力荒 卓榮泰:已拜託考試院長 題目不要出太難 (姚志平攝)3 人回報・2 個月前
- 「無糖」手搖飲過半數竟含糖!研究:人工甜味劑 台灣大學食品安全與健康研究所研究發現,光是一杯700毫升半糖手搖飲,平均總糖量約46.5克,已經接近WHO建議成人每日游離糖攝取上限50克。研究團隊進一步採樣台北與彰化主要手搖飲連鎖店,126件樣品中,高達85.6%飲品實際測得總糖量大於標示的總糖量,且明明標示無加糖的飲品,過半數竟然檢出糖。 濃縮的果汁,那裡面有玉米糖漿,其實它裡面還有一些防腐劑,或是人工甜味劑的部分,但是作為一個消費者,我們是不會知道裡面有這個人工甜味劑。 研究人員進一步抽樣189件飲品,其中26件檢出非營養性甜味劑,就是所謂的人工代糖,半數檢出含兩種以上非營養性甜味劑,尤其果茶類含配料飲品較常檢出,推測代糖存在於濃縮果汁、蜜餞等原料中。學者示警,曾有研究指出攝入人工甜味劑會改變腸道菌群組成,引發胰島素阻抗與發炎反應,促進脂肪肝形成。 它可能只會標示就是總糖量含多少、熱量多少,那至於它裡面用的原料,政策上面可以未來加強的一個部分。 尤其這回台大研究更發現,男性喝飲料比例遠高於女性,40歲以下喝手搖飲人數居多,隨著手搖飲市場持續過大,如何提醒消費者暢飲同時兼顧健康,將是相關單位接下來的課題。1 人回報・2 個月前
- https://www.facebook.com/share/p/18qK5snscc/?mibextid=wwXIfr1 人回報・2 個月前
- 賴清德涉嫌外患罪內亂罪漢奸罪引戰罪戰爭罪殺人罪強姦罪強暴罪危害人類罪貪污罪防害公務罪公共危險罪走私罪偷渡罪洗錢罪等1000條懇請國際刑事法院依法偵辦1 人回報・2 個月前
- 哈哈!贏了!打倒萬惡共匪! 國人同胞大家好,我在稍早抵達友邦史瓦帝尼。 原訂4月22日的出訪,因爲非預期的外力而暫緩。經過外交與國安團隊連日來的縝密安排,我們在今天順利抵達,儘管晚了幾天,史國人民依舊給了我們最熱烈而溫暖的歡迎。 期待此行透過更緊密的經濟、農業、文化及教育連結,持續深化台史邦誼,促進台灣的國際合作。史國不畏各項外交與經濟壓力,透過行動為台灣的國際空間發聲,對此我也將代表台灣人民誠摯向恩史瓦帝三世(H.M. King Mswati III)國王及史國政府致謝。 走向世界,和每一分良善的力量互助互惠,是台灣人不可剝奪的權利,也是我們對世界的許諾。面對挑戰,我們以決心和努力克服一切,面對打壓不公,我們堅持公義理性應對。熱愛自由與和平的我們,不尋求對抗,但也絕不放棄走向世界。 為了自己和未來的每一代台灣人,我們會堅持到底。2 人回報・2 個月前
- 天珠的價值超級亮眼耶!它可是超稀缺的資源啦,尤其是百年以上的老料天珠,現在要找品相好、傳承清楚的簡直難上加難~這幾年大家對傳統文化越來越認可,天珠價格也一直穩穩上漲,像明清老料天珠這種又有文化底蘊又稀缺的,收藏投資雙重價值直接拉滿!今天跟叔叔過去,主要就是衝著一款清代老料天珠啦(good)(good)(good),聽說它的眼紋超級整齊,還帶著淡淡的包漿,要是價錢合適的話,我就準備入手囉~1 人回報・2 個月前
- https://youtu.be/7y9bmgXc5Js1 人回報・2 個月前
- 止痛藥 老年癡呆 +3 老年人長期服用含有「抗膽鹼作用」的止痛藥、感冒藥或安眠藥,會增加大腦神經傳導功能抑制風險,導致失智風險恐增4-7倍。常見副作用包括精神恍惚、記憶力減退與跌倒,若老年人長期疼痛忍耐,亦可能導致大腦萎縮與認知功能下降。 公視新聞網PNN +3 核心關聯與影響: 抗膽鹼藥物風險: 許多複方感冒藥、止痛藥含有抗膽鹼成分,會阻礙乙醯膽鹼傳遞,長期使用會影響老年人認知,甚至引發藥物性失智。 疼痛與失智: 長期忍痛不服藥也會造成大腦灰質減少,增加「假性失智」風險。 用藥注意: 應避免老年人自行服用成分不明的成藥、感冒藥、肌肉鬆弛劑。 用藥建議: 疼痛時應遵循醫囑使用藥物,不可自行長期服用止痛藥。若老年人有記憶力減退症狀,需先確認是否為藥物副作用引起。 公視新聞網PNN +5 預防建議: 遵循醫師處方用藥,不自行購買複方止痛藥或感冒藥。 定期檢視家中老人常服藥物,注意是否有抗膽鹼作用的藥品。 適當處理疼痛,避免長期忍痛導致大腦萎縮。 公視新聞網PNN +3 長期吃感冒、止痛藥失智風險恐增4-7倍 - 公視新聞 2018年11月19日 — ... 藥、止痛藥不可以亂吃,陽明大學追蹤發現,老人常用藥物中約30%具有「抗膽鹼作用」成份,會抑制大腦神經傳導功能,長時間服用會增加老年人跌倒、骨折風險,失智 ... 公視新聞網PNN 懷疑爸媽失智?請先檢查藥物 - 康健雜誌 2016年3月1日 — 文獻報導,懷疑失智症的病人中約有2∼12%其實是藥物的副作用。 感冒、安眠、止痛藥都是嫌疑犯. 很多藥物都會影響專注力和記性,甚至造成精神恍惚或 ... 康健雜誌 止痛藥越吃頭越痛?還可能失智?談談國人吃止痛藥怪象 - BODY雜誌 2023年6月12日 — 而止痛藥和失智的關聯性,主要擔心的是複方止痛藥若含有「抗膽鹼作用」成分,長期服用可能會影響身體乙醯膽鹼分泌,進而抑制大腦神經傳導功能,就會 ... BODY雜誌 止痛藥別亂吃!!多重用藥、經常服用常用藥品的老年人急診、住院風險較高 2018年11月26日 — 【#失智二三事】#感冒藥#止痛藥#抗組織胺請告訴家中的長者感冒藥、止痛藥別亂吃!!多重用藥、經常服用常用藥品的老年人急診、住院風險較高,且容易骨折,失智 ... Facebook·失智・時空記憶的旅人(Dementia) 老婦摔傷服止痛藥記憶力竟衰退 - 健康醫療網 2013年10月4日 — 劉建良表示,得知病患病史後,決定改以復健治療摔傷,配合較不傷腎的止痛藥,並停用肌肉鬆弛劑,經過1、2個星期,摔傷造成疼痛逐漸減輕,精神狀況、食慾、記憶力 ... 健康醫療網 止痛藥15小時就能排出體外!疼痛讓大腦過勞恐引發失智初期用藥止痛最好 2022年10月6日 — 此外,很多人疼痛的時候會選擇忍耐,認為止痛藥就是一個不好的東西,但是美國研究發現,如果一直忍痛,大腦會萎縮!一直在忍耐疼痛的人,腦部灰質會減少5%~11%,這 ... TVBS 健康2.0 這項資訊僅供參考,如需醫療建議或診斷,請諮詢專業人士。AI 回覆可能有誤。 瞭解詳情 提出問題1 人回報・2 個月前