和 全世界最強的AI模型，只有100家公司可以用。台積電不在名單上。 這不是科幻小說的設定，是2026年7月的現實。Anthropic的Mythos 5，依照美國政府的出口管制，只被允許分享給大約100家美國公司與機構。生產最強晶片的台積電，從任何公開訊息看起來，都不在其中。最強的晶片是台灣生產的、台灣設計的，但台灣不能用最強的AI。更妙的是，華府一邊罵北京搞審查，一邊自己發許可證——而且連被禁的名單，台灣都上不去。 第一招，「自願」的許可證。 經濟學人的開場很傳神：美國生活裡充滿名義上自願、實際上不是的東西。小費是自願的，你敢不給試試看；加入學校家長會是自願的，你敢不去試試看。現在名單上多了一項——最先進的模型要政府點頭才能釋出，也是自願的。6月2日的行政命令白紙黑字寫著「不得解讀為許可證制度」，然後商務部長Lutnick一通電話，OpenAI就交出了客戶名單。連川普政府自己的前AI顧問Dean Ball都說了重話：短短幾週之內，美國聯邦AI政策從離譜的自由放任，變成日益嚴苛而不透明。沒有立法，沒有聽證，沒有公開規則。8月之前還要建一套機密的benchmark測試程序——紅線本身是機密的，全世界最強的工程師被要求遵守一條看不見的線。荒謬到什麼程度？英國AI安全研究所，美國最鐵的盟友之一，拿得到OpenAI的Sol，拿不到Anthropic的Mythos。連英國都要被分等級。 第二招，踩煞車的是北京。 這是整集最反直覺的一段。對中鷹派、前Google執行長Eric Schmidt親自去了一趟中國，帶回一個沒人想聽的消息：在AI競爭上不停踩煞車的，是北京。3月31號晚上，武漢超過100輛百度蘿蔔快跑無人計程車同時停擺，有乘客被卡在天橋上將近兩個小時；Bloomberg 4月29號獨家報導，中國暫停發放新的自動駕駛牌照。杭州一名35歲工程師被公司以「這個崗位AI可以做了」為由解僱，一路告到杭州中院，判決違法解僱，公司賠26萬多人民幣，大約新台幣一百一十幾萬。網信辦、發改委、工信部、公安部聯手出的新規裡，明文禁止向未成年人提供虛擬伴侶——直播當晚被笑著刷出來的那句「你的豆包女友要死了」，不是玩笑，是監管真的動了手。史丹佛的調查裡，84%的中國受訪者對AI感到興奮；同一份圖景的另一邊，80%的美國成年人認為政府應該監管AI。結果咧？興奮的那一邊在踩煞車，焦慮的那一邊在踩油門。 第三招，「主權」是2026年最好用的武器。 Palantir的Alex Karp用三天演了一齣三幕劇：6月29號宣布跟NVIDIA擴大合作，把開源模型送進機密環境，讓政府機構自己擁有模型權重；6月30號官方帳號發出九點「AI主權宣言」，自創一個詞叫tokenmaxxing，罵那些按token數量收費、拼命讓你多燒token的對手；7月1號上CNBC「突然之間即興爆發」，當天Palantir收盤漲了7.77%。然後教義反噬來了——他用「主權」打對手，法國用「主權」把Palantir換成本土的ChapsVision。同一套劇本搬到中國：6月10號Anthropic政策負責人致函美國參議院銀行委員會，指控阿里巴巴用大約25,000個虛假帳號、對Claude進行超過2,800萬次互動的蒸餾攻擊；6月底Claude Code被逆向出時區檢測與147條域名黑名單，華盛頓郵報的標題直接用spy on；7月2號Anthropic承認是實驗性措施並回滾；7月3號阿里下令全員限期解除安裝Claude全系產品，7月10號生效，理由四個字：後門風險。關鍵細節是——GPT沒被禁，Gemini沒被禁，只有Claude被禁。兩邊的指控，剛好互為對方的證據。 把三招疊起來看，會看到一個更冷的結構。脫鉤已經從模型層打到工具層：像Coinbase這種規模的公司，工程流程綁死在一套工具上，不可能中途忽然切API，市場會用腳投票。而那份100家的名單，重新定義了整個地球的AI階級——第一級，名單上的100家；第二級，能用公開閹割版的其他人；第三級，連閹割版都被出口管制擋在門外的。每個人都在喊主權：白宮用它發許可證，Karp用它賣系統，法國用它換供應商，阿里用它禁工具。誰喊主權，誰就在賣東西，或者藏東西。一切都是等價交換——差別只在於，有些人連上牌桌交換的資格都沒有。 台灣在哪一級？台灣不在任何一級裡。最強的晶片是我們生產的，但我們不能用最強的AI；連那份禁用名單，都輪不到我們。名單之外，聽起來像安全。 不是。名單之外的意思是：不存在。 當全世界用禁令、許可證、指控和訴訟互相確認彼此份量的時候，一個連被禁的資格都沒有的地方，該慶幸，還是該問一句——牌桌上，什麼時候才有我們的位子？ 完整直播： https://youtube.com/live/XfD54kUfOyk 此篇相同回報者之文章列表

Order By:

613 articles

Next

Next