真的假的

長榮接著下來會很慘，因為長榮賺太多中國人的錢，這樣侮辱中國國旗，得到的反彈一定很大，台灣的新聞報導就是說中國人在無理取鬧，長榮有權掛任何國家的國旗，台灣媒體下流的一點就是不會說出真相，本來萬國旗都是在義烏定制的，本身就有中華人民共和國的國旗，是台獨總經理下令剪掉中國國旗的，本來打死不承認，然後飯店大廚出來證實總經理下令剪掉的，結果這個大廚還被經理警告，不知道開除了沒有，不要懷疑台獨份子就是這麼下流，因為是敵人，這點跟美國跟以色列一樣，一定要有敵人，這樣對敵人做盡任何下流無恥的事都應該，因為是要對付敵人，所有的一切就是這麼簡單，一懂百懂

政府推動離岸風電產業，台電多花9000億元購買離岸風電，原預期建立本土產業鏈創造1.2兆元產值，但審計部決算資料顯示，10座風場在112年底「風電國產化」目標中，僅一座風場100％達標，其餘9座皆未達標。胸腔科醫師蘇一峰質疑，每度1.3元的核電不要，花5.7元買風電？多花這些錢拿來補充健保點值，補足20年沒問題。 「風電產業牛皮吹破！」蘇一峰19日在臉書發文質疑，政府信誓旦旦風電投入兩兆後可創造1.2兆產值、2萬個工作機會，台灣風電產業出口世界市場。台電配合購買風電已花2兆元，扣除平均購電成本後，多花9000億元，產值在哪裡....？「這些錢拿來補充健保點值_補足二十年沒問題。蘇一峰直言，「每度1.3元的核電不要，花5.7元買風電...？」台電虧損大錢坑幾千億填不平，兩兆打造的風電產業一場夢，換到誰的利益？難怪電價一直漲，北部缺電不准開AI中心，還把北部核電廠關光光！「讓我們繼續關心民眾黨！」

TVBS 少康戰情室 關於長榮酒店的事情我必須持平而論，這件事長榮完全不值得同情。 我在第一時間時間看了2段視頻完全全程錄影，沒有造假，是台灣的媒體包括“東森新聞”和“少康戰情室”其他綠媒就更不用說了，他們只把話說了一半，誤導台灣觀眾，讓台灣人以為是長榮不掛中國國旗而遭受退房和抗議，事實是“萬國旗”所有參加奧運的國家都有在萬國旗裡面，台灣是區域，就是用奧運會旗，長榮的蘇總經理叫人把在萬國旗的中國的國旗剪掉，當然掛出來沒有中國國旗，而這件事在長榮酒店中餐廳燒菜的師傅提出抗議，但遭長榮高層恐嚇，要求他別管閒事，否則要開除他，這位中餐師父有拿他的手機顯示確實他有抗議，並遭高層恐嚇的回話和記錄。 長榮高層的態度非常強硬，不掛就是不掛，還沒進住但已經付費的中國旅客要求退費，不住了，人家還沒進去住，為什麼不能退費，而且是完全不退，理論上應該退費，應該扣個手續費即可，息事寧人即可，但長榮完全不理會客人的要求，不掛旗，也不退費，中國住客當即表明住宿費不要了，也不進住了，但是一定要長榮高層有個說明，就離開了。星期一早上中國客人繼續前往長榮酒店討個公道，長榮高層現場回應說“萬國旗買來就沒有中國國旗”，這可能嗎？同時中國客人發現現場“萬國旗”已經全部拆了，來了個“屎無對證”，這下惹惱了這位中國客人，他是一個博主，粉絲很多，在網上一發視頻，這消息就傳開了，一發不可收拾。 台灣媒體誤導觀眾大陸住客強迫長榮掛國旗，長榮不肯，彷彿大陸民眾在欺壓長榮酒店，，綠哇又開始嗨了，真是手槍一直打，，今天如果是單獨的中國國旗掛或不掛，長榮是業主當然有權利掛或不掛，但是你們把人家在萬國旗中的旗幟剪掉，整個萬國旗獨無中國旗，這樣，長榮的針對性和意識形態是不是太強烈，當然引起公憤，這只能怪長榮偷偷搞台獨，被抓個正著。 台灣的媒體沒有一家是公正的，包括聯合報，巴以戰爭，俄烏戰爭，美國和以色列的恐怖濫沙濫炸的行為都不會報導，久而久之，台灣人完全被蒙在鼓裡，是非不分了。我現在已經完全不看台灣新聞，最多就是手機裏的看一下，因為根本看不到真實的新聞，沒有瞭解真實的新聞，怎麼可能會有國際觀，加上一昧不理性的“抗中保台”，做唐吉柯德式的夢幻騎士，台灣就一直墮落沉淪了。

臉書轉傳 工程師看政治2 · 關於高虹安，我不會語帶保留裝中立，北檢/台北地院的動作，就是秋後算帳，是再清楚不過的政治追殺，我們沒有要好人同時也是聖人，才要幫他說話，也不會因為壞人有1%的理由能濫用司法，就說壞人也有他的道理，然後坐著看戲。 因為我知道，惡人多數的時間都在做壞事，而好人再怎麼小心都可能有疏失。 有人說「高可以透過司法程序自清」、「金額再小也是犯罪」，會這樣想的，有一般民眾，也不乏知名政治評論員。 但我聽到這些，只覺得怒火攻心，比例原則每個人都知道，但到底有誰在意？ 先前講過，新竹水很深，總計由79億跳升到150億的預算(還不包括柯文哲說的100億)，總是得標的劣質廠商，愈做愈爛的工程，八年的虛耗，還有無數的選舉抺黑，這麼大的黑色漩渦，檢調都沒有動作，就算有人向地檢署按鈴申告，也是置之不理。 相對的，區區46萬的助理費，北檢竟兵分八路大動作搜索，連高的父母都被騷擾，還刻意疲勞轟炸漏夜偵訊到清晨，而且，北檢/法院的動作完全符合柯建銘在去年的預告，柯當時說「高虹安如果當選，檢調就會發動搜索」、「當選即是自我毀滅的開始」。 柯建銘的態度擺明了「你敢選上，我就動你」，而後北檢像忠犬一樣的出勤咬人，法院也用極誇張的認定判刑，我就問，檢調的獨立性在哪裡？司法到底是柯建銘的司法、黨的司法、還是中華民國的司法？ 上看150億的工程預算不去查，反而傾全國之力在辦一個46萬助理案，而且判得比絕大多數橫行全台，弄得家破人亡的詐騙犯還重，這是什麼正義？ 不要跟我說「違法就該辦」這樣似是而非的鬼話，司法/檢調資源從來就不是無限的，凡事都有優先順序，我們是納稅人，檢調領的是我們的血汗錢，當然是對民眾傷害最大的案子先辦，次大的案子再辦，最小的案子就留到最後才辦，才符合我們的權益。 在業界也一樣，一定是挑對產品影響最大的問題先去解，不可能先去追枝微末節，道理完全相同。 但很明顯的，在北檢眼裡，黨的利益遠高於全民利益，不管工程幾百億，只要是黨的案子，就通通沒興趣，只要沒有黨證，法院就盡可能重判。 這樣選擇性的執法，不成比例的司法追擊，表面是正義，實際上是不見血的打手，是比側翼還更惡劣的側翼。 換個角度來理解，如果今天當事人是自己，檢調整天放著千百億案件不管，放著詐騙集團不理，工程爛了，治安敗了，他們都不關心，卻偏偏整天追著你的口罩、超速、違停、安全帽，連你父母都不放過，你會有什麼感覺？ 你會覺得這是正義，刻意，還是惡意？ 至於說「高可以透過司法程序自清」的人，請回頭看看馬英九的三中案，總計15年的司法騷擾，追討到一個0元的犯罪所得，馬是自清了，一審二審都無罪了，但請問正義在哪裡？15年的寶貴時間，要找誰討回去？ 高虹安這案子我認為也一樣，有些事情就是政治查水錶，如此而已，沒有那麼難理解。 這種司法判決，極度讓人寒心，呼籲民眾，有才能且願意踏進污濁政治圈的人並不多，能選上行政首長的人更是屈指可數，不要再讓劣幣驅逐良幣，我們就做能做的事，幫忙發聲、轉傳、表達抗議。 政治是所有人的事，袖手旁觀，就只能等著被爛人統治。

矢內原忠雄早在1929年出版的《帝國主義下之臺灣》一書就頗具洞見的指出：「嘉南大圳所促進的社會關係上的變化，乃是形成大地主的土地集中與壟斷，及促使農民喪失土地而無產化。」實際上隨著嘉南大圳的通水，沉重的水租不只造成農民負擔，也出現許多地主因為入不敷出而典當、賣子、賣妹以納水出租的新聞。像「『咬人』大圳」、「水害組合」這樣的嘲諷稱法反映地主階級對嘉南大圳事業的不滿，與抗納嘉南大圳水租運動成為重要的反對力量。（註一） 由多條河溪沖積淤積而意外誕生的嘉南平原 嘉南平原是臺灣最大的平原，東西寬約71公里，南北長約110公里，總面積約4,884平方公里，約佔全島面積的14％，主要區域涵蓋雲林、嘉義、臺南三縣市，另外還包括──彰化縣與高雄市部分區域。（註二）由於大多均位於北回歸線（Tropic of Cancer，其位置約在北緯23度26分14.675秒）以南，因此整個嘉南平原屬高溫多雨區，但雨量主要集中在5～10月間，之後進入乾季，直到隔年梅雨來臨。 [啟動LINE推播] 每日重大新聞通知 不過在荷據、清代到日本統治初期，此地有一部分屬於「倒風內海」與「台江內海」的潟湖區，是由濁水溪、北港溪、八掌溪、急水溪、曾文溪、鹽水溪、二仁溪等溪所沖積而成的平原（代表這裡屬於土質鬆軟地帶，也是土壤液化高潛勢區）。（註三）就因為早期為河流出海口，崎嶇不平的地形讓流經此地的河流湍急，含沙量大，使得這裡大部分都是看天田與旱田，作物生長不易。（註四）為了解決缺水問題，以官方為例，1722年時擔任臺灣縣知縣的周鍾瑄（1671～1763，貴陽花溪人、祖籍江西廬陵。周鍾瑄過世後，諸羅士紳恭製周鍾瑄雕像，並將其安置於嘉義城隍爺旁，享受香火供奉），曾在此捐銀修了31處陂圳、1875年，臺灣知府周懋琦（1836～1896，祖籍安徽）也特別撥款在原有虎頭埤（因其位於大目降（今臺南新化）里虎頭山腳下，因此原名為「虎頭山埤」）的基礎上，擴大構築了虎頭埤水庫，這是清代在臺灣建設的第一座水庫，也是全臺第一座水庫，（註五）最大儲水量增加至130萬立方公尺，可供水灌溉農田面積由原來的220公頃（226.82甲），提高至500公頃（515甲）。就因為先天水利與地質條件不佳，因此從清代日本殖民初期，這裡的人口始終沒有明顯的增加。 曾文溪四次改道圖。（作者提供） 曾文溪四次改道圖。註六（作者提供） 但日本人在1895年統治臺灣後，藉著各種調查事業，將所有沒有產權證明的土地都沒收為官有地（其中「林野調查」更使得九成以上的私有地因而成為官有地，註七），並且加重了各種租稅，民不聊生的結果，讓原本不適合大量耕作的看天田湧入了許多無處可去的貧苦百姓。 臺灣平原地形、嘉南平原示意圖。（圖片來源：翰林雲端學院） 臺灣平原地形、嘉南平原示意圖。（圖片來源：翰林雲端學院） 日據時期頒發的保管林整理文件（臺灣總督府公文類纂）。（資料來源：同註七） 日據時期頒發的保管林整理文件（臺灣總督府公文類纂）。（資料來源：同註七） 嘉南平原～日本內地的海外糧倉 到日本統治中期，臺灣被賦予了為內地（日本本土）增產農業的任務，（註八）日本人看上了這裡的地廣人稀與荷據、清代就開闢完成的眾多灌溉水圳與埤塘。（註九）之後由總督府撥款，委由八田與一設計施工，從1920年（大正九年）9月正式開工，到1930年（昭和七年）4月完工，總共花費54,139,678日圓（除總督府補助26,470,000圓外，其餘大部分向銀行貸款，於完工後，由受益人自1930年起，分22年還清，註十）興建完成──位於官佃溪（官田溪）上游、蓄水量高達1.5億萬噸（1.66億立方公尺）土壩式的烏山頭水庫（珊瑚潭），經由一條3公里長的地下引水道，越域引入曾文溪水。開鑿南北幹線──南幹線（經官田溪、曾文溪）灌溉──官田、麻豆、善化、新市、新化等地──即灌溉官田溪以南42,000甲的土地；北幹線（經急水溪、八掌溪、朴子溪、北港溪）灌溉──六甲、柳營、新營、後壁、鹽水、下營等地──即灌溉官田溪以北至北港溪之間的56,000甲的土地。另於濁水溪和支流清水溪興建林內等三個進（取）水口（林內第一、第二、中國子流），引濁水溪水源，再開鑿濁水幹線，總計約1,411公里的水路幹線、支線、分線水路（這還不包含7,400公里由水利實行組合開設的小給水路，註十一），由於灌溉區域涵蓋當時尚未改制前的嘉義廳與臺南廳，因此命名為：「嘉南大圳（規劃之初稱為：「官佃溪埤圳」）」。（註十二）嘉南大圳完工後，其可耕面積－－增加到約1,500平方公里（約150,000～160,000公頃，相當於臺灣耕地面積的1／6），各類農作生產量逐年增加，計達動工前的2～5倍，土地價值（耕地價值）及地租（租佃金額）亦隨之上升。（註十三）受工程影響的人口約40萬。（註十四） 古代農地灌溉水源取得方式有三種，一是興建水潭、水陂與水圳。「水潭」是以人力轉（踩）動龍骨車（又稱：龍骨水車、水車），將位於進低漥地區之水引（舀）進田地。（作者提供） 古代農地灌溉水源取得方式有三種，一是興建水潭、水陂與水圳。「水潭」是以人力轉（踩）動龍骨車（又稱：龍骨水車、水車），將位於進低漥地區之水引（舀）進田地。（圖片摘自──《水車故事～水車的由來》）（註十五） 不過由於烏山頭水庫所供應的水含沙量過高，為避免淤積與增加供水，因此中華民國政府遷臺後，便陸續興建「白河水庫」與「曾文水庫」來進行補救。（註十六）另外當年烏山頭水庫完成後，日本官方號稱灌溉區域可達十五萬甲，但實際供水卻不及三分之一，因此當局規定，整個灌溉區，除了糖廠之社有地外，本區全部採取「三年輪作（輪灌制）」的方式－－即「一年水稻，一年甘蔗、一年雜作」，輪作（輪灌）可以解决日本人一直頭痛的「米糖相剋」問題，（註十七）但卻使得臺灣農民完全失去選擇耕種的自由，而日本人更藉著控制水利資源，讓臺南農民全部都變成日本製糖會社的農奴，也間接的瓦解了當時風起雲湧的臺灣農民運動。（註十八） 嘉南大圳林內第一取水口。（圖片摘自《文化部／國家文化記憶簿》） 嘉南大圳林內第一取水口。（圖片摘自《文化部／國家文化記憶簿》） 日月潭水利工程～滿足了日本人的需求，卻解決不了臺灣人的缺糧困境 為了將嘉南平原改造成為支援日本內地糧倉的大型農作基地，1917年（大正六年）八田與一向總督府提出「官佃溪埤圳計畫」，八田認為把曾文溪支流之一的官佃溪（現稱官田溪）壩住，便有希望作成一個大規模的蓄（貯）水池（即後來的烏山頭水庫），而在1917年起草的「官佃溪埤圳計畫」中，最初的規劃有三個不同的選擇方案： 第一案：灌溉面積75,000甲，事業費19,883,345圓。壩住官佃溪與前大埔溪，作成兩大蓄水池，引進後大埔溪（曾文溪上游）的水流，實行三年輪作制，即每年種甘蔗25,000甲、水稻25,000甲、其他作物25,000甲。甘蔗與水稻給水，其他作物不給水。 第二案：灌溉面積150,000甲，事業費42,500,000圓。把第一案的區城擴大為15萬甲，實行上述三年輪作法。 第三案：灌溉面積99,000甲，事業費26,383,345圓。把第一案的區城擴大為99,000甲，採三年輪作法。 最後總督府採用第三案。但這個計劃因為經費龐大，遭到內閣會議給駁回。不過在1918年「米騷動事件」後引起日本政府對穩定糧食供應的重視，使得原先被否決的「官佃溪埤圳計畫」得以復活。（註十九）到了1919年10月，日月潭的發電工程開始構築，因有濁水溪的增加水量可資利用，總督府因此將原計畫稍作變更，他們將灌溉面積擴大至150,000甲，其中──利用增加的（濁水溪）水量灌溉臺南北部的51,000甲──也就是仰賴烏山頭水庫供水的土地約10萬甲、仰賴於濁水溪供水的土地約50,000甲。（註二十） 當時日本人計畫在位於南投仁愛鄉武界部落（日本投降後，中華民國將其改名為：法治村）建壩攔截濁水溪上游溪水，開鑿人工引水隧道──整條穿越水社大山的引水隧道（地下水道）長達15.12公里，其中包含8處隧道、2處明渠、4處暗渠、1座渡槽（水路橋），單是隧道就長13.7公里──後在日月潭西岸水社部落附近北流之水尾溪，興建壩高30.3公尺之「水社壩」，並在日月潭西南、位於頭社盆地與水社盆地之間興建壩高19.8公尺之堰堤「頭社壩」，將這個古稱「水沙連（或稱：水社大湖、龍湖或珠潭）」──臺灣中部山區最大的積水盆地，改造為一個大型的山區離槽水庫──完工後的日月潭的湖面面積從原來的5.75平方公里擴張至滿水面積約8.4平方公里、蓄水量估計約1,830萬立方公尺，潭水最深的地方也由原本的4.8公尺增加至27公尺──如此不但可以利用高達320～400公尺的水位落差來建立當時全臺最大的水力發電廠──即日月潭第一發電所，（註二十一）而發電後的水則會被引導注入水里溪（註二十二）後再匯入濁水溪，增加濁水溪的流量，進而達到支援嘉南大圳供水的目的。（註二十三） 日月潭抽蓄電廠機組採取上下池落差發電，重複使用日月潭水源，是全臺最大的抽蓄電池。早期日月潭的運轉模式為日、夜尖峰皆須利用大量放水來發電，之後再於凌晨夜間透過傳統機組發電並抽水儲能，由於總發電度數相同，發電時間較長時，機組就必須分散量能使用。（遠足文化） 日月潭抽蓄電廠機組採取上下池落差發電，重複使用日月潭水源，是全臺最大的抽蓄電池。早期日月潭的運轉模式為日、夜尖峰皆須利用大量放水來發電，之後再於凌晨夜間透過傳統機組發電並抽水儲能，由於總發電度數相同，發電時間較長時，機組就必須分散量能使用。（圖片摘自──黃兆慧：《臺灣的水庫》）（遠足文化） 從南投車埕車站（為集集支線的「最後火車站」）眺望明潭水力發電廠壩體（明潭水庫大壩），原位於車埕車站旁的「振昌木業」廠房已經改建為「車埕木業展示館」。（作者提供） 從南投車埕車站（為集集支線的「最後火車站」）眺望明潭水力發電廠壩體（明潭水庫大壩），原位於車埕車站旁的「振昌木業」廠房已經改建為「車埕木業展示館」。（作者提供） 鉅工發電廠兩條輸水管線，以上圖片摘自──黃兆慧：《臺灣的水庫》（遠足文化） 鉅工發電廠兩條輸水管線，以上圖片摘自──黃兆慧：《臺灣的水庫》（遠足文化） 水里溪流域位置圖。（作者提供） 水里溪流域位置圖。（作者提供） 其實整個日月潭發電相關工程早在1919年就已經開工，但嗣逢第一次世界大戰結束，世界經濟蕭條，再加上遇上1923年的關東大地震，導致工程在1926被迫停工，1928年決定復工，但仍苦於資金不足的問題。1931年3月，由日本大藏省（2001年在中央省廳再編實施，大藏省被分解成為了今天的財務省和金融廳──主要負責銀行監管）負責統籌並與美國Morgan公司為代表的資本團協議，確定在美國紐約發行以美元計價的公司債（外債）後，就以日本橫濱正金銀行紐約支店與Morgan公司協議，順利在紐約發行年利率5.5％、償還期間40年之美金債券2,280萬元（約等於45,737萬日圓，實收41,313萬日圓，償還滿期日為1970年7月1日），（註二十四）資金到位後，同年10月正式復工，1934年6月竣工啟用，前後工期長達15年。（註二十五）由於工程的嚴重延誤，這使得1927年親自來臺考察的矢內原忠雄（1893～1961）在他所寫的《帝國主義下之臺灣》一書中就強烈質疑整個嘉南大圳工程規劃的合理性。（註二十六） 1927年3月來臺灣實地考察的矢內原忠雄教授（前左3）與臺灣仕紳合影，（前排左起）1.鄭松筠、2.林獻堂、4.蔡培火、（後排左起）1.陳炘、2.陳逢源、3.張聘三、4.林陸龍等人歡迎他到中部踏勤。（Open Museum） 1927年3月來臺灣實地考察的矢內原忠雄教授（前左3）與臺灣仕紳合影，（前排左起）1.鄭松筠、2.林獻堂、4.蔡培火、（後排左起）1.陳炘、2.陳逢源、3.張聘三、4.林陸龍等人歡迎他到中部踏勤。（Open Museum） 「日本人吃米，臺灣人吃番薯簽」 嘉南大圳平面圖。（作者提供） 嘉南大圳平面圖。（作者提供） 前面提到，嘉南大圳在1930年完工啟用，日月潭水利工程則四年後的1934年竣工啟用，受益於多項水利工程完工的幫助，再加上1929年符合日本人口味的蓬萊米（臺中65號）培育成功，讓嘉南平原一舉成為全臺灣最大的米倉。根據總督府留下的資料：從1900～1944年左右：臺灣地區種植水稻地面積由325,653公頃，增加到600,688公頃；水稻產業則由每公頃943公斤（指脫殼後的糙米或白米的重量，全臺總產量為307,147公噸），增加到1,778公斤，但在日據時期臺灣70％農家是半自耕農與佃農。（註二十七）就如同前面提到的，因為地租的增加與戰備需求，使得這些增產的稻米基本上都輸往日本內地去了（註二十八）。而辛苦種稻的臺灣農民，絕大多數都只有照顧水稻、收割水稻的份，但卻可能連一口白米飯都吃不到、吃不起，最後就只能以番薯來果腹，因此，臺灣番薯（甘藷）的消費量逆勢成長了38％，根據1922年的一項記錄，臺灣各地農家完全以米爲主食者只有臺北、臺東及花蓮超過25％；新竹及臺中的農家約有2／3係以米爲主食而摻番薯者；臺南及高雄的農家3／5以上係以番薯爲主食而摻米者。（參見下表2）這就是臺灣俗諺謂「日本人吃米，臺灣人吃番薯簽」的由來（註二十九）。周憲文教授在他所寫的《臺灣經濟史》一書中就直言──「臺灣農民是為日本人而辛苦」──當年臺灣農民絕非「有餘輸出」，而是「饑饉輸出」。說的明白些，他們一方面以其辛苦所得的高品質蓬萊米供給日本人消費，同時自己以番薯（甘藷）果腹，並由海外輸入品質較差便宜的米糧（參見下表3）以資補充。（註三十） 日據時期稻米生產及對日輸出狀況。（作者提供） 日據時期稻米生產及對日輸出狀況。（資料來自──周憲文《臺灣經濟史》）（註三十一）（作者提供） 臺灣各地農家主食物百分比（1922年）。（作者提供） 在日據時期，除了臺灣生產的稻米必須銷往日本外，從1911年開始，臺灣生產的番薯（甘藷）也開始輸往日本。當年輸日的番薯（甘藷／番薯籤），其數量約為106公噸；但到1940年時，增加為3,817公噸，數量增加了36倍，且此時已經受到戰時運輸不便的影像；臺產番薯（甘藷）輸日最高的年度，是在1938年，那年輸日額達70,433公噸，為1911年的664倍。這些臺灣生產的番薯（甘藷／番薯籤）輸往日本，並非作為日本人餐桌上的食物，而是供日本作為製作澱粉與燒酒的原料。以上資料來自──周憲文《臺灣經濟史》（註三十二）（作者提供） 日據時期輸入米之國家級數量表。（作者提供） 日據時期輸入米之國家級數量表。（資料來自──華松年：《臺灣糧政史（上）》）（註三十三）（作者提供） 常見的番薯與番薯葉。臺灣番薯的種植面積，1940年較1900年增加3倍，但1940年代最高產量（1941年）為1900年的8倍，這些增產的番薯主要是用於補充農家之米糧不足的問題。（作者提供） 常見的番薯與番薯葉。臺灣番薯的種植面積，1940年較1900年增加3倍，但1940年代最高產量（1941年）為1900年的8倍，這些增產的番薯主要是用於補充農家之米糧不足的問題。（作者提供） 1995年版之「八田與一及嘉南大圳」紀念海報。（作者提供） 1995年版之「八田與一及嘉南大圳」紀念海報。（作者提供） 結語～被「皇民史觀」刻意隱藏的歷史真相 對八田與一有長期且深入研究的郭譽孚先生在他寫的《八田與一的真相整理》一文中，有一段文字是這麼寫的──「李前總統登輝先生，我們這位『政治權威』兼『農經權威』，力捧八田與嘉南大圳，他是如此地欣賞著：『他規畫建造了16,000公里長的灌溉水路並設置各種導流與制水設置，由水利技師中島力男傾斜精心設計的三萬分之一角度水路，三年才大功告成，總水道長度可以繞地球半周』、『思及嘉南大圳，遠超過象徵日本戰後近代農業用水事業的愛知用水達十倍之多，不禁讓人點頭稱是。』 史實是什麼？ 史實是我們的權威竟不知真正關鍵，並不在其大，在其水道長度，作為一紙上作業，可以慢慢計算，慢慢畫，但是問題是地質之自然條件；一是地震問題，一是土質問題，前者，我們都知道，日、臺都是地震帶，紙上作業16,000公里，只要小心，畫完很高興，可以交卷，而且可以欺騙將來的李登輝之類的官僚與學術權威，真是何其得意？！但是，每年地震頻繁的地震帶，日本學術界當然深知，所謂『三萬分之一角度水路』──嘉南一帶水中含沙量大，再加上這裡是南臺灣的地震帶，如果灌溉水道的坡度／角度設計過於平緩（過小）再加上水中含泥沙量高，就很容易讓泥沙沉澱在水道當中，而微小的地形變動也很容易造成損壞，這代表很容易造成水道而供水不足，若要維持水道的暢通，就要耗費大批人力來清淤，也就是說──由中島力男的水路設計是不適合嘉南當地地形與環境──真正的問題是，如何讓民間來維持這『三萬分之一角度』啊？八田與一敢於逼迫『真正日本人』在他們的地震帶去無償勞動地維持那『三萬分之一角度』所形成『水之網』麼──這真是八田與一苛毒的設計──它使我們臺灣農民不能不努力維護，而當時絕對不是臺灣總督府負責維護，依當時法律規定，全是我農民必須不顧一切，無論寒暑地傾力完成的工作，否則就只能以糧食出售換取現金，作為罰款…而這就是殖民體制下的臺灣產業明顯進步，但是我們先民的平均死亡年齡，在日據50年間，最高的平均死亡年齡竟然在1908年之時，還能得27.2歲，到稻米生產的高峰1938年，我先民的平均死亡年齡竟只有23.2歲的真正理由！」（註三十五） 後記： 根據農復會（全名：中國農村復興聯合委員會／Sino-American Joint Commission on Rural Reconstruction，1979年3月16日，農復會改組成立「行政院農業發展委員會」（簡稱農發會）；1984年7月，行政院農業發展委員會與經濟部農業局合併成立「行政院農業委員會」；2023年8月1日改制為中華民國農業部）在1950年代對於嘉南大圳的研究報告指出－－近年來所有興辦渠道內面工程中，以嘉南大圳內面工程為最大，效益亦最宏。嘉南大圳幹線渠道總長度1,410公里，其中已築有內面工（指使用水泥構築）者，僅有153公里，其餘均為砂質壤土之土渠，土質疏鬆，滲漏甚劇。根據實際調查分析該項土渠每年損失之水量，約在供水量的40％以上，給與烏山頭水庫之蓄水量相等。（註三十六） 附註： （註一）參見──陳淑容、柳書琴：《宣傳與抵抗：嘉南大圳事業論述的文本縫隙》（臺灣文學學報／第23期／2013.12）。 （註二）關於嘉南平原地面積有很多說法，係因範圍的界定不同而異，例如中文《維基百科》之【嘉南平原】詞條中，所列之面積約4,550平方公里，其來源為──行政院農業委員會（2005）。 本文採用的是陳鴻圖教授所編撰之《嘉南平原水利事業的變遷》一書。 參見── 陳鴻圖：《嘉南平原水利事業的變遷》（臺南縣（已併入臺南市）文化局），p45。 （註三）中文《維基百科》之【嘉南平原】 除了──「倒風內海」、「台江內海」外，另外更早之前還有「笨港內海」（其內達今日北港）、「魍港內海」（今日布袋為魍港內海之島），總之這裏很多地方在荷蘭人占領臺灣時期仍是一大片汪洋與臨海灘地，其位置大約位於今日縱貫線鐵路的西側。 （註四）所謂看天田，係指臺灣南部特殊土壤，利用雨季之雨水生產一獲稻米之田地。其土性甚粘，作物的根伸長至地表下0.5～1尺（臺尺，1臺尺＝0.303公尺）處即受阻。此種土壤主要分布在嘉南平原的所謂糖業中心地帶，即當時東石（在今嘉義縣）、新營、曾文、新化、新豐（以上均在今臺南市）等郡境內，若降雨適當，每甲約可收獲稻米3,500公斤，惟若降雨不均，則往往一無收獲。 當時改良土質的方法就是──使用加大馬力的大型蒸氣犁進行深耕，翻土深達地表下2.5公尺，並建造農道輔助給水、排水路；大量使用堆肥、綠肥，以提高土壞中氮、燐酸等肥料之含量。 另外，鹽分地的改良，則以築堤防洪、開溝排水、植防風林、防砂、去除石礫等方式改善。 參見── （Ⅰ）吳文星：《八田與一對臺灣土地改良之看法》（臺灣師大歷史學報第28期／中華民國八十九年六月）。 （Ⅱ）陳鴻圖：《嘉南大圳與臺灣農業百年變遷》（作者為：國立東華大學歷史學系教授）。 （註五）參見──蔡錦堂：《虎頭埤的前世今生》（作者為國立臺灣師範大學臺灣史研究所退休教授）。 （註六）近代歷史上曾文溪有4次重大改道記錄： 1823年，舊名汪溪的曾文溪因上游大洪水冲破蘇厝甲（今臺南安定），溪水挾帶大量泥沙流入台江內海，造成內海急速淤積陸浮； 1871年，曾文溪北方支流在公地尾（今七股永吉）附近改道向南，與主流會合後衝破北線尾島（今臺南四草），成為今日的鹿耳門溪； 1904年，曾文溪再次由公地尾附近轉向西流，沖毀十份聚落，經三股仔自國賽港（今臺南七股）出海； 1911年，曾文溪因大水改道，向西冲破青草崙沙洲流入臺灣海峽，成為今日所見的曾文溪。 參見── （Ⅰ）《台江國家公園網頁》 （Ⅱ）經濟部水利署第六河川局：《曾文溪行腳》 （註七）1910年（明治四十三年）臺灣總督府以律令第7號制定臺灣林野調查規則，對全島各廳（除蕃地外）之山林、原野97萬餘甲，依照人民之所有權申告而進行實地調查，隨後確定官有民有之區分（其中官有林地為752,993甲、民有僅佔31,200甲）。此外，於查定為官有之土地中，對於與所有權申告者「緣故關係」（即查定前即有長期占有事實者，但其提供之證據殖民政府認為不齊備或不足夠認定所有權存在）較深者則付以「保管林」之名目，而許可其貸渡（租用）。 參見── （Ⅰ）王學新：《保管林設置的意義》（國史館臺灣文獻館電子報／中華民國107年8月28日／第173期）。 （Ⅱ）華松年：《臺灣糧政史（上）》（臺灣商務印書館），p123。 林野調查完成之後，臺灣有80％的土地均落入日本政府之手，矢內原忠雄先生就指其為「日本資本之征服臺灣之必要的前提與基礎工事」。 參見──郭譽孚：《自惕的主體的臺灣史》（汗漫書屋籌備處），p332。 （註八）日本在明治維新後，因為人口的快速增加、加上農耕技術落後、長期派軍海外（派軍至西伯利亞干涉俄國的共產革命）…等，因此一直難以擺脫國內糧食不足的問題，導致1890年、1897年、1918年分別發生三次因缺米所產生的全國性搶米暴動──「米騷動（米暴動）」。 （註九）參見──郭譽孚：《應以史實更正教科書的相關論述》（海峽學術出版社），p114。 根據陳鴻圖教授的研究統計，在日據之前，此處已完成的埤圳等水利設施共181處。 參見── 陳鴻圖：《嘉南平原水利事業的變遷》（臺南縣（已併入臺南市）文化局），p66。 （註十）參見── （Ⅰ）華松年：《臺灣糧政史（上）》（臺灣商務印書館），p132。 （Ⅱ）近藤正己（林詩庭譯）：《總力戰與臺灣～日本殖民地的崩潰（上）》（臺大出版中心），p196。 （註十一）參見── （Ⅰ）陳鴻圖：《嘉南大圳與臺灣農業百年變遷》（作者為：國立東華大學歷史學系教授）。 （Ⅱ）古慧雯、吳聰敏、何鎮宇、陳庭妍：《嘉南大圳的成本收益分析》（經濟論文叢刊2006／國立臺灣大學經濟學系出版）。 （註十二）在嘉南大圳規劃與動工之前，當時臺灣行政區仍屬「廳制時期」，1920年（大正九年）9月，臺灣行政區正式進入「州制時期（五州二廳／1920～1926；五州三廳／1926～1945）」，嘉義廳與臺南廳被取消，原嘉南大圳主要區域均被劃入臺南州內。 參見──中文《維基百科》之【臺灣日治（日據）時期行政區劃】 嘉南大圳組織變遷： 1919年成立「公共埤圳官佃溪埤圳組合」；1921年改稱「公共埤圳嘉南大圳組合」；1943年「公共埤圳嘉南大圳組合」與新豐郡、新化郡、新營郡、嘉義郡、斗六郡、虎尾郡6個水利組合於合併成「嘉南大圳水利組合」，灌溉面積增至18萬餘公頃。日本無條件投降後，「嘉南大圳水利組合」在1946年改組為「嘉南大圳農田水利協會」；1948年改組為「嘉南農田水利委員會」；1956年11月更名為「臺灣省嘉南農田水利會」。1975年1月政府實施健全農田水利會方案，由政府代管，直至1982年6月方案結束，恢復為農民自治團體型態之公法人。2020年10月1日，因改制為公務機關，更銜為「行政院農業委員會農田水利署嘉南管理處」。 參見── （Ⅰ）李宗信：《五州三廳與空間治理規畫》（作者為：國立彰化師範大學歷史學研究所副教授）。 （Ⅱ）

近日收押的鄭文燦，在前朝有大阿哥之稱，是蔡英文最喜愛的人選之一。 回顧一下，鄭在桃園巿長任內，曾變更捷運站地點，將它移往郭哲敏購買的農地附近，助其獲得土地利益。 郭哲敏是誰？此人經營線上博弈，透過地下匯兌為詐騙集團洗錢，經手超過新台幣27億元，獲利上億，在警方查緝上門前，郭哲敏事先得知消息，潛逃海外，後遭泰國警方逮捕，才押解回台灣。 而鄭文燦決定變更捷運站的時間點，是在跟林秉文唱歌聚會的三天之後。 這位林秉文又是誰？他是天道盟角頭，郭哲敏的合作夥伴，早先也靠博弈事業累積百億身家，在中華職棒全盛時期，他曾操盤米迪亞暴龍隊假球案，狠削雨刷集團上億元。 另外，鄭文燦也涉嫌與曾耀鋒有密切往來，而這位曾耀鋒正是imB詐騙案的主嫌，7年間涉嫌以假債權吸金逾90億元，共5000人受害。 從這些案件，可以看出鄭文燦對詐騙集團的熱愛。 除了半導體與房地產，台灣近年成長最多的business就是詐騙，近6年之內，詐騙金額與從業人數近乎翻倍，不會沒有來由，有政府作莊/撐腰，詐騙焉能不盛行，警政署再怎麼抓也抓不完。 雖然鄭文燦論文抄襲，又有以上這些黑歷史，但絲毫無損於聖上的關愛，後來他還是被放在行政院副院長的位子，實際做行政院長的事。 在改朝換代之後，鄭文燦被流放到海基會，現階段，賴清德的兩岸態度是倚美叫囂，他吃定對岸不會開火，在家裡大玩兩國論，兩岸無和緩可能，海基會形同冷官，鄭文燦政治高峰已過。 政治人物要收錢，不能直接放到帳戶裡使用，必須另覓出路，現代一點的方法，是透過加密貨幣與遊戲點數轉換出去，傳統一點的作法，就是庫藏現金。 這次鄭文燦500萬的收賄案，論金額並不大，最後也沒有收下來，但前兩次的羈押庭，鄭文燦光速拿出1200萬交保金，足見現金庫藏之深，估計檯面之下的事，遠比新聞上面能看到的更多。 鄭文燦目前被收押，政治生命暫告終結，雖是自作自受，終不過是冰山一角，跟如今還在吃香喝辣的同黨同志們相比，我想他應該有很大的相對剝奪感，人生真的很不公平。 從林智堅、王美花、陳吉仲、唐鳳、陳歐珀、再到鄭文燦，每一個如果不是騙子，就是跟詐騙走在一起，或者兩者兼有，政府爛成這樣，我們應該怪誰？ 是怪這些人，怪他們的老闆蔡英文，還是怪那些聽到「抗中保台撐香港」就亂投票的民眾? 「愛國主義是惡棍最後的避難所」，這句話出自18世紀，兩百年後，蔡英文將它徹徹底底的實踐，鄭文燦--------只是其中小小的一個斑點！！！！！！

盧倩儀觀點：青鳥行動—顏色革命練習曲？ 盧倩儀 + 追蹤 2024-06-21 06:50 3014 人氣 在青鳥行動中，從商業廣告到政治宣傳，來自四面八方的認知戰無時不刻不在轟炸、滲透著我們。（資料照，柯承惠攝） 在青鳥行動中，從商業廣告到政治宣傳，來自四面八方的認知戰無時不刻不在轟炸、滲透著我們。（資料照，柯承惠攝） 動盪世局中，全球各地示威抗議浪潮不斷。在台灣，國會改革亦（號稱）引爆十萬人上街。隨著立法院對行政院所提之覆議案進行審查並將表決，「青鳥」與「藍鷹」21日將在立院周邊拼場，讓社會陷入更嚴重的對立不安。本文希望在「國會是否擴權」、「改革是否違反程序正義」的討論框架外，提供另一觀察這場公民運動的視角，提示一股威脅全球民主的暗流之存在。 [啟動LINE推播] 每日重大新聞通知 一本今年四月剛出爐的博士論文聚焦美國外交政策系統中，專門負責在海外「推動民主」(democracy promotion)的部門。根據論文作者Benjamin Thomason分析，此一挾每年數十億傲人預算、由「美國國家民主基金會」(NED)與「美國國際開發署」(USAID)領銜、1983年以來在全世界100多個國家運作(過)的「民主推動」產業，實際業務內涵並非推動民主，而是藉推動民主的名義，建立、培養、扶植、交好、輔導目標國公民團體、智庫、學者、專家、媒體、社群平台、網紅、藝人、民代及其他政治人物，藉此引領操控主流敘事風向。有了這些平日努力耕耘的網絡，美國政府亦能在必要時高效率動員群眾(“smart mobs”)，利用爆發力驚人的街頭「公民力量」矯正美國不認同的立法，或懲罰甚至推翻不服從美國指示的政府，以達政權更迭目的，即所謂「顏色革命」(color revolutions)。 Thomason的研究發現，絕大多數參與相關業務的當地民眾(如NGO及媒體員工、網軍)以為自己努力工作是在為「民主」奉獻心力，卻不知所領酬勞是繞道開曼群島或巴拿馬等地、經目標國私人公司洗過的NED或USAID資金。美國這項深入他國社會操控集體意識的業務已行之數十年，經驗豐富，因此深諳「先不談政治、先從能吸引年輕人的大眾文化入手」的道理；在人們不設防的情況下，操盤手再視情況將特定議題標定為「反民主」、「不民主」、「開民主倒車」，鼓動不知情的公民上街。Thomason在結論指出，NED與USAID「爭民主」「護人權」的美麗包裝背後，其實是以捍衛美國霸權與維護少數精英利益為目的的血腥暴力與不擇手段。 從尼加拉瓜到敘利亞，這本引註完整的論文深入分析了許多實例，其中在台灣的我們較熟悉的可能是烏克蘭，以及尚不及納入這本論文的喬治亞。烏克蘭與喬治亞在過去這段日子的幾次關鍵「公民運動」不僅皆獲NED及USAID贊助輔導，同時永遠亦步亦趨跟在美國後頭的歐盟國家亦鼎力相助。以下先簡短描述喬治亞與烏克蘭的例子，再回頭討論台灣青鳥行動。 與台灣青鳥行動大約同時，喬治亞國會立法要求經費20%以上來自海外的NGO及媒體須透明化其受境外勢力影響的事實。這樣一個再簡單合理不過的立法竟然引爆了幾乎癱瘓首都提比里斯的抗議示威。細觀喬治亞的抗議示威，至少有以下幾項特徵： 1.NED直接介入：NED長期資助喬治亞NGO。僅根據公開可查的資料，NED於2016-2020五年間用在喬治亞的預算就有約1,050萬美金；而2021年1年更高達230萬美金。這次負責動員民眾上街的喬治亞「羞恥行動」(“Shame Movement”)在官網明列NED及「歐洲民主基金會」等單位給予了資金協助。就在喬治亞抗議示威達到高峰、群眾蘊釀衝破國會外封鎖線之時，喬治亞國會外交委員會一行人飛到華盛頓，與NED以及USAID高層進行了會談。NED總裁Damon Wilson並錄了一段話鼓勵抗議人士：「…你們很愛你們的國家喬治亞，而且支持民主…。讓我對你們說：『謝謝你們!我們支持你!我們崇拜你!』…當你們想要的只不過是理直氣壯加入歐盟、加入北約時…你們的政府竟然欺負你們。你們的政府竟然要立『俄羅斯式』的法!他們這麼做必將受到懲罰!」 2.美國與歐盟不加掩飾地捍衛自己對喬治亞的「干預權」：美國與歐盟是喬治亞「境外勢力」新法重要關係人。人口371萬的喬治亞有高達25,000個NGO，每不到150人就有一個NGO，其中近90%依賴外國資金。美國與歐盟積極透過這些NGO來型塑民眾看待俄羅斯的態度、左右喬治亞政府政策路線。 在提比里斯的示威活動中，歐盟好幾個國家的重量級政治人物(包含德國國會外交委員會主席Michael Roth)現身抗議人潮，甚至上台發表激情演說。這情景與當年的烏克蘭如出一轍。2013-14年的基輔廣場事件演變成政變、內戰，最後引爆俄烏戰爭。廣場事件當時，除了歐洲議會議員、比利時前總理Guy Verhofstadt到場激情對著烏克蘭民眾高喊：「你們是在捍衛歐洲價值!歐洲原則!」之外，美國參議員John McCain亦到場鼓勵讚揚抗議民眾，而美國國務助卿Victoria Nuland(盧嵐)與美國駐烏克蘭大使Jeffrey Pyatt更是滿臉笑容拎著餅乾糖果慰勞抗議民眾。廣場事件成功演變為流血衝突，Nuland與Pyatt一通討論一旦政變成功，烏克蘭新政府人事該如何安排的電話錄音隨後曝光。政變後新政府的組成果然百分之一百按照兩位美國高官的欽點各就各位。在2014年烏克蘭政變發生之前，NED毫不掩飾烏克蘭是它的重點栽培國家且在當地資助了65個項目，數量遠超過其他國家；當時的NED總裁Carl Gershman甚至在華盛頓郵報撰文將烏克蘭喻作「最大的獎品」。俄烏戰爭發生後，NED則將網站上所有贊助烏克蘭的資訊全部刪光。 2024年2月24日，喬治亞首都提比里斯舉行對俄羅斯侵略烏克蘭的抗議活動。（美聯社） 2024年2月24日，喬治亞首都提比里斯舉行對俄羅斯侵略烏克蘭的抗議活動。（美聯社） 3.歐美一邊鼓勵抗議民眾、呼籲「捍衛民主」的重要，一邊反民主地恐嚇、威脅、甚至制裁當地人民投票選出、但政策路線偏離歐美喜好的政府：對那些不聽歐美警告、執意支持新法的喬治亞執政黨官員、國會議員、執法官員、一般公民、以及他們的家人，美國祭出了禁止入境的制裁。喬治亞總理科巴希澤(Irakli Kobakhidze)甚至遭到歐盟執委恐嚇，警告他小心下場跟日前遇刺(但倖存)的斯洛伐克總理費佐(Robert Fico；其在軍援烏克蘭一事上意見與歐美向左)一樣。 科巴希澤直指問題所在：「西方想操控喬治亞內政，以便展開對俄羅斯的『第二前線』」牽制削弱俄羅斯，但喬治亞執政黨與人民不肯為西方犧牲，因此受到懲罰。科巴希澤誓言不讓基輔廣場事件在喬治亞發生：「基輔廣場事件導致烏克蘭政府人事由外人控制，那些人對於接下來發生的事都逃避了責任。」原本烏克蘭擁有完整的領土與規模2,000億美元的經濟，現在失去了這些，卻沒人為此負責。所以「沒有其他人可以承擔保護我們國家利益的責任。烏克蘭已經證明了這一點。這就是為什麼我們必須自己維護我們國家的獨立，」不能受外國擺佈。 4.美國在歐盟幫腔下大打他最擅長的「恐俄牌」誤導民眾：拿「俄羅斯式法律」這樣簡簡單單的標籤往新法身上一貼，便讓民眾誤以為通過新法代表喬治亞將倒向俄羅斯。然而非但新法並沒有這一層意義，同時美國與歐盟自己也立法杜絕「境外勢力」對自己內政的干預。美國早在1938年即頒布了「外國代理人登記法」；法國今年三月亦剛通過「反境外勢力法」。歐盟成員芬蘭、匈牙利與斯洛伐克也皆有類似法律。最諷刺的是，非但歐盟自己正在推動反境外勢力法，且喬治亞新法的起草是參考歐盟法案的文字用語撰寫而成的。 上述種種顯示，正如Thomason所闡述，美國藉「推動民主」之名在國外實際執行的業務其實是操控輿論干擾民主。烏克蘭已被犧牲了，喬治亞截至目前為止還在努力抵抗中。地緣位置上，台灣與烏克蘭、喬治亞相同，都位居美國急欲顛覆壓制的大敵身旁，因此很難想像NED會略過台灣。 單單是用關鍵字在網路搜尋NED與台灣，便能得到一頁頁豐富資訊。如2023年七月NED總裁Damon Wilson頒發NED「民主服務獎章」給前總統蔡英文，蔡英文表示「這個獎是頒給全體台灣人民，肯定台灣人民維護民主、自由的努力，」然美國學者Jeremy Kuzmarov則指，作為中情局(CIA)的外圍組織，NED想要表彰的是台灣乖乖聽話甘願當美國的發射台(launching pad)。又如NED總裁Damon Wilson在2021年11月就「獨立媒體在印太地區強化民主韌性的角色」發表談話…，然NED本身的任務正是扼制標的國媒體的獨立性，同時「印太」一詞本身亦已反映出美國帝國中心的地緣視角，故而在這樣的背景下談媒體獨立頗有歐威爾式荒誕感。 2022年三月、俄烏戰爭爆發數週後，NED總裁Damon Wilson接受中央社專訪，談〈從烏克蘭經驗看台灣〉，指出俄烏戰爭將讓中共不敢犯台：「世界上很多獨裁者看著他們原本以為很厲害的俄羅斯軍隊陷入徹頭徹尾的大災難：才兩個禮拜就1萬5千俄軍陣亡、10-15%軍力被癱瘓、士氣無比低落、裝備故障失靈。」「所以台灣可以向烏克蘭學習的，正是讓整個公民社會動員起來。我們NED的烏克蘭合作夥伴—一些人道及和平運動組織—告訴我：俄軍還以為對手是烏軍，沒想到真正對手是整個動員起來的烏克蘭人民：平民、女性、母親全都投入民防，實在非常了不起…這就是台灣應該學習的。」在烏克蘭兵敗如山倒、死傷無數、失土難收的今天看這段來自NED總裁的忠告，不僅令人不勝唏噓，更教人毛骨悚然。 NED與台灣另一層深切關係可從其2017-2018年開始大張旗鼓對外宣傳的「銳實力」(“sharp power”)概念看出。NED對「銳實力」的描述近乎是一幅自畫像：「…藉由扭曲資訊來操控標的國閱聽大眾」；「…透過對標的國新聞媒體及教育體系之操控，管理其人民所接收到之有關本國之資訊，藉此達到誤導或分化民意之目的，或粉飾隱匿有關本國之負面資訊，或轉移注意力」；惟專業而又經驗老道的NED在對「銳實力」下定義時，一個小技巧就讓自己從此一負面概念中脫身：「銳實力」只適用獨裁國家，如中國與俄羅斯，而不適用民主國家。 自此，台灣學界拿著NED的素材，開始對中國大陸「銳實力」如火如荼展開研究。台灣當然百分之一百需要有這方面的研究，因我們百分之一百有必要掌握對岸對台灣的各式各樣認知戰。問題出在台灣全盤接受了NED提供的現成框架，導致我們對於被NED巧妙裁剪掉的美國對台認知戰狀況認識一片空白。NED刻意拿美國的所謂「軟實力」(soft power) —一種透過正面互動與真誠說服感召而贏得其他國家的心、從而影響其政策的實力—與中國的「銳實力」進行對比，在台灣的我們似乎也總是全盤接受美國靠的是軟實力不是銳實力。然而美國反恐戰爭造成的450-470萬死亡、越戰時期造成的450萬死亡、以及拉丁美洲、非洲、加薩造成的無數死亡是死於CIA、USAID、NED的資訊扭曲、媒體濾鏡、認知操弄，而不是死於什麼「軟實力」。 至於動員效率奇佳、海內外資金迅速到位的青鳥行動，街頭抗議人潮中雖沒有美國高官，但不僅AIT前處長楊甦棣在內的多位美國學者共同發出聲明批「國會擴權亂象」，司徒文甚至表示他「深感震驚悲傷」。5/28來訪的美國眾院外交委員會主席麥考爾亦摸頭讚許青鳥行動，說青鳥行動是民主的展現、台灣是民主的燈塔：人民上街抗議但不用擔心被報復，這是中國大陸做不到的。麥考爾沒提的是，美國對自己國內抗議者的鎮壓與報復持續上演中。那些為了抗議美國積極參與的加薩種族滅絕而走上街頭的抗議者嚐到的不是高官讚許發餅乾，而是棍棒、拳頭、電擊槍、催淚彈，以及後續追加的開除、革職、永不錄用…等極端反民主的言論自由緊縮。美國抗議學生視為種族滅絕劊子手的人，被青鳥奉為保護神。 我們活在後真相時代。從商業廣告到政治宣傳，來自四面八方的認知戰無時不刻不在轟炸、滲透著我們。在台灣，我們對於美國龐大的「推動民主」產業認識近乎是零，這現象本身亦反映出其運作的成功。然而從加薩種族滅絕、俄烏戰爭、喬治亞、到處心積慮將台灣打造成刺蝟島，這套破綻百出的機制已難以再被忽視。「推動民主」產業不僅僅是政治宣傳，它同時亦是商業廣告，負責為年度資本額高達1,500,000,000,000美元(1.5兆)的軍工複合體行銷、綁樁。台灣需要滿腔熱血的公民，更需要頭腦冷靜、判斷力敏銳、懂得適度提高警覺的熱血公民。（相關報導：張鈞凱專欄：敵視胡歌、獵殺網紅，集體瘋狂誰之過？｜更多文章） ＊作者為中研院歐美所研究員，2023台灣反戰聲明共同發起人

主計總處官員表示，為了呈現更細緻的統計結果，新增編列各場所單位的平均薪資狀況，發現台灣有68％受僱員工在平均月薪未達5萬職場工作；以結構來看，未滿3萬元占16.21％、3萬元至未滿4萬元占31.4％，4萬至未滿5萬元占20.57％，合計約68％。

台灣立法院之亂變成全球新聞的熱點，中共黨媒高興的都快抽風了！現正大肆渲染臺灣民主的亂象。事件發生在賴清德總統宣誓就職的三天前，當然不是偶然！其實早在今年二月六日媒體已經爆料，習近平下達密令，要國台辦利用韓國瑜擔任院長的機會展開對台統戰，營造統一的有利條件。如果台灣人將此事件視為黨爭，就會在利益衝突中越吵越分裂，而這樣的結局，完全就是中共所設定的！ 是改革還是擴權？或是背後埋藏著更深的陰謀？整個過程的不可理喻，在全球民主社會裡都未曾發生過。國民黨立院總召傅崐萁提出一個預算高達2兆的大型交通基建法案，審核預算的立法院，卻搶了行政院的施政計畫工作，而且沒有評估，沒有委員會審議，討論過程僅花了十一分鐘，只憑人多直接交付二讀！ 至於所謂的國會改革法案，國民黨臨時提出的新版法案內容，立委不知道，老百姓不知道，只有寫法案的人自己知道！台北市議員苗博雅公開提出了一個靈魂拷問：現在去問支持藍白版本的人，你們知道內容是什麼嗎？苗博雅說，保證他們也講不出來。 其實整個事件我只有一個感受：很意外，但又不意外。說意外，是因為整個過程實在匪夷所思！連常理都解釋不通。這些大項目沒有後悔藥可吃，一旦決策錯誤，其災難性後果是不可修復的。就像中國大陸的長江三峽工程一樣，誰都看到其惡果之嚴重，但即便現在炸掉大壩，傷害和損失也已經不可挽回。 我說不意外，是因為早在台灣大選結束後，就有海外媒體爆料，指習近平對王滬甯和國台辦主任宋濤下達指示，要求他們抓住韓國瑜和傅崐萁在台灣立法院的時機，有效展開對台統戰的攻勢，佔領立法院的制高點，在台灣政權內部撕開突破口，為完成統一大業創造有利條件。 早在台灣大選結束後，就有海外媒體爆料，指習近平（中）對王滬甯和國台辦主任宋濤下達指示，要求他們抓住韓國瑜（右）和傅崐萁（左）在台灣立法院的時機，有效展開對台統戰的攻勢。（報社合成／路透社、資料照） 隨後宋濤迅速在今年正月廿七日向習近平提交了一份題為《佔領台灣立法院制高點的統戰戰略要點》的報告，羅列了四條對台統戰分化的要領： 一、通過各種有效途徑敦促韓國瑜、傅崐萁，用查弊案、反貪腐的名義，追查台灣潛艇國造案的問題，以此打擊臺灣國防自主戰略。 二、與韓國瑜和國民黨展開多層次互動，將「九二共識」塑造為台灣社會主導性的思潮。 三、以各種途徑敦促韓國瑜等運用國會改革的名義，提出立法院的調查權、總統的質詢權、反台獨法等法案。即使法案難以通過，也要借此製造立法院的混亂甚至停擺，有效打擊民進黨行政當局的執政效率。 四、利用韓國瑜入主臺灣民主基金會的機會，力爭邀請世界各地支持統一的華人、華僑訪台，形成全球性反獨促統的新高潮。 這份檔案，現在已經下發到中共各省市自治區的統戰部、政協和地方國台辦的主管領導一級。這個消息是在今年二月六日曝光的，現在回頭對照一下，根本就是完完全全照著中共的劇本在走，台灣人還看不清楚嗎？

特赦阿扁三條件缺一不可 蔡英文顯然不願意安安靜靜的卸任，今天傳出，她已經要幕僚研究特赦阿扁，至於阿扁貪汙的11億，可能有8億收不回國庫。阿扁保外就醫又站台又主持，早就是司法尊嚴最大的汙點，如果想被特赦，我認為，認錯、道歉、還錢三項條件，缺一不可。 媒體今天用獨家消息方式報導蔡英文將在520前特赦阿扁，可能是總統府放出的測試訊息，想先看看各界反應，再決定後續如何處理。不管蔡英文劇本怎麼寫，阿扁貪汙的錢必須全部歸還，被查出的11億元都可能只是冰山一角了，更何況如果阿扁被特赦，在海外只凍結沒被沒收的8億元就要全部發還扁家，被查扣的豪宅、鑽石珠寶也會一併解凍，這些都是民脂民膏，要人民怎麼接受？ 韓國、美國都有卸任總統官司纏身被特赦的前例，我也認為，不是不能特赦陳水扁，蔡英文應該先跟阿扁協商，確認「認錯、道歉、還錢」三項條件缺一不可，再啟動後續程序。 蔡英文8年總統的歷史定位：關中天、斷了8個邦交國，把最高法院、大法官、NCC全都換成自己人馬，未來如果再無條件特赦阿扁，又留下一個不好的示範，這都是總統制下「贏者全拿」的弊病，總統的意志可以決定國家發展，難以制衡。

二○一九年香港發生反送中運動時，美國當時的眾議院議長裴洛西曾公開形容，發生在香港的示威遊行是「一道美麗的風景線」，更指責香港警方「打壓自由和人權」，並呼籲特區政府和警方「停止攻擊與虐待港人」。 短短不到五年，其「美麗風景線」的言論言猶在耳，美國最近也發生了校園學生大規模的示威抗議活動，要求以色列停止在加薩走廊的種族屠殺。警方對手無寸鐵的學生展開強勢的驅散、毆打、逮捕，並對周遭採訪的媒體記者也無差別攻擊，這種粗暴的行徑，引發了更多學校的學生加入抗爭的行列，使得這一波「援巴抗以」的學生運動，有愈演愈烈的趨勢。 眾所皆知，美國猶太勢力範圍深入政界、商界、學界、娛樂界與媒體事業，擁有強大的財富與影響力，因此美國政府對於以色列在加薩殘殺平民百姓的惡行不敢多加譴責；相反地，美國的大學生卻是充滿理想主義跟自由色彩，對於一些反人權、反人道的種族迫害，永遠會在第一時間站出來聲援抗爭。 美國一些歷史悠久的名校，向來都以捍衛學術自主與言論自由出名，為何這次會甘冒大不韙，動用警力進入校園鎮壓學生呢？起因當然是因為之前哈佛大學與賓州大學校長在美國國會聽證會上，扛不住壓制校內反猶言論的壓力而雙雙辭職下台；而哥倫比亞大學校長在聽證會上為了保住權位則選擇妥協，決意出手鎮壓反猶的示威學生。於是這位來自倫敦政經學院的首位哥倫比亞大學女校長，放手讓防暴警察進入哥大校園，粗暴地逮捕學生，遂引發了全美各地的抗爭學潮。 對照之前香港的學生示威抗爭，台灣從政府到許多民眾熱血支持，這一次卻都噤聲；許多政客、媒體、名嘴、評論員、年輕人，一夕之間變成了啞巴，可見這些人之前所講的「普世價值」都是自欺欺人，在他們的眼中只有盲目的「反中價值」，絕對沒有什麼高尚的「普世價值」。這些人不敢在以色列進行種族屠殺時得罪美國、出聲譴責，充其量只不過是一群懦夫、騙子、偽君子和投機客而已，絕對不是什麼民主正義的捍衛者。 台灣如果真的是一個自由民主的社會，為什麼會發生這種對聲援普世價值「集體噤聲」的現象呢？一個自由的國家，媒體與人民理當有獨立思考的能力，怎會發生這種「口徑一致」的集體沉默反應呢？這讓我不禁想到喬治．歐威爾的《動物農莊》，集體認同的盲目，必然會阻斷獨立思考的能力。 一個國家如果不把人民放在首位，不致力於推動共同繁榮，拒絕幫助其他國家的發展，而是透過剝削、壓迫、奴役、種族滅絕、帝國主義、霸權主義成就其世界霸主的地位，還能稱為民主國家嗎？ 近四十年來，美國早已走向霸權的民粹民主，如今的對外政策是違背民主的，它侵略、占領、摧毀他國、暗殺他國的領袖，將自己的「美國價值」強加於別國；這不是民主，而是與民主相反的軍事殖民。 台灣選擇與美國站在一起，這恰恰說明了此刻的台灣，只不過是一個價值凌亂、虛偽當道的偽民主社會罷了。

距離準總統賴清德520就職不到1個月，被視為賴本命區「最大的未爆彈」台南市正副議長賄選案成功拆彈。議長邱莉莉、副議長林志展等10名被告，一審全被判無罪，讓賴清德免除一上任即面臨「後院起火」的尬尷處境，卻留下司法為何一遇到台南綠營人士就「轉彎」的疑慮。 去年3月2日台南地檢署起訴邱莉莉、林志展等10人，引發全國高度關注；同年4月12日民進黨正式提名賴清德參選總統時，國民黨立院黨團也藉此案痛批賴清德擔任台南市長7年，使台南成為「黑金故鄉」，導致賴及執政的民進黨台南市政府團隊臉面無光。 儘管檢方起訴，但台南地院以檢方未提出具體事證及特定內容，足以證明邱莉莉等人有賄選、恐嚇的謀議，狠打臉檢方提出的通聯紀錄等事證，將10名被告全都判無罪，可說是送給賴清德就職的一份大禮，值得在「功在綠營」的功績簿記上一筆。 問題是，對照8年前李全教涉及議長賄選案面臨的處境，就能凸顯此案判決的「差別對待」。儘管檢方在兩案都沒有掌握賄款金流，僅憑證述即認定都是透過中間人沒有具體金額的口頭承諾，均依行求賄選起訴，但李案一審重判4年，褫奪公權5年，導致李全教被暫停議長、議員職務。 反觀邱案，一審卻採嚴格的證據法則，認定檢方提出的「A保證、B折扣、C經費、D薪資」等賄選條件，因欠缺具體明確事項，無法影響投票意願，不具對價關係而判無罪。 平心而論，只要法官秉持專業及良知，法律也賦予法官判斷時擁有自由心證的權力，很難拿兩個個案來做具體比較，但不管是監察院、司法機關，若經常在台南所涉及的相關案件中出現「辦藍不辦綠」的現象，恐怕賠上的是整個司法界的公信力。

台電公司營運屢傳出危機，除了龐大的負債，如今還面臨火力電廠超額排碳恐無碳權可抵減的窘境，最糟火力電廠可能要停擺。 台電二○一○年改建高雄大林電廠四部燃煤機組時引發爭議及地方反彈，最後在環評審查時，有條件通過兩部機組，條件是台電每年三月底前，須完成全台火力電廠溫室氣體盤查，若超出前一年排放量的部分，須用碳權來抵銷，且以採購境內碳權為優先。 另外，也限制台電火力電廠的排碳總量，二○二○年（含）後不得超過二○○五年的排放總量，二○二五年後不得超過二○○○年的排放總量；行政院若有新減碳目標，台電也要配合調整。 後來，行政院核定台電火力電廠階段性的每年總排碳量，二○二○年起碳排上限為八八五六萬噸二氧化碳當量（CO2e），二○二五年起下修至七七四九萬噸。 但據台電統計，近五年燃煤量及排碳量都居高不下，年燃煤量在二千七百至二千八百萬噸之間，年排碳量介於九千一百萬噸到九千八百萬噸，比第一階段的目標值八八五六萬噸高出許多。 環境部二○一○年曾為誘導產業減碳，對積極減碳者核發「先期碳權」，現在事業單位可拿這些先期碳權抵減做「碳中和」，台電也各動支四百十一點七萬噸及九百五十二萬噸先期碳權，抵減二○二○及二○二一年火力電廠的超額碳排。 環境部統計，目前核發的先期碳權，截至去年底剩餘額度一七五五萬公噸，其中台電占了絕大部分，推估約九成多。 知情人士表示，即使都讓台電買來抵減，以近年碳排居高不下來看，可能兩年內就不夠用了，若無解方，依照環評結論，台電的火力電廠恐要停止營運。 環境部官員說，基本上台電必須落實環評結論中的承諾，環境部也持續追蹤，但台電近年確實有一直陸續表達碳權抵用額度快見底的顧慮，今年也還有來表達。 不過，台電僅回應說，「暫無急迫之碳權需求」，目前仍朝擴大綠能、固碳技術等方向推動，降低電力排碳係數，循序邁向零碳電源供應結構。 台電並表示，配合政府能源轉型政策，已無規畫新增燃煤機組，並對既有亞臨界燃煤機組，規畫降載運轉、新建燃氣機組取代等方式逐步減煤。另為配合淨零轉型，台電也在超超臨界燃煤機組推行混燒氨的減碳技術，確認技術可行後逐步導入至各電廠。 據傳台電求助行政院朝修改當年的大林電廠環評結論解套，環境部官員說，因應時空環境、法律等情勢變遷，開發單位申請變更環評結論與承諾事項並不罕見，但開發單位必須依法申請、解釋原因，再由環評委員審查變更的合理性，一切照程序走。目前尚未收到大林電廠的申請書件。

113.3.21 聯合報社論∕蔡總統八年能源轉型，以大漲電價回敬全民 蔡總統即將卸任，其政績留待蓋棺論定，但政府官員已忙不迭稱頌她超越馬政府。撇開兩岸關係惡化、官箴敗壞等問題不談，蔡總統著力最深的能源轉型政策，卻是在缺電、漲價及官商勾結的憂懼中作收，這點她絕對「超越」前朝。蔡英文任內電價已上漲廿二％，加上四月的大漲，累計漲幅預計超過三成，遠高於馬政府的十八％，每度甚至將突破八元。蔡總統曾承諾電價不會上漲，她撕毀了承諾。 馬政府任內引發嚴重民怨的，就是油電雙漲，這也是蔡英文當年率民進黨打敗國民黨取得中央執政的關鍵。蔡總統的能源政策，主要在廢除核能而提升綠能及天然氣；實施前，各界即認為此一政策的可行性有問題，勢必帶來電價上漲、供電不穩與碳排不力的副作用。很不幸地，三項預言都成真，不但電價驚驚漲，並出現三次無預警全國性大停電，減碳努力也被國際組織列為全球倒數。問題是，錯誤的政策不會隨蔡總統卸任而改弦更張，而將在未來多年繼續影響台灣的經濟與民生。 對於能源政策的缺失，蔡政府八年來一直以「報喜不報憂」的詭辯應對，更可議的是綠營不時散布假訊息。例如，蔡總統上任後不久，即否認她說過「電價不會上漲」，而是說「電價不會大幅上漲」。去年電價大漲後，蔡政府無法再為「電價不會大幅上漲」圓謊，改由側翼散布「馬政府電價漲幅更高」的錯假消息。事實上，馬政府任內電價累計漲幅僅十八％，低於蔡政府任內調幅；其間，馬政府還依電價公式「三度調降」電價，蔡政府卻棄公式於不顧，從未調降。更須一提的是，當年馬政府油電雙漲，是接收了扁政府長期「油電凍漲」的爛攤子；而馬政府在卸任前一個月，還調低電價九％，等於留給蔡政府一份大禮。 面對下月的電價大漲，蔡政府宣稱是俄烏戰爭引發國際能源價格大漲所致，不承認自己的能源政策有問題。國際能源價格大漲只是局部的事實，但蔡政府堅持廢核而訂出錯誤的能源配比，才是電價上漲主因。蔡政府堅持在二○二五年廢核，但廢核留下的二成供電缺口，卻要用昂貴的綠能和天然氣取代，勢必推升電價。如果蔡英文當年放下「非核」的執念，設法推動現有核電廠延役，甚至讓核四一號機解封運轉，在兩成核能供電的幫助下，台灣今天面對的電價成本壓力和減碳課題絕對要輕鬆得多。 蔡政府能源政策的另一錯誤，是前六年刻意「凍漲」電價達十一次之多，完全不尊重電價公式的客觀性。那十一次凍漲，多半集中在蔡政府施政滿意度低迷，以及面臨選舉壓力之際，利用凍漲電價來紓減民怨的壓力，也因而使國內電價無法及時反映國際能源價格。直到台電不堪虧損，近兩年才放手讓電價上漲；這偌大的調幅，積累的正是蔡政府過去的不當干預。正因蔡政府屢次政治干預電價，又耗盡電價平穩基金，如今不但政府要用預算補貼台電，電價還要大幅調漲，等於剝了全民兩次皮。 蔡總統的能源政策已確定有三項跳票：綠能占比未達標、減碳成績不達標、電價穩定與供電穩定不達標，可謂全民皆輸。最諷刺的是，那些與綠營交好的綠能業者，卻賺得盆豐缽滿。蔡總統卸任後，她留給全民的能源「遺產」，在核電全部退場後，國內七成的發電都是昂貴的天然氣與綠電，電價上漲的鬼魅將比現在更猖狂。正當通貨膨脹蠢動，下月的電價大漲將更推波助瀾，這就是總統回敬全民的大禮。這就是五鬼搬運，先叫台電把高價錢付給綠電，人民的納稅錢再給台電補，不夠就漲電價 ，由人民手中搶走錢轉給綠營搞高價電的外圍份子組成的圍價集團，選舉時再捐款給綠營。像話嗎?

力積電董事長黃崇仁日前提出「半導體業者自建核電廠」的建議，這個建議是完全戳破蔡政府能源政策的「國王新衣」，是百分之百的「打臉」，也正因為如此，業者難望政府對「自建核電廠」點頭。總統當選人賴清德正啟動「信賴新政，穩健接棒」傾聽交流行程根據黃崇仁的說法，在與賴會談中有觸及電價調漲議題，也提到政府是否要繼續發展核電，但賴並未明確答覆，仍強調重心在綠能。黃崇仁說為了節能減碳，一部分的用電還是需要仰賴核電。他提到半導體業界之間已在討論，乾脆半導體企業自己組織團隊來蓋核能發電廠，讓產業用電自給自足，不要跟民生用電有衝突。 半導體業者討論想「自建核電廠」，無疑是對蔡政府能源政策投下的一個否定票。從2015年競選開始，蔡英文就再三承諾民進黨全面廢核的能源政策，他們「已經精算過」，不會缺電、也不會造成電價上漲。 2016年上任後執行廢核衝綠能的能源政策已8年，即使出現過數次全台大停電，蔡政府也都歸因於「其它因素」從未承認缺電；即使用電尖峰季節備轉容量率降到2、3%，蔡政府也寧可「更改定義與計算方式」，而從不承認缺電風險。 至於電價調漲、台電鉅額虧損，蔡政府也用盡洪荒之力，強調都是國際燃料上漲所致，從來不承認其能源政策錯誤帶來的電價上漲。 但半導體業者討論「自建核電廠」，十足顯示了業者對缺電風險的看法，及對蔡政府不缺電承諾的不信任。至於為何業者考慮要自建的既非火電更非綠電，理由也很簡單：火電（無論煤氣）的碳排都對國際要求減碳（甚至零碳排）的要求不利；綠電則是既貴又不穩定，坦白說，半導體產業毫無可能真正使用綠電，頂多只能以類似「購買贖罪券」的方式，達到號稱百分之百的使用綠電。 只有核電，幾近零碳排與空污，同時供電穩定、是最佳的基載電力，更兼成本低，所以成為業者想望自建電廠的選擇。 可笑的是：業者想望的核電，正是蔡政府念茲在茲、必欲去之而後快的對象。半導體業者「自建核電」的想法，確實是戳破蔡英文能源政策的「國王新衣」─不論是不缺電或電價不漲的承諾，都已破產，靠著當權者的謊言硬撐。 一般民眾或許就被唬弄或認命接受，但業者如果發現情勢不對，終究要想解方出路，只是「自建核電」，在民進黨繼續執政時恐仍是「行路難」，如果允許，無異自打嘴巴，證明民進黨全面廢核、非核家園這些神主牌的錯誤與浪費，民進黨會願意認錯嗎？ 民進黨的非核家園政策，強調的其實就是核電的危險、風險、污染（核廢料等），所以要全面廢核，這跟核電廠是公營或民營無關。如果民進黨允許半導體業者自建核電廠，其實就沒有「非核家園」這回事了，因為台灣繼續有核電廠營運中。如果是這樣的結局，對綠營與反核人士而言，豈不是「辛辛苦苦數十年，一夜回到解放前」嗎？ 當初不啟用核四，浪費近3千億；把可延役再用的核一、二、三除役，無論用重置成本算或是用建構同樣發電量的電廠成本算，至少都在5、6千億元以上，蔡政府浪費民脂民膏近兆元，結果卻是核電依舊、一事無成、回到原點。賴政府如果允許半導體自建核電，等於是對前任的能源政策「鞭屍」、承認民進黨錯誤的能源政策、承認為綠營神主牌燒掉近兆元民脂民膏，這種「政治自殺」，應該不會有人作吧。 其實，如果此議可行、真要讓業者自建核電廠，業者也不必建了，把正要除役的核三（甚至核一、二廠址）、接近完工的核四，通通作價交給業者營運，發出的核電全部「自用」，這讓原本原本要花錢讓核電廠除役的政府倒賺一筆、同時不用再擔心缺電、不必拚命增加火電；業者花較低成本快速擁有專屬自己的供電，解決缺電風險；一般民眾可減少「用肺發電」的需求、有核電挺著或能減少電價上漲。 這是可以創造「多贏」局面的作法。可惜能被當權者接受的可能性低，終究，民眾要繼續為蔡英文錯誤的能源政策支付大筆費用數十年，無良的政客與政黨莫甚於此了。

滿朝業餘失能的官員，處處假裝解決的問題 2024-03-07 聯合報／ 社論 最近幾天，彷彿在上演「官場現形記」的台灣版。在國會，是行政院長陳建仁在議場咆哮立委；在國門，是無能的桃機維修導致機場大塞機；在民間，是亂竄的「蘇丹紅」把知名食品都拖下水；在金門，是兩岸十幾回合的談判破裂；在軍方，是特勤少將謝靜華當街熱吻馬尾妹之真相曝光，馬尾妹竟是高階女艦長。「不專業」已不足以形容這個空窗期的政府，人們看到的是無能、敗德，「朽木為官，禽獸食祿」的場景。 漫長的交接期，可能導致官箴愈發鬆散；但所有問題的源頭，卻是在平日即已種下。平庸的官員，因為總統及高層用人的拙劣口味，而高居要津。無能的官員，因政府識人的偏頗乃至對行政效能的漠不在乎，長期得過且過。失德的官員，則因上級沾親帶故的放水及私心包庇，而愈發大膽放肆。這些問題存在已久，因蔡政府「完全執政」缺乏監督而遭隱蔽；直到這次新國會成立，在野黨全力猛攻，終於無所遁形。 如果陳建仁真的「有料」，他拿出理據來回應立委質詢即可，何需在那裡臉紅脖子粗地叫罵，用聒噪的發言自曝無理？站在一旁的經濟部長王美花，顯然也愛莫能助。八年來變調的能源政策已是失控又失控，她自己都已詞窮，如何幫陳建仁脫困？食安問題也一樣，陳建仁意圖將瘦肉精問題推給台中市「實驗室汙染」，但蘇丹紅問題卻暴露政府的邊境檢查早已失守，形同虛設。從疫苗到快篩的處理，已證明食藥署長吳秀梅的能力漏洞，她卻繼續尸位素餐；直到現在，藍綠立委齊轟她不適任，但先前又是誰在護她？ 說蔡政府許多首長高官是「業餘」，並非無的放矢。經濟部長王美花出身經濟部，但她的專業領域是在智慧財產權的法律專務，與經濟和產業發展相去十萬八千里；若非其夫國安會祕書長顧立雄深受蔡英文倚重，王美花的背景如何堪當經濟部長重任？海委會主委管碧玲也一樣，其專業與海洋完全扯不上關係，只因她由「謝系」改投「英系」，去年獲得此一職務之酬庸。從這次金門撞船事件的處理，她無法提供海巡官兵足夠密錄器在先，又屢屢失言於後，其不及格的專業表現也就一覽無遺了。 再看這次桃園機場跑道歲修引發的塞機事件，問題如出一轍。桃機董事長楊偉甫曾任經濟部次長、中油董事長、台電董事長，而其專業卻是水利和土木。可見，蔡政府將其資歷視為「萬用替補員」，根本不是用人唯才。這和現任經濟部次長曾文生兼任台電董事長一樣，都是為了執行上級的政策任務而來。若是由專業經營者治理，會任由台電虧損數千億嗎？更進一步說，桃機的無能，包括第三航廈和第三跑道的進度大落後，都與鄭文燦八年桃園市長任內對機場周邊的桃機、桃勤、華航、華儲等事業的人事掌控有莫大關係。當派系利益寄生機場，貪腐無能便接踵而來，有誰在關心國門風光？ 再看，「萬里警衛室」少將主任謝靜華曾涉私菸及體能造假，均安然過關，很難不令人懷疑與民進黨或賴清德的護航有關。更可議的是，他強吻馬尾妹新聞曝光逾月，方才查出馬尾妹竟是曾任艦長的上校尤鐿濂，且雙方均已婚。國安局約談時，她還謊報身分。蔡政府任內，官員出軌事件層出不窮，僅因王必勝「不倫升官」之惡例一開，倫理道德的底線就被踩到不見蹤影了。 在蔡英文即將卸任之際，滿朝業餘而失能的官員，處處假裝解決的問題，交織出沉痾遍地的景象。令人三嘆！

有一家公司，去年獲利近兆，每天開門賺進26億元，但它的電費卻長期拿政府補貼，光去年就可能逾百億元，這合理嗎？這家公司你一定很熟悉，就是咱們的護國神山—台積電。 4月電價漲定，遠東集團董事長徐旭東昨天跳出來喊「別只針對大戶」，這也是工商業長期呼聲，要漲就民生一起來。但是，如果不針對產業多調電價，不僅變相政府倒錢在補貼企業，也不利追逐淨零速度。 以有名吃電怪獸台積電來說，2023年實際用電量雖尚未出爐，但成長是必然，估計不會少於230億度，也就是單一公司，就占全國逾8％的用電量。 問題來了，我國工業電價世界第6低，眾所皆知。近兩年即使電價調漲鎖定產業用電大戶，但現在每度售價3.38元，仍比台電每度成本便宜0.53元。扣掉台積電有1成自己買綠電，至少仍有200億度跟台電購買，等於是去年台電就少收它106億元，而台電貼錢，就等於是政府補貼，最後是全民埋單。 可這家晶圓龍頭，去年營收2.1兆，全年獲利9700多億，每股盈餘（EPS）32元，1天賺進26億，盆滿缽滿，沒想到還要這樣大吃全民補貼。等到2025年，台積電用電量還會占到全國12.5％，豈不可怕。 目前經濟部規畫4月電價，產業依用電量有3級調幅是對的，像是半導體、食品製造業、零售業這些用電成長產業，錢賺得多，電價就該比一般人多付一點。 當然，產業用電成本涉及出口競爭力，也必須權衡，不過目前我們工業用電仍比鄰國南韓便宜1.08元，即使調個2、3成，仍有相當競爭力，不必擔心。更何況較高電價，也可刺激產業多想辦法節能，對我國追求淨零目標甚是需要，更能創造正向循環。

民進黨立委要是過半 所有靠職業駕照生活的人或者有騎車開車的人要注意了 因為民進黨的部長跟立法委員的政㯖 不讓這些人有生存的機會 只要錄了一分鐘的違停在十字路口十公尺內 然後上網檢舉 嘖嘖嘖，民進黨執政真好 真有效率 沒多久就開出紅單跟扣一點 真是要感謝這些民進黨立委們 現在已經很多專門就是檢舉計程車，遊覽車，物流司機，砂石車，甚至郵差也是一樣 現在行車紀錄器多方便 所以檢舉魔人就在你後面 外送人員也準備有被吊牌的心理準備 還有以後只要有行車糾紛 不用吵不用靠 緊緊的跟在後面 方向燈沒打，檢舉，扣一點，再不打，再檢舉，再扣一點 說不定只要一段路就可以讓他的駕照被扣兩個月了 這麼好用的法律，真是太感謝民進黨的立委們 感謝民進黨的交通部的部長

社論 台灣淪為低薪國家的現象日益明顯，政府卻始終拿不出有效對策。今年總統大選已進入白熱化階段，各組參選人提出的勞工政見還是乏善可陳，勞工團體的焦慮與無力更甚往年，令人不禁想問：勞工還是政客心裡最軟的那一塊嗎？ 據主計總處最新公布的去年（二○二二年）全體上班族「薪資中位數」與「平均薪資」統計，顯示出兩大警訊：一，全國有六成九左右的勞工薪資低於「全國上班族平均薪資」，顯示中低薪資階級族群逐步擴大，愈來愈多勞工淪為低薪族。二，全國高薪族與低薪族的薪資水準差距也在擴大，而且高薪族群集中在科技業、金融業，國家的產業發展與薪資結構愈來愈偏向傾斜。 國內的基本工資已連續八年每年調漲，但即使如此，明年的基本工資還是低於根據經濟暨合作發展組織（ＯＥＣＤ）訂定的薪資指標「低薪水準」，顯見台灣已淪為實質「低薪」國家。 然而，台灣的經濟表現不差，問題在於，政府政策的扭曲，經濟成長的果實讓老闆、股東拿得愈來愈多，分給勞工的愈來愈少。 中央政府坐視勞工低薪問題與高低薪差距日益擴大，除了調高基本工資外，缺乏其他實際有效做法。儘管政府部門統計的薪資名目上仍有成長，但這幾年國內外通貨膨脹惡化，扣除掉物價上漲後，無論是全國總薪資、經常性薪資等，全都是負成長，勞工的實質購買力不增反減，生活壓力益為沉重。 勞工的退休保障也不容樂觀。國際特許金融協會近期公布「全球退休金指數」，台灣名列後段班，比中國大陸還差。 再過一年多，台灣就步入超高齡社會，而勞保年金的破產危機也即將在五年後引爆。勞保年金破產大限因為不在下屆總統任期之內，各組參選人的對策政見都只是表示「有政府在就不會倒」、增加政府撥補，但對年金改革又不敢提出承諾。 勞工的低薪問題與退休保障困境，已如夢魘般的籠罩勞工們的身心，但各組總統參選人卻著墨甚少，盡量避而不談。以往總統層級的選舉，勞工團體總是參選人最欲拉攏的對象；今年情況反轉，勞團必須主動大聲疾呼、提高聲量。 全國五大勞動團體日前自行舉辦「工」辦總統大選勞工政見發表會，但諸位參選人只是各自發表並無太多新意的政見。勞團為了爭取權益，在競選最熾的倒數期間，勞團十二月還將舉辦自南到北的一連串集會與遊行，訴求政府提高勞退新制雇主提撥、政策性解決低薪問題、提高加班費率等等。各勞團為什麼在選前有這麼多大動作？說穿了，就是發現政府對勞工權益日益無力與忽視；若選前不疾呼，選後更可能被漠視。 台灣國內生產毛額（ＧＤＰ）分配給勞工薪資報酬的占比，逐年下降，前年已降至百分之四十三的新低水準；而分配給營業盈餘的占比卻明顯成長。 對於國內貧富差距擴大，主計總長前陣子說「政府責任最大」；對於勞工低薪，副總統賴清德說，「我來自勞工家庭，對勞工辛苦最清楚」。但主政者拿不出具體作為，也不願與企業主對立；政府最大的責任，就是沒有具體要求企業對勞工再增加一點付出，坐視老闆和股東等資本家對經濟成長果實拿得愈多，分給勞工的卻日漸減少。

來了若發生正面性戰爭，台灣就變成第二個烏克蘭。 我們和中國大陸只是內戰還沒結束，本是同根生，問題不大，久而久之就自然化解。 看清楚我們真正的敵人就是西方國家這些列強，尤其是頭好惡霸美國，在全球到處制造動亂戰爭，多少無辜的婦女兒童死亡，而且在每個國家的難民都是美國製造出來的，只為了謀取自己的私利，不顧蒼生百姓，還到處割韭菜，這些都是事實不是我們亂講，要搞清楚 誰才是真正的敵人。 沒有人造衛星，外太空技術，核子武器，州際導彈，航空母艦群，現代戰機等威懾性的武器和強勢貨幣，要避免戰爭，若與大國開戰如同以卵擊石，不言而喻。

美頂尖大學生挺巴勒斯坦付代價 有人丟工作有人遭肉搜 …… 所以，更證明了“美式民主”就是個「假民主」！ 也順帶凸顯出美國的政治、經濟早已被猶太人給牢牢的綁架與掌控了！ 原來，真實的美國社會，是不存在有言論自由，也沒什麼思想自由的空間。 一切都可以「用錢來收買的」！ 只要是出現有不同的聲音，就設法阻斷他的前途，甚至不給他工作，以金錢來霸凌、脅迫不同異議者的認同 …… 這還真是「資本得很徹底」啊！ 所以，想在美國社會生存，必須要學會「向錢看齊的違心論」、「錢是決定是非的籌碼」，而不能有自我的判斷認知與自由發言？！ 這還叫做 “民主社會” 嗎？ 美國還敢稱是 “民主國家”？ 還有啥資格對其他國家在「民主與自由」議題上去指指點點？ https://money.udn.com/money/amp/story/5599/7501093

中共外交部發言人「汪文斌」表示： 我中華台北政府已經有建造潛艦技術，我國潛艦數量又添一艘，此潛艦命名「海鯤艦」，威力勝過日本所有艦艇的綜合，可算是為我國潛艦製造的寫下文明的里程碑，更讓世界強權的美國感到非常害怕。

#台南市 #花10億疏洪道 從完工才 #壽命只有19天 就被沖垮⋯⋯ 與 #新竹棒球場 從兩三億追加到12億！ 竟然是 同一家營造 公司！！ 真的不僅讓人民懷疑是不是花少少的材料費其他錢都拿去哪裡了？這些手法是配合政府官員的邏輯而駕輕就熟嗎？ 新加坡法律是判重刑的！所以新加坡人民的踏實感幸福感非常高啊！ 而我們百姓好像傻子般的被欺負的可憐啊！ https://youtu.be/5aVhBhaTPqw

https://m.facebook.com/100064062578550/posts/pfbid03DvPnGHBkXFriutrksb3w9Y2JSnxADmKZwmG8K7KThW2CgSpojrBXVTRCNEcgHGrl/?sfnsn=mo&mibextid=RUbZ1f

保加利亞買F-16，每架低於2億美元，日本、新加坡買F-35，每架也不過2至3億美元之間，台灣的民進黨政府卻花每架10億美金買F-16，請問台灣人的美金不是錢嗎？ 還是為了將來的流亡政府繳建國基金？