和 越來越多人問我 為什麼我要一直寫歷史? 原因其實很簡單 因為現在台灣的近代史 已經被改到面目全非 不是補充資料,也不是多元觀點 而是刻意選邊、導因為果 把政治立場包裝成歷史真相 刻意美化殖民者 然後堂而皇之寫進教科書 拿去教學生 教出一堆為政治服務的怪物 先講最基本的事實! 二二八事件的起因 從頭到尾都不是〔民主〕! 它發生的背景,是1945年戰後日本撤離後留下的〔經濟爛攤子〕! 是〔武尊千元券〕造成的〔惡性通貨膨脹〕! 然後導致米荒、囤積、投機、行政失序,然後社會全面失控,才一步步走向衝突與暴亂。這是真實的歷史因果,不是政治立場選擇! 然後現在教科書怎麼寫? 卻反過來說,二二八〔對台灣民主發展具有重要意義〕,甚至被暗示成一場為〔民主而戰〕的運動 請問228 民主在哪裡? 制度改革在哪裡? 選舉在哪裡? 憲政在哪裡? 二二八發生時,這些一個都沒有! 抗議可以,示威可以,這是權利。 但搶警察的槍、佔領公署、殺警察、殺軍人,強姦外省婦女!這叫民主? 如果這種行為都能被稱為民主運動,那全世界的暴動、內戰、族群屠殺,都可以洗白成民主史的一部分! 更不能被忽略的,是暴力本身! 史料與口述記載清楚顯示,當時街頭有人攔查外省人,問你會不會日文、會不會講台語,聽不懂就直接槍斃;外省平民被圍毆處決,婦女遭強姦,甚至嬰兒被分屍。這些不是傳說,是確實存在的暴力事件! 但這些有沒有寫進教科書? 沒有!全部沒有! 甚至我們的228紀念館也是一小行字帶過而已,彷彿這些人命不值一提 這些被刪掉的 被消音的 永遠都是〔同一群人〕的死傷 被留下來的 只剩下單一敘事 單一情緒 單一政治詮釋!!!!! 說穿了,現在這套教科書史觀,就是某個政黨主導改寫的版本! 問題不在政黨,而在他們導因為果這種最基本的歷史造假!先有今天的民主,再回頭把一場暴亂硬套成民主的起點,替〔暴力事件〕找正當性! 歷史如果要公正、要正確,就必須寫出全貌,而不是只寫對自己有利的一半 在教育裡搞選擇性書寫,孩子沒有判斷能力,只能全盤接受,這不是教育,是誤人子弟,是從小洗腦! 這就是我為什麼要寫歷史 不是為了翻案 而是為了把被刻意遮蔽的事實 重新拉回檯面上 感謝各位的支持,謝謝 #歷史 #近代史 #二二八 #民進党 #國民政府 #日本人 #日據時代 #日本兵 #二二八事件 #經濟戰 #通貨膨脹 #台灣 #台灣人 #中國人 #中華民國 From Facebook Crazy熊極限戶外活動頻道 此篇相同回報者之文章列表
Order By:2 articles
- 嘉南大圳和八田與一神話的謊言(1) — 日本米荒造成台灣人的「飢餓輸出」 照片:嘉南大圳灌溉的農田,大米全部運到日本提供本土食用,種田台灣農民自己吃不到。 前言:在民進黨執政的台灣,日據時代最大的水利工程嘉南大圳和總工程師八田與一,被當成神話般的歌頌與供奉。代表日本殖民政府和官員對台灣重大的貢獻,是「愛台灣」的表現。這是徹頭徹尾的謊言,日本興建嘉南大圳,完全是為了供應日本帝國的軍需,台灣提供土地和勞力,種米卻吃不到米,用水需要繳水費,嘉南大圳是剝削台灣農民集大成之作,受到日據台灣知識分子猛烈的抨擊。日本帝國愛統治下的台灣土地,為日本帝國的利益服務,卻把台灣人當成奴才剝削踐踏。 日本「米騷動」是興建嘉南大圳的原因 1918 年,日本爆發「米騷動」大暴動後,社會和政治的動盪是在日本政府認識到,本土糧食生產已無法應付工業化人口。為解決本土米荒,日本政府將目光投向殖民地台灣,因而直接催生了嘉南大圳的興建。兩者的核心關係與演變邏輯如下: 一、 政策轉變:從「工業日本、農業台灣」到「工業日本、米穀台灣」 本土供需失衡:一戰後日本城市人口激增,農地不足,引發 1918 年的致命米荒。強烈增產需求:為平息本土民怨,日本政府下令總督府必須在台灣大量增產稻米,並將其運回日本,以壓低本土米價。 二、 核心瓶頸:看天吃飯的嘉南平原空有土地卻缺水:嘉南平原雖然面積廣大,但當時多為無法穩定灌溉的「看天田」,加上鹽分高、洪水與乾旱交替,無法大量種植日本本土喜愛的品種。技術與基礎設施雙缺:若要實現日本政府「把台灣變成大米倉」的目標,就必須進行全面性的水利改造。 三、 關鍵解方:嘉南大圳的誕生(1920年動工) 大興土木:在米騷動爆發後的兩年(1920年),由八田與一設計的「官設嘉南大圳」正式動工,並於 1930 年完工。 三大核心改造:建造烏山頭水庫:建立當時亞洲最大的土石壩水庫,穩定儲水。 鋪設萬里渠道:興建總長達 16,000 公里的給水與排水渠道,如同血管般遍布嘉南平原。 實施三年輪作制:將灌溉區分為水稻、甘蔗、雜作,強迫土地輪流得到水源,最大化利用水資源。 四、 最終結果:成功紓解日本米荒,卻造成台灣「飢餓輸出」 蓬萊米大產:水利解決後,搭配磯永吉研發成功的「蓬萊米」(適合日本人口味的稻米品種),嘉南平原的稻米產量在完工後暴增數倍。 台灣人的犧牲:大量高品質的蓬萊米被強行運往日本本土,台灣農民自己反而吃不起,只能改吃地瓜或劣等米度日,歷史上稱為「飢餓輸出」。 興建江南大圳的政治與法律程序 日本政府並非一開始就打算在台灣蓋大型水利設施。1910年代,八田與一提出嘉南大圳的雛形計畫時,因耗資過於龐大(高達5,400多萬日圓,是當時總督府年預算的1/3以上),原本遭到大藏省(財政部)強烈反對而擱置。不過,1918 年 8 月全日本爆發米騷動後,中央政府的態度在數月內發生了 180 度大轉變。以下是關鍵的官方政策文獻與法案: 1. 《米穀法》(1921年通過)與帝國糧食自給政策 米騷動後,日本政府深知無法再依賴外國進口米(當時外國秈稻不合日本人胃口,且易受外匯與國際局勢波動)。1921年,帝国議會正式通過《米穀法》,這份法律文獻奠定了日本「以國家力量調控帝國內部糧食供需」的法源基礎。隨之出台的國家總體政策,就是惡名昭彰的「產米增殖計劃」(産米増殖計画)。在該計劃的官方指導方針中明確指出: 「日本本土因工業化導致缺糧,必須將朝鮮與台灣轉化為『帝國的內地食糧供給地』,實施積極的稻米增產與水利擴建。」這項政策將台灣的定位,從原本的「糖業基地」正式拉抬為「米糖並重」,為嘉南大圳的巨額撥款提供了最核心的國家政策正當性 2. 拓殖局與台灣總督府的《官設埤圳條例》修正與撥款決議(1919-1920年)。1919年,在米騷動的餘波下,日本拓殖局(負責殖民地事務的中央機關)與台灣總督府密集召開會議。在隨後通過的預算案與公文中,原本因預算過高被冷落的「公共埤圳官設官佃溪埤圳計畫」(即嘉南大圳前身)正式獲得中央財政支持。 中央巨額補助:日本政府打破慣例,決定由日本國庫與台灣總督府直接補助大圳高達 1,200 萬日圓(約佔總工程費四分之一),其餘由發行公債與地主自籌。 公文政策轉向:總督府的官方施政報告(復命書)與敕令中明確寫道,之所以對嘉南大圳發放如此史無前例的巨額國庫補助,是為了「應對帝國總體糧食不足之緊急狀況,加速開拓水田以供移出」。 3. 《臺灣農業倉庫令》(1921年)與《米穀檢查條例》為配合嘉南大圳完工後的稻米爆產,日本政府在 1920 年代初期陸續頒布了法規文獻。總督府頒布《臺灣農業倉庫令》,在全台大興鐵路沿線倉庫,目的就是為了囤積大圳灌溉後暴增的蓬萊米。實施嚴格的《米穀檢查條例》,規定凡是要運往日本本土(移出)的稻米,必須符合日本內地的規格與品質檢查。這套行政命令在法律層面上,將嘉南大圳的供水目標與日本本土的米價穩定緊密綁在了一起。 日本帝國剝削台灣的政治脈絡 在日本內閣府與國立公文書館保存的檔案中,這段歷史的邏輯鏈極其清晰: 1. 1918年8月:富山縣主婦發起米騷動,驚動天皇與內閣。 2. 1918年9月:寺內內閣垮台,新上台的政黨內閣將「糧食自給」列為第一國防要務。 3. 1919年:日本中央與總督府達成共識,唯有改造台灣最大的平原(嘉南平原)才能提供足夠的水田。 4. 1920年:原本卡關的嘉南大圳獲得日本國庫補助,正式動工。 因此,嘉南大圳不僅僅是一項台灣的水利工程,它在當時日本官方的文獻定義中,是一項為了拯救日本本土免於再次發生「米騷動」而啟動的帝國糧食安全戰略工程。因此,把日本帝國興建嘉南大圳說成「用心經營台灣」、「偉大貢獻」、「愛台灣」,實在是荒謬無比。 《日本帝國台灣黑皮書 — 兼談偽譯作《台灣漫遊錄》之歷史造假〉 過去20年,民進黨政府透過大量補貼文藝作品,美化日本殖民時代,儘管也有小小的批判,但好像是發牢騷撒嬌一樣,主要手法就是把日本時代描寫成富足和平的「先進文明社會」,目的是對照台灣光復後國民黨統治的「黑暗殘暴」。這就是民進黨塑造的「台灣主體性」的主軸,過去一直這麼做,為民進黨奪取政權的意識形態鋪墊;雖然如此,2016年民進黨全面執政之後,這種做法進入一種新的層次。民進黨政府動用的大批的經費,據我們估計,最少在200億台幣以上,圈養文藝界,透過寫作、歌唱、影視作品創作的龐大補貼,海內外推廣的贊助經費,透過戲劇的包裝,讓這些作品得獎,尤其是海外的獎項,利用得獎的紅利,再向台灣內部大力宣揚政治正確。問題是,這些美化日本帝國統治台灣的文藝作品,完全是造假歷史,踐踏抗日先人的血淚。而所謂獎項評審通常不考慮內容的真實性和政治動機,而是看戲劇的技巧和包裝。在砸下這麼龐大經費的前提下,加上其他想法的作品不可能有同等的補助,甚至一點補助都不可能得到,這就決定了這些被宣揚的文藝作品,至少有幾部會進入國際視野,然後民進黨政府就宣傳這是「台灣之光」,讓一般批評者不敢批判這些造假的歷史。在官方大力經費的支持,掌控媒體的大肆宣傳之下,這些造假歷史就成了公然的謊言,進入新一代的腦海裡,成為他們基本的意識形態。這種塑造殖民奴才的手法,在現代國家裡實在罕見,但民進黨幹得出這種事。 最新的一套劇本就是楊若茲的(楊双子)寫的《台灣漫遊錄》,這是一本偽譯作,虛構一位日本女作家到台灣旅遊,與她的台灣本地翻譯,在相處中產生愛戀,之後寫的小說翻譯成中文版本。表面上是一本同志小說,也稍微提到日本帝國主義統治下台灣人和日本人地位的差別,但更根本的是透過兩人的戀愛描述,形成日台交融的認知,同時把台灣社會描寫成富足文明的進步社會。作者在得獎時,一直強調「台灣主權」。這也是民進黨花費大量經費的終極目的,用大體納稅人的錢圈養文藝人士,讓其中一些人得到國際獎項,讚許為「台灣之光」,在大力宣傳,推廣台獨思想,並作為政治正確的武器。 或許外國人不清楚,但我們對這套手法非常了解。我們沒有那麼多的經費,但今天網路平台的特點就是,網路發表不需要太多經費,可以運用不對稱的方式進行對抗。我們沒有能力砸錢,但我們卻有強大的歷史證據,我們的歷史圖文證據比他們強大的太多,這是我們最大的力量。我們使用歷史證據來跟這些造假的泡沫包裝進行長期的對抗。在沖天炮煙花似的熱鬧消散後,最後贏得勝利的一定是擁有歷史證據,那是永遠存在的價值。 我們在對抗《聽海湧》、《大濛》造假歷史的迷霧中,取得了勝利,《台灣漫遊錄》也是如此。他們可以獲獎,他們可以進行各種華麗的包裝,但在我們強大歷史證據批判之下,他們無法假裝這是真實的歷史,而政治正確是無法建立在虛假的歷史上,他們既不能說是虛假的,也不能直接反駁,只能當成沒看見,而我們所帶領證據的批判,也會使得其他的批評者變得更勇敢,更站出來參加批判的隊伍,最終這個政治正確塑造的企圖自然破滅了。如此,台灣歷史爭議就得以伸張。 《日本帝國台灣黑皮書 — 兼談偽譯作《台灣漫遊錄》之歷史造假〉贊助預購方案(限量簽名典藏版) 出版日期:2026年7月15日 開本:21 x 15 cm 頁數:150頁左右 印數:限量1000本簽名典藏版 出版日期:2026年6月10日 定價:800元(含運) 優惠預購: 即日-6月10日 500元(含運) 6月11日-7月15日 600元 7月15日以後 700元 《日本帝國台灣黑皮書》— 兼談偽譯作《台灣漫遊錄》之歷史造假 贊助預購方案(限量簽名典藏版) 表單 https://forms.gle/rqVbv8Nyos4s8UNt7 最後祝大家 身體健康 闔家歡喜1 人回報・16 天前
- 越來越多人問我 為什麼我要一直寫歷史? 原因其實很簡單 因為現在台灣的近代史 已經被改到面目全非 不是補充資料,也不是多元觀點 而是刻意選邊、導因為果 把政治立場包裝成歷史真相 刻意美化殖民者 然後堂而皇之寫進教科書 拿去教學生 教出一堆為政治服務的怪物 先講最基本的事實! 二二八事件的起因 從頭到尾都不是〔民主〕! 它發生的背景,是1945年戰後日本撤離後留下的〔經濟爛攤子〕! 是〔武尊千元券〕造成的〔惡性通貨膨脹〕! 然後導致米荒、囤積、投機、行政失序,然後社會全面失控,才一步步走向衝突與暴亂。這是真實的歷史因果,不是政治立場選擇! 然後現在教科書怎麼寫? 卻反過來說,二二八〔對台灣民主發展具有重要意義〕,甚至被暗示成一場為〔民主而戰〕的運動 請問228 民主在哪裡? 制度改革在哪裡? 選舉在哪裡? 憲政在哪裡? 二二八發生時,這些一個都沒有! 抗議可以,示威可以,這是權利。 但搶警察的槍、佔領公署、殺警察、殺軍人,強姦外省婦女!這叫民主? 如果這種行為都能被稱為民主運動,那全世界的暴動、內戰、族群屠殺,都可以洗白成民主史的一部分! 更不能被忽略的,是暴力本身! 史料與口述記載清楚顯示,當時街頭有人攔查外省人,問你會不會日文、會不會講台語,聽不懂就直接槍斃;外省平民被圍毆處決,婦女遭強姦,甚至嬰兒被分屍。這些不是傳說,是確實存在的暴力事件! 但這些有沒有寫進教科書? 沒有!全部沒有! 甚至我們的228紀念館也是一小行字帶過而已,彷彿這些人命不值一提 這些被刪掉的 被消音的 永遠都是〔同一群人〕的死傷 被留下來的 只剩下單一敘事 單一情緒 單一政治詮釋!!!!! 說穿了,現在這套教科書史觀,就是某個政黨主導改寫的版本! 問題不在政黨,而在他們導因為果這種最基本的歷史造假!先有今天的民主,再回頭把一場暴亂硬套成民主的起點,替〔暴力事件〕找正當性! 歷史如果要公正、要正確,就必須寫出全貌,而不是只寫對自己有利的一半 在教育裡搞選擇性書寫,孩子沒有判斷能力,只能全盤接受,這不是教育,是誤人子弟,是從小洗腦! 這就是我為什麼要寫歷史 不是為了翻案 而是為了把被刻意遮蔽的事實 重新拉回檯面上 感謝各位的支持,謝謝 #歷史 #近代史 #二二八 #民進党 #國民政府 #日本人 #日據時代 #日本兵 #二二八事件 #經濟戰 #通貨膨脹 #台灣 #台灣人 #中國人 #中華民國 From Facebook Crazy熊極限戶外活動頻道1 人回報・4 個月前