親中之研究、依賴美國之不可靠性 近日,由美國斯坦福大學國際問題研究所研究員梅惠琳、美國橋水基金的創始人瑞·達利歐等專家對這個問題進行了分析研究,並發表了他們的結論:當中國真要統一臺灣的時候,美國只有一條路可走——那就是給中國讓道!這一選擇不僅考慮到中美之間的經濟聯繫,還考慮到避免全球性衝突的必要性! 美國史汀生中心“重新構想美國大戰略”項目高級研究員艾瑪·阿什福德直接指出:臺灣是中國的一個省,美國能夠做到的相當有限!美國也從來不敢公開在國際上支持“台獨”分子,因為從道理上說不過去! 所以美國是不可能親自下場為臺灣而戰,無論政治上如何支持臺灣,但都不會讓自己直接捲入武裝衝突。 而且中國雖然在臺灣問題上的立場強硬堅定,但完全是為了保護主權和領土完整,中國更注重的是自身的和平發展和區域穩定,不存在與美國直接衝突的潛在威脅,美國完全沒有必要為了臺灣省與中國開戰。 那麼,美國可不可以像俄烏衝突一樣,躲在幕後給臺灣省支援武器裝備,提供情報服務呢?這或許是一種選擇,但問題是,臺灣省不是烏克蘭,中國也不是俄羅斯。一旦收復臺灣的戰爭打響,解放軍攻台速度將是前所未有的! 美智庫曾多次模擬了這場戰爭的兵推演練之後,並指出在沒有美國親自下場的前提下,按照解放軍的實力,即便是在臺灣負隅頑抗的前提下,也撐不過一周! 所以這種策略將全無用武之地,也無任何收益回報可言。畢竟,對於美國來說,最重要的是利益,臺灣島是具備一定戰略價值,但並不是必須的,這種利益在必要的時候是可以取捨的! 所以,對於美國,最好的方案是,當中國出手收復臺灣時,直接將臺灣島“賣”了,在相關問題上與中國達成一致協議,為美國爭取到一定的利益。 而在這之前,把臺灣島作為長期抑制中國發展的一部分,在政治領域不斷“攪屎”,提升中國收復臺灣的成本。美國表現出強硬的態度,不過是提高要價的籌碼罷了。 此篇相同回報者之文章列表

Order By:

14 articles