和 前東海大學校長傳來的。 學弟胡幼偉寫的也正是我心聲: 經常有人問我:你為什麼這麼挺韓? 我總是回答:我挺韓,不是挺韓國瑜個人。事實上,我原本就不認識他,最近,跟他偶有互動,也ㄧ點不熟。 我挺韓,一不為名、二不為利,三不求官。我挺韓,不是挺他這個人,而是支持他代表的一種價值:走正道,親民愛民、真誠為民服務。 韓國瑜當然不是完人、更不是聖人。他跟所有平凡人一樣,有他自己的個性,有他獨特的長處,也有可受公評的缺點。 但我看韓國瑜,是從政治人物的角度來看他。我看的是:做為一個想當國家領導人的政治人物,他是否具備該有的條件? 我認為:答案是肯定的! 首先,他有很好的表達能力。我是學傳播的,先就這一點來講,我一直很受不了蔡英文。我覺得,她的表達能力實在太差。當總統的人,連話都講不好,怎麼跟人民溝通呢?韓國瑜講話,聽起來就有勁。用詞也許不夠典雅,但講得真誠、講得有真感情、講得流利、講得動人。我希望我的總統,起碼是個講話有號召力、能鼓舞民心士氣的人,不然,總統怎麼能帶領全國上下往前進步呢? 其次,韓國瑜曾經風光過,但也落寞過很久,因此,他了解庶民的苦,他知道,沒有工作、沒有收入的痛苦。他了解,從政的意義,是為百姓解決生活上的問題,尤其不能因爲意識型態的堅持,使國家安全和經濟發展陷入危險與困境,讓人民的生計困在結構性的框架中,變成無解的難題。蔡英文死抱台獨反中,不顧人民生活之苦,這是我最不能接受蔡英文的第二個原因! 第三,韓國瑜因為離開過政壇十多年,政治人脈幾乎全斷,他沒有老國民黨派系的牽絆,若想再度從政,除了以德服人、真誠待人、用人唯才外,沒有第二條路可走。而他也的確能夠用人唯才,讓天下英傑與他共同打拼,不像蔡英文,縱容派系分贓、酬庸任官,導致政風敗壞,我不挺韓,難道要挺蔡嗎? 最後,也是最重要的,韓不會為了私利去害人、整人。對照來看,即使不是直接策畫,蔡英文至少也是縱容了民進黨及其外圍組織,在競選總統的過程中,做了太多整韓、黑韓、害韓的事情。一個人為了要當總統,能夠如此殘忍地對付競爭者,一副非要把對手鬥垮鬥臭的樣子,這難道是我能支持的價值嗎?我預言,明年大選,民進黨會輸,一大原因,就敗在這「心太壞」這三個字上! 所以,我跟許許多多人一樣,我們其實都不是韓國瑜的人;但我們都挺他,因為,我們必須堅持,這個社會還是要守住基本的正道與價值,否則,我們自己和下一代,都不能再安身立命在這片美麗的土地上了。請將本文分享給你的家人、朋友和同事。謝謝大家! 此篇相同回報者之文章列表
Order By:4 articles
- 苏东坡建医院抗瘟疫 建立我国第一家官办民助医院—大宋版火神山医院“安乐坊”用于抵抗瘟疫。 宋代,杭州气候湿润,河流密布,加上人们防疫知识匮乏,瘟疫频发。宋熙宁八年(1075年),杭州先旱后疫,据《梦溪笔谈》中记载,当时在两浙一带,十之五六尽皆病死。由于当地官员的反应迟钝,导致灾情愈演愈烈,一时间饿殍遍野,浮尸不计,商贾不行,市集萧条。 时任杭州通判的苏轼实在看不下去了,就是作诗 “几时归去,作个闲人。对一张琴,一壶酒,一溪云。” 他先是请求朝廷延缓贡米时限,又上书请求救济。随后揭发了沈起等当地官员的不作为行径。这些举措,加上众多有识官员和富商的齐心协力,两浙的米价很快回落,灾情很快得到缓解,通过生产自救,两浙的生机渐渐的恢复过来。 元祐四年(1089),苏轼以龙图阁学士身份再次来到杭州任职,这回他任知州(又称太守)。刚一到任,就碰到了百年不遇的瘟疫大流行。面对这似曾相识的一幕,苏轼顿时回想起了十几年前遇到的那场瘟疫,他立即全身心的投入到了救灾工作中去。这时杭州城里的大街小巷,到处都是求医问药的穷苦百姓。而城里竟然还有药铺囤积居奇、抬高药价、大发瘟疫财。 面对病疫和不良药商的黑心作为,苏轼十分清醒,从这次灾害的严重程度中,感到杭州为“水陆之会,疫死比他处常多”,想到要是能创办一家医院掌控在自己的手里,或许会好些。可是开设医院需要大量的资金,怎么办? 同属下商量后,决定采取募捐的办法。苏轼首先从府库里拿出两千贯平时省下的办公经费作为基金,同时号召城里的有钱人捐款,又募集了一部分;可是还有缺口,苏轼回家后,把情况同夫人一说,夫人认为人命关天,百姓的安危是大事,她大力支持,带头卖掉陪嫁的首饰参加募捐,苏轼又将自己积蓄的五十两黄金也捐了出来。 总算把资金募集起来了,苏轼在杭州众安桥旁找了一处官家的院子,办了一所名叫“安乐坊”的医院。医院建成后,苏轼立即派官员和医生分赴各处救治病人,同时免费发放食品、药品,给百姓送去了温暖。据《续资治通鉴长编》载:“做饘粥、药饵,遣吏挟医,分方治病,活者甚众。”据说,这是我国历史上最早的“公立医院”。 苏轼平日兴趣广泛,除了喜爱诗词、古琴,对于医学也有着自己的见地。当时患者表现为手脚冰凉,腹痛腹泻,发热恶寒,肢节疼肿,病人在寻医无果后往往痛苦死去。苏轼认为这场疫情属于湿疫,可以用他早年从朋友手上讨来的秘方“圣散子”治疗。虽然朋友曾告诉他“切记不得外传”,然而此刻性命关天,杭州经济发达,人口众多,一旦疫情蔓延,后果不堪设想,苏轼便直接公开药方。《苏东坡全集》第四卷《圣散子叙》载:“用《圣散子》者,状至危急者,连饮数剂,即汗出气通,饮食稍进,神宇完复。”苏轼使用的药方效果极好,哪怕是重症危急病人,“连饮数剂”后,就可以“神宇完复”。 在苏轼的努力下,疫情很快就平息。后来,苏轼被贬惠州时,接到广州太守王敏仲来信,说广州疫症流行,死人无数,请苏轼帮助想办法解决。苏轼毫不保留地把自己在杭州办药坊治病救人的经验介绍给他,于是广州也照苏轼的办法,众筹办起了安乐坊,救活了不少百姓。 解决杭州大瘟疫的过程,被视为教科书式的救灾,苏轼所采用的一系列举措,包括官方分发医药、印制医书、提供药方、鼓励民间医师行医、号召富人捐款等等举措很快被各地学习。“安乐坊”在苏轼的经管下,聘用僧人做掌管,获得长足的发展,即便苏轼离任后,安乐坊依然办得很红火。宋徽宗崇宁二年(1103),安乐坊改名为安济坊。据《宋会要辑稿》载:“崇宁二年五月,两浙转运司上奏:苏轼知杭州日,城中有病坊一所,名安乐,以僧主之,三年医愈千人,与紫衣。乞自今管干病坊僧,三年满所医之数,赐紫衣及祀部牒各一道。从之,乃改为安济坊。”就是说,“安乐坊”及其运作模式引起极大关注,当时的两浙官府对苏轼的做法很是赞赏,上奏宋徽宗对安乐坊的医生给予赐紫衣的嘉奖,紫衣当时代表官服,认可了医生的官员身份,并改名为“安济坊”。 附:苏轼作琴诗两首: 《听僧昭素琴》 至和無攫醳,至平無按抑。 不知微妙聲,究竟何從出。 散我不平氣,洗我不和心。 此心知有在,尚復此微吟。 《琴诗》 若言琴上有琴声, 放在匣中何不鸣? 若言声在指头上, 何不于君指上听?1 人回報・1 則回應・4 年前
- 《風傳媒》曝總統官邸會議記錄 李艷秋:可以看出蔡英文的人格作風,讀來讓人不寒而慄! https://www.storm.mg/article/21491641 人回報・2 則回應・4 年前
- Happy New Year ! 2020 新年第三天 笑話一則 1978年,鄧小平出訪美國,離美前夕舉辦感謝晚宴,宴會前讓新聞記者提問。他的翻譯人員首度出國開洋葷,肚子鬧革命,一到會場就上洗手間蹲馬桶。 有個記者等得不耐煩,就想作弄先發問:「請問你最喜歡美國的哪一個城市?」鄧小平簡直鴨子聽雷,根本聽不懂,他猜想,中國人見到陌生人總是問:「請問貴姓?」他就硬者頭皮回答:「我姓鄧。」 美國記者聽到鄧小平馬上用英語回答華盛頓(Washington),非常驚訝! 第二個記者繼續追問:「你除了官式行程,還做了什麼活動?」鄧小平想,中國人問完「貴姓」之後,通常會再問:「大名是什麼?」他就用四川國語回答:「小平。」 記者對他居然能用英語說shopping 感到不可思議。 第三個記者就存心想考他英文:「請問台灣的領導人是誰?」鄧小平眼見記者不懷好意,開始焦急起來,他一面望著大門,看翻譯回來沒有,一方面對記者說:「你等會!」 記者一聽他回答「李登輝」,佩服不已,趕快嚴肅地問他:「請你研判,李登輝的接班人是誰?」鄧小平被問得不耐煩,揮揮手說:「隨便!隨便!」 美國記者以為他竟預言時為台北市議員、民進黨的陳「水扁」將繼李登輝之後當總統!又繼續追問他:「國民黨以後有可能拿回政權嗎?是誰?」鄧小平為了阻止記者繼續發問,他舉起酒杯對著群眾,高聲說:「飲酒!飲酒!」 美國記者聯誼會主席賈博士,順著鄧小平的手勢看過去,正好指著一個年輕華裔人士記者,名牌上寫著「波士頓通訊主編:馬英九」,實在不可置信,認為他在亂講。 主席忍不住了,也插嘴問:「你總不會知道再下一位領導人是誰了吧?」 鄧小平實在招架不住了,不禁放下酒杯、低下了頭,嘆息一聲說:「唉!…英文實在不行」⋯~國語 比較好……………1 人回報・1 則回應・4 年前
- 前東海大學校長傳來的。 學弟胡幼偉寫的也正是我心聲: 經常有人問我:你為什麼這麼挺韓? 我總是回答:我挺韓,不是挺韓國瑜個人。事實上,我原本就不認識他,最近,跟他偶有互動,也ㄧ點不熟。 我挺韓,一不為名、二不為利,三不求官。我挺韓,不是挺他這個人,而是支持他代表的一種價值:走正道,親民愛民、真誠為民服務。 韓國瑜當然不是完人、更不是聖人。他跟所有平凡人一樣,有他自己的個性,有他獨特的長處,也有可受公評的缺點。 但我看韓國瑜,是從政治人物的角度來看他。我看的是:做為一個想當國家領導人的政治人物,他是否具備該有的條件? 我認為:答案是肯定的! 首先,他有很好的表達能力。我是學傳播的,先就這一點來講,我一直很受不了蔡英文。我覺得,她的表達能力實在太差。當總統的人,連話都講不好,怎麼跟人民溝通呢?韓國瑜講話,聽起來就有勁。用詞也許不夠典雅,但講得真誠、講得有真感情、講得流利、講得動人。我希望我的總統,起碼是個講話有號召力、能鼓舞民心士氣的人,不然,總統怎麼能帶領全國上下往前進步呢? 其次,韓國瑜曾經風光過,但也落寞過很久,因此,他了解庶民的苦,他知道,沒有工作、沒有收入的痛苦。他了解,從政的意義,是為百姓解決生活上的問題,尤其不能因爲意識型態的堅持,使國家安全和經濟發展陷入危險與困境,讓人民的生計困在結構性的框架中,變成無解的難題。蔡英文死抱台獨反中,不顧人民生活之苦,這是我最不能接受蔡英文的第二個原因! 第三,韓國瑜因為離開過政壇十多年,政治人脈幾乎全斷,他沒有老國民黨派系的牽絆,若想再度從政,除了以德服人、真誠待人、用人唯才外,沒有第二條路可走。而他也的確能夠用人唯才,讓天下英傑與他共同打拼,不像蔡英文,縱容派系分贓、酬庸任官,導致政風敗壞,我不挺韓,難道要挺蔡嗎? 最後,也是最重要的,韓不會為了私利去害人、整人。對照來看,即使不是直接策畫,蔡英文至少也是縱容了民進黨及其外圍組織,在競選總統的過程中,做了太多整韓、黑韓、害韓的事情。一個人為了要當總統,能夠如此殘忍地對付競爭者,一副非要把對手鬥垮鬥臭的樣子,這難道是我能支持的價值嗎?我預言,明年大選,民進黨會輸,一大原因,就敗在這「心太壞」這三個字上! 所以,我跟許許多多人一樣,我們其實都不是韓國瑜的人;但我們都挺他,因為,我們必須堅持,這個社會還是要守住基本的正道與價值,否則,我們自己和下一代,都不能再安身立命在這片美麗的土地上了。請將本文分享給你的家人、朋友和同事。謝謝大家!3 人回報・1 則回應・4 年前