真的假的

Charlène：此為時間電價計算方式，要先向台電申請，否則大部分用戶會以「累進計算」，不會有離峰、尖峰的電價差異。 時間電價試算可至台電官網查詢https://service.taipower.com.tw/taipowerdsm/residential-and-commercial

Charlène：此為時間電價計算方式，要先向台電申請，否則大部分用戶會以「累進計算」，不會有離峰、尖峰的電價差異。 時間電價試算可至台電官網查詢https://service.taipower.com.tw/taipowerdsm/residential-and-commercial

Charlène：此為時間電價計算方式，要先向台電申請，否則大部分用戶會以「累進計算」，不會有離峰、尖峰的電價差異。 時間電價試算可至台電官網查詢https://service.taipower.com.tw/taipowerdsm/residential-and-commercial

Charlène：此為時間電價計算方式，要先向台電申請，否則大部分用戶會以「累進計算」，不會有離峰、尖峰的電價差異。 時間電價試算可至台電官網查詢https://service.taipower.com.tw/taipowerdsm/residential-and-commercial

Charlène：此為時間電價計算方式，要先向台電申請，否則大部分用戶會以「累進計算」，不會有離峰、尖峰的電價差異。 時間電價試算可至台電官網查詢https://service.taipower.com.tw/taipowerdsm/residential-and-commercial

Charlène：此為時間電價計算方式，要先向台電申請，否則大部分用戶會以「累進計算」，不會有離峰、尖峰的電價差異。 時間電價試算可至台電官網查詢https://service.taipower.com.tw/taipowerdsm/residential-and-commercial

高翊展：先說結論，這是一個以民調的結果，被刻意扭曲為國際專業報告的結論，意圖在貶低特定新聞媒體。 在完整報告第155頁中，可以找到這個分數的表格，但最底下有一個很重要的註解，表示該結果是來自於問卷的主觀判斷：「受訪者是否認為品牌可信為主觀判斷，分數為公眾意見的彙整，並非客觀評估其真實可信度。」 以下是英文原文以及翻譯。 PUBLIC OPINION ON BRAND TRUST Only the brands listed were included in the survey. It should not be treated as a list of the most or least trusted brands, as it is not exhaustive. Q6_brand trust. How trustworthy would you say news from the following brands is? Please use the scale below, where 0 is ‘not at all trustworthy’ and 10 is ‘completely trustworthy’. Details: 6–10 coded as ‘Trust’, 5 coded as ‘Neither’, 0–4 coded as ‘Don’t trust’. Those that haven’t heard of each brand were excluded. Whether respondents consider a brand trustworthy is their subjective judgement, and the scores are aggregates of public opinion, not an objective assessment of underlying trustworthiness. 公共意見：品牌信任度調查 本調查僅包含列出之品牌，並非最受信任或最不受信任品牌的完整名單，請勿將其視為全面性的排名。 Q6_品牌信任度：您認為以下品牌的新聞有多可信？請使用以下評分標準，0代表「完全不可信」，10代表「完全可信」。6至10分為「信任」，5分為「中立」，0至4分為「不信任」。未聽過該品牌者不計入統計。受訪者是否認為品牌可信為主觀判斷，分數為公眾意見的彙整，並非客觀評估其真實可信度。

E：- 影片中提到許多資訊刻意誤導，以疫苗合約封存30年為例，早在2022年即已澄清“封存”是指資料要“保存”30年，並非“保密”30年，有保密年限的是合約價格，當時也都已告知各廠牌的合約價格保密年限。(資料：公視新聞 2022/10/6) 高端合約要求價格保密5年，後續則因為媒體與在野黨散播假訊息，導致政府不得不徵求高端同意提前公布價格。（資料：公視新聞 2024/1/16） 簽好的保密協定合約，卻要違約，這即便在商場上都是失信行為，更何況是政府；而這正是在野黨想要達成的目的，利用抹黑，讓國民對民進黨產生負面印象、打擊台灣在國際的聲譽。 - 公民發起罷免是因為藍白立委在立法院破壞民主憲政秩序，藍白是立院多數，明明最終都可以以人數通過想要的法案，卻不願意實質討論法案內容，因為他們知道，這些法案被公開討論之後，部分立委會在媒體與公民團體的撻伐下不參加表決導致無法通過，於是他們選擇最糟糕的方式 - 不討論、強行通過。藍白立委違法擴權並提出多個削弱台灣經濟與危害國防國安的法案，這些都是等同於替中共侵略台灣創造有利條件。(資料：報導者 2024/12/21、報導者 2025/1/21) - 台灣維持民主，執政黨不管做什麼都會受到監督，也會有政黨輪替；但是，失去民主，被中國共產黨統治，你所厭惡的貪污腐敗持續會發生，但卻不會有可以監督它的在野黨、媒體與公民團體。不管罷免後選上的是什麼政黨的立委，我們希望可以換一群願意好好討論法案、認真審預算的立委上來，這是為什麼要「同意罷免」的原因。

E：不合二階規定的連署書並不等於“造假”。 罷藍罷綠團隊都曾喊：一階簽過、二階也要簽 依「公職選罷法」規定，一階罷免提議需達原選舉人數一％，二階罷免連署則需十％，兩階段名單不得重複。 實務上，為避免耗費，在一階提議僅會送出比法定門檻多一點的數量，再加上發起團體與民眾並無法得知提議書有無被選委會剔除，因此不論是罷藍或罷綠團隊，在二階連署期間皆曾呼籲選民「一階簽過、二階也要簽」，該筆數據與偽造並無相關。

E：- 林義雄退黨是2011年的事，當時的政治經濟環境、國際情勢皆與今日不同。拿14年前的“舊”聞，來指涉說現在有問題，這是滑坡。(資料：公視新聞 2011/8/2) - 台灣現在是民主國家、公民社會，沒有“神主牌”或“英雄”，更不會有誰的主張就完全正確不可質疑，退黨與否是個人決定，不屬於特定黨派，沒有包袱可以做的事也很多。 - 不見得誰退黨，就是黨有問題。例如，以後見之明可以看到，當初馮光遠、林昶佐等人退出時代力量，確實是時代力量裡面有問題，然而後來黃國昌退出時代力量，並不是時代力量有問題，而是造成問題的本人離開了時代力量。 - 林義雄的家人在威權時期就被國民黨幾乎滅門，到現在都沒有真相，同年代發生在美國的江南案，國民黨卻能迅速交出陳啟禮等人，發生在台灣的林宅血案、陳文成命案卻怎樣都無法破案，在嚴密監控的年代，林宅血案和陳文成命案的兇手除了當時的國民黨政府還會有誰？網傳文章說林義雄是因為怕“統一”後會被清算，根本污衊為台灣民主付出的前輩。（資料：公視新聞 2024/10/5、財團法人陳文成博士紀念基金會） - 中共不會因為你是國民黨或親共就不殺你，他們的憲法寫著只有中國共產黨可以領導中國，任何試圖顛覆中國共產黨的人就是顛覆國家。所以不用妄想“統一”是中華民國統一中華人民共和國，他們只會接受中國共產黨政權。因此，所有在民主環境下長大的台灣人都會被中共剷除，他們不要社會中有爭取個人權益的人、不要有公民意識的人存在，以免有一天這些力量逐漸擴大威脅中共政權。唯有維持台灣的獨立自主，不被中共併吞，台灣才能維持民主自由的生活。 - 如果罷免失敗，這些親共立委將繼續通過削弱國防、洗中國人口、掏空台灣的法案。藍白曾經提案的“縮短中配取得身分證年限”、“離島自經區”、“架空總統的國安職權”等相關修法都還蠢蠢欲動。因此，大罷免一定要投「同意罷免」國民黨立委！（資料：公民行動影音記錄資料庫、Yahoo 2025/6/19、Yahoo 2025/2/4）

阎肇蓉：這是真的我的家人也有參加。而且還成功拿到獲利！

MLSHB：執照模板疑遭冒名編輯、竄改。 虛假之醫事人員姓名，於衛生福利部醫事查詢系統https://ma.mohw.gov.tw/Accessibility 查無相關醫事人員。

MLSHB：虛假之醫事人員姓名，於衛生福利部醫事查詢系統https://ma.mohw.gov.tw/Accessibility 查無相關醫事人員，獎狀模板疑遭冒名編輯、竄改。

MLSHB：虛假之醫事人員姓名，於衛生福利部醫事查詢系統https://ma.mohw.gov.tw/Accessibility 查無相關醫事人員，中醫師證書模板疑遭冒名編輯、竄改。

MLSHB：虛假之醫事人員姓名、虛假執業場所、虛假執業執照，於衛生福利部醫事查詢系統https://ma.mohw.gov.tw/Accessibility 查無相關醫事人員及醫療機構。

MLSHB：虛假之醫事人員姓名、虛假執業場所、虛假執業執照，於衛生福利部醫事查詢系統https://ma.mohw.gov.tw/Accessibility查無相關醫事人員及醫療機構。

MLSHB：非經衛生主管機關核准設立之中醫診所

MLSHB：非經衛生主管機關核准設立之中醫診所

Zona：1. 此訊息高機率為「求職詐騙」！小心慘遭被當人頭帳戶而變成洗錢詐欺幫助犯上社會新聞！或是帳戶被搬空還負債累累！詳細判斷詐騙集團的手法如下。 2. 聲稱來自「台灣的合法公司」，然而打電話給該公司會發現沒有在徵人，或該公司就是詐騙集團新成立的子公司。 3. 交易所、平台和 APP 都可以偽造，堪稱現代版「龐氏騙局」！當要提領薪資時，對方就會捲款潛逃，甚至已讀不回直接消失，即使是透過身邊熟人介紹的也一樣。 4. 詐騙過程中可能要提供「身分證」、「護照」、「信用卡」、「提款卡」或「卡片密碼」等個人資料，並且需要「加入私人 LINE」、「註冊帳號」和「下載 APP」，或是要錄取前「先繳錢」，同時還會出示「偽造的契約書和公司文件」來博取信任。 5. 此流言已有其它內文 99 % 一模一樣的流言，差別只差在話術不同，相同點是都將您照顧的無微不至，請您放心相信對方，照他說的話就可以輕鬆無本賺錢，反正詐騙集團只要錢，講甜蜜話是標準服務範圍。 6. 請善用「提問」和「觀察」，高機率對方都不會說明來自哪個說的出來的合法機構，並且在對話過程中出現中國人才用使用的詞彙或簡體字。 綜合以上 6 點，此流言高機率為不實訊息。內政部警政署 165 全民防騙網提醒，若民眾覺得有可疑的詐騙，請多方查證，不要輕易在網路上透漏個資，天下沒有白吃的午餐，在網路上任何東西都可以造假，或直接撥打「165」反詐騙諮詢專線詢問，以保障財務安全。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

Zona：1. 此訊息高機率為「求職詐騙」！小心慘遭被當人頭帳戶而變成洗錢詐欺幫助犯上社會新聞！或是帳戶被搬空還負債累累！詳細判斷詐騙集團的手法如下。 2. 聲稱來自「台灣的合法公司」，然而打電話給該公司會發現沒有在徵人，或該公司就是詐騙集團新成立的子公司。 3. 交易所、平台和 APP 都可以偽造，堪稱現代版「龐氏騙局」！當要提領薪資時，對方就會捲款潛逃，甚至已讀不回直接消失，即使是透過身邊熟人介紹的也一樣。 4. 詐騙過程中可能要提供「身分證」、「護照」、「信用卡」、「提款卡」或「卡片密碼」等個人資料，並且需要「加入私人 LINE」、「註冊帳號」和「下載 APP」，或是要錄取前「先繳錢」，同時還會出示「偽造的契約書和公司文件」來博取信任。 5. 此流言已有其它內文 99 % 一模一樣的流言，差別只差在話術不同，相同點是都將您照顧的無微不至，請您放心相信對方，照他說的話就可以輕鬆無本賺錢，反正詐騙集團只要錢，講甜蜜話是標準服務範圍。 6. 請善用「提問」和「觀察」，高機率對方都不會說明來自哪個說的出來的合法機構，並且在對話過程中出現中國人才用使用的詞彙或簡體字。 綜合以上 6 點，此流言高機率為不實訊息。內政部警政署 165 全民防騙網提醒，若民眾覺得有可疑的詐騙，請多方查證，不要輕易在網路上透漏個資，天下沒有白吃的午餐，在網路上任何東西都可以造假，或直接撥打「165」反詐騙諮詢專線詢問，以保障財務安全。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

Lin：假的，這是假投資詐騙，不建議貿然加入。民眾如接獲不明簡訊、疑似不法或詐騙情況，應留意相關風險，建議投資應要找金管會核發執照的合法金融機構，也希望民眾遇到此狀況，可向金管會或內政部刑事警察局提供情報進行檢舉。 投資理財不適合複製他人經驗，內政部165全民防騙網有更多資訊。若有任何疑慮建議請至165防詐騙諮詢專線聯繫。

Lin：假的，這是假投資詐騙，不建議貿然加入。民眾如接獲不明簡訊、疑似不法或詐騙情況，應留意相關風險，建議投資應要找金管會核發執照的合法金融機構，也希望民眾遇到此狀況，可向金管會或內政部刑事警察局提供情報進行檢舉。 投資理財不適合複製他人經驗，內政部165全民防騙網有更多資訊。若有任何疑慮建議請至165防詐騙諮詢專線聯繫。

Lin：假的，這是假投資詐騙，不建議貿然加入。民眾如接獲不明簡訊、疑似不法或詐騙情況，應留意相關風險，建議投資應要找金管會核發執照的合法金融機構，也希望民眾遇到此狀況，可向金管會或內政部刑事警察局提供情報進行檢舉。 投資理財不適合複製他人經驗，內政部165全民防騙網有更多資訊。若有任何疑慮建議請至165防詐騙諮詢專線聯繫。

Lin：假的，這是假投資詐騙，不建議貿然加入。民眾如接獲不明簡訊、疑似不法或詐騙情況，應留意相關風險，建議投資應要找金管會核發執照的合法金融機構，也希望民眾遇到此狀況，可向金管會或內政部刑事警察局提供情報進行檢舉。 投資理財不適合複製他人經驗，內政部165全民防騙網有更多資訊。若有任何疑慮建議請至165防詐騙諮詢專線聯繫。

Lin：假的，這是假投資詐騙，不建議貿然加入。民眾如接獲不明簡訊、疑似不法或詐騙情況，應留意相關風險，建議投資應要找金管會核發執照的合法金融機構，也希望民眾遇到此狀況，可向金管會或內政部刑事警察局提供情報進行檢舉。 投資理財不適合複製他人經驗，內政部165全民防騙網有更多資訊。若有任何疑慮建議請至165防詐騙諮詢專線聯繫。