回應列表
Order By:
145444 replies
❌
E:此文僅為該記者個人觀點,內容多處偏頗,對台灣的政治觀察也有錯誤認知,例如:
1. 關於罷免案
該記者認為民進黨推動大罷免,但實際上是公民自主發起。如果是民進黨推動,為什麼“大罷免”不是所有52個國民黨立委,而是只有31位國民黨立委?關鍵就是有沒有在地居民發起,以及響應報名志工人數足夠,罷免團體才能成立。公民在2024年5月立法院第一次集結時就開始討論罷免,各罷團的成立時間也都不同,有第一階段1%連署人數就不足沒有成立的,甚至還有根本沒人發起的縣市。(資料:報導者 2025/4/1)
2. 關於中國籍配偶除籍爭議
該記者宣稱政府「新解釋法條」來打擊中國籍配偶,缺乏正當程序,這並非事實。實際上,政府的處置有明確法律依據:根據《兩岸人民關係條例》第9-1條,台灣人民若在大陸設有戶籍或持有大陸護照,將喪失台灣戶籍。此條例於2004年已生效實施,並非近期的新解釋。其他國際媒體,如BBC的報導,也證實此事是依據2004年前的修法,顯示該記者對事件缺乏全面了解。(資料:報導者2025/5/6、BBC 2025/5/8)
3. 關於推動者研究納粹的指控
- 該記者指稱中配事件的推動者之一研究並仿效納粹,這是誤解。當事人八炯已澄清這只是私下開玩笑,並為此道歉。從閩南狼陳伯源2025/8/3影片對話截圖可看到前面說圖案參考“納粹的老鷹”,但其實後面八炯又自己說是“美國的青鳥”,如果是真心要仿效納粹圖案,不會有前後矛盾的說法,由此可知只是自嘲開玩笑。(資料:攝徒日記2025/8/4、閩南狼陳伯源2025/8/3)
- 研究歷史,包括納粹歷史,其目的在於記取教訓,避免悲劇重演。正如學者漢娜·鄂蘭在《平庸的邪惡》一書記錄了納粹幫兇的審判過程,目的也是讓世人知道,任何一個“不思考”的普通人,都有可能成為邪惡的幫凶。而看過這本書去瞭解歷史的後人,也就更能警覺“思考”的重要。
4. 關於台灣與中國的關係
該記者忽略了中國對台灣的侵略意圖,以及其早已利用輿論戰、心理戰、法律戰對台進行沒有煙硝的戰爭的事實。根據《中華人民共和國國家情報法》第七條中規定:「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作,保守所知悉的國家情報工作秘密。」。這使得任何仍保有中國籍的中配,在中國的家人安全和財產都可能成為中國政府施壓的籌碼,被迫從事情報活動。(資料:紐約時報 2019/3/14、RFA 2025/4/18)
5. 關於Taiwan Plus的定位
該記者可能誤解了Taiwan Plus的定位。這個頻道是由全民稅金支持,它成立的目的就是要對外傳播「台灣的觀點」。在國際上,中國已透過各種方式買媒體及投入鉅資進行大外宣(2025年的大外宣經費是645億元人民幣),中國觀點不缺曝光機會。納入中國的聲音不叫做“平衡報導”,叫做“假中立”,以Taiwan Plus的定位來看也根本沒有這種平衡報導的必要。這就好比俄羅斯打算侵略烏克蘭時,烏克蘭的國際頻道卻報導俄羅斯是在進行“特別軍事行動”一樣荒謬,這會誤導國際輿論,以為烏克蘭也認同俄羅斯不是”侵略“的說法。(資料:Taiwan Plus、天下雜誌 2025/6/5)
使用於 1 篇・10 個月前
❌
E:此文僅為該記者個人觀點,內容多處偏頗,對台灣的政治觀察有錯誤認知,例如:
1. 該記者認為民進黨推動大罷免,但實際上是全國各地公民志工各自發起。如果是民進黨推動,為什麼“大罷免”不是52個國民黨立委,而是只有31位國民黨立委?因為關鍵在於在地居民有沒有人願意發起,以及響應擔任志工的人數是否足夠,罷免團體才能成立。公民在2024年5月立法院第一次集結時就開始討論罷免,2024年11月~2025年1月陸續有罷免團體成立,例如李彥秀的罷免團體在11月正式組成。徐巧芯的罷免團體在12月成立,陳玉珍的罷免團體則是在1月才成立。(資料:報導者 2025/4/1)
2. 該記者說“政府透過既有法條新解釋,開始打擊中國籍配偶,缺乏正當程序”,非事實。實際上有法源依據,也沒有對法律做新解釋。
- 根據2003年10月修法、2004年3月1日新設生效的《台灣地區與大陸地區人民關係條例》(簡稱《兩岸人民關係條例》)第9-1條,「台灣地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照」,否則喪失台灣地區戶籍及相關身分、權利。前述條文第3項也規範,2004年以前已在大陸地區設籍或領用大陸地區護照的台灣地區人民,需在新法生效後6個月內──即2004年3月至9月──註銷大陸地區戶籍或放棄領用大陸地區護照,並向內政部提出相關證明,否則喪失台灣地區人民身分、權利和戶籍。(資料:報導者2025/5/6)
- 同樣是報導中配身份證的新聞,BBC就提到 “「除籍」補件風波的法律依據是2004年前的修法”。由此可見 Ed Moon 並沒有正確理解事件的來龍去脈。(資料:BBC 2025/5/8)
3. 該記者提到中配事件的兩名推動者中有人研究納粹。八炯已回應是私下的玩笑,並道歉。
- 從閩南狼陳伯源2025/8/3影片提供的對話截圖可以看出是容易讓人誤會的玩笑,例如前面說“納粹的老鷹”,但其實後面又八炯又自己說是“美國的青鳥”,八炯也針對此事道歉。
- 研究納粹並不是什麼問題,研究歷史目的意義在於瞭解要如何避免悲劇再現。例如漢娜鄂蘭“平庸的邪惡”一書,就是在紀錄納粹幫兇的審判過程,讓世人知道,任何一個不思考的普通人,都有可能成為邪惡的幫凶。而看過這本書,也就就更明白“思考”的重要性。(資料:攝徒日記2025/8/4、閩南狼陳伯源2025/8/3)
4. 該記者沒有考慮到中國對台灣的侵略意圖,中國利用法律戰來製造滲透台灣的有力工具。《中華人民共和國國家情報法》第七條中規定:「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作,保守所知悉的國家情報工作秘密。」只要仍保有中國國籍,中配在中國的家人人身安全、財產,都會成為被威脅配合擔任情搜工作的籌碼。(資料:紐約時報 2019/3/14)
5.關於Taiwan Plus的定位,該記者應該是誤會了。它成立的目的就是一個為台灣發聲、要向國外介紹台灣文化價值的頻道。 (資料:Taiwan Plus、自由時報 2025/9/7)
使用於 0 篇・10 個月前
⭕
Charlène:國道公路警察局於2024年10月18日起,於國道1號湖口路段裝設AI執法設備,利用AI軟體辨識未繫安全帶違規態樣,並由人工複核影像後開罰。
使用於 1 篇・10 個月前
⭕
Charlène:國道公路警察局於2024年10月18日起,於國道1號湖口路段裝設AI執法設備,利用AI軟體辨識未繫安全帶違規態樣,並由人工複核影像後開罰。
使用於 1 篇・10 個月前
⭕
Charlène:國道公路警察局於2024年10月18日起,於國道1號湖口路段裝設AI執法設備,利用AI軟體辨識未繫安全帶違規態樣,並由人工複核影像後開罰。
使用於 1 篇・10 個月前
⭕
Charlène:國道公路警察局於2024年10月18日起,於國道1號湖口路段裝設AI執法設備,利用AI軟體辨識未繫安全帶違規態樣,並由人工複核影像後開罰。
使用於 1 篇・10 個月前
❌
Charlène:警惕假借貸名義詐騙,勿輕信網路廣告或社群訊息中聲稱「低利、快速撥款」的借貸。切勿先匯保證金、手續費或提供存摺、提款卡。發現可疑請立即拒絕並報警,勿讓一時資金需求成為長期債務負擔。
使用於 1 篇・10 個月前
⚠️️
Charlène:資訊長度太短或無意義,無法進行查核。
使用於 1 篇・10 個月前
💬
Lin:台灣並沒有金融之星基金會(Financial Star Foundation)或是星益基金會的正式立案登記,請小心以公益之名,收取大筆金額的訛詐情況。
使用於 1 篇・10 個月前
💬
Lin:台灣並沒有金融之星基金會(Financial Star Foundation)或是星益基金會的正式立案登記,請小心以公益之名,收取大筆金額的訛詐情況。
使用於 1 篇・10 個月前
💬
Lin:台灣並沒有金融之星基金會(Financial Star Foundation)或是星益基金會的正式立案登記,請小心以公益之名,收取大筆金額的訛詐情況。
使用於 1 篇・10 個月前
💬
Lin:台灣並沒有金融之星基金會(Financial Star Foundation)或是星益基金會的正式立案登記,請小心以公益之名,收取大筆金額的訛詐情況。
使用於 1 篇・10 個月前
💬
Lin:台灣並沒有金融之星基金會(Financial Star Foundation)或是星益基金會的正式立案登記,請小心以公益之名,收取大筆金額的訛詐情況。
使用於 1 篇・10 個月前
❌
Lin:台灣並沒有金融之星基金會(Financial Star Foundation)的正式立案登記,請小心以公益之名,收取大筆金額的訛詐情況。
使用於 1 篇・10 個月前
❌
Lin:台灣並沒有金融之星基金會(Financial Star Foundation)的正式立案登記,請小心以公益之名,收取大筆金額的訛詐情況。
使用於 1 篇・10 個月前
❌
Lin:台灣並沒有金融之星基金會(Financial Star Foundation)的正式立案登記,請小心以公益之名,收取大筆金額的訛詐情況。
使用於 1 篇・10 個月前
❌
Lin:台灣並沒有金融之星基金會(Financial Star Foundation)的正式立案登記,請小心以公益之名,收取大筆金額的訛詐情況。
使用於 1 篇・10 個月前
❌
Lin:台灣並沒有金融之星基金會(Financial Star Foundation)的正式立案登記,請小心以公益之名,收取大筆金額的訛詐情況。
使用於 1 篇・10 個月前
❌
Lin:假的,「銀齡之聲」是一個生成式AI的頻道,裡面是轉錄內容農場的文章,並不是真正的醫學實證。食品並不具任何醫療效能,如有身體不適的情形,應儘速尋求正規之醫療管道就醫。
使用於 1 篇・10 個月前
❌
Charlène:這是詐騙。金管會澄清,金管會及銀行局不會直接涉入民眾的金融交易,也沒有民眾的帳戶往來情形等資料,故不會以電話、Line、簡訊、公文信函或其他方式與民眾聯繫處理銀行帳戶問題,更無權管制或凍結民眾帳戶。收到相關訊息時莫驚慌,請先撥打金管會電話(02)8968-0899或銀行局電話(02)8968-9999查詢,亦可撥打內政部警政署「165」反詐騙諮詢專線,查證是否為詐騙集團犯罪手法。
使用於 1 篇・10 個月前
❌
Charlène:這是詐騙。金管會澄清,金管會及銀行局不會直接涉入民眾的金融交易,也沒有民眾的帳戶往來情形等資料,故不會以電話、Line、簡訊、公文信函或其他方式與民眾聯繫處理銀行帳戶問題,更無權管制或凍結民眾帳戶。收到相關訊息時莫驚慌,請先撥打金管會電話(02)8968-0899或銀行局電話(02)8968-9999查詢,亦可撥打內政部警政署「165」反詐騙諮詢專線,查證是否為詐騙集團犯罪手法。
使用於 1 篇・10 個月前
⚠️️
Charlène:資訊長度太短或無意義,無法進行查核。
使用於 1 篇・10 個月前
⭕
Charlène:國道公路警察局於2024年10月18日起,於國道1號湖口路段裝設AI執法設備,利用AI軟體辨識未繫安全帶違規態樣,並由人工複核影像後開罰。
使用於 1 篇・10 個月前
❌
Charlène:國道公路警察局於2024年10月18日起,於國道1號湖口路段裝設AI執法設備,利用AI軟體辨識未繫安全帶違規態樣,並由人工複核影像後開罰。
使用於 0 篇・10 個月前
❌
Charlène:國道公路警察局於2024年10月18日起,於國道1號湖口路段裝設AI執法設備,利用AI軟體辨識未繫安全帶違規態樣,並由人工複核影像後開罰。
使用於 0 篇・10 個月前