訊息原文

查看文章頁面 >
我非常懷念民國70~80年代,那時的政治環境較單純,經濟發展也快速,人民有希望!
民國75年我師專畢業到學校任職,月薪才1萬4左右,而在民間任職的國中同學薪水都比我高很多。76年服兵役任預官少尉薪津從6千多元,到78年退伍前,調到1萬3左右,退伍後回學校任教,薪水隨國內經濟越來越好而調到2萬,往後加上取得較高學歷加上年資增加及政府調高公教薪水而逐漸加,但仍不及同年齡在民間企業工作
的人,早期的人有能力的話是往民間企業工作發展的話,絕不往軍公教任職(考公教也不容易)。
但90年代以後至今,因政黨惡鬥,政黨及政客個人利益高於國家及人民利益,經濟發展遲滯,軍公教相較之下相對待遇穩定。但政客,尤其是現在的執政者意識型態治國,是非不分,製造社會階層對立,軍公教真的很無辜無奈,84年以後進入的人就沒有18%了,之前的進入的人以84年以前的年資核給18%做為當時的補償,但政府在軍公教年改時也取了。
親愛的親人,你們想想看,這些年來,國內的政治、經濟、教育、社會......等環境有變得比較好嗎?一個表決不如上意就表決到通過如上意才是;法案未經充分討論,執政者說要讓它過立院就在短短幾天三讀通過,擅用社會維護法進行查水表箝制人民言論自由,政客運用網軍對年輕人洗腦,這是號稱民主自由國家嗎?你還能容忍這樣的情景一直下去嗎?

要救我們的年輕人!要救台灣社會!要救中華民國!
年輕人才會有希望!
國家社會才會有希望!

本則回應

  • Asdfgh標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    回歸最根本解決假新聞的方法,就是媒體自律,以及強化媒體素養教育,提升閱聽人對資訊真偽的判斷能力,並不是箝制言論自由。關於年金改革,政府在推動年金改革最大的目標,不在設計一個長遠制度,給民眾退休後有個高於基本生活、甚至寬裕一點的生活保障,而是避免年金以及各種保險破產。而蔡英文政府上

    出處

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2744234
    箝制言論自由
    https://udn.com/news/story/6656/1888175
    為何台灣需要年金改革?
    https://udn.com/news/story/1/2371746
    退休警消抗議年改 李俊俋:不能因工作危險就要求多領
    https://buzzorange.com/2017/03/30/police-firemen-pension/
    公教退休金拿 3 萬叫地板,那勞工就住地下室
    https://news.tvbs.com.tw/politics/721578
    年改溯及既往涉違憲? 學者:可適用新法
    6 年前
    10