本則回應

• NX標記此篇為：💬 含有個人意見

  理由

  調查委員洩漏本案關係人的商業資訊或個人隱私，將會依個資法和刑法公務員洩漏秘密罪第110條以及妨害秘密罪第318條等相關規定處理內容屬實，但立法院職權行使法關於反質詢定義，必須等到立法完成後再跟人民交代。

  不同意見

  一、中華民國刑法第110條
  https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=C0000001&FLNO=110&ty=L
  
  公務員對於職務上知悉或持有前條第一項之文書、圖畫、消息或物品，因過失而洩漏或交付者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
  
  二、立院二讀《職權行使法》25條 藐視國會最高罰20萬元(公視，2024/5/23)
  https://news.pts.org.tw/article/696051
  ...質詢答復不得超過質詢範圍之外，且被質詢人不得反質詢。...
  
  三、德國之聲質疑「反質詢」定義　吳宗憲：立法完成後再跟人民交代(ETToday，2024/5/23)
  https://www.ettoday.net/news/20240523/2744507.htm
  
  "...之後都會把案例跟人民做交代，立法完成後會跟人民好好說明。"

  中華民國刑法§110 相關法條-全國法規資料庫

  https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=C0000001&FLNO=110&ty=L

  法條 公務員對於職務上知悉或持有前條第一項之文書

  Human Verification

  https://news.pts.org.tw/article/696051

  Complete the security check before continuing. This step verifies that you are not a bot, which helps to protect your account and prevent spam.

  德國之聲質疑「反質詢」定義　吳宗憲：立法完成後再跟人民交代 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲

  https://www.ettoday.net/news/20240523/2744507.htm

  朝野黨團近日為「國會改革法案」爆發激烈衝突，國民黨、民眾黨21日時再次聯手，通過立法院「禁止反質詢」等藐視國會罪規定，許多民進黨立委對此憂心忡忡，認為連定義都沒寫清楚。國民黨今（23日）上午召開國際記者會，現場外媒《德國之聲》提問，反質詢的明文定義為何？藍委吳宗憲回應，立法完成後會再跟人民做交代。