本則回應

• E標記此篇為：⭕ 含有正確訊息

  理由

  根據立法院職權行使法三讀通過條文，第45~53條是針對“調閱文件和詢問”相關的調查權；第47條的企業、社團或一般民眾若遭第48條處以罰鍰後，即使提起行政訴訟，立法院還是可以連續處罰；而在法院做出最終決定並判決人民勝訴前，拒絕配合的企業、社團或一般民眾，恐已遭受立法院多數的嚴重迫害
  
  閱讀更多

  出處

  台灣事實查核中心-立法院職權行使法三讀通過條文
  https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10634
  第47條
  調查委員會或調查專案小組為行使調查權，得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。
  
  調查委員會或調查專案小組為行使調查權於必要時，得詢問相關人員，命其出席為證言，但應於指定期日五日前，通知相關人員於指定地點接受詢問。
  
  被調閱文件、資料及檔案之政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員在調閱期間，應指派專人將調閱資料送達立法院指定場所，以供參閱，由立法院指派專人負責保管。
  
  第48條
  政府機關或公務人員違反本法規定，於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。
  
  法人、人民團體或社會上有關係人員違反本法規定，於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者.，得經立法院院會之決議，處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰，並得按次處罰至改正為止。
  
  前項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分書送達之次日起二個月內，向立法院所在地之行政法院提起行政訴訟。
  
  
  第59-5條
  出席人員有下列情形之一者，得拒絕證言或表達意見：
  一、涉及國家安全、國防及外交之國家機密事項。
  二、逾越聽證會調查之目的所提出之詰問或對質。
  三、依行政訴訟法之規定得拒絕證言之事項。
  四、涉及受法律明定保護之個人隱私或其他秘密事項。
  無正當理由缺席、拒絕表達意見、拒絕證言、拒絕提供資料者，得經立法院院會決議，處新臺幣一萬以上十萬元以下之罰鍰，並得按次處罰。
  前項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分書送達之次日起二個月內，向立法院所在地之行政法院提起行政訴訟。
  出席聽證會之政府人員為證言時，為虛偽陳述者，由主席或質詢委員提議，出席委員五人以上連署或附議，經院會決議，移送彈劾或懲戒。
  出席聽證會之政府人員為證言時，為虛偽陳述者，依法追訴其刑事責任。
  出席聽證會之社會上有關係人員為證言時，為虛偽陳述者，得經立法院院會決議，處新臺幣二萬元以上二十萬元以下之罰鍰。
  前項罰鍰處分，受處分者如有不服， 得於處分送達之次日起二個月內，向立法院所在地之行政法院提起行政訴訟。
  
  法律百科
  https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/837#footnote-14
  
  釋字第585號解釋
  https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766
  調查權之發動及行使調查權之組織、個案調查事項之範圍、各項調查方法所應遵守之程序與司法救濟程序等，應以法律為適當之規範。於特殊例外情形，就特定事項之調查有委任非立法委員之人士協助調查之必要時，則須制定特別法，就委任之目的、委任調查之範圍、受委任人之資格、選任、任期等人事組織事項、特別調查權限、方法與程序等妥為詳細之規定，並藉以為監督之基礎。各該法律規定之組織及議事程序，必須符合民主原則。其個案調查事項之範圍，不能違反權力分立與制衡原則，亦不得侵害其他憲法機關之權力核心範圍，或對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙。如就各項調查方法所規定之程序，有涉及限制人民權利者，必須符合憲法上比例原則、法律明確性原則及正當法律程序之要求。

  【議題觀察室】立法院職權行使法修正草案 互動圖表

  https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10634

  facebook instagram line twitter youtube podcast

  法律百科｜刑事案件的證人要具備什麼資格？有什麼義務？（一）

  https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/837#footnote-14

  一、什麼是證人？ 圖1：如何認定刑事案件的「事實」？ 資料來源：作者自製。 證人就是對待證事實親自見聞的人，是刑事訴訟法中的一種證據方法。什麼是待證事實？什麼是法定證據方法呢？就要先解釋刑事訴訟的審理方式。 刑事訴訟所進行的審判內容包括「認定事實」與「適用法律」。法官適用法律是否正確，固然需依...

  https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766

  Cannot get data from URL