訊息原文

查看文章與其他 1 則回覆 >
美國［洛杉磯時報］新聞報導：

對輝瑞和莫德拉疫苗第三期臨床實驗結果的概略比較⋯⋯

1. 有效性
✅輝瑞：
56歲以上（93.7%）
16～55歲 （95.6%）

✅莫德拉
65歲以上（100%）
18～64歲（93.4%）

2. 重症病患的有效性
✅輝瑞(66.4%)
✅莫德拉（100%）

3. 有效性「性别差異」
✅辉瑞(男95.3%，女93.9%）
✅莫德拉（男95.5%，女93.5%）

4.「患有其他疾病」病患有效性
✅輝瑞(95.3%）
✅莫德拉（95.9%）

5. 有效性「族群差異」
✅輝瑞：
黑人（100%）
拉丁裔（94.5%）
白人（94.7%）
亞裔（74.4%）
✅莫德拉：
黑人（100%）
拉丁裔（100%）
白人（100%）
亞裔（100%）
混血（100%）

6. 接種兩劑疫苗後呈現不同程度非致命性副作用，包括注射部位的疼痛，勞累、頭痛、肌肉酸痛、發冷、関節痛. 兩種疫苗都有，且以莫德拉疫苗發生的比例較高。

報導中最有趣的是亞裔對二種疫苗反應的不同，这是注射疫苗人的分享，她是流行病學專家，建議我們要去打疫苗的一些注意事項：

打疫苗以前，先喝一大杯水，打完疫苗以後再喝一大杯水。

聽說 over hydration 可以減輕副作用！若有輕微發燒（在華氏溫度100 度以下），不要緊張可以吃一顆退燒藥。

若出現高燒，或者是副作用持續超過兩天，打電話告訴醫生！

你們可以分享給朋友這是第一手專家的建議！

我身邊一些朋友、同事有打第二針後，他們大多情況是感到很累、很愛睏，想睡覺。不一定會發燒（低燒，也看體質），得經過休息，多喝水，一天之後會緩解。TC

本則回應

  • SophHSIEH標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    國衛院研究員齊嘉鈺：報導引用的研究中，亞裔受試者都很少（一個4,6%、一個4.3%），而且研究也只是分析疫苗保護力，不是分析不同族群間保護力的差異，用這樣的數據推測不準確。也因為受試者很少，所以本來就可能讓感染數字看起來漂亮。

    出處

    TFC：【事實釐清】網傳「洛杉磯時報揭露根據第三期試驗報告，Moderna 疫苗對亞裔 100% 有效，Pfizer 疫苗對亞裔只有 74.4%。Moderna 疫苗對65歲以上 100% 有效，Pfizer 疫苗對56歲以上只有 95.6%。所以高齡亞裔該選甚麼疫苗就很清楚了」？
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5959

    【事實釐清】網傳「洛杉磯時報揭露根據第三期試驗報告，Moderna 疫苗對亞裔 100% 有效，Pfizer 疫苗對亞裔只有 74.4%。Moderna 疫苗對65歲以上 100% 有效，Pfizer 疫苗對56歲以上只有 95.6%。所以高齡亞裔該選甚麼疫苗就很清楚了」？

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5959

    【報告將隨時更新 2021/7/8版】 一、傳言引述的數據來自美國《洛杉磯時報》2020年12月15日的報導，此報導比較輝瑞和莫德納疫苗第三期臨床試驗的結果。 二、專家指出，這兩款疫苗在第三期臨床試驗中，亞裔受試者所佔比例都很低，且此臨床試驗是在評估疫苗整體的保護力，不是針對不同族群分析其保護力差異，因此不能以此臨床試驗的結果，直接推論莫德納疫苗在65歲以上的亞裔人士，保護力比輝瑞疫苗好。 三、專

    3 年前
    31