本則回應

• NX標記此篇為：⭕ 含有正確訊息

  理由

  可疑訊息宣稱「接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時協同律師或相關專業人員到場。」內容確有此事(立法院職權行使法地50-2)，同時當日也修訂「規定接受調查詢問之人員，若認為調查小組已逾越其職權範圍或涉及個人隱私而與公共事務無關者，經會議主席裁示同意後，得拒絕證言或交付文件、資料閱讀更多

  出處

  一、國會改革系列：你真的看過條文了嗎？一條條拆解，評論國會調查權的修法！｜政治熱議(法律白話文運動，2024/5/24)
  https://plainlaw.me/posts/Review-of-Parliamentary-Investigative-Powers
  
  二、【抗議下的表決】藐視國會、調查聽證 立院職權修法4大爭議(台灣事實查核中心，2024/5/24)
  https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10635
  
  三、釋字第585號解釋全文(憲法法庭)
  https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766
  
  

  國會改革系列：你真的看過條文了嗎？一條條拆解，評論國會調查權的修法！｜政治熱議

  https://plainlaw.me/posts/Review-of-Parliamentary-Investigative-Powers

  本文將聚焦大眾最關心的──「會不會被叫去立法院問話」部分，一條條看條文內容，好好為各位說明衍生的問題。

  【抗議下的表決】藐視國會、調查聽證 立院職權修法4大爭議

  https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10635

  記者／馬麗昕、陳培煌；主編／陳偉婷 立法院院會近日處理攸關國會改革的「立法院職權行使法部分條文修正草案」，朝野立委攻防激烈，院會上演拖延議事、表決大戰，也引發社會高度關注。 諸多公民團體於立法院周邊發動抗議活動，質疑立法院國民黨、民眾黨在未經實質討論下，於院會強行表決、通過爭議條文；在野黨則喊出民進黨過去也曾提出國會改革法案，執政後卻不願執行。 專家指出，立院調查權、聽證權的完善助於提升施政

  https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766

  Cannot get data from URL