訊息原文

查看文章與其他 4 則回覆 >
底下是昨天一位勇敢捍衛自己的兒女,可以接受健康的性教育之偉大母親發表的心聲,卻引來許多同志者的「關切」。

《文章寫得超棒!請廣傳!》

原文如下:

此刻,我的心臟正快速的跳動著-------

懷老大時,嚴重孕吐四個月,最後先生不得不帶著幾乎昏厥的我到急診室打點滴。

生產,經過十二個小時的痛苦才生下3850公克的兒子。那種痛,只有母親知道。

懷弟弟時,因為是雙胞胎,到了七個月時我已經無法躺在床上睡覺,只能靠著躺椅勉強的渡過每一個夜晚。

開刀生完弟弟,因為護士的錯誤給藥,差一點死在醫院裡。出院後一邊照顧三個孩子,一邊做骨盆復建,因為弟弟到38週才生出,十多公斤的嬰兒和羊水的重量壓傷了骨頭,直到現在還有後遺症。

連續兩年,每天只祈求能完整的熟睡兩個小時。身體的疲累和精神的壓力常常搞得先生和自己出錯,有一次差點把房子燒起來。

孩子生病受傷的擔心、養育的經濟需要、每個成長階段該有的耐心和辛苦,都甘之如飴。肚皮醜了没關係,不穿漂亮衣服没關係,再不能愛怎樣就怎樣也没關係,只期盼孩子好好的長大,當一個發揮所長、對世界有貢獻的人。

而如今,我流血生下的孩子,我卻不能照著自己的理念教導他,只因為可能被冠上"歧視"、"違法"的罪名?!

--------------
立法的人,你生過孩子嗎?你吃過我吃的苦嗎?你為我的孩子付過一點點的代價嗎?你有什麼資格要求我的孩子要在還年幼純真的時候,就學習什麼叫性高潮?為什麼我不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念?

你的開放叫平權,我的保守就叫歧視?其實你是最邪惡暴力的人,為了自己的選票,用法律逼迫母親放手,讓孩子任你們宰割!

你没有孩子吧?所以十年後、二十年後,這個社會變得怎麼樣都不會影響你,只要有錢,你就可以舒舒服服的終老。可是我們卻得在你那些不顧後果所立下的法律下掙扎,害怕孩子有一天會說:

"15歲性行為有什麼關係?學校說要戴保險套,又没說不能做?"

"住在我們女舍的男生,申請時登記是女的,後來發現自己還是喜歡女生,所以,我懷孕了。"

"我們組的多元家庭解散了,媽媽,那領養來的小孩就麻煩你照顧一下。"

"同學說13歲還没有性行為很丟臉,所以我就去做了,然後得了性病,切除了子宮。"

"我和爸爸也是真愛,真愛就應該被祝福,不是嗎?反正你們離婚了。"

立法的人,政府官員,你得到了錢、得到了名聲,卻把所有的問題丟給努力守住家庭、守住孩子的人。難道是覺得生育率不夠低嗎?還是你們不在意未來這塊土地怎麼辦?

你没有想過,等你老了,照顧你的醫療人員、維持社會敬老機能的人,提供你生活一切需要的,都是年輕人,而那些年輕人就是現在每一個拼命守住家庭、用微薄的薪水呵護孩子長大的父母生的!

我尊重你支持多元,我也尊重選擇同性相戀的人,畢竟大家都是成年人,自己負責自己的人生。但我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼!

性別平權這種理念是大人要學的,不是小孩。大人都不懂平權是什麼,怎麼教小孩?

至於你,你真的懂什麼叫性別平權嗎?

你認為社會大眾不可以歧視同性戀,性要解放,所以要怎麼樣都可以,不必顧到別人的感受?

我尊重同性戀朋友的選擇,並不表示接受他們的決定,如果這就叫歧視,你有顧到我這個異性戀的權利嗎?顧到我的感受了嗎?我是不是也是受害者?為什麼你不為我發聲?

我就是不喜歡和男人同上一間厠所、我就是不習慣看到掐胸擁吻的畫面,為什麼你没有顧到我身為女性的權利?

你為什麼不立法讓父母有權決定孩子該受什麼樣的教育?你為什麼不提倡給生育子女的父母更多的幫助,使他們能好好的教養孩子、以減少無依孩子的數量?你卻反過來用"歧視"兩個字壓得我們喘不過氣,讓整天忙得團團轉的父母面對糟透了的教育環境,卻無能為力?

我再問你一次,你生過孩子嗎?你知道養育孩子的艱辛嗎?你的孩子正和我們住在同一塊土地上嗎?在我孩子身上,你付出過一丁點嗎?如果没有,你閉嘴吧!

也許你是間諜,專門來殺社會的幼苖,使這國家早點沉淪。

身為母親,我宣誓,我絕對不同意你所立的法,我也宣誓,我一定盡我所能保護我的孩子,給他們最好的品格教育、持守家庭價值。

*我會在孩子面前敬重他們的爸爸,和他相愛。我用身體力行教他什麼叫做愛情,讓他們對婚姻充滿期待。

*我會用看待男人的眼光去和兒子相處,用愛和尊重對待他,不隨便傷他自尊,讓他做好成熟男人的準備。

*我會以一個女人的身份,教導兒子怎樣尊重女孩、欣賞她們不同的氣質。我會跟他們說自己在年輕時,曾經在性方面受過的傷,讓他們懂得珍惜女孩,並為未來的另一半準備自己。

最後,你是官,你有支援部隊,我没有辦法做什麼,只能用臉書上的兩萬多個粉絲和你賭了,我知道不是每個人都會同意我的想法,我不在意。

胡鬧了這幾年,你們真的應該想想,你手中的決策是真的對國家的未來有利,還是只為了選票不想得罪人?

剛剛寫到一半,孩子進來道晚安,我親親孩子的頭,想起自己肚皮上十公分長的傷口,心裡想著:孩子,我要保護你們到底!

本則回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    性解放其實包含知識、政治、自由三個層面,並不是性慾大放縱吃到飽。性解放其實指的是認知到身體是自己的。
    目前國小教科書的「健康與體育」重點皆在教導國小學生了解自己的身體、青春期的身心變化、預防性侵害與性騷擾等;國中階段則進一步了解傳統上對青春期各項生理現象的錯誤迷思。性別教育也強調維

    出處

    http://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E⋯&sms=169B8E91BB75571F&s=6DDDD36D6874DB88
    教育部回應澄清部分家長團體誤解學校性別平等教育課程內容
    https://www.thenewslens.com/article/56138
    性別教育不只是性解放 揭密性別教育的十大真相
    http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1907190
    「性解放」真正定義
    7 年前
    80

這則回應也被加在這些文章

@「同運事件」,影響是方方面面,千萬不要 置身事外,包括 健康.道場.僧團.學佛.修行........不能 視而不見 .聽而不聞.是責任.也是義務。 參考看看 @同性戀是染色體的突變,不是他們的錯……同性戀 腦部亦有 類式的情形。 所以對「同性戀」應該尊重.包容 。 @關鍵在「教育」。 @問題是 幼稚園 就在 「性平講座」。 @國小就在教「同志教育」。 @國小三年級 就教 「戴保險套」。 @四年級教 「自慰」。 @五年級 教「做愛」 @小六 落實自慰。 @國二 就教「性愛自拍」。 @甚至要求廢除刑法(第227條:保護16歲以下 孩子的法條),讓性愛年齡無界限(同運遊行的訴求)。 @孩子心性未成熟,是無辜的,等長大成人後.尊重個人的選擇。 所以 祈望有 相同認知的人,能盡棉薄之力,「導正」此種教育方式。 @即使是 歐美這麼開放的國家,不會 也不敢,如此殘害孩子! @學校是要教導「尊重.包容」同運者, 而非 教導變成「同運者」。 @幼小孩子.同運問題幾乎不存在,何必如此呢? @此事件 若再擴大,往後可能影響 道場.僧團及學佛 修行者。 何以故,若同性戀 要出家(沒有吿知的情況),是比丘 還是比丘尼呢?想想看.會變成甚麼狀況。 @個人所知 同性戀 是 不宜出家的(如有錯誤,麻煩修正 指導)。 @若把人權.平等.自由.....諸如此類 無限上綱,是眾人之不幸。 @個人淺見:尊重 即非放縱,包容 亦非縱容。 @佛法在世間,不離世間覺。 透過此事件的發生,來增長自性生命「遇事練心」。 @若有「覺知」.當下即「真」,真妄不二。 @願我與眾等.皆共成佛道。加油
40006 年前 加的 · 另有 2 篇回應
這議題讓台灣的撕裂感加深,也令人心痛,但我想大家都是關愛著孩子們的家長們,也都期望孩子們學習彼此尊重,不論對方的性傾向,能接納尊重,但,對於,教育現況假性平法之名,強制推動性別平等議題下,已使幼兒園出現連家長也害羞的不適切教材繪本,在某國小三年級教孩子男男性行為,及在國中教科書鼓勵孩子做情慾探索等種種情況,已經偏離所謂的尊重, 目前釋憲案已通過, 若愛家公投票數未過500萬票以上,或挺同公投票遠超過愛家公投票時, 性平教育法的強制執行的力道可想而知, 而當孩子對自我性別疑惑時,會被導向哪? 這是家長可放心的國民教育嗎? 這是我們真需思考的,所謂的同志教育,真的只是單純的平等尊重嗎? 而被這樣教育或立法政策環境犧牲的孩子,又有誰來為他們喊冤? 面對網路上對愛家提案的曲解與抹黑,感到難過,身為一位母親,卻連這樣的難過都可能再被貼上恐同的標籤,覺得心好累,大家都辛苦了 https://www.facebook.com/100254986986679/videos/2152217388326978/ 國外已通過同婚案後,他們回頭探討,同志教育對孩子是愛還是傷害? 這也是我們可以一起思考的
40006 年前 加的 · 另有 1 篇回應
激進性教育課程的確不適齡適性啊。 安省新任教育部長湯普森於7月11日公布,將廢除2015年推出的性教育課程指引,九月的新學年學校的性教育課程將會回復1998年的指引。 …2015年性教育課程廣受家長質疑不適合學童之發展階段,如三年級(8、9歲)教同性戀及性別認同;11、12歲教自慰、13歲甚至包括口交及肛交。課程還建議七年級學生(約12至13歲)帶備避孕套,以備「不時之需」;八年級學生開始規劃個人性活動;六年級便會被告知男、女以外的六種性別(gender)。 …加拿大的例子讓我們見到,家長的聲音是重要的。作為家長要留心學校把甚麼教給我們的孩子,當政府或校方要把不適當的意識形態灌輸給孩子時,家長必須組織起來發聲反對,甚至善用「手中的一票」,要求從政者守護善良風俗、守護天使般的孩童。 https://blog.scs.org.hk/2018/07/13/%E5%AE%B6%E9%95%B7%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E5%BB%BA%E5%8A%9F-%E5%8A%A0%E5%AE%89%E5%A4%A7%E7%95%A5%E7%9C%81%E5%BB%A2%E9%99%A4%E6%BF%80%E9%80%B2%E6%80%A7%E6%95%99%E8%82%B2%E8%AA%B2%E7%A8%8B/
Lin6 年前 加的
[政治正確並且選票正確] 很多人都不知道為什麼那群人要反對同性婚姻入法? 同志運動是一種性權運動,強調各種性行為傾向是人權(包含雜交,多P,同性、異性、跨性別、跨物種。。。。),所以他們要爭取這些行為的合理化(被社會接受=不歧視)、及合法性,並且要得到國家經費的補助(如變性手術、墮胎、愛滋全額給付)甚至要政府全力推廣這樣的文化,所以其實早在89年他們就開始訓練同志文化的講師,在93年的時候修改二性平等教育法為性別平等教育法,以順利導入民間同運社團進入教育體系。 利用小孩對性的無知和好奇,鼓勵小孩從小性探索,然後在小孩青春期的尷尬不適應的心情下,鼓勵小孩能選擇自己的性別(多元性向),所以才會有那麼多年青人被誤導,以為自己是同性戀。甚至小孩在學校流行作同性戀,不是同性戀就跟不上流行;到大學的時候,性相關社團除了教各種性關係,性技巧,還鼓勵這些人娛樂性用藥(也就是毒品); 政府被同運滲透,不僅是課程由同運團體介入設計,補助同運團體進入學校,和舉辦各種性愛講座(12歲也能參加);政府在醫療政策。毒品法規也都配合放寬。 現在透過同性婚姻入法,主要目的當一個國家承認同性婚姻的時候,所有政策都要配合。 簡單說同運團體利用同性戀朋友推同性婚姻是個假議題,真正的目的是在推動同志文化。 未來還會訂一個歧視法,讓人民連說不的權利都沒有。 可憐的是我們的孩子,因為還不懂,就因為性而迷失。有些迷失在性別認同;但更糟的是他們不快樂。痛苦,卻不知道為什麼,也找不到幸福的道路。 http://www.itw999.tw/wrgender1a.php?news_id=1278 http://www.itw999.tw/aboutme.php
MrOrz7 年前 加的