訊息原文

19 人回報5 則回應7 年前
底下是昨天一位勇敢捍衛自己的兒女,可以接受健康的性教育之偉大母親發表的心聲,卻引來許多同志者的「關切」。

《文章寫得超棒!請廣傳!》

原文如下:

此刻,我的心臟正快速的跳動著-------

懷老大時,嚴重孕吐四個月,最後先生不得不帶著幾乎昏厥的我到急診室打點滴。

生產,經過十二個小時的痛苦才生下3850公克的兒子。那種痛,只有母親知道。

懷弟弟時,因為是雙胞胎,到了七個月時我已經無法躺在床上睡覺,只能靠著躺椅勉強的渡過每一個夜晚。

開刀生完弟弟,因為護士的錯誤給藥,差一點死在醫院裡。出院後一邊照顧三個孩子,一邊做骨盆復建,因為弟弟到38週才生出,十多公斤的嬰兒和羊水的重量壓傷了骨頭,直到現在還有後遺症。

連續兩年,每天只祈求能完整的熟睡兩個小時。身體的疲累和精神的壓力常常搞得先生和自己出錯,有一次差點把房子燒起來。

孩子生病受傷的擔心、養育的經濟需要、每個成長階段該有的耐心和辛苦,都甘之如飴。肚皮醜了没關係,不穿漂亮衣服没關係,再不能愛怎樣就怎樣也没關係,只期盼孩子好好的長大,當一個發揮所長、對世界有貢獻的人。

而如今,我流血生下的孩子,我卻不能照著自己的理念教導他,只因為可能被冠上"歧視"、"違法"的罪名?!

--------------
立法的人,你生過孩子嗎?你吃過我吃的苦嗎?你為我的孩子付過一點點的代價嗎?你有什麼資格要求我的孩子要在還年幼純真的時候,就學習什麼叫性高潮?為什麼我不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念?

你的開放叫平權,我的保守就叫歧視?其實你是最邪惡暴力的人,為了自己的選票,用法律逼迫母親放手,讓孩子任你們宰割!

你没有孩子吧?所以十年後、二十年後,這個社會變得怎麼樣都不會影響你,只要有錢,你就可以舒舒服服的終老。可是我們卻得在你那些不顧後果所立下的法律下掙扎,害怕孩子有一天會說:

"15歲性行為有什麼關係?學校說要戴保險套,又没說不能做?"

"住在我們女舍的男生,申請時登記是女的,後來發現自己還是喜歡女生,所以,我懷孕了。"

"我們組的多元家庭解散了,媽媽,那領養來的小孩就麻煩你照顧一下。"

"同學說13歲還没有性行為很丟臉,所以我就去做了,然後得了性病,切除了子宮。"

"我和爸爸也是真愛,真愛就應該被祝福,不是嗎?反正你們離婚了。"

立法的人,政府官員,你得到了錢、得到了名聲,卻把所有的問題丟給努力守住家庭、守住孩子的人。難道是覺得生育率不夠低嗎?還是你們不在意未來這塊土地怎麼辦?

你没有想過,等你老了,照顧你的醫療人員、維持社會敬老機能的人,提供你生活一切需要的,都是年輕人,而那些年輕人就是現在每一個拼命守住家庭、用微薄的薪水呵護孩子長大的父母生的!

我尊重你支持多元,我也尊重選擇同性相戀的人,畢竟大家都是成年人,自己負責自己的人生。但我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼!

性別平權這種理念是大人要學的,不是小孩。大人都不懂平權是什麼,怎麼教小孩?

至於你,你真的懂什麼叫性別平權嗎?

你認為社會大眾不可以歧視同性戀,性要解放,所以要怎麼樣都可以,不必顧到別人的感受?

我尊重同性戀朋友的選擇,並不表示接受他們的決定,如果這就叫歧視,你有顧到我這個異性戀的權利嗎?顧到我的感受了嗎?我是不是也是受害者?為什麼你不為我發聲?

我就是不喜歡和男人同上一間厠所、我就是不習慣看到掐胸擁吻的畫面,為什麼你没有顧到我身為女性的權利?

你為什麼不立法讓父母有權決定孩子該受什麼樣的教育?你為什麼不提倡給生育子女的父母更多的幫助,使他們能好好的教養孩子、以減少無依孩子的數量?你卻反過來用"歧視"兩個字壓得我們喘不過氣,讓整天忙得團團轉的父母面對糟透了的教育環境,卻無能為力?

我再問你一次,你生過孩子嗎?你知道養育孩子的艱辛嗎?你的孩子正和我們住在同一塊土地上嗎?在我孩子身上,你付出過一丁點嗎?如果没有,你閉嘴吧!

也許你是間諜,專門來殺社會的幼苖,使這國家早點沉淪。

身為母親,我宣誓,我絕對不同意你所立的法,我也宣誓,我一定盡我所能保護我的孩子,給他們最好的品格教育、持守家庭價值。

*我會在孩子面前敬重他們的爸爸,和他相愛。我用身體力行教他什麼叫做愛情,讓他們對婚姻充滿期待。

*我會用看待男人的眼光去和兒子相處,用愛和尊重對待他,不隨便傷他自尊,讓他做好成熟男人的準備。

*我會以一個女人的身份,教導兒子怎樣尊重女孩、欣賞她們不同的氣質。我會跟他們說自己在年輕時,曾經在性方面受過的傷,讓他們懂得珍惜女孩,並為未來的另一半準備自己。

最後,你是官,你有支援部隊,我没有辦法做什麼,只能用臉書上的兩萬多個粉絲和你賭了,我知道不是每個人都會同意我的想法,我不在意。

胡鬧了這幾年,你們真的應該想想,你手中的決策是真的對國家的未來有利,還是只為了選票不想得罪人?

剛剛寫到一半,孩子進來道晚安,我親親孩子的頭,想起自己肚皮上十公分長的傷口,心裡想著:孩子,我要保護你們到底!

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    假的,國家不曾剝奪家長教育孩子的權力。孩子在義務教育階段,國家要求基層老師做的事情,為「知識性」的內容,是為了讓孩子長大後,能夠有基本的能力,生存在這個社會。請注意,內文有諸多謠言,一一澄清如下。

    1.逆向歧視(Reverse Discrimination)是指為了保障弱勢群體而給

    出處

    https://kids.ey.gov.tw/cp.aspx?n=D921EADE5D3F3743
    性別平等政策綱領


    https://womany.net/read/article/13707
    跨性別者服用賀爾蒙激素來治療根本就不能跟別人懷孕

    https://womany.net/read/article/12087
    被剝奪的教養權?別用臍帶綁住孩子的選擇

    https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=6843
    「同性婚姻」是完全不干擾異性戀者的選擇權

    http://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E⋯&sms=169B8E91BB75571F&s=6DDDD36D6874DB88
    教育部回應澄清部分家長團體誤解學校性別平等教育課程內容
    https://www.thenewslens.com/article/56138
    性別教育不只是性解放 揭密性別教育的十大真相
    http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1907190
    「性解放」真正定義


    https://womany.net/read/article/12408
    性別平等教材的課綱


    https://twstreetcorner.org/2016/12/07/yi-chun-chang/
    同婚之後會怎樣?國際統計分析

    https://health.ettoday.net/news/932637
    藍弋丰/同婚=少子=人口老化?邏輯數學有問題


    https://womany.net/read/article/12119
    打破性別刻板印象
    6 年前
    812(Why?)
  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    性解放,是不因為性別和性取向遭到差別對待。

    同性戀就是同性相戀;延伸出的「性解放」是希望人們能夠「接受性別差異」的思想解放。性解放不是要人去接受不受控制的性行為放蕩。

    而是盼人們能夠在瞭解性別無差異的道理,解放對LGBT行為的歧視

    出處

    https://opinion.udn.com/opinion/story/6073/2141676

    http://philosophy.hk01.com/文章/63577/性解放?不是護家盟告訴你的那樣!

    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161204/1004398/
    7 年前
    225(Why?)
  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    性解放其實包含知識、政治、自由三個層面,並不是性慾大放縱吃到飽。性解放其實指的是認知到身體是自己的。
    目前國小教科書的「健康與體育」重點皆在教導國小學生了解自己的身體、青春期的身心變化、預防性侵害與性騷擾等;國中階段則進一步了解傳統上對青春期各項生理現象的錯誤迷思。性別教育也強調維

    出處

    http://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E⋯&sms=169B8E91BB75571F&s=6DDDD36D6874DB88
    教育部回應澄清部分家長團體誤解學校性別平等教育課程內容
    https://www.thenewslens.com/article/56138
    性別教育不只是性解放 揭密性別教育的十大真相
    http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1907190
    「性解放」真正定義
    7 年前
    80
  • MrOrz標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    原文作者對於性教育「教養權」似乎相當焦慮。

    如果您認同文中「我卻不能照著自己的理念教導他」「為什麼我不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念?」「法律逼迫母親放手,讓孩子任你們宰割」「我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼!」等句子,推薦閱讀下面范綱皓對此文的回應。

    其實國家的性別平等

    不同意見

    2016/10/31 - 范綱皓 - 被剝奪的教養權?回應 Eliza 媽媽:別用臍帶綁住孩子的選擇
    https://womany.net/read/article/12087
    6 年前
    40
  • 4000標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    本文對於性別平等教育評論含有主觀字句,屬於個人價值觀,非客觀事實。
    對於現行性教育施行均存在正反意見,社會尚無共識。
    認識性是讓孩子們認識自我的身體,並且懂保護尊重自己與他人的身體,並非學習性教育知識後傷害他人

    不同意見

    迪鹿小動畫#19 - 性教育,會讓孩子去嘗試?
    https://www.youtube.com/watch?v=dKW83JOOfVE
    6 年前
    40

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 我認同同性戀 但是很抱歉 這次公投我不能支持 第一 台灣的健保資源很珍貴 健保的負債一年比一年龐大 同性戀婚姻合法後 外籍同性戀配偶若是有愛滋病 可以使用台灣健保資源去治療 一個愛滋病個案所需要的醫療成本非常龐大 對於真正需要醫療幫助的台灣人不公平 第二 我的孩子需要的性平教育不是從國小就教他們同性戀的性愛體位 不是告訴他們你也能成為同性戀 更不是告訴他們同性戀也是一個選擇 真正的性平教育是教育他們去尊重跟我們不一樣的人 去尊重別人的選擇 去尊重別人的愛跟世俗的定義不一樣 然後現在公投還沒過 國小課本上竟然印上同性戀網站的網址? 哈囉 有事嗎?! 第三 同性戀的性平教育不應該出現在國小國中 國小還搞不清楚性別是什麼 國小的教育應該是教不要讓別人碰觸到自己的身體 不是介紹生殖器 而國中對性充滿好奇 要教育的應該是安全性行為 還有現在的年紀不適合發生性行為 不該是同性戀性愛體位 還有約炮網站 性平教育的宗旨不是要教育他們尊重嗎? 結果同性戀教育像邪教一樣在校園無孔不入 第四 公投選項「支持或反對婚姻制度一男一女」太籠統了 為了支持同性戀婚姻 我若是選擇反對婚姻一男一女制度 那背後的意思是我認同「兩女一男」「兩男一女」還是「一狗一人」呢? 同性戀婚姻合法不是不行 但是配套措施請拿出來可以嗎? 我不會讓我的孩子接受這種教育
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 如果愛家公投沒有達到500萬同意票會發生甚麼事? 1.明年五月台灣將成為亞洲第一個同性可合法結婚、父母稱謂消失、媳婦可以是男性、女婿可以是女性,所有媳婦、女婿、舅媽、姨丈、嬸嬸、伯母、公公、婆婆,等倫常稱謂輩分混亂的國家,傳統家庭倫理架構全然崩解。 2.外國同性戀藉結婚工作來台治療愛滋病,都是用你我所繳的健保支付,全民買單;而且台灣愛滋病患者將大為增加,並且有可能就是你的孩子。 3.學校對國中小教導孩子性別可以自選、自慰、鼓勵使用保險套、實施同志洗腦教育、性解放教育將成為法律保障規定(目前的教材已是這樣先做了),父母不能反對,不然將來會像美、加等通過同性婚國家的父母一樣,反對就會被抓去關。 4.將來可能像通過同性婚國家的父母一樣,不能填寫孩子的性別欄,你的國小、國中孩子們萬一有男女性關係也不能罵他們(學校教材鼓勵的)。 5.當男女性別模糊之後,你的孩子們會被教導成性別混亂、同志傾向、性行為混亂,甚至將來帶回同性伴侶說要結婚的世代,父母不能反對,服務業也不能拒絕服務同性婚或表達反對。 6.當男女性別模糊之後,任何自稱跨性別者,都可合法進入異性廁所、浴室、宿舍,你的女兒、妻子的隱私、安全都將大受威脅。 7.同運團體高喊人權、平等,卻抹黑反同婚的人是歧視,並漠視大多數人說不的人權,硬要修改影響大多數人的民法成同婚法,而不接受另立專法保障他們。這就像世上有4%的人色盲,硬要改紅綠燈,而漠視其他96%正常人的安全習慣一樣。 8.剝奪了同志家庭所生養的孩童的人權,他們永遠無法擁有正常的父親或母親,也無正常可學習模仿對象,他們的心理、性別認同、兒童權益的問題,成了婚姻平權下的犧牲品,誰來關心? 你若不願意你的家庭發生這種事,就要在這關鍵公投上挺身而出,廣為宣傳; 並在第10、11、12號公投案蓋上同意,在第14、15號公投案蓋上反對。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 想再請問這篇轉貼文章該怎麼回應 很棒的文章,跟大家分享! 有朋友針對性教育公投的事問我意見,我就一併跟大家分享了:) 性教育這個題目太大,在支持或反對之前,大家應該先問的是:現在針對的是”哪一個”部份?生理變化?兩性關係?醫學常識?還是雜交?性解放? 台灣小,政策錯了誰也別想逃 這樣說好了,美國國土是台灣的260倍,人口只有10倍。如果同樣大的原子彈爆在兩個地方,誰比較嚴重? 在美國,颶風再強,我總有地方可以跑。如果台灣來一個穿心強颱,有多少人逃得掉呢? 所以,假設我住在美國,對某些政策漠不關心,出事了頂多換個地方住,還是可以把自己顧好。在台灣卻没有這個機會,如果你隨便決定,最後一定吃得到苦,這跟投票選錯首長的結局是一樣的。 美國各州的政府有相當的權利可以決定教育政策,而且這裡的許多父母也很注重孩子在學校所接受的是什麼教育。 我待過兩個州,熟悉三個州,至少在我孩子的學校没有目前台灣部分人士提倡的性教育。而且就像剛剛跟你說的,學校或是什麼機構要教導性相關教育,需要父母簽名同意。如果孩子没有父母的簽名,就不能參加該課程。此外,上課前一週他們也會邀請父母參加座談會,了解課程內容,讓父母可以決定要不要讓孩子參加。 這部份很重要,怎麼台灣不跟進呢? ————————— 父母是監護人,要負擔孩子身心教育的責任 父母在法律上還有另一個身份,叫監護人,意思就是監督和保護。既然是這樣,關於孩子身心發展的一切教育,父母應承擔。他人要干預不對,自己要卸責也不對。 性教育當然要教,但要依據孩子的成熟度,教材內容也要分深淺。更重要的是父母一定要親身參與教材的審查,自己也要學習,因為父母是孩子最親密的人,也是最了解孩子的人。 因此,在出聲支持或反對前,一定要各方的了解教材的內容是什麼?由誰來教導?目的是什麼? 當然,台灣社會的發展讓父母過度忙碌,同時政府也没有高抬父母的價值、和提供各樣支援,導致孩子在學校和螢幕前的時間比和父母相處還多。 為什麼孩子會“性早熟”?因為吸收了太多不該吸收的資訊。早熟是好事嗎?相信許多父母不認為,可是又無可奈何。所以當有人說這是趨勢,大家就束手同意了。 因為孩子早看過,所以乾脆提早教,這個邏輯是很奇怪的。 孩子“性早熟”不是先天性疾病,是後天環境影響。就像是吃了太多含賀爾蒙的食物孩子會讓青春期提早來到,父母該做的不是開始為他相親,而是停止他再繼續接觸相關食品,不是嗎? 孩子的成長有一定的節奏,性早熟、心智卻還不熟,這並不是好現象。 如果因為孩子一天到晚看電視、上網避免不了,所以支持提早學習。爸媽們,你太不負責任了!!孩子會有接觸到這些年齡不適當的資訊和畫面的機會,卻没有你的把關,你應該先檢討自己,而不是乾脆同意教他怎麼使用保險套。 —————————— 性教育不應本末倒置 因為不給孩子吃糖他就哭,所以就讓他一直吃,最後乾脆告訴他以後可以植牙,這樣對嗎? 因為不愛運動造成肥胖,所以也別鼓勵他動了,直接吃糖尿病藥吧!這樣對嗎? 植牙是為了恢復生活品質,不是因為可以植牙所以盡量吃糖没關係。 吃糖尿病的藥是為了維持健康底線,不是因為既然有藥吃就不必運動了。 現在的理論是:小孩自己就會上網看,早晚會知道。與其自己亂來,不如早點教,免得他得性病,或生孩子給你養。 我的回答: 1.孩子能隨意上網瀏覽他不該看的東西,就已經是亂來了!父母應該監管,而政府對於網路安全也應該有作為,維護孩子的身心健康才對。 2.我不認為所有的孩子都會“性早熟”,我的孩子就不是;他們要使用網路都必須在父母的視線範圍內,所以見黑率很低。我相信有許多的家庭對孩子的成長也是非常專注的。那麼教育部是否也應該想一下,這些孩子已經適合學習各樣的性姿勢和多人雜交嗎? 並不是說我的孩子對於性一點都不懂,他們知道的醫學常識遠超過許多同齡孩子。那些知識幫助他們對自己的成長歡欣,懂得保護自己、尊重別人,這是最重要的。 性教育需要嗎?是。就像學習牙齒保健和體能訓練一樣,他是為了孩子在身心發展的每個階段適度的認識自己身體和心靈的發展,所以他能健康自信的看待自己的改變,享受生命的成熟。 而保護孩子遠離他的年紀不該接觸的事物,隨著他的成長,在他困惑時給他陪伴和開導,這才是性教育的主軸。 —————————— 拿回孩子教育的主導權 1.實地的了解並參與教材編寫 如果不好好檢視提案內容,就隨手支持或反對,親愛的,萬一後果慘痛你是躲不掉的!這些孩子都會長大,你的未來就在他們的手中。將來的警察、醫生、政務官、老師、銀行員、飛行員、鄰居、媳婦、女婿...。 在同一個缸裡,大家灌清水,同淨;大家潑髒水,同污。千萬別獨善其身!想遠一點,為子孫未來的社會環境盡點心力吧! 你應該實地參與教材的編寫、或至少擁有審查權。有些東西可以在課堂上教導,例如醫學常識、兩性分別,有些則不合適。 2.成為性教育的最佳導師 你是孩子最親近的人,自然更能駕輕就熟。為什麼性教育這麼私密又神聖的話題要別人來教呢?父母自己不就是最好的“前輩”嗎?你經過發育期、生理期、戀愛期、性愛階段,然後你的期待、歡欣、苦惱,兩人一起建立家庭、生育計劃、經濟計劃、醫療考量...。 只要適當的學習,你就是孩子最好的性教育老師,因為你的例子都是血淋淋的。成功的可以當捷徑、失敗的可以當借鏡,都對孩子有幫助。 —————————— 關於如何進行性教育,我的意見是,性教育之前,必先是愛教育,而在孩子學習性教育之前,父母必須先學習。(請閱讀我的文章:何時該教性教育。) 你是監護人,這是你的孩子,不要把他的人生輕易的交到別人的手上,因為到最後會為他哭的,也只有你。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • .看看專家怎麼說的! 別再說 : 孩子,你不需要養我。 現在的父母,常對孩子說:等妳長大了,不需要養我們,只要照顧好你自己就好了。這是對孩子的愛?還是礙? 我們告訴孩子不需要養我們的心態到底是什麼?希望他放心?不要有壓力?還是要證明你是一對有能力的父母? 中國的父慈子孝不見了,父不父,子不子,因為父親叫孩子不需要盡到孩子的責任。 那請問你希望孩子孝順如何體現?你要他孝順,但不需要背負你的責任,你教他只要享樂,不須承擔, 然後埋怨孩子不懂事,這孩子是你手把手教的,你能怨誰?要怨你自己不會教。 你讓孩子不需要養你?為什麼?因為你看不起他,你不覺得他有能力賺取豐厚的財富,你輕視他的能力,你覺得他是一個無用的人。 每個有感念父母的人都會希望回饋給他的家人,尤其是他的父母。但是你卻直接告訴他不需感恩回報,因為你不需要。 可是你忘了,他需要。他需要成功,他需要衣錦還鄉,他需要向所有的人證明他的能力和才華,越是成功的企業家對他的父母事必親躬, 孝順奉養。你卻要你的孩子不須回報,只要顧好自己就好了,你正再灌溉他自私的種子,助長他不能成功的暗示。 我要我的孩子一定要養我,我知道他有能力,他會成功,養我對他來說是容易的事,就像我養他一樣。環境是在改變, 但我相信不會有人因為養了父母就會餓死,父母是天,養父母就是養天地,不讓我們的孩子養天地,如何讓他們在天地間生存? 你可以放棄你的權利,但是你不能抹滅孩子的能力,孩子會因為你對他的期望而強大,更深具信心。 告訴孩子:你長大要養我,因為我相信你做得到。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 主張「性自由」的人士能為我們的孩子負責嗎? 同運人士嚷嚷「你的孩子不是你的孩子」 教育部司長說著「讓孩子提早認識各種性癖沒啥不好」 立法委員叫著「貞潔教育違法」 性平委員會喊著「一夫一妻罰三萬」 同運何教母要少男少女「早早交媾、多多益善、愈多愈爽」 然而,孩子若因「性探索」染上愛滋,是父母的錯還是「專家們」的錯? 孩子若因「性探索」感染性病,是父母還是「專家們」要照顧? 這個到外地出差、有著兩個孩子的父親,為了關心教育,特地趕回台中參加聽證會,會議結束後又風塵僕僕的趕去繼續工作。 為了具體說出自己的意見,疲憊的他還利用時間趕做了一份PPT以便完整說明,在聽見社運人士叫著「你的孩子不是你的孩子」時,終於再也忍不住怒氣。 政客、「專家」、「覺青」們以「守舊」、「迂腐」等標籤汙名家長,造成父母代表「顢頇」、「專制」的刻板印象。 然而,撐起整個社會,是沒有聲音、勤懇工作、教育子女的他們。 為什麼要剝奪家長參與自己孩子教育的權利? 什麼是同志教育?底下的連結有最完整的整理。 https://drive.google.com/file/d/11ZqVuYZhbBNpPTYOU6kBDU6cOUK77Gi1/view?fbclid=IwAR3p_H_A4TC1FtW4Q6q5ej9YurLC7bGquYSKDJrXnQWm5yVj1eM8kzL0Ino #任何鼓吹性自由的教育就是同志教育 #性教育該強調性節制及性道德
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 賴清德的兒孫都在美國,而且他們是美國籍,都是美國人這件事情。 賴清德也有回應啊,說他們在那邊工作啊,什麼樣類似之類的。 可是呢,賴清德也沒有幫他講就是說,如果兩岸大戰當初,我一定會叫他們回來,他這個話也開不了口喔。 因為人家都已經美國籍,是美國人了嘛。 真正難受的問題就是特權,就為什麼其別人離他西北掉,而你自己的孩子沒有回來。 在這個情形下,你有什麼臉,你有什麼說法,可以叫大家什麼挺你,什麼為國打仗,你自己的孩子都不會來。 這個就是很有意思的這種微妙的心態喔。
    1 人回報1 則回應5 個月前
  • 補教名師--呂捷說 :「很多人在跟我抱怨,『我爸爸怎麼樣,媽媽怎麼樣,誰怎麼樣,他們都不了解我!』我都想問他,『你郭台銘喔?』」呂捷接受中視新聞《改變的起點》專訪,談到常有學生抱怨爸媽,「為什麼他們要了解你,你有了解他嗎?他從小把你養大,買房子給你住,煮飯給你吃,買衣服給你穿,還供錢讓你去補習讀書,你心中有感恩、感激、感謝嗎?你只有幹譙啊!」 呂捷指出,這是現在社會非常奇怪的問題,很多人對陌生人永遠比對自己人好,「你在學校,同學買一杯飲料請你,你就『麻吉、兄弟、鬥陣欸』,你媽每天煮飯給你吃欸,你對她什麼態度?」 呂捷認為,網路世界過於發達,一個女孩子可以認識一個根本就不認識她的男網友,「3天在一起,以『老公、老婆』互稱,然後很快就改成穩定交往,一吵架就改成單身有沒有,那妳跟妳媽吵架,要不要改成孤兒?」 「儒家告訴我們,『親親而仁民,仁民而愛物。』」呂捷舉個最簡單的例子說,很多人愛護小動物、小狗,他覺得很好,有愛心是好事,「但是你對妳媽或許沒有對那隻狗好,你會抱著那隻狗幫牠穿衣服,跟牠聊天『你會不會冷、你會不會餓』,你媽媽快要得憂鬱症,你知道嗎?你有關心過嗎?我覺得這叫捨本逐末!」 「這個真的說出事實,說到心坎裡!」許多網友大讚呂捷的神言論,「說得真好、有道理,讓人有所省思有所悟」、「現在的孩子對同學朋友都比對自己父母好,看了真是辛酸,你們常說父母不懂你們,請問你們懂父母的心嗎 ?」 看完也傳給自己的子女看看?
    1 人回報1 則回應7 年前
  • [善用異性戀霸權,性霸凌同性戀!] 首先,真心盟要回應有人抹黑我們不懂聖經 真心盟在此公開聲明:我們才不懂你們發神經   闢謠1:神只給亞當一個夏娃,他只允許一夫一妻制(X) 正解1:神接受一夫一妻,也接受一夫多妻(O) 傳謠言來的人狗屁不通! 神沒給不代表不同意,神也沒給人類手機跟電腦 請問你通通要燒毀嗎? 聖經中多的是一夫多妻的例子 如有需要,可以詢問我們的盟友 我們有許多小三扶正,或是擁有通姦但無罪的盟友 這些都是社會多數支持的案例   闢謠2:亞伯拉罕和二房的孩子,沒收到上帝的祝福,最後都滅亡(X) 正解2:滅亡他們的,是女人的挑撥(O) 請詳閱聖經,傷害孩子的是大老婆的挑撥 聖經中也多次提到女人就應該服從丈夫 並在公眾場合閉嘴 本聯盟對生育過的女子會比較包容 但我們真心歧視那些無法生育、不想生育的女人   真心盟認為,目前許多人拿著聖經反同(棒!) 卻也拿來守護一夫一妻(蠢!)簡直可笑至極 請不要私自臆測神的旨意 聖經寫什麼就是什麼 沒寫什麼就是沒有什麼   所以異性戀通姦合情合理   聖經雖沒有確切譴責同性戀 但有說不得作假見證   因此,反同夥伴們 不要再滿口:[我們不是歧視同志] 我們就是歧視,而且要為此感到驕傲 我們正在執行神正直而光榮的使命   我們就是社會多數的一方 性霸凌就是我們在做的事情 這不可恥 這是我們的優勢!   拒絕給同性戀以及不事生育的女子與我們平等的權利!
    1 人回報1 則回應7 年前
  • (sun)別讓你的成長拿父母的身軀當墊腳石!你對父母的態度,決定你過怎樣的人生。 你對父母的態度,決定你過怎樣的人生 01 前陣子,我給媽媽在手機上裝了一個視頻軟體,方便她隨時看老劇。 媽媽很喜歡,把之前的梅花三弄啊,渴望啊,年輪啊,都翻出來看。 不過也有不便之處,她對視頻軟體的操作不靈光,不知道怎麼搜劇,也不知道怎麼選集,每次都得讓我幫忙。 她看劇看得勤時,問得也就勤了,難免讓我心情煩躁。有一次沒忍住,我跟她說話的口氣很不耐煩。 那次之後,媽媽好長時間都沒找我給她弄手機。 有一天,媽媽看我吃完飯,就試探性地跟我說:「閨女,不忙吧?能不能幫我搜一下《婉君》,我自己擺弄了半天,實在搜不出來...」 她說話的聲音越來越小,說到最後一個字時都沒聲了,顯然沒什麼底氣,怕惹我不高興。 我趕緊賠上笑臉,幫她把電視劇搜了出來。 媽媽的舉動讓我很心疼。從什麼時候起,我那個說一不二的強勢媽媽變得這麼唯唯諾諾了,連找我幫個小忙還要如此小心翼翼。 恍然間才發覺父母都老了。 就在我們漸漸長大,從稚嫩的嬰孩變成獨當一面的大人時,我們的父母也在老去。 他們的精力越來越差,比我們懂得的東西越來越少,讓我們拿主意的時候越來越多,眼界和經驗也被我們比下去,成了時時需要依賴和仰仗我們的老小孩。 我們總以為只要多賺些錢就能讓父母安度晚年。其實父母要的並不是太多的物質,而是一份安全感。 不需要討好我們,不需要在我們面前小心翼翼,不需要擔心自己的衰老和蠢笨惹我們嫌棄。哪怕一無所有,也因為自己的兒女無所畏懼。 我們對父母最好的愛,就是好好保護他們年輕時的「強勢」,讓他們在我們面前永遠有底氣。 我們對父母最好的態度,就是時時把他們放在心上,像小時候那樣在乎他們的喜怒哀樂。 02 一個人對父母的態度,有時會在關鍵時刻改變他的人生軌跡。 去年,大哥自己創業了,開了一家小公司。本來發展平平,就因為和某一大公司合作,徹底打開了市場。 說起這次合作,其實最開始談判得並不順利。 大哥的公司是個新公司,雖然能力不錯,但在業界還沒有創出亮眼的成績,知名度並不大。 那家公司也是擔心大哥的公司年輕不可靠,並不想把這塊業務交給他們。 眼看合作談不攏,氣氛也尷尬起來,大哥的電話適時響起。 他一看來電人是母親,立馬和大家說:實在不好意思,這個電話非常重要,先失陪一下。 眾人見他如此鄭重其事,都在好奇到底是什麼大人物讓他連生意都可以放下不談。 大哥還沒走出會議室就趕緊接了電話,顯然一點都不敢怠慢。電話一接通,他就親昵地喊了一聲媽媽,然後特別溫柔和緩地與母親對話。 大家都看傻了眼,原來他口中的那位重要人物就是自己的老母親。 就因為這個舉動,那家大公司決定和大哥合作。 那家公司當然不是衝動,他們覺得,這麼重視親情的人肯定錯不了。他和媽媽說話的語氣和方式,也體現著他的穩重和耐心,這樣的人管理公司,自然誠信可靠。 後來,兩個公司合作得很順利。大哥的公司也藉由這次合作在業界建立了良好的口碑,後面的業務不斷,財源滾滾。 不得不說,正是對母親恭敬溫順的態度,給大哥的公司帶來了機遇,讓他一路向上,越來越好。 我們對父母什麼樣,我們就是什麼樣的人;我們是什麼樣的人,就能吸引什麼樣的人和事;我們和什麼樣的人相處,和什麼樣的事相遇,我們的生活就是什麼樣子。 疼愛父母的人,自帶貴人緣。他們往往能得到同樣重情重義的人的賞識,從而結下善緣。 相反,一個對父母不好的人,也可能隨時丟了本該屬於自己的福氣。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 發明天才愛迪生的母親.... 當愛迪生還是小二孩時,有一天從學校放學回家,把一張小紙條交給他媽説:媽,我的老師將這紙條遞給我,並說只有妳能看。他説什麼呢? 他媽媽邊看邊流淚,大聲讀給孩子聽:你的孩子是天才,這個學校對他來說太小了,没有好老師可以訓練他,請你自己教導他。 愛迪生的母親過世多年後有的某一天,他經過衣櫃時,看到當年老師寫給他媽媽的折疊信。他打開一看:你的孩子有精神上的缺陷,我們不能讓他繼續留在學校就讀,他被退學了。 愛迪生讀信時,心情非常激動。然後,他在日記上這樣寫道:愛廸生是個有精神缺陷的小孩,但他的母親把他改變成為世紀的天才。 啟示:一句正面鼓勵的話能夠帮助改變一個人的命運!
    3 人回報1 則回應7 年前