攸關同志人權的婚姻平權草案，近來許多單位相繼發布民調指出，正反陣營勢均力敵；台灣民意基金會12月民調則指出，56％反同已經大舉超越挺同，數據被各大媒體及政論節目引用。但根據各家問卷之比較，發現台灣民意基金會的題目敘述最另類，其中立性值得再檢視。 蕃新聞蒐集近五年同性婚姻民調，發現大部分問卷題目以「同性戀」、「結婚」、「權利」、「法律／合法」字詞組成，例如：TVBS、國民黨題目為「贊不贊成修改
在目前圍繞台灣是否通過修法允許同性婚姻的社會爭議中，反對方提出了“全民公投”的主張，認為修改婚姻制度需要全社會的共識。這種說法是典型的似是而非的說法，聽起來似乎有道理，但實際上，完全是法盲的表現，說明了反對方對於憲政的內涵是多麼的無知。為甚麼這麼說呢？因為這種“公投決定”的主張，根本不適用于同志婚姻這個議題。這個議題屬於憲法權利的範疇。 所謂憲法權利，是針對普通權利而言的，指的是那些依據憲法精神