本則回應

• Lopez標記此篇為：⭕ 含有正確訊息

  理由

  原文只是說把核能列為選項之一，並不是在討論核能是不是綠能或綠色技術。
  歐盟部分成員國提出核能為轉型技術，因為這些國家減碳達標有迫切感，短期間不易達成，需要核能發電作為過度時期的發電選項。
  
  台灣的問題也是達不了減碳目標，有迫切感，在CCPI全球減碳評比下，年年敗退，今年已經實質進入吊車
  
  
  閱讀更多

  出處

  e
  https://www.climate-change-performance-index.org
  https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5093270 (天下雜誌）
  https://www.cna.com.tw/news/aopl/201812100306.aspx (中央社）
  https://e-info.org.tw/node/112024

  https://www.climate-change-performance-index.org）

  Climate Change Performance Index

  https://www.climate-change-performance-index.org

  Ranking Index categoriesGHG Emissions - 40% weightingRenewable Energy - 20% weightingEnergy Use - 20% weightingClimate Policy - 20% weightingSelect a country group to filter the table below.

  502 Server Error

  https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5093270

  The server encountered a temporary error and could not complete your request.Please try again in 30 seconds.

  台灣國際減碳評比墊底 專家：核電仍非能源選項 | 國際 | 新聞專題 | 中央社 CNA

  https://www.cna.com.tw/news/aopl/201812100306.aspx

  國際組織「德國看守」10日公布減碳成績評比，台灣今年退步2名，與去年一樣屬墊底的「非常糟糕」等級。（中央社檔案照片）（中央社記者林育立柏林10日專電）國際組織「德國看守」今天公布減碳成績評比，台灣今年退步2名，與去年一樣屬墊底的「非常糟糕」等級。但若以核電來減少碳排，這份報告的撰寫人柏克持反對立場。日前台灣「以核養綠」公投過關，可見不少民眾支持用核電來減少碳排，對此柏克（Jan Burck）持反對

  https://e-info.org.tw/node/112024

  Cannot get data from URL