訊息原文

1 人回報・3 則回應・6 年前
蔡英文能源政策遭國際打耳光 王明鉅：根本是謀財害命
https://udn.com/news/story/6656/4238100

蔡英文能源政策遭國際打耳光 王明鉅：根本是謀財害命 | 聯合新聞網

https://udn.com/news/story/6656/4238100

歐洲理事會(European Concil)在12月12日發布了有關氣候變遷的備忘錄結論，為了確保能源安全，核能應納入國家能源結構，成為解決碳排放的一環。台大醫院前副院長王明鉅說，這就是標標準準的「以核養綠」，反觀台灣，民進黨政府高唱2025廢核，不但謀財，而且害命。備忘錄載入核能的定位，法國及14個有核電廠的歐盟成員當然支持，但讓國際詫異的是，反核電急先鋒的德國、奧地利、盧森堡，竟然不反對把核電

現有回應

  • Lopez標記此篇為：⭕ 含有正確訊息

    理由

    原文只是說把核能列為選項之一，並不是在討論核能是不是綠能或綠色技術。
    歐盟部分成員國提出核能為轉型技術，因為這些國家減碳達標有迫切感，短期間不易達成，需要核能發電作為過度時期的發電選項。

    台灣的問題也是達不了減碳目標，有迫切感，在CCPI全球減碳評比下，年年敗退，今年已經實質進入吊車


    出處

    e
    https://www.climate-change-performance-index.org
    https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5093270 (天下雜誌）
    https://www.cna.com.tw/news/aopl/201812100306.aspx (中央社）
    https://e-info.org.tw/node/112024

    Climate Change Performance Index

    https://www.climate-change-performance-index.org

    Ranking Index categoriesGHG Emissions - 40% weightingRenewable Energy - 20% weightingEnergy Use - 20% weightingClimate Policy - 20% weightingSelect a country group to filter the table below.

    台灣國際減碳評比墊底 專家：核電仍非能源選項 | 國際 | 新聞專題 | 中央社 CNA

    https://www.cna.com.tw/news/aopl/201812100306.aspx

    國際組織「德國看守」10日公布減碳成績評比，台灣今年退步2名，與去年一樣屬墊底的「非常糟糕」等級。（中央社檔案照片）（中央社記者林育立柏林10日專電）國際組織「德國看守」今天公布減碳成績評比，台灣今年退步2名，與去年一樣屬墊底的「非常糟糕」等級。但若以核電來減少碳排，這份報告的撰寫人柏克持反對立場。日前台灣「以核養綠」公投過關，可見不少民眾支持用核電來減少碳排，對此柏克（Jan Burck）持反對

    6 年前
    10
  • Asdfgh標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    經濟部強調，核電並非減碳最佳選項，依據國際能源總署(IEA)「2019年全球能源展望」提到，要達成巴黎協定控制溫升1.5℃~2℃目標，主要手法是提升能源效率(37%)及發展再生能源(32%)，核電減碳貢獻僅占3%。在考量難解的核廢料議題以及核災風險下，不應為解決減碳問題而選用核電

    出處

    https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/new⋯.aspx?kind=9&menu_id=22333&news_id=88219

    即時新聞澄清

    https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=9&menu_id=22333&news_id=88219

    有關聯合報以「歐盟將核電納入綠色轉型」為題分析政府能源轉型政策，經濟部說明，實際上歐盟於今(108)年12月11日發布的綠色新政(European Green Deal)，主要是提出歐盟在2050年達成碳中和目標及各項可能措施，且綠色新政正式文件並未納入核電。經濟部表示，本則報導係出自今年12月12日歐盟高峰會中各會員國針對綠色新政內容與目標的討論。僅於會議結論中提及「歐盟高峰會理解為確保能源供應

    6 年前
    10
  • Louisa標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    「以核養綠」要視各國的能源政策與現況。根據歐洲議會的環境委員會主席Pascal Canfin的說法，「核能或燃氣在任何條件下皆不能算是『綠色』技術，但兩者原則上並未被明文排除或納入其他分類當中。就像其他歐盟分類原則中所涵蓋到的技術，它們將受到『不造成顯著傷害』的嚴格檢視。」另一方

    出處

    UDN：核能列為綠色轉型？莫讓核能爭議窄化歐盟綠色政綱 https://opinion.udn.com/opinion/story/10124/4238308
    新頭殼：馮京當馬涼！歐盟將核能納入綠色轉型？事實查核打臉了… https://newtalk.tw/news/view/2019-12-19/342827

    投書》馮京當馬涼！歐盟將核能納入綠色轉型？事實查核打臉了… | 環保 | 新頭殼 Newtalk

    https://newtalk.tw/news/view/2019-12-19/342827

    新頭殼newtalk | 文／台灣再生能源推動聯盟 發布 2019.12.19 | 15:28 歐盟將核能納入綠色轉型？事實查

    6 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 「他們不但拿走你的錢，也不管你的健康！」 　 王明鉅批：這個政府明知違背民意，照樣要廢除核電。更奪走全台人民5兆元的財產，送給外國離岸風電廠商去買電。 . 【中央要中火燃煤再增10%！盧秀燕開砲：「煤」得商量】 https://bit.ly/35yfYHG #肺癌 #王明鉅 #空氣汙染 https://udn.com/news/story/7266/4189821?utm_source=udnnews&utm_medium=fb
    3 人回報・1 則回應・7 年前
  • https://udn.com/news/story/11091/4233499?utm_source=linemobile&utm_medium=share
    5 人回報・1 則回應・6 年前
  • 這個年代，在台灣仍有禁書，你相信嗎? 馬英九政府時代，經濟部能源局曾出版「電從哪裡來」一書，沒想到蔡英文政府一上台就列為"禁書"，將其下架。 PS. 謝謝 林國棟 提供「電從哪裡來」"禁書"連結，完全免費，下載。 http://www.nicenter.org.tw/uploads/energy_essay.pdf ------ 前台大醫院副院長王明鉅從7月開始至今寫了35篇文章，反對2025非核家園政策，引起熱烈討論，但日前他才知道， 原來經濟部能源局曾出版「電從哪裡來」，他臉書PO的所有內容，這本書裏全寫了，只是蔡政府一上台就被要求下架，成了蔡政府的第一本禁書。 王明鉅說，他看過這本「禁書」，裏面寫得既平實又精彩，他最大的收穫是，看了之後更確定，台灣現在已經缺電，未來也一定缺電。 https://udn.com/news/story/6656/3306996
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 這個年代，在台灣仍有禁書，你相信嗎? 馬英九政府經濟部能源局曾出版「電從哪裡來」，沒想到蔡英文政府一上台就列為"禁書"，將其下架。 民進黨還要欺騙民眾到幾時呢? PS. 謝謝 林國棟 提供「電從哪裡來」"禁書"連結，完全免費，請大家踴躍下載。 http://www.nicenter.org.tw/uploads/energy_essay.pdf ------------------------------------------------ 前台大醫院副院長王明鉅從7月開始至今寫了35篇文章，反對2025非核家園政策，引起熱烈討論，但日前他才知道，原來經濟部能源局曾出版「電從哪裡來」，他臉書PO的所有內容，這本書裏全寫了，只是蔡政府一上台就被要求下架，成了蔡政府的第一本禁書。 王明鉅說，他看過這本「禁書」，裏面寫得既平實又精彩，他最大的收穫是，看了之後更確定，台灣現在已經缺電，未來也一定缺電。 https://udn.com/news/story/6656/3306996
    2 人回報・2 則回應・8 年前
  • 中研院院長李遠哲，曾經就能源政策錯誤，去找過蔡英文。 他強調2025年非核家園根本不可能做到，而且我們燃煤的%那麼高，也有可能造成地球暖化的問題、空氣污染的問題更加嚴重。 蔡英文只回他一句話，2025年都我都卸任了，那已經不是我要擔心的事情了！ 居然還有817瞎了眼的人，願意投票給這個政黨。 只能說三好加一好 死好….
    1 人回報・1 則回應・4 年前
  • 臺灣能源政策轉彎？(moon laugh)(moon halo) 重點節錄： ‘’國際知名科學期刊《自然》在上個月刊出一篇論文探討空汙和肺腺癌的關係時提到，台灣的肺腺癌致死率竟然是全球最高(moon shocked)‘’ ‘’電力政策的國際主流價值改變了，如今「非碳」已經取代了「非核」，各國關注的重點是如何降低碳排而非一味反核。再加上歐盟在2022年將核電列為綠電等因素，就連受福島事故影響、一度停用核電的日本，都已宣布重啟核電，且將核電機組使用年限由40年延長為60年；法國要成立歐洲核能聯盟、亞洲出現核能復興，核電正重新成為各國政府的選擇。‘’ https://www.chinatimes.com/opinion/20230604002691-262101 轉發： 拯救被民進黨玩殘的家園 經過蔡政府荒謬的能源政策7年多，蔡英文不放過蹂躪屋頂、農地、漁塭、埤塘、森林，嚴重影響農漁收穫，衝擊各地生態，甚至陸域風機運轉聲音過大，對在地居民的作息造成影響，連睡覺都無法安寧的民眾不得不到醫院看身心科的人數大增。 因為蔡政府愚蠢的能源政策迫使台灣人「用肺發電」，傷害健康。 國人奪命癌症的第1名是肺癌，而國際知名科學期刊《自然》在上個月刊出一篇論文探討空汙和肺腺癌的關係時提到，台灣的肺腺癌致死率竟然是全球最高。 面對這樣令人心驚的統計數據，蔡英文和民進黨高官們，真的無動於衷嗎？ 「2025非核家園」已走到窮途末路。2024的新總統必須改弦更張，重新制定一個完整可行、符合國際要求的能源政策，拯救快被蔡政府玩殘的台灣！
    2 人回報・1 則回應・3 年前
  • 李遠哲：民進黨執政後 腐化得比過去更快 前中研院長李遠哲昨日接受資深媒體人黃光芹的網路節目專訪時，直言民進黨二度執政，得到政權之後，就開始腐化，比過去更快，他更直言蔡政府的能源政策錯誤不斷，2人過去針對溫室氣體排放交換意見時，蔡英文脫口而出「2024年後不是她的事」，令李遠哲擔憂不已，他更強調已無法與蔡英文溝通。 總統府發言人張惇涵則表示，蔡英文上任後，大力推動能源轉型，李遠哲的相關說法，與政府政策推動現況顯有落差。 能源政策錯誤 非核家園是畫大餅 李遠哲在2000年總統大選時，曾發表文章《向上提升或向下沉淪》，被認為是壓垮國民黨選情的最後一根稻草。他昨日受訪時直說，從2000年迄今已過22個年頭，民進黨二度執政，看到的是台灣社會向下沉淪，「力道很大，（民進黨）得到政權後就開始腐化，比過去更快」，讓他非常失望。 22年後，李遠哲如何看待陳水扁的國務機要費除罪化等議題？他主動爆料，曾有一位美國科學家來台投資，竟遭黑道介入，「很糟糕的是，陳水扁夫人介入在裡面」，他當時非常生氣，親赴總統府告誡陳水扁，「這種事情是非常不好的」，陳水扁當下看起來無能為力，這位美國科學家後來也無法再來台灣。 李遠哲表示，陳水扁連任時，許多人對扁政府失望透頂，他當時人在法國，便寫信給陳水扁，告知要「知所進退」。 李遠哲說，民進黨第一次執政時，沒有經驗，但到了第二次執政，有了經驗，卻沒有把為人民服務的理想，當成重要的事，「只關心下一次選舉、還有自己的利益，令人遺憾。」 資政只要對蔡有意見 就會被換掉 蔡英文邀李擔任資政，希望他提出政策建言，但李並沒有看到蔡英文把台灣社會變得更好。他舉例說，曾以溫室氣體排放的議題找蔡英文討論，蔡回覆「2024年後不是她的事」，而且只要有資政講對蔡英文有意見的事情，下次就會把他換掉，讓他非常失望。 蔡政府高喊「2025年非核家園」口號，但台灣使用天然氣占比5成、再生能源2成，外界普遍認為執政團隊在能源政策是在畫大餅，目標根本達不到。 李遠哲說，民進黨口中所謂的2050年淨零碳排走的能源政策方向，「根本是不好的方向，也不是理想的做法」，政治人物都承諾老百姓會過得更好，但二氧化碳消耗不斷，能源需求就會不斷增加，這對整個地球來說是往壞的方向走，「政治人物沒有真正醒過來」。 李遠哲認為，蔡英文應該對民眾表明，為了下一代好，人們都得減少需求，而不是一直追求經濟成長（GDP），「政治人物好像有意識到這件事情，但是手段卻沒有跟上」。 被問及是否會再與蔡英文見面，李遠哲先說：「民主社會用選票換總統，所以蔡總統到最後，我是沒辦法繼續跟她溝通的」，同時指出，「她對下一代的問題，可能想到的也不多，所以才會認為2024之後的事不是她的事，我想以後也沒有機會跟她再談。」 民進黨不民主 賴清德容易被壓死 民進黨在2019年辦理2020年黨內總統初選時，賴清德出馬與蔡英文競爭，李遠哲當時表態支持賴清德，奉勸蔡英文不要再選，但民進黨一再延後辦理初選民調，最後由蔡在民調勝出。李昨天談起這段過往，「民進黨走的路讓人看不慣，甚至動用網軍」，他對這部分非常在意。 至於副總統賴清德的未來發展，李遠哲說，與賴討論氣候變遷議題時，賴非常小心，「因為他怕踩到上面的腳」，相信賴在這部分會講得比較好，「但賴目前沒有此條件，因為在不民主的政黨運作裡面，他很容易會被壓死。」 https://www.chinatimes.com/newspapers/20221013000358-260118
    2 人回報・2 則回應・4 年前
  • 怎麼辦，能源政策逆潮流、不環保又不保台 正在杜拜舉行的聯合國氣候變遷峰會（COP28），有一百多國承諾未來七年內將再生能源發電量增至目前的三倍，領頭的廿多國更要求二○五○年前將核能發電提升為三倍。當國際社會重新將核能定義為「綠能」，又具體要求增加核電量來降低環境汙染危機，這對死抱神主牌一味廢核的蔡政府而言，不啻是一記清脆的耳光。台灣的能源結構日漸扭曲，對環境、經濟和國安都越來越不利。 台灣目前能源結構如此脆弱，主要原因，一切都從民進黨的「反核」思維出發；蔡總統先把核電妖魔化，然後設計出以「天然氣」和「綠能」作為替代的能源轉型政策。表面上看，用天然氣和綠能替代，似乎是理想的選擇；然而，這樣的理想目標在現實上根本不可行。癥結在，台灣僅有二％的自產能源，另九十八％要靠進口。即使以天然氣取代煤，天然氣又貴又不容易儲存，目前我國的天然氣儲存量僅八到十一天，從國安的角度看，這就是一個致命的弱點。 簡單地說，中共無需出兵，只要在台灣海峽航道上進行干擾或封鎖，我國自國外採購的天然氣便無法靠港接收。屆時，高雄永安的一接、台中港的二接、興建中的桃園觀塘三接天然氣接收站，天然氣槽船都無法入港停靠。如此一來，只要十天左右，台灣的電力供應必然癱瘓。因為根據蔡英文的能源政策設計，天然氣發電的比重高達四十％。這麼高比重的發電，卻是建立在流沙般的脆弱基礎上：受制於外國的天然氣供應商，受制於苛刻的運送及接收條件，更授予軍事對立的敵方阻礙封鎖的便利。 更不可思議的是，經濟部長王美花聲稱，為了填補綠能發電的不足，政府決定提高燃氣發電的比重，在二○二五年從四十％提升至五十二％。若果真要再加大倚賴天然氣，即意味台灣不僅將暴露在更高的國際能源價格風險中，也將在海峽封鎖中陷於更脆弱的斷氣及斷電危機。且話說回來，以目前三個天然氣接收站的能量，哪有能力裝卸那麼多的天然氣？ 無獨有偶，王美花這一番話，也洩漏了蔡政府發展「綠能」志大言大，卻是行動的侏儒。蔡總統的能源轉型政策，綠能發電的原本設計目標是二○二五年要達到十五％；但七年半過去，目前綠能的占比僅稍多於八％，從未達到一成。政府在風電和光電都砸下龐大的資金，但換來的卻是紛爭不斷，又無明顯成效。更嚴重的是，為了追求在短期內開發綠電，全台四處可見光電場破壞良田山林，風機侵犯漁民傳統漁場，而且官商勾結弊案層出不窮。美其名為「綠電」，實則打著「政府扶植」的旗號恣意破壞環境，引發怨聲載道。錯誤的政策，官商的欺壓，都使「綠能」蒙上了惡名。 蔡政府敵視核電，又無法建立穩健可靠的替代能源，卻不斷地輕率關閉運作良好的核電廠，當然是非理性的作為。也因此，近年各地一再出現形形色色的停電跳電，成為民眾和企業日常的恐懼與噩夢。說穿了，原因就在民進黨好大喜功，但憑意識形態一意孤行，手握大權卻不恤民生，拒聽外界建言，而將台灣的能源一步步帶入險境。蔡英文任內一路粉飾太平，但她明年即將卸任，留下的爛攤，賴清德扛得起嗎？又收拾得了嗎？ 諷刺的是，蔡英文和賴清德都是「抗中保台」的大將，但他們的能源政策不僅違逆世界潮流、剝削台灣環境，讓民眾和企業憂心，更使國家脆弱的能源咽喉暴露在中共面前。請問，這要如何保台，要如何發展經濟？
    3 人回報・1 則回應・2 年前
  • 無黨籍立委高金素梅對行政院外交部經濟部財政部等官員質詢，蔡英文指示給東南亞國家援助35億美元，台幣約一千億元。浪費國庫人民納稅的錢，以及上任一年半內就出國三次，也是用國家外交機密預算的名義，給邦交國援助金錢，也將有去無回。 這種花國庫人民的錢，又無能力振興國內經濟。两岸官方又零互動，被窮台又自窮台。再加上槍毒氾濫，詐騙集團電話不断，重大車禍頻生，殺人砍人火燒事件，擄人勒索，謀財害命，黑道橫行，神棍假藉宗教詐財騙色，青少年糾衆打殺滋事天天發生，公共安全危害之可怕，社會冶安敗壞至極，隨時恐發生在您我身邊，人民無奈，主政者們又大享口福松露等菜淆，天天都在亂花國家錢，卻無能力治理國安及治安問題，也沒良方改善大步沈淪困境的國內經濟及國際之經貿，以致大企業紛紛出走，中小企業又受一例一休不當政策的限制，資方勞方及經濟和人民皆輸，以致普衆慌張的人民生活無以改善，只一心一意在搞政治鬥爭，在搞去中國化的台獨行動，一年多來己造成善良人民心不安。這樣的蔡主政者們是什麼愛台灣呢?是會害死台灣子民的。請點閱聽完就知道真相了。 http://www.youtube.com/watch?v=KTAx3ZV_xUg
    1 人回報・1 則回應・9 年前
  • #蔡英文亡台 民進黨內道德良心尚存的政客不多，願意說真話的很少，敢說蔡英文的女皇新衣不是Burberry正牌貨的，更是鳳毛麟角。 難得呂秀蓮敢說真話：她擔心台灣會亡在蔡英文手裏。她的擔心豈是空穴來風？ 民進黨選前曾一再攻擊馬英九是明朝末代皇帝；不過現在看起來，蔡英文更像清朝慈禧女皇帝！她不在乎國家內憂外患、奄奄一息、財務困窘，卻依然挪用軍費來整修皇宮，自己躲在舒適的皇宮裡，不管人民死活。 慈禧有義和團為她壯膽；蔡英文則有鐵桿台獨為她撐腰。慈禧應付不了帝國威脅，割地賠款；蔡女皇則進口核災食品有毒肉類來討好帝國主義。 呂秀蓮的擔憂不是沒有道理的。大陸孤立台灣，有外交關係的國家一個個棄我們而去，國際組織對台灣關起大門，而蔡英文只能組團去國外抗議，對中共猛放狠話，就算交差了事。 說要飛機軍艦自製對抗中共，卻把國家未來八年的大筆預算花在綠營執政縣市的輕軌工程上。要當軍人靠山，卻不斷刪減軍人退撫金；說勞工是她心中最軟一塊，卻強力讓一例一休過關，刪減軍公教退休金。 對外，蔡政府被孤立，無法保護人民對抗中共威脅，也因進不了WHA無法保障人民不被國際病毒入侵，還要支持同婚；不敢得罪深綠獨派，只能任由阿扁到處橫行放話、踐踏司法；行政立法司法權力一把抓，卻不站在第一線面對人民的抗議，總是裝聾作啞，或在總統府及官邸周圍豎起一道道帶利刃的鐵絲網，保護自己搖搖欲墜的政權。 蔡英文既沒有勇氣宣布台獨，又沒有智慧處理兩岸關係，也無法突破目前的外交困境，錯誤的能源政策逼得外資台企紛紛離開台灣，台灣已經危在旦夕！ 希望呂秀蓮為了拯救台灣，能夠有勇氣帶頭站出來，要求蔡英文提前退位，提前改選、重新組閣，並確實實行內閣制。否則台灣真的會亡在蔡英文手裏！ http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170527003488-260407
    1 人回報・1 則回應・9 年前