訊息原文

查看文章頁面 >
(sparkle)管爺風骨
台灣脊樑 (streamers)

羅智強
前總統府副秘書長

(four-leaf clover)林智堅論文抄襲,碩士學位遭台灣大學及中華大學撤銷,在蔡英文支持「戰清白」下,林智堅向教育部提出訴願。林智堅戰清白,民進黨大敗。戰了半年,教育部駁回林智堅對中華的訴願,未待台大訴願結果出爐,林智堅承認論文有「瑕疵」,撤回對台大的訴願。

去年8月9日台大撤銷林智堅學位,當晚陳建仁就在民進黨一場活動上說,台大很突然發表結論,但對於相關當事人提出的論證,並沒有充分納入;相信未來一定能真相大白,給林智堅一個很好的清白。

如今,真相大白,林智堅就是抄襲,他放棄戰清白,向社會大眾道歉,但當初誤導全國人民認知,為政黨利益不惜傷害台大學術名譽的台大校友蔡英文、陳建仁,難道不也該公開道歉嗎?台大前校長管中閔就質問,當初認為台大很突然發表結論,未充分納入林智堅所提出的論證的人,「要不要出來表示一下看法?」「台大是你們可以隨便指控和汙衊的嗎?」

去年林智堅遭檢舉論文抄襲,管中閔即堅定表示,「學術倫理與誠信是學術研究的基本要求,台大一定堅持此一標準,不會含糊以對」。即使面對強大的政治壓力與側翼攻擊,台大未曾動搖,仍依照嚴格的學術標準,完成論文案的調查與審定。管中閔挺起脊梁骨,力抗政治打壓學術獨立,再次展現知識分子不向當權低頭、不與威權妥協的風骨。

蔡英文又何止在論文案上欠大眾一個道歉,他與當時的行政院長、也是台大校友的賴清德「卡管」500多天,違反大學法精神,赤裸裸干預大學自主,窮盡各種理由不讓管中閔上任。卡管不成再強行拔管,管中閔上任校長第8天,蔡系監委就以他過去擔任政務官期間曾為媒體寫社論,認定其「違法兼職」而通過彈劾,公懲會更史無前例的公開審理,極盡羞辱,千方百計要讓他下台。行政院、立法院、司法院、監察院,都加入攻擊行列,整個國家機器都動起來,手段之醜陋卑劣,如馬英九所批評,「北洋政府都沒這樣專斷跋扈」。此種只有獨裁國家才敢幹得出的醜事,絕對是台灣民主的汙點。

管中閔不續任台大校長後,整理卡管期間心情記事於臉書發表,我每篇必讀。由當事人的視角看這起台灣高教史上的空前大風暴,尤其觸目驚心。例如他回憶到,在綠營立委展開政治追殺後,自己不過在臉書上寫下「I am fine.」短短三個字,柯建銘竟要他「自行婉拒聘任」,還恐嚇他「不然不死也半條命」。對此,我尤有感觸,這種國會黨鞭公然威脅大學校長當選人的惡行,就是我一再提醒、多年來持續對抗的「邪痞者梟叫狼嗥」。

管中閔說,卡管風暴幾乎摧毀了台灣的大學自治,他身處風暴中心,遭受各種力量夾擊,身心飽受摧殘。最後雖然挺過這場風暴,但不是勝利者,只是一位不願也不曾被擊倒的倖存者。但我們看來,他堅持不退,與台大同在,挺過的不只是國家機器、綠色恐怖的迫害,更是以堅定的意志,挺住了大學自治及台大尊嚴;若沒有他的「倖存」,台大能否在蔡英文下令全體黨公職支持林智堅戰清白的壓力下,守住學術倫理與誠信,恐是未知。

百年前北大校長蔡元培推動、捍衛大學自治;怎想到百年後,政治力肆無忌段介入大學自治,以謊言摧毀人格清白的鬧劇,竟會在台灣上演。紀錄這起事件的新書《大學的脊梁:台大校長遴選事件與管中閔心情記事》將於3月出版,大家都很期待。管中閔無懼當道打壓,為大學挺起脊梁,盼有更多人效法管爺的風骨與精神,支撐台灣民主的脊梁。

https://www.chinatimes.com/amp/opinion/20230228003524-262104

本則回應

  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    台大校長在遴選時,管中閔陸續被爆出多項爭議,此案歷經臺北地檢署歷經2年多調查,共簽分9件他字案偵辦。監察院先後糾正教育部及臺大與彈劾管中閔個人;其後公務員懲戒委員會(現之懲戒法院)亦對管中閔作出申誡。

    出處

    鏡週刊 2023/3/14
    https://www.mirrormedia.mg/story/20230314edi011

    管案維基百科
    https://zh.wikipedia.org/wiki/2018年國立臺灣大學校長遴選事件#事件經過
    7 個月前
    00

這則回應也被加在這些文章

大學的脊梁:臺大校長遴選事件與管中閔心情記事 小編爆推 管中閔20分鐘演說絕無冷場,比司馬中原鬼故事更可怕!!蔡政府綠色恐怖殺人事件?! https://youtu.be/1495h771OD8?si=MSwppqXKvgYPrUPw https://m.momoshop.com.tw/goods.momo?i_code=11090471&osm=Ad07&utm_source=googleshop&utm_medium=googleshop-pmax-all-mb&utm_content=bn&gclid=CjwKCAiA7t6sBhAiEiwAsaieYhdnyxz1zK6CswGEQEeafGI4lNEOrWgyP1szfEbWUd09EclmMR7qXRoCXywQAvD_BwE
E4 個月前 加的 · 另有 1 篇回應
https://youtu.be/ACjGzjd71qo?si=zJU8R9CI92u_eovF
E4 個月前 加的 · 另有 1 篇回應
卡管仲閔案是一面照妖鏡 看蔡英文政府國家機器如何把黑手伸進教育界
E4 個月前 加的 · 另有 1 篇回應
https://youtu.be/HjIuIBTFX1k?si=ayqGhifzvkYgQ8WM
E4 個月前 加的
【全程字幕】「卡管案」黑暗榮耀台大版內幕大公開!管中閔:全世界絕無僅有惡例!怒點名"柯建銘"公然威脅 20231209 https://youtu.be/y-nY1M_4V3c?t=1
E4 個月前 加的
https://youtu.be/Pa243Og3Zdo?si=a73MuPcxtvbFmtsI
E4 個月前 加的
管校長的悲屈 管中閔事件毋寧是台灣教育界醜聞。 始作俑者民進黨一批人,這些人有那些?誰是事件主謀者? 要鬥倒管中閔的職務延宕、一拖再拖,誰是操盤手? 動機和目的何在? 他們究竟想陰謀布局得到什麼? 誰是加害人?誰又是受害人?(包括台大本身地位名譽、老師、學生的教學、學生就學尊嚴利益抽象損失、這些有沒有受到侵害?至少要𨤳清。 如此侵害所失損害,當事人有沒有請求司法救濟,及恢復名譽的權利? 法律上誰有請求權?怎樣去請求?由誰來負該灰色恐怖事件的法律責任? 所以,回恢名譽及侵犯管中閔的權利,是一個行政訴訟?還是一個民事請求財產補償之訴?或涉刑事責任的人身攻擊?或其他妨害名譽之訴?( 例如說他文大畢業,並不適任台大校長云云….) 精神的苦痛損害怎麼去計算?都是可以来作為關切討論的議題。 當然,要請聘律師及法律專家的意見,或是進行訴訟。 民進黨團人員,執政濫用公權力侵害對手,行政手段下流,要如何定界悪行?要搜集明確證據成為法律作戰問題核心。 斯有損害,要求進行法律訴訟反掣,應有必要。對惡人的懲罰,只有等正義時間到來才能終結。 對待管中閔的行政霸凌,是台灣教育界之恥,也是一個醜聞。 至少,要民進黨的首謀和同夥協助者(不論官階名位)應該實實在在站出來,把話向社會交代清楚。 此一公案,既有開始就應該有一個了結。如果以一個民主法治的社會,最後一道防線當然是司法的話,司法代表公論正義(justification)司法可以討管校長一個公道。至少,可以把事實向社會披露,才是一個民主法治社會。 最近美國的律師殺妻案,法院審理把所有證據、證人、證物、供詞等全部攤開在媒體陽光下,就是好典範。 若以美國的法律制度方,閔案的受害至少可以向法院請求名譽及精神賠償,訴訟賠償千萬美元也不為過。 因為去為第二生命的名譽𡚒鬥,那是至關重要,尤其攻擊一個有相當社會地位又無過失之人。 起訴,自蔡陰文以下的有關係人,可以一律列為被告,來清倉春秋大審。也為司法創一個假藉權力及機會凌虐他人的政治迫害事件典例。 民黨執政偏執狂久矣,尤其有一個殘敗孤女執掌大權。 3/14/2023
E5 個月前 加的
https://youtu.be/Ie8RaVhLDyo
E5 個月前 加的
https://youtu.be/l32XAPcvVpY?si=i6_Qs-o876tUgRVE
E5 個月前 加的