管校長的悲屈 管中閔事件毋寧是台灣教育界醜聞。 始作俑者民進黨一批人，這些人有那些？誰是事件主謀者？ 要鬥倒管中閔的職務延宕、一拖再拖，誰是操盤手？ 動機和目的何在？ 他們究竟想陰謀布局得到什麼？ 誰是加害人？誰又是受害人？（包括台大本身地位名譽、老師、學生的教學、學生就學尊嚴利益抽象損失、這些有沒有受到侵害？至少要𨤳清。 如此侵害所失損害，當事人有沒有請求司法救濟，及恢復名譽的權利？ 法律上誰有請求權？怎樣去請求？由誰來負該灰色恐怖事件的法律責任？ 所以，回恢名譽及侵犯管中閔的權利，是一個行政訴訟？還是一個民事請求財產補償之訴？或涉刑事責任的人身攻擊？或其他妨害名譽之訴？（ 例如說他文大畢業，並不適任台大校長云云….） 精神的苦痛損害怎麼去計算？都是可以来作為關切討論的議題。 當然，要請聘律師及法律專家的意見，或是進行訴訟。 民進黨團人員，執政濫用公權力侵害對手，行政手段下流，要如何定界悪行？要搜集明確證據成為法律作戰問題核心。 斯有損害，要求進行法律訴訟反掣，應有必要。對惡人的懲罰，只有等正義時間到來才能終結。 對待管中閔的行政霸凌，是台灣教育界之恥，也是一個醜聞。 至少，要民進黨的首謀和同夥協助者（不論官階名位）應該實實在在站出來，把話向社會交代清楚。 此一公案，既有開始就應該有一個了結。如果以一個民主法治的社會，最後一道防線當然是司法的話，司法代表公論正義（justification）司法可以討管校長一個公道。至少，可以把事實向社會披露，才是一個民主法治社會。 最近美國的律師殺妻案，法院審理把所有證據、證人、證物、供詞等全部攤開在媒體陽光下，就是好典範。 若以美國的法律制度方，閔案的受害至少可以向法院請求名譽及精神賠償，訴訟賠償千萬美元也不為過。 因為去為第二生命的名譽𡚒鬥，那是至關重要，尤其攻擊一個有相當社會地位又無過失之人。 起訴，自蔡陰文以下的有關係人，可以一律列為被告，來清倉春秋大審。也為司法創一個假藉權力及機會凌虐他人的政治迫害事件典例。 民黨執政偏執狂久矣，尤其有一個殘敗孤女執掌大權。 3/14/2023

https://youtu.be/Ie8RaVhLDyo

https://youtu.be/l32XAPcvVpY?si=i6_Qs-o876tUgRVE

https://udn.com/news/story/6885/7003821

https://m.youtube.com/watch?v=2DsT0uBzXCI

https://www.youtube.com/watch?v=l32XAPcvVpY&ab_channel=%E4%B8%AD%E5%A4%A9%E6%96%B0%E8%81%9E

夏學理快評》這就是監察院幹的事 https://www.chinatimes.com/opinion/20230315002039-262103

給有是非的人看的。 若要人不知？除非己莫為！ 楊渡教授公開揭發誰利用政治黑勢力逼退台大前校長？這是永久都無法抹滅的學界醜聞！ https://youtu.be/faWfehNaEMc?si=Rc3rvLNZpH7O8y93

大學的脊梁：臺大校長遴選事件與管中閔心情記事 小編爆推 管中閔20分鐘演說絕無冷場，比司馬中原鬼故事更可怕!!蔡政府綠色恐怖殺人事件?! https://youtu.be/1495h771OD8?si=MSwppqXKvgYPrUPw https://m.momoshop.com.tw/goods.momo?i_code=11090471&osm=Ad07&utm_source=googleshop&utm_medium=googleshop-pmax-all-mb&utm_content=bn&gclid=CjwKCAiA7t6sBhAiEiwAsaieYhdnyxz1zK6CswGEQEeafGI4lNEOrWgyP1szfEbWUd09EclmMR7qXRoCXywQAvD_BwE