訊息原文

查看文章頁面 >
目前政府規劃由民間投資 6000億元設置的 600部離岸風機,裝置容量共 300萬瓩。因風電夏日實在靠不住,台電假設在夏日風電可以提供 6%裝置容量的電力, 300萬瓩的 6%是 18萬瓩。為了救急, 2017年在大潭緊急加裝的 2部共 60萬瓩的氣渦輪機組工程經費計 66億元,依此價碼估計,30億元必可採購一部 20萬瓩的氣渦輪機組在夏天保證供電 20萬瓩,在夏日供電功率大於花 6000億元裝置的離岸風機。換句話說花 200倍經費建設的離岸風機在夏日尖峰時段幾乎毫無作用,為什麼非要建設離岸風電?有人說離岸風電雖然對提供夏天急需的尖峰能力毫無幫助,但全年(主要在秋、冬季)可提供約 110億度無碳電力。但台灣冬日用電尖峰很低,如電力系統裝置容量可渡過夏日尖峰,應付冬日尖峰必然游刃有餘。何必非用風電不可?核一、二廠大修後叫停的兩部機組每年可發 130億度無碳電力,每度電成本 1元,又為何要發展每電成本 6元的離岸風電呢?作者為台灣能源部落格版主。本文選自作者新作《台灣的能源災難:一本書讀懂能源謎團》(獨立作家出版)

本則回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    經濟部發布澄清稿強調,推動再生能源是考量整體能源政策,非僅侷限於成本效益進行評估;另外,離岸風電是綠能發電,有益於提升環境生活品質。
    林全能說,離岸風力發電初期發電成本雖高,但未來隨著相關設備均建置完全,發電成本也會跟著降低。

    不同意見

    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161109/985197/
    尋替代電力
    http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/878289
    專家:核電只賣「人民無聲」國家
    https://newtalk.tw/news/view/2017-09-06/97028
    離岸風電喪權辱國? 經濟部澄清
    8 年前
    20

這則回應也被加在這些文章