訊息原文

查看文章頁面 >
我不関心政治 ,不管那一個人或那一黨當選,我只関心與我們民生息息相關的能源政策,本人自認並沒政治色彩,只是前旅居國外,工廠又有多座电廠,所以對能源有些了解,在國外看到比台湾落後國家,沒錢蓋電廠,想辧法去國外融資或招商,台灣發4000億建好效率高的电廠卻不用,政府喊窮要減軍公教薪水,又要發兆億去做高單價的綠能發電,不是相互矛盾嗎?且深澳电廠是燒煤並非綠能,能源政策是專業知識,涉及環保、经濟等範圍,理應由能源專家評估,實不應與政治混一談,很不幸台湾的能源政策卻被政治綁架,造成重複投資,讓人心疼看看在台灣旁邊的二个經濟大國
1•曰本是福島受災最深的國家,福島後關閉所有核电廠,改用天燃氣(空污不用煤),二年後経濟因素,受不了高电价,重啟核电,
2•過去中國為發展經濟,大量蓋燒煤电廠,造成北方煙霧滿天,影響其他國家,中國目前正在解決嚴重的空污問類,要求高污燃的工廠関廠
3•台灣的煤是進口,部份的煤是從中國來的,如有好煤可以燒出無空污的电,中國自己燒就可解決他問題,還會要求他的工廠關門,不是嗎?
4•台灣正走中國過去的老路,在無核後,陰霾將佈滿台湾,電价持續走高,重復投資,人民腰帶會更緊,人民生活更苦,你要接受嗎?祈求天佑臺灣,為2300萬人民祈福!

本則回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    經濟部發布澄清稿強調,推動再生能源是考量整體能源政策,非僅侷限於成本效益進行評估;另外,離岸風電是綠能發電,有益於提升環境生活品質。
    林全能說,離岸風力發電初期發電成本雖高,但未來隨著相關設備均建置完全,發電成本也會跟著降低。

    不同意見

    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161109/985197/
    尋替代電力
    http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/878289
    專家:核電只賣「人民無聲」國家
    https://newtalk.tw/news/view/2017-09-06/97028
    離岸風電喪權辱國? 經濟部澄清
    6 年前
    10