訊息原文

查看文章頁面 >
加國BC省過去兩個月91%的死亡案例為接種疫苗者⋯⋯
Covid19疫苗自從2021年1月推出，到今天已經1年半了。關於Covid19疫苗接種者和沒接種者在就醫，重症和死亡上的數據和研究已經累計到足夠多了吧？美國FDA/CDC曾經在幾個月前，以」這個對比會讓人產生對疫苗不正確的判斷「為由拒絕公佈。

加拿大的BC省公佈了一組4月10號到6月4號接種狀態對比的數據，讀來很有意思。在就醫，重症和死亡三個指標上：接種者都遠超未接種者。

就醫的3103個案例中：針族佔了85%，未針族15%；
重症的450個案例中：針族佔了82%， 未針族18%；
死亡的560個案例中：針族佔了91%，未針族9%；

而就醫，重症，死亡這三個指標中，打過三針的都超過50%，死亡案例中，有超過74%的患者是打過三針的。

所以，根據這個簡單的數據組，很顯然：未針族比針族安全，少針族比多針族安全。

美國CDC/FDA為何不敢公佈接種狀態在這三個指標的數據？因為一切數據會指向：打針有百害而無一益，根本不是為了公眾健康，而恰恰是為了破壞公共健康。

本則回應

  • Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    假的，因為打疫苗的人口比較多，所以即使看到染疫死者當中有打疫苗的人占比較多，也不代表疫苗沒有用，要看比例。

    以台灣的數據來看，沒打疫苗的人雖然只占人口的9%，現在卻占染疫死亡人數的45%，沒打疫苗者的染疫致死率高很多。疫苗接種人口涵蓋率統計，第1劑90.79%、第2劑82.23%、

    出處

    https://www.storm.mg/article/4375231

    打疫苗病歿反而比沒打的多？醫師「神舉例」解說　網讚：馬上懂了-風傳媒

    https://www.storm.mg/article/4375231

    本土新冠肺炎疫情嚴峻，不少確診者雖曾接種疫苗卻仍病逝，引發質疑疫苗效果的聲音。對此，奇美醫院重症加護醫學部醫師陳志金在臉書發文指出，這是缺乏「分母」（有多少人染疫）的概念才產生的迷思，有打疫苗者並沒有死亡較多，陳志金也以「安全帽」為例說明，讓不少網友都大呼「馬上明瞭了」。[啟動L

    2 年前
    10