訊息原文

查看文章與其他 4 則回覆 >
「航運界專家」傳來,揭露有關海上風力發電對航行安全之影響。

這兩年我正從事本案之海上風電場址勘查工作,故對其安全性有相當的瞭解。

台灣是多颱風地區,每年有不少的颱風侵襲,往往造成重大災害,前車之鑑:陸上風力發電機已造成重大損壞,更何況立於海上,如何去承受海嘯般的滔天巨浪衝擊?還有破表的超級強風?數千億,數百支風力發電機,颱風過後必然是海面清潔溜溜,一切化為烏有,而漂浮水面、沉底的龐然機體,漂散四處,連漁民的網也不可能施放,將成一大災難也。
離岸風力發電設立,唯一最佳用處,就是敦親睦鄰、回饋鄉里、承包維修上商機無限的長期提款機。
這兩天做海上風電場址調查,探測的海底狀況,航經金山外海,原有八支風車,吹斷只剩四支,而這僅存的四支,僅有一支能轉動。

委託本人監管的海浪發電浮,陸續施放了三只,不堪巨浪衝擊,全數毀損沉沒,每只平均寿命不到三個月,行不通的事,研發單位稱:還有十二億的大餅撥给他們,非要再丟下海不可。

這種傷天害理,拿人民龐大血汗錢做不可能實現的美夢,以我們航業人員的專業,應當極力阻止,務請大家慎思! 廣傳出去讓全民了解

本則回應

  • 周百瑞標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    1. 「航運界專家」,大概只有航運是專家(?),其他都很瞎。
    2. 「這兩年我正從事本案之海上風電場址勘查工作,故對其安全性有相當的瞭解。」只是受雇勘查場址,對離岸風電的安全性就能有所了解,我也是暈了。
    3. 「台灣是多颱風地區,每年有不少的颱風侵襲,往往造成重大災害,前車之鑑」大概

    出處

    回這種廢文還要資料來源,浪費生命。
    8 年前
    10

這則回應也被加在這些文章